Lue keskustelun säännöt.
Hienoa ELISA! Huijaatte kuolevalta ihmiseltä ahneesti vaan rahat pois. Omainen kertoo löytäneensä kuolleen isänsä jäljiltä ”isoimmaat ja kal
20.06.2026 |
Kyseinen omainen kertoo löytäneensä kuolleen isänsä jäljiltä ”isoimmat ja kalleimmat mahdolliset liittymät, sehän kuuluu tähän huijarityyliin”.
Niin, kyllä sitä kuolinvuoteella tarvii ne nopeimmat gigan 5G liittymät ja virusturvat vielä päälle. Ja liittymän irtisanominen niin mahdotonta että vielä kuolemankin jälkeen niitä joutuu maksamaan.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma koskee kaikkea puhelinmyyntiä ja -ostoa (kullanostoa). YLi 65-vuotiaille ei saisi soitella.
Joo, kertokaa vanhuksille että varovat noita kulta (kusetus) kiertueita sun muita karavaaneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaisten pitää katsoa sen verran perään, että lopettavat nämä turhat liittymät ajoissa ja ottavat prepaidin tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Elisa vaati kuolinpesää jatkamaan edesmenneen isän elisa viide palvelua. Sopimus kun on sopimus.
Muutaman vuoden nyt olen lukenut näitä Elisan huijauksia, joista jatkuvasti uutisoidaan ja ihmettelen MIKSI tämä yritys edelleen saa asiakkaita?? Ihmiset boikotoi yrityksiä mitättömämmästäkin syystä mutta vanhusten huijaaminen ei ole riittävä syy boikotoida? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa vaati kuolinpesää jatkamaan edesmenneen isän elisa viide palvelua. Sopimus kun on sopimus.
Muutaman vuoden nyt olen lukenut näitä Elisan huijauksia, joista jatkuvasti uutisoidaan ja ihmettelen MIKSI tämä yritys edelleen saa asiakkaita?? Ihmiset boikotoi yrityksiä mitättömämmästäkin syystä mutta vanhusten huijaaminen ei ole riittävä syy boikotoida? Miksi?
Suomalaiset on lammaskansaa. Iäkästä äitiänikin ovat kusettaneet lukuisia kertoja. Ei vaan jaksa tehdä asialle mitään. 68€ kuukaudessa menee häneltä heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa vaati kuolinpesää jatkamaan edesmenneen isän elisa viide palvelua. Sopimus kun on sopimus.
Muutaman vuoden nyt olen lukenut näitä Elisan huijauksia, joista jatkuvasti uutisoidaan ja ihmettelen MIKSI tämä yritys edelleen saa asiakkaita?? Ihmiset boikotoi yrityksiä mitättömämmästäkin syystä mutta vanhusten huijaaminen ei ole riittävä syy boikotoida? Miksi?
Suomalaiset on lammaskansaa. Iäkästä äitiänikin ovat kusettaneet lukuisia kertoja. Ei vaan jaksa tehdä asialle mitään. 68€ kuukaudessa menee häneltä heille.
Järjetön summa! Ihan laiton ryöstö. Älä vaan sano että sinullakin on Elisan liittymä ja muita palveluita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma koskee kaikkea puhelinmyyntiä ja -ostoa (kullanostoa). YLi 65-vuotiaille ei saisi soitella.
Täytän 61 vuotta. Saa soitella mutta en vastaa. Mua ei kuseteta.
Odottaa kun vuosia tulee mittariin 10, 20, 30 lisää... Pieni aivoverenkiertohäiriö ja niin vaan ollaan tekemässä hulluja kauppoja ihan tohkeissaan. Appi oli tällainen viimeisinä vuosinaan ja niitä sotkuja selvitellessä paloi kaikkien päreet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma koskee kaikkea puhelinmyyntiä ja -ostoa (kullanostoa). YLi 65-vuotiaille ei saisi soitella.
Joo, kertokaa vanhuksille että varovat noita kulta (kusetus) kiertueita sun muita karavaaneja.
Muisti kun alkaa mennä niin niistä saa koko ajan muistuttaa eikä sittenkään mene perille. Ostellaan viemärisukituksia, kattoremppoja tai niitä mobiililiittymiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma koskee kaikkea puhelinmyyntiä ja -ostoa (kullanostoa). YLi 65-vuotiaille ei saisi soitella.
Täytän 61 vuotta. Saa soitella mutta en vastaa. Mua ei kuseteta.
Odottaa kun vuosia tulee mittariin 10, 20, 30 lisää... Pieni aivoverenkiertohäiriö ja niin vaan ollaan tekemässä hulluja kauppoja ihan tohkeissaan. Appi oli tällainen viimeisinä vuosinaan ja niitä sotkuja selvitellessä paloi kaikkien päreet.
Puhelinmyynnin esto vaan hyvissä ajoin ennen kuin vanhuudenhöperyys iskee. Omalle äidilleni neuvoin jo kymmenen vuotta sitten tekemään sen vaikka on vielä yli 80v ihan täysissä järjissään mutta kun on aina ollut ihan hiiri sanomaan kenellekään "ei" yhtään mihinkään niin parempi näin kun ei kukaan edes tarjoa/yritä myydä mitään. Hyvin on toiminut. Ei ole enää tilannut lasten kirjoja eikä akuankkoja. Itselläni on salainen numero niin äärimmäisen harvoin tulee kukaan myymään mitään ja jos tulee niin oma syy kun olen osallistunut johonkin arvontaan.
Vierailija kirjoitti:
Omaisten pitää katsoa sen verran perään, että lopettavat nämä turhat liittymät ajoissa ja ottavat prepaidin tilalle.
Siitähän hyvää seuraa kun kuukauden kuluttua menee liittymä poikki eivätkä muista miksi. Plus että ikäihmisen kaikki saman ikäiset kaverit pitää alkaa soittaa uuteen numeroo. Juu-u, good lack.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Hankkimaan DNA nyt.
Niin on kallis. 32 euroa ja nyt pitäisi maksaa 34 euroa. Kaksi liittymää ja lähden lätkimään.
Soita sinne ja sanot että siirryt muualle jos hinta ei laske. Mulla on pysynyt vuosia samalla hinnalla kun soitan ennen kuin hinta nousee. Tingi ja saat liittymäsi n 25 euron hintaan. Jos haluat siis pysyä DNA:lla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa vaati kuolinpesää jatkamaan edesmenneen isän elisa viide palvelua. Sopimus kun on sopimus.
Muutaman vuoden nyt olen lukenut näitä Elisan huijauksia, joista jatkuvasti uutisoidaan ja ihmettelen MIKSI tämä yritys edelleen saa asiakkaita?? Ihmiset boikotoi yrityksiä mitättömämmästäkin syystä mutta vanhusten huijaaminen ei ole riittävä syy boikotoida? Miksi?
Suomalaiset on lammaskansaa. Iäkästä äitiänikin ovat kusettaneet lukuisia kertoja. Ei vaan jaksa tehdä asialle mitään. 68€ kuukaudessa menee häneltä heille.
Järjetön summa! Ihan laiton ryöstö. Älä vaan sano että sinullakin on Elisan liittymä ja muita palveluita?
Käytän elisaa vaan ottaakseni vastatarjouksen. Ollut poikotissa jo 10v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Hankkimaan DNA nyt.
Niin on kallis. 32 euroa ja nyt pitäisi maksaa 34 euroa. Kaksi liittymää ja lähden lätkimään.
Soita sinne ja sanot että siirryt muualle jos hinta ei laske. Mulla on pysynyt vuosia samalla hinnalla kun soitan ennen kuin hinta nousee. Tingi ja saat liittymäsi n 25 euron hintaan. Jos haluat siis pysyä DNA:lla.
Ei toi toimi, kokeilin. Sanoivat vaan että on niin paljon kustannuspaineita etteivät pysty. Pitää pyytää tarjous toiselta operaattorilta ja ottaa vastatarjous. Sen jälkeen olikin ihme kyllä varaa jopa alentaa sitä nykyistä hintaa 8€/kk.
(T. Eri)
Tottakai ne repii irti kaiken ja vähän päälle. Se on bisneksien idea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa vaati kuolinpesää jatkamaan edesmenneen isän elisa viide palvelua. Sopimus kun on sopimus.
Vaikea uskoa, että sopimusta ei pystyisi irtisanomaan kuoleman takia. Mutta irtisanominen voi vaatia valtakirjan kuolinpesän kaikilta osakkailta.
Juu onhan se paha jos joku ulkomailla asuva kuolinpesän osakas kuulee jälkikäteen että kuolleen puhelinliittymä ja viihdepaketti oli suljettu ilman hänen lupaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi Elisa hävetä kalliiden yhteyksien myymistä. Ja eikö sille Elisalle oikeasti muka mene jakeluun, ettei asiakas ole enää asiakas, jos on kuollut, tästä maailmasta poistunut, joka ei sopimuksilla tee enää mitään.
Kuoleman tullessa on kyllä merkillisiä asioita, joita ei saa hoidettua, ellei ole sitä ja tätä valtuutusta. Kyllä se pitäisi riittää todistukseksi kaikkeen, että on todettu kuolleeksi.
Esimerkiksi puhelinliittymällä voi olla toinenkin käyttäjä, joka jatkaa liittymän käyttöä kuoleman jälkeen (tyypillisesti leski). Siksi on ymmärrettävää, että liittymän sulkemiseen tarvitsee kuolinpesän osakkaiden suostumuksen.
Joo, joskus 1900-luvulla kun oli lankapuhelimet.
Moi Mobiili on hyvä kun maksu menee luottokortilta. Eiköhän se liittymä mene itsekseen kiinni kun kuolleen luottokortti ei enää toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa vaati kuolinpesää jatkamaan edesmenneen isän elisa viide palvelua. Sopimus kun on sopimus.
Mistä se Elisa meinasi saada maksajan laskuilleen?
Entäs jos vain jättää laskun maksamatta? Vai alkaako periä kuolinpesältä maksuja?
Vierailija kirjoitti:
Samaa paskaa se on kaikilla yrityksilä eli ainoa moraali on voitot. Mitään muuta en ole koskaan nähnyt työurallani tässä maassa.
Ihme paskaa toden totta,mites luulet käyvän yritykselle joka tekee tappiota,voit ihan miettiä asiaa rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi Elisa hävetä kalliiden yhteyksien myymistä. Ja eikö sille Elisalle oikeasti muka mene jakeluun, ettei asiakas ole enää asiakas, jos on kuollut, tästä maailmasta poistunut, joka ei sopimuksilla tee enää mitään.
Kuoleman tullessa on kyllä merkillisiä asioita, joita ei saa hoidettua, ellei ole sitä ja tätä valtuutusta. Kyllä se pitäisi riittää todistukseksi kaikkeen, että on todettu kuolleeksi.
Esimerkiksi puhelinliittymällä voi olla toinenkin käyttäjä, joka jatkaa liittymän käyttöä kuoleman jälkeen (tyypillisesti leski). Siksi on ymmärrettävää, että liittymän sulkemiseen tarvitsee kuolinpesän osakkaiden suostumuksen.
Joo, joskus 1900-luvulla kun oli lankapuhelimet.
“Elisa saa tiedon kuolemasta väestörekisterikeskuksesta ja lähettää automaattisesti omistajanvaihtolomakkeen lähiomaiselle.
Jos lähiomainen ei reagoi kuukauteen, puheliittymät sulkeutuvat automaattisesti.
Laajakaistan ja Elisa Viihteen osalta palveluiden lopetuksesta pitää ilmoittaa erikseen, mutta mitään asiakirjoja ei vaadita todisteeksi.
Saihan sitä vapaasti irtisanoa mutta kun palvelu on maksettu etukäteen kahdeksi vuodeksi niin ei sillä ole väliä. Ja vainajan veloista et pääse irti jos haluut perinnön.