Lue keskustelun säännöt.
Mikä sellainen parveketarkastus on jos ei huomata kuollettavaa vikaa?
20.06.2026 |
Taloyhtiö todistelee että parveke oli kunnossa. Miten voi olla kunnossa jos pettää alta ja ihminen kuolee?
Nyt vastuuseen rakennuttaja ja taloyhtiö, viimeinkin!
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Me maksetaan sikana rakennuttamisesta, asunnoista, remonteista, kunnossapidosta, isännöinnistä ja mm. näistä "tarkastuksista". Eikä saada vastineeksi edes perus-turvallista asumista!
H****tti kun Suomessa ollaan nynnyjä kun kukaan ei pidä puoliaan häikäilemättömiä rahastajia vastaan.
Tommonen lasitettu parveke, niin vuokra kaksiosta tyyliin päälle tonnin. Yksiö kanssa lähemmäs tonnia 700-900e kk Tappavilla parvekkeilla. Koko maa täynnä näitä loukkoja, jotka on kuin vankisellejä ja maksat siitä sitten 3/4 kuukauden palkastas. Tietenkin jumitat ja jumitat kämpillä suurimman osan ajasta koko rahan edestä. Mitä eroa linnatuomioon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tyämies kun suunnittelee tulee sutta ja sekundaa
Suomalainen arkkitehti suunnittelee ja venäläinen/virolainen työmies tekee, niin tulee sutta ja sekundaa.
Tiedätkö kuinka monta kertaa tuollainen kerrostalo tarkastetaan viranomaisen toimesta rakennusvaiheessa? Joka ikinen vaihe pitää hyväksyttää, joten ei nyt ihan voi syyttää rakentajia, jos mestari ja kaupungin rakennusviranominen hyväksyy kerros kerrokselta vaarallisen rakennuksen. Jostain syystä tähän on tultu ettei kukaan välitä enää mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kenen vastuulla on se, että idari hyppii kännissä päin lasia?
Ei lasin eikä asentajan vaan idarin.
Nii no eihän niitä laseja vasten saa sentään hyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Se on venäläinen parveketarkastus.
Tai ukrainalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on "parveketarkastus".
Se "parveketarkastus"on vaan jonkun allekirjoitus paperissa, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tyämies kun suunnittelee tulee sutta ja sekundaa
Pysytään todellisuudessa vaikka et haluaisikaan. Suomalainen osaa suunnitella ja rakentaa. Ongelmana on se, että rakentamisen hoitaa usein randomit ulkomaalaiset jotka eivät osaa ja/tai joita ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös edellisen onnettomuuden jälkeen Tukes testannut ihan pienillä lapsilla että he menivät läpi lasista helposti. Hurjaa että heidät sai tiputtaa parvekkeilta turvatesteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tyämies kun suunnittelee tulee sutta ja sekundaa
Pysytään todellisuudessa vaikka et haluaisikaan. Suomalainen osaa suunnitella ja rakentaa. Ongelmana on se, että rakentamisen hoitaa usein randomit ulkomaalaiset jotka eivät osaa ja/tai joita ei kiinnosta.
Ja taas kerran!
Tiedätkö kuinka monta kertaa tuollainen kerrostalo tarkastetaan viranomaisen toimesta rakennusvaiheessa? Joka ikinen vaihe pitää hyväksyttää, joten ei nyt ihan voi syyttää rakentajia, jos mestari ja kaupungin rakennusviranominen hyväksyy kerros kerrokselta vaarallisen rakennuksen. Jostain syystä tähän on tultu ettei kukaan välitä enää mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan helposti. Firmasta X on käynyt pari tyyppia, jotka ovat katsoneet, että lasit ovat ehjät ja saunat kunnossa. Tada - valmista.
Ei ne ole kokeilleet, että liikkuvatko lasit kiskoilla tai kestävätkö mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tyämies kun suunnittelee tulee sutta ja sekundaa
Suomalainen arkkitehti suunnittelee ja venäläinen/virolainen työmies tekee, niin tulee sutta ja sekundaa.
Tiedätkö kuinka monta kertaa tuollainen kerrostalo tarkastetaan viranomaisen toimesta rakennusvaiheessa? Joka ikinen vaihe pitää hyväksyttää, joten ei nyt ihan voi syyttää rakentajia, jos mestari ja kaupungin rakennusviranominen hyväksyy kerros kerrokselta vaarallisen rakennuksen. Jostain syystä tähän on tultu ettei kukaan välitä enää mistään mitään.
Nolla kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on menetetty hyvin nuori mies raa'alla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Se "säästää" kun ei uusita parvekkeita heti ajoissa? Joillekin asukkaille liian suuri maksu? Ja rakennusten suunnittelu ei kuulosta parvekkeiden osalta hyvältä. Oudon monta lentoa.
Monissa 70-luvun taloissa ne lasiparvekkeet ovat tulleet parvekeremontin yhteydessä. Aikaisemmin parvekkeella ollut betoninen "etuseinämä", joka on ollut kunnostuksen tarpeessa. Koko etuseinä on irrotettu ja korvattu näillä lasielementeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parvekkeen alaosan lasit on kaiken lisäksi typeriä muutenkin. Siellä on korkealla kuin akvaariossa tai näyteikkunassa eikä paahteelta ole varjoa missään kohtaa. Uusiin turvamääräyksiin tulee pakolliset valjaat jotka pitää pukea päälle aina kun käy parvekkeella. Ne päällä aamukahville. On siinä ohikulkijoilla ihmettelemistä kun killuu niissä valjaissa kahvikuppi kädessä kun lasiseinä ei kestänytkään nojaamista.
Aina puhutaan tarkistuksista mutta se on vain lomake johon laitetaan rasti ruutuun kohtaan "tarkistus tehty". Niinhän se aikoinaan Tapiolan turmasiltakin oli tarkistettu. Ei vaan huomattu että silta oli romahduskunnossa. Suomalainen rakentaminen ei aina ole paljoa parempaa kuin Kiinassa.
Kukaan tänne kirjoittaneista ei tainnut olla paikalla näkemässä mitä siellä ihan tarkkaan tapahtui, joten parempi olla vetämättä johtopäätöksiä.
Siinä tarkastuksessa tuskin tönittiin 150-kiloista veijoa päin laseja.
Vierailija kirjoitti:
Parvekkeen alaosan lasit on kaiken lisäksi typeriä muutenkin. Siellä on korkealla kuin akvaariossa tai näyteikkunassa eikä paahteelta ole varjoa missään kohtaa. Uusiin turvamääräyksiin tulee pakolliset valjaat jotka pitää pukea päälle aina kun käy parvekkeella. Ne päällä aamukahville. On siinä ohikulkijoilla ihmettelemistä kun killuu niissä valjaissa kahvikuppi kädessä kun lasiseinä ei kestänytkään nojaamista.
Sä et oo kuullut aurinkovarjoista, sermeistä, kaihtimista ym ja sulla on tapana juosta päin lasiseinää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se "säästää" kun ei uusita parvekkeita heti ajoissa? Joillekin asukkaille liian suuri maksu? Ja rakennusten suunnittelu ei kuulosta parvekkeiden osalta hyvältä. Oudon monta lentoa.
Monissa 70-luvun taloissa ne lasiparvekkeet ovat tulleet parvekeremontin yhteydessä. Aikaisemmin parvekkeella ollut betoninen "etuseinämä", joka on ollut kunnostuksen tarpeessa. Koko etuseinä on irrotettu ja korvattu näillä lasielementeillä.
Mikä pakko siellä on seiniä päin rynniståä? Normaali känniääliötapaturma.
Kuten katsastuksessakin. Minun autoni on muuten kunnossa mutta päästöt eivät ole olleet kohdallaan enää muutamaan vuoteen. Syytä ei kiinnosta etsiä. Ongelmaa ei kutienkaan ole koska minulla on tuttu katsastaja joka päästää autoni aina läpi.