Lue keskustelun säännöt.
Minkä aikaa 13-v voi olla yksin kotona. Kysyn koska haluaisin tietää mitä mieltä olette vs. sossujen mielipide.
Kommentit (220)
Moni sosiaalityöntekijä juo kaljaa tälläkin hetkellä. Yksinäisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää niitä huoli-ilmoituksia jotta saadaan lapset ja lasten rahat pois perheiltä.
Raha... Se on motivaattori moneen.
Suomi menettää koko ajan liikaa rahaa joten on hyvä huolehtia valtion kassasta.
On asioita, joille ei voi eikä pidä yhteiskunnassa laskea hintaa. Lastensuojelu on yksi niistä. Suomi on allekirjoittanut lasten oikeudet, ja niistä on pidettävä kiinni, maksoi mitä maksoi. Valitettavasti huostaanotot ovat lisääntyneet. Sitä suurempaa mölinää pidetään tällä palstalla, kun sossut muka vainoaa ja poliisit jahtaa.
Huostaanotot ovat lisääntyneet koska tuntuu että se on ensimmäinen apu mitä "tarjotaan". Sen pitäisi olla viimesijainen, mutta vaikuttaisi olevan ensisijainen ainakin jossain.
Luepa tilastot vaikka googlen tekoälyn avulla. Huostaanotettuja lapsia on todella vähän, jos katsotaan, miten paljon lapsia kaikken kaikkiaan on lastensuojelun tukitoimien piirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää niitä huoli-ilmoituksia jotta saadaan lapset ja lasten rahat pois perheiltä.
Raha... Se on motivaattori moneen.
Suomi menettää koko ajan liikaa rahaa joten on hyvä huolehtia valtion kassasta.
On asioita, joille ei voi eikä pidä yhteiskunnassa laskea hintaa. Lastensuojelu on yksi niistä. Suomi on allekirjoittanut lasten oikeudet, ja niistä on pidettävä kiinni, maksoi mitä maksoi. Valitettavasti huostaanotot ovat lisääntyneet. Sitä suurempaa mölinää pidetään tällä palstalla, kun sossut muka vainoaa ja poliisit jahtaa.
No miten se lastensuojelu muka pitää lasten oikeuksista kiinni?
Lastensuojelun kustannukset voisi ensi alkuun puolittaa. Kunnille rahasampo, eli raha todellakin menee lasten edun edelle, jotka kärsivät lastensuojelusta, kuten tutkimukset osoittavat. Se on vaan liian iso verotulojen lähde ja työpaikka-automaatti kunnille.Saisinko nähdä jonkin tutkimuksen, jonka mukaan lapset kärsivät lastensuojelusta. Kuulostaa vähän samantyyppiseltä väitteeltä kuin että jäätelön syönti aiheuttaa hukkumiskuolemia.
Olet idi-ootti.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011912381.htmlKiitokset linkistä. Miksi haukut tuntematonta ihmistä juhannuksen alla?
Miksi sinulla on mielipide asioista, joista et tiedä mitään? Etkö ymmärrä mitä vahinkoa muille massat saavat aikaan pelkkien luulojensa perusteella?
Itse en sekaannu toisten asioihin, jos ei tarvitse poliisia paikalle.
Saati asioihin, joista en edes tiedä mitään.
Omaa kokemusta on useista turhista lasuista, jotka siis myös kukin vuorollaan purettu aikoja sitten. Ihmisiä tulee vastaan aina uusia, jotka haluaa ihan suoraan sanottuna vahingoittaa. Virassa ja ei. Face to face ei uskalleta sanoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää niitä huoli-ilmoituksia jotta saadaan lapset ja lasten rahat pois perheiltä.
Raha... Se on motivaattori moneen.
Suomi menettää koko ajan liikaa rahaa joten on hyvä huolehtia valtion kassasta.
On asioita, joille ei voi eikä pidä yhteiskunnassa laskea hintaa. Lastensuojelu on yksi niistä. Suomi on allekirjoittanut lasten oikeudet, ja niistä on pidettävä kiinni, maksoi mitä maksoi. Valitettavasti huostaanotot ovat lisääntyneet. Sitä suurempaa mölinää pidetään tällä palstalla, kun sossut muka vainoaa ja poliisit jahtaa.
Huostaanotot ovat lisääntyneet koska tuntuu että se on ensimmäinen apu mitä "tarjotaan". Sen pitäisi olla viimesijainen, mutta vaikuttaisi olevan ensisijainen ainakin jossain.
Ketään ei ilman vakavaa syytä oteta huostaan. Usein se tapahtuu lapsen suojaamiseksi. Ensin voidaan tarjota muuta apua. On hirvittåvää jos lapsi tai teinikin joutuu elämään juoppojen ja narkkien parissa.
Siis juoppojen ja narkkien lapsethan on nimenomaan hyvin pieni osa tällä hetkellä sijoitetuista/huostaanotetuista lapsista.
Mikään laki ei vaadi sosiaalityöntekijältä, että ei saa huostaanottoa kuin sellaisesta vakavasta syystä, jota kansa kuvittelee vakavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää niitä huoli-ilmoituksia jotta saadaan lapset ja lasten rahat pois perheiltä.
Raha... Se on motivaattori moneen.
Suomi menettää koko ajan liikaa rahaa joten on hyvä huolehtia valtion kassasta.
On asioita, joille ei voi eikä pidä yhteiskunnassa laskea hintaa. Lastensuojelu on yksi niistä. Suomi on allekirjoittanut lasten oikeudet, ja niistä on pidettävä kiinni, maksoi mitä maksoi. Valitettavasti huostaanotot ovat lisääntyneet. Sitä suurempaa mölinää pidetään tällä palstalla, kun sossut muka vainoaa ja poliisit jahtaa.
Huostaanotot ovat lisääntyneet koska tuntuu että se on ensimmäinen apu mitä "tarjotaan". Sen pitäisi olla viimesijainen, mutta vaikuttaisi olevan ensisijainen ainakin jossain.
Luepa tilastot vaikka googlen tekoälyn avulla. Huostaanotettuja lapsia on todella vähän, jos katsotaan, miten paljon lapsia kaikken kaikkiaan on lastensuojelun tukitoimien piirissä.
Meilläkin on jo usein ollut ”tukitoimien” piirissä eli asiakkaina lapset ilman syytä. Se nyt vielä puuttuisi, että olisi huostaanotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää niitä huoli-ilmoituksia jotta saadaan lapset ja lasten rahat pois perheiltä.
Raha... Se on motivaattori moneen.
Suomi menettää koko ajan liikaa rahaa joten on hyvä huolehtia valtion kassasta.
On asioita, joille ei voi eikä pidä yhteiskunnassa laskea hintaa. Lastensuojelu on yksi niistä. Suomi on allekirjoittanut lasten oikeudet, ja niistä on pidettävä kiinni, maksoi mitä maksoi. Valitettavasti huostaanotot ovat lisääntyneet. Sitä suurempaa mölinää pidetään tällä palstalla, kun sossut muka vainoaa ja poliisit jahtaa.
No miten se lastensuojelu muka pitää lasten oikeuksista kiinni?
Lastensuojelun kustannukset voisi ensi alkuun puolittaa. Kunnille rahasampo, eli raha todellakin menee lasten edun edelle, jotka kärsivät lastensuojelusta, kuten tutkimukset osoittavat. Se on vaan liian iso verotulojen lähde ja työpaikka-automaatti kunnille.Saisinko nähdä jonkin tutkimuksen, jonka mukaan lapset kärsivät lastensuojelusta. Kuulostaa vähän samantyyppiseltä väitteeltä kuin että jäätelön syönti aiheuttaa hukkumiskuolemia.
Olet idi-ootti.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011912381.htmlKiitokset linkistä. Miksi haukut tuntematonta ihmistä juhannuksen alla?
Miksi sinulla on mielipide asioista, joista et tiedä mitään? Etkö ymmärrä mitä vahinkoa muille massat saavat aikaan pelkkien luulojensa perusteella?
No en ymmärrä. Sen sijaan toivon asiallista ja kriittistä keskustelua.
Tuo antamasi linkki muuten ei mitenkään osoita, että lapset kärsisivät lastensuojelusta. Sen takana kerrottiin, että ne lapset, jotka on otettu huostaan, pärjäävät huonommin kuin ne, joita on tuettu muilla tavoilla. Sellaista verrokkiryhmää, jolla olisi samat ongelmat muttei lainkaan interventiota, ei tutkimuksissa ole ollut, eikä sellaisen järjestäminen olisikaan eettistä.
Parempi turha lasu, kuin jättää mahdollinen lapsen hätä huomioimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni sosiaalityöntekijä juo kaljaa tälläkin hetkellä. Yksinäisyyteen.
Samoin moni kelvoton vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää niitä huoli-ilmoituksia jotta saadaan lapset ja lasten rahat pois perheiltä.
Raha... Se on motivaattori moneen.
Suomi menettää koko ajan liikaa rahaa joten on hyvä huolehtia valtion kassasta.
On asioita, joille ei voi eikä pidä yhteiskunnassa laskea hintaa. Lastensuojelu on yksi niistä. Suomi on allekirjoittanut lasten oikeudet, ja niistä on pidettävä kiinni, maksoi mitä maksoi. Valitettavasti huostaanotot ovat lisääntyneet. Sitä suurempaa mölinää pidetään tällä palstalla, kun sossut muka vainoaa ja poliisit jahtaa.
No miten se lastensuojelu muka pitää lasten oikeuksista kiinni?
Lastensuojelun kustannukset voisi ensi alkuun puolittaa. Kunnille rahasampo, eli raha todellakin menee lasten edun edelle, jotka kärsivät lastensuojelusta, kuten tutkimukset osoittavat. Se on vaan liian iso verotulojen lähde ja työpaikka-automaatti kunnille.Saisinko nähdä jonkin tutkimuksen, jonka mukaan lapset kärsivät lastensuojelusta. Kuulostaa vähän samantyyppiseltä väitteeltä kuin että jäätelön syönti aiheuttaa hukkumiskuolemia.
Olet idi-ootti.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011912381.htmlKiitokset linkistä. Miksi haukut tuntematonta ihmistä juhannuksen alla?
Miksi sinulla on mielipide asioista, joista et tiedä mitään? Etkö ymmärrä mitä vahinkoa muille massat saavat aikaan pelkkien luulojensa perusteella?
No en ymmärrä. Sen sijaan toivon asiallista ja kriittistä keskustelua.
Tuo antamasi linkki muuten ei mitenkään osoita, että lapset kärsisivät lastensuojelusta. Sen takana kerrottiin, että ne lapset, jotka on otettu huostaan, pärjäävät huonommin kuin ne, joita on tuettu muilla tavoilla. Sellaista verrokkiryhmää, jolla olisi samat ongelmat muttei lainkaan interventiota, ei tutkimuksissa ole ollut, eikä sellaisen järjestäminen olisikaan eettistä.
Ne, jotka jäivät perheisiin ei tarkoita ihan samaa kuin, että olisi tuettu muilla toimilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moi, perusterve ja normisti kehittynyt 13-vuotias pärjää yksin työpäivän ajan, jos kaapissa on ruoka minkä myös syö ja lähellä kavereita ja tekemistä ja luurin päässä aikuinen.
Yöksi en jättäisi, koska mitä vaan voi sattua. Toki niitä mitä vaan voi sattua myös päivällä, mutta yöllä alkanut palohälytys, vesivahinko jne. on kuumottavampi tapahtuma. Nuoriakin saattaa pelottaa/jännittää yöllä.
Jos lapsella on vetoa päihteisiin tai sekoilutörttöilyyn en jättäisi pitkäksi päiväksi.
Ehkä sosseliineilla on joku syy ja perustelu sille, et miksi just sun lapsi siellä teidän ympäristössä pitäis/ ei pitäis tehdä asiaa X ja Y.
Mut nää on näitä. Jossain päin Afrikkaa 13-vuotias on perheenäiti. Tai vaikka sotilas. Ennen hiihdettiin kesät talvet kouluun ja hyvä tuli. Et kohtuu modernin ja hyvinvoivan yhteiskunnan huolia nämä. Tsemppiä
T:Sossu
Voitko kertoa miksi sossuliinit ei ikinä kerro mikä se x tai y on?
Roikottavat vaan kuin pinjataa ja tökkivät kepillä.
Meidän kolme lasta (4,5,8v) on sossun tukitoimien piirissä. Ihan huippuhomma, kotona käy kerta viikkoon kotihoitaja auttamassa siivoamisessa, lapsilla myös tukiperhe jonka luona ovat kerta kuussa koko viikonlopun jotta vanhemmat saavat omaa aikaa ja palautua.
Ne vanhemmat emme käytä päihteitä, olemme korkeakoulutettuja, vakitöissä olevia ihmisiä.
Itse koen että nyt saadaan maksetuille veroeuroille katetta kun yleensähän tällaiset palvelut ovat maksullisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parempi turha lasu, kuin jättää mahdollinen lapsen hätä huomioimatta.
Se on sen lapsenkin oikeusturva, että ei joudu viranomaisten pyöritykseen. On muuten perustuslaillisia kyseiset oikeudet.
Miksi antaa kiusaajille tällainen väline kiusata?
Vierailija kirjoitti:
Meidän kolme lasta (4,5,8v) on sossun tukitoimien piirissä. Ihan huippuhomma, kotona käy kerta viikkoon kotihoitaja auttamassa siivoamisessa, lapsilla myös tukiperhe jonka luona ovat kerta kuussa koko viikonlopun jotta vanhemmat saavat omaa aikaa ja palautua.
Ne vanhemmat emme käytä päihteitä, olemme korkeakoulutettuja, vakitöissä olevia ihmisiä.
Itse koen että nyt saadaan maksetuille veroeuroille katetta kun yleensähän tällaiset palvelut ovat maksullisia.
Minusta tuon verorahojen tuhlausta. Veroja pitää alentaa, minä haluan itse ostaa palveluni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää niitä huoli-ilmoituksia jotta saadaan lapset ja lasten rahat pois perheiltä.
Raha... Se on motivaattori moneen.
Suomi menettää koko ajan liikaa rahaa joten on hyvä huolehtia valtion kassasta.
On asioita, joille ei voi eikä pidä yhteiskunnassa laskea hintaa. Lastensuojelu on yksi niistä. Suomi on allekirjoittanut lasten oikeudet, ja niistä on pidettävä kiinni, maksoi mitä maksoi. Valitettavasti huostaanotot ovat lisääntyneet. Sitä suurempaa mölinää pidetään tällä palstalla, kun sossut muka vainoaa ja poliisit jahtaa.
Huostaanotot ovat lisääntyneet koska tuntuu että se on ensimmäinen apu mitä "tarjotaan". Sen pitäisi olla viimesijainen, mutta vaikuttaisi olevan ensisijainen ainakin jossain.
Luepa tilastot vaikka googlen tekoälyn avulla. Huostaanotettuja lapsia on todella vähän, jos katsotaan, miten paljon lapsia kaikken kaikkiaan on lastensuojelun tukitoimien piirissä.
Meilläkin on jo usein ollut ”tukitoimien” piirissä eli asiakkaina lapset ilman syytä. Se nyt vielä puuttuisi, että olisi huostaanotettu.
Ihanko ilman syytä? Merkillistä, kun moni ei saa tukea pyytämälläkään.
13- vuotias tekee jo oma-aloitteisesti letut pikkusisarilleen. 13- vuotias pärjää mainiosti omissa puuhissaan päivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää niitä huoli-ilmoituksia jotta saadaan lapset ja lasten rahat pois perheiltä.
Raha... Se on motivaattori moneen.
Suomi menettää koko ajan liikaa rahaa joten on hyvä huolehtia valtion kassasta.
On asioita, joille ei voi eikä pidä yhteiskunnassa laskea hintaa. Lastensuojelu on yksi niistä. Suomi on allekirjoittanut lasten oikeudet, ja niistä on pidettävä kiinni, maksoi mitä maksoi. Valitettavasti huostaanotot ovat lisääntyneet. Sitä suurempaa mölinää pidetään tällä palstalla, kun sossut muka vainoaa ja poliisit jahtaa.
Huostaanotot ovat lisääntyneet koska tuntuu että se on ensimmäinen apu mitä "tarjotaan". Sen pitäisi olla viimesijainen, mutta vaikuttaisi olevan ensisijainen ainakin jossain.
Luepa tilastot vaikka googlen tekoälyn avulla. Huostaanotettuja lapsia on todella vähän, jos katsotaan, miten paljon lapsia kaikken kaikkiaan on lastensuojelun tukitoimien piirissä.
Meilläkin on jo usein ollut ”tukitoimien” piirissä eli asiakkaina lapset ilman syytä. Se nyt vielä puuttuisi, että olisi huostaanotettu.
Ihanko ilman syytä? Merkillistä, kun moni ei saa tukea pyytämälläkään.
No sehän on nyt todettu jo moneen kertaan todistetusti, että ihan ilman syytä.
Periaatteessa voisin kyllä kertoa sen syyn. Ras!smiin verrattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää niitä huoli-ilmoituksia jotta saadaan lapset ja lasten rahat pois perheiltä.
Raha... Se on motivaattori moneen.
Suomi menettää koko ajan liikaa rahaa joten on hyvä huolehtia valtion kassasta.
On asioita, joille ei voi eikä pidä yhteiskunnassa laskea hintaa. Lastensuojelu on yksi niistä. Suomi on allekirjoittanut lasten oikeudet, ja niistä on pidettävä kiinni, maksoi mitä maksoi. Valitettavasti huostaanotot ovat lisääntyneet. Sitä suurempaa mölinää pidetään tällä palstalla, kun sossut muka vainoaa ja poliisit jahtaa.
Huostaanotot ovat lisääntyneet koska tuntuu että se on ensimmäinen apu mitä "tarjotaan". Sen pitäisi olla viimesijainen, mutta vaikuttaisi olevan ensisijainen ainakin jossain.
Ketään ei ilman vakavaa syytä oteta huostaan. Usein se tapahtuu lapsen suojaamiseksi. Ensin voidaan tarjota muuta apua. On hirvittåvää jos lapsi tai teinikin joutuu elämään juoppojen ja narkkien parissa.
Siis juoppojen ja narkkien lapsethan on nimenomaan hyvin pieni osa tällä hetkellä sijoitetuista/huostaanotetuista lapsista.
Mikään laki ei vaadi sosiaalityöntekijältä, että ei saa huostaanottoa kuin sellaisesta vakavasta syystä, jota kansa kuvittelee vakavaksi.
Huostaanotonhan voi aina pyöräyttää hallinto-oikeuden testattavana, jos kokee sen aiheettomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni voi olla yksin normaalin työpivän ajan, mitä esim. kesälomallaan väkisinkin joutuu olemaan.
Joo. Työpäivän verran, just esim. kesälomalla. Koulun jälkeen voi olla yksin satunnaisesti iltavuoroja, mutta ei mielestäni ole lapselle hyväksi, jos se on toistuvaa. Mulla oli lapsena kavereita jotka oli illat yksin kotona kun vanhemmat töissä ja kyllä ne aika yksin ja pellossa kasvoi, itseeni verrattuna. Myös näin aikuisena ajateltuna, mutta jo lapsena heitä vähän kävi sääliksi. Toki tehtiin myös kivoja ja luvattomia juttuja, kun kaverin porukat ei ollu kotona. Mutta kyllä se heidän yksinäisyys aika käsinkosketeltavaa oli, kun ite lähti kotiin syömään perheen kanssa yms. Tämä siis siihen iänikuiseen, suomalaiseen tokaisuun että kyllä ne pärjää. Joo pärjää, mutta silloin ei ole vanhemmuudessa rima kovin korkealla, eikä puhuta lapsen parhaasta.
Öisin en jättäisi tuon ikäistä vielä ollenkaan yksin. Ja minulla on siis juurikin 13-vuotias kotona.
Kertaluonteisesti vaikka viikonlopun. Säännöllisesti työpäivän verran
Ketään ei ilman vakavaa syytä oteta huostaan. Usein se tapahtuu lapsen suojaamiseksi. Ensin voidaan tarjota muuta apua. On hirvittåvää jos lapsi tai teinikin joutuu elämään juoppojen ja narkkien parissa.