Kirkko ryhdikkäänä: Paavalinkirkon seksivideo ei ollut sopiva kirkkotilaan
Drag-artisti Jayden Marsin musiikkivideon kuvaamisesta Paavalinkirkossa tehtiin tuomiokapituliin neljä kantelua.
Helsingin Paavalinkirkossa kuvatun musiikkivideon toteutustapa ei ollut kirkkotilaan sopiva, linjaa Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/helsingin-tuomiokapituli-linjasi-paav…
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla Kanalalla päihdeongelma vai mikä aiheuttaa tuon arvostelukyvyn puutteen?
Nolo kirkkoherra, vaimonsa myös pappi.
Vierailija kirjoitti:
Jos rajat ylitetään jatkuvasti ja kirkko sallii mitä tahansa niin oon kohta ortodoksi.
Niin minäkin. Hengellinen kotini ei ole enää evankelisluterilainen kirkko. Erkaantunut liian kauas perustehtäväästään. Osa kirkon papistosta opettaa, että ei ole helvettiä eikä syntiä ja kaikki pelastuvat. Ennen opetettiin, että pitää ottaa Jeesus sydämeensä, uskoa Jumalaan ja katua syntejään. Yksin armosta ja uskosta ihminen pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Olen ateisti, en siis usko mihinkään mielikuvitusolentoihin eikä kirkko ole itselleni muuta kuin rakennus muiden joukossa, MUTTA... Antakaa niiden, jotka pitävät kirkkoa pyhänä ja käyttävät sitä uskontonsa harjoittamiseen, käyttää sitä siihen ilman että joku nykyajan huomioh***a tekee siitä jonkin friikkisirkusnäyttämön.
Kiitos. Nämä pervoilijat voisivat kokeilla seuraavaksi moskeijaa. Mitähän tapahtuu? 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanala on vastarannan kiiski, ei arvosta tavallisia seurakuntalaisiaan, on erittäin julkisuushakuinen.
Tällaisista tempauksista ulkopuolinen saattaa jopa saada kuvan kuin hän ei kunnioittaisi Jumalaa.
Tyypillinen luterilainen pappi, lisäksi erittäin julkisuudenkipeä.
Ylpeys ja pöyhkeys ovat syntejä. Herran paimenen (pappi) tulisi olla nuhteeton ja esikuva ihmisille. Ei tuollainen rajaton kansanvillitsijä. 😡
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä, kirkkohan ei ole mikään uskonnollinen paikka.Kysykää vaikka niiltä, jotka haluavat pakottaa koululaiset sinne.
Ketään ei pakoteta kirkkoon. Älä puhu paskaa!
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sopimatonta käytöstä ja mikä ei? Raja on hämärtynyt. Onko menty liian pitkälle?
Jotkut ovat sitä mieltä henkisesti olkapäitään kohauttaen että mitä väliä sillä oikeasti on kuka ja millä asialla kirkkoa käyttää. Julkinen tila. So f-king what!
Kyse on kuitenkin vakavammasta asiasta, kuin pelkästään siitä, mikä on sopivaa viihdettä kirkkoon ja mikä ei.
Kyse on henkisestä perinnöstä mikä jätetään seuraavalle tai oleville sukupolvelle.
Henkinen perintö, henkinen testamentti, arvomaailma , ikiaikaiset pyhät sakramentit.
Kirkkoa on pidetty turvapaikkana, missä saa olla maailmalta rauhassa. Paikka missä hakeutua Jumalan kasvojen eteen, suojaan, rakkauden ääreen. Hiljentymään että kuulee arimman sisimpänsä äänen. Paikka missä on lupa olla heikko ja auki ja tarvitseva. Turvallinen tila olla edes hetken henkisesti paljas.
Henkinen perintö, jonka jätämme tällä tavoin, missä kaikki on sallittua mikä aivan erikseen ei ole huomattu kieltää, vaikkapa nyt paikallisen Kirkkoherran toimesta, on henkistä perintöä missä papin paikalla saarnastuolissa virnuilee pornotähti ja alttarin edessä levittelee haaruksiaan tanssitytöt dragtähden kanssa joka laulaa ylempänä olevansa "bitch".
Perintö, missä ei osata terveesti hävetä mitään, ei kunnioittaa muita kun omaa itseään ja mielihalujaan, ja toteuttaa ylpeänä niitä.
Onneksi on tulossa uusi sukupolvi. Viisaampi kuin me. Jotka osaavat kunnioittaa ja ymmärtävät asioita mitkä ovat - ja tulevat aina olemaan meidänkin jälkeemme - pyhiä. Jotka pitävätkin naurettavana ja epäkiinnostavana asioita jotka kuuluvat "No shame"-agendaan. Jotka etsivätkin syvempää yhteyttä ja merkityksellisyyttä toisiinsa ja - kyllä- kokevat kaipuuta hengellisyyteen ja sen tuomaan tasapainoon. Sen sijaan että etsisivät elämyksellisyyttä tai uusia tapoja toteuttaa omaa persoonallisuutta.
Olemme saanet lukea kuinka esim rocklaulaja Jyrki 69 sai tarpeekseen "pirunposkan tanssimisesta" ja keskittyi uudenlaisiin suuntiin. Saimme lukea hänestä koska hän oli julkisuuden henkilö. Mutta hän ei ole ainoa. Tulee lisää ja tulee muita.
On tulossa uusi suuntaus missä kysyvät saavat vastauksia ja lohtua, henkistä suojaa ---mutta ennenkaikkea rakkautta jota ei löydy tiktokista, panobussista, saati ensitreffeiltä alttarilta.
Uusi sukupolvi on viisas, nuoret aikuiset viisaampia kuin me nykyiset. Sillä osassa heistä on tallella vielä kyky ja halu rakastaa itsensä kautta muita ja halu etsiä yhteyttä aidon, todellisen rakkauden ja elämänviisauden antajaan. Jumalaan.
Miltä oman sielun selfie näyttää kun pinta ja kaikki joutava karisee pois?
Hieno kirjoitus. 🥰
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana tuntuu, että ihmiset yrittävät ja haluavatkin muuttaa itseään ulkoisesti, kaikin leikkauksin. tietyn tyyppiseksi, että kelpaisivat.
Että saisivat osakseen huomiota ja hyväksyntää - tulisivat näkyväksi muille ihmisille tässä elämän hullunmyllyssä.
Joskus käy mielessä että kunpa joku sanoisi tuollekin, että : ei sun tarvitse kulta rakas olla mitään "spessua" , ei mitään enemmän tai muka parempaa kuin jo olet.
Ei sun tarvi todistella mitään, missään valokeiloissa tai millekään yleisölle, tai kuvauskameroille että olisit rohkea tai "cool ".
Sun sisällä voi olla valmiina taivas, kaikki kauneus ja herkkyys ja hyvyys. Täydellisyys ainutkertaisuuden kuoressa - Jumalan rakkauden suojassa, missä ei pelkoa ole.
🥰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kari Kanala oli toista mieltä, sehän mahdollisti tuon videon kuvaamisen.
Kanala ei hyväksynyt sitä, millainen videosta tuli.
Ai, millä tavalla se sinusta ilmenee kun on kommentoinut videota seuraavasti:
"– Alttari alkaa vasta kaiteesta. Eivät he sinne menneet, vaan alttaritasanteelle. Musiikkivideo näyttää erilaiselta kuin mikä oma ajatukseni oli. He noudattivat sitä neuvoa, jonka annoin, mutta omasta kulmastaan. Parempi ottaa nämä asiat omaan piikkiinsä.
Lopputulosta katsoessaan Kanala ajatteli kahta asiaa.
– Ajattelin, että hieno, mutta tästä tulee sanomista. Mutta vastuu on minun."?
Alttarikaiteen viereen polvistutaan, kun vihitään. Alttaritasanteelle arkku lasketaan hautajaisissa. Ehtoollinen otetaan vastaan alttarisanteella. Pyhiä toimituksia.
Jumalanpilkkaaja tuo Kari Kanala 🤮
Heistä Raamattu varoittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän luterialisilla alttari saastu naisten astumisesta siihen kuten ortodokseilla?
Ei ortodokseilla alttari saastu naisista, vaan sinne ei ole menemistä ilman pätevää syytä, mitä naisilla harvemmin on, mutta kyllä naisillakin on tarvittaessa pääsy alttariin.
Juuri niin. Ja nunnaluostareissahan ponomarina toimii nainen, joka menee myös jumalanpalvelusten aikana alttariin siinä missä miespuoliset ponomaritkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rajat ylitetään jatkuvasti ja kirkko sallii mitä tahansa niin oon kohta ortodoksi.
Itse olen liittymässä katoliseen kirkkoon. Siellä on pyhyys läsnä eikä kirkoissa riekuta kuin festareilla.
Suomessa sentään vielä on, maailmalla ei kyllä aina.
Novus ordo toi mukanaan melkoisia ääri-ilmiöitä eikä välttämättä opetuskaan ihan aina vastaa kirkon oppia.
Millaisia ääri-ilmiöitä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rajat ylitetään jatkuvasti ja kirkko sallii mitä tahansa niin oon kohta ortodoksi.
Niin minäkin. Hengellinen kotini ei ole enää evankelisluterilainen kirkko. Erkaantunut liian kauas perustehtäväästään. Osa kirkon papistosta opettaa, että ei ole helvettiä eikä syntiä ja kaikki pelastuvat. Ennen opetettiin, että pitää ottaa Jeesus sydämeensä, uskoa Jumalaan ja katua syntejään. Yksin armosta ja uskosta ihminen pelastuu.
"Sehän on hengellistä väkivaltaa!"
Nykyihmiset ei ymmärrä syy-seuraussuhdetta. En itse ainakaan ole kokenut sitä vaikeana tai ahdistavana. Koetan elää hyvin etten päädy helvettiin, jos sellainen on.
.Jos siitä ei enää puhuta kun ihmiset "pelkää"(oikeasti tämä pelkopuhe vain siksi, ettei tarvitse miettiä omaa eloaan) alkaa moraalinen rappio. Ei ole mitään, mikä ohjaisi ja pitäisi suurin piirtein kristillisessä elämässä. Häpeän tunne puuttuu. Näkeehän sen jo nyt yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla Kanalalla päihdeongelma vai mikä aiheuttaa tuon arvostelukyvyn puutteen?
Tuolta sateenkaariuskovaisuus näyttää: love is love ja kaikki olette yhtä ihania. Turha etsiä tuosta mitään mikä voisi herättää ikäviä fiiliksiä. Lopputulos on sitten tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla Kanalalla päihdeongelma vai mikä aiheuttaa tuon arvostelukyvyn puutteen?
Nolo kirkkoherra, vaimonsa myös pappi.
Nykyinen vaimo. hän on kolmatta kertaa naimisissa.
On väärin päästää ihmisiä, jotka ei ole aikomustakaan kunnioittaa kirkkoa ja sen pyhiä oppeja, häiriköimään - ja vielä kuvaamaan se julkiseksi viihteeksi.
Tuo kirkossa kuvattu video (missä mm. pornobussiyrittäjä Susanna Penttilä saarnastuolissa virnuilemassa ja tanssitytör haarat leveällä alttarin edessä) tulee kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Paavalin seurakunta ja sen kirkkoherra alkuunkaan ryhdikäs. Olisi pitänyt hetikin ymmärtää, että ko. video ei ole sopiva kirkkoon kuvattavaksi.
Selkeä viesti siitä, ettei tuollainen ole hyväksyttävää on tuollaisten videoiden julkisen esitämisen kielto. Uskonnonvapaus ja oikeus pyhien sakramenttien pilkkaamattomuuten on kristityillä aina oltava, se sanomattakin selvää.
Miksi tuomiokapituli ei kiellä tuollaista rienausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä on Tuhma Tamma??
"Kuka"... rahvaanomainen nimitys tuhmalle naikkoselle ja nimitys jota drag-artisti Jayden Mars käyttää itsestään. Ei sitä nykyaikana kukaan käytä, on jostain riihen perältä tempaistu.
Hävettää jo hevostenkin puolesta kun kaikki on vedettävä tuohon rietastelun pakkomielteeseen - joka kuulostaa joltain pakanalliselta seksibakkanaalilta. Tämä nyt saatu ujutettua jo kirkon tiloihin varmasti juuri halutunlaisiin puitteisiin?
Onko ollut tuhmia tammoja tämänkin takana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kari Kanala oli toista mieltä, sehän mahdollisti tuon videon kuvaamisen.
Kanala ei hyväksynyt sitä, millainen videosta tuli.
Kyllä hänen olisi pitänyt tuossa asemassa tietää, tajuta. Mikä on se raja missä nämä kanalat heräävät unestaan? Ja mitäs sitten tehdään?
Hän tietää ettei näytä saavan seurauksia vaikka tekisi mitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla Kanalalla päihdeongelma vai mikä aiheuttaa tuon arvostelukyvyn puutteen?
Tuolta sateenkaariuskovaisuus näyttää: love is love ja kaikki olette yhtä ihania. Turha etsiä tuosta mitään mikä voisi herättää ikäviä fiiliksiä. Lopputulos on sitten tuo.
Love is love, totta totisesti.
Tiiättekö muuten kuka sanoi: "Tee mitä tahdot on oleva koko laki" ja "Rakkaus on laki, rakkaus tahdon alla"?
Vihje: ei ollut Jeesus.
Onko tuolla Kanalalla päihdeongelma vai mikä aiheuttaa tuon arvostelukyvyn puutteen?