Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Trump: USA ei tue Ukrainaa ollenkaan

Vierailija
16.06.2026 |

”Yhdysvalloilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Me myymme heille (Ukrainalle) aseita. Emme edes anna niitä.”

Hän muistutti, että EU maksaa Yhdysvalloille Ukrainalle toimitetuista aseista täyden hinnan.

 

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/eecacd0a-31a1-4705-9ef3-00467e8960…

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätti sanomatta että silloin tukee Venäjää.

Myymällä Ukrainalle aseita tukee Venäjää? Jaa.

Kyllä, koska pakottaa hädässä olevan maksavan saamastaan avusta.

No entä sitten? EU antaa maksun. Ihan yhtälailla Kiina "tukee" venäjää myymällä Ukrainalle pää märkänä elektroniikkaa droneihin.

Vierailija
22/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätti sanomatta että silloin tukee Venäjää.

Myymällä Ukrainalle aseita tukee Venäjää? Jaa.

Kyllä, koska pakottaa hädässä olevan maksavan saamastaan avusta.

EUhan ne maksaa, etkö lukenut juttua? Milläs Ukraina mitään maksaisi, koko maa on jo myyty aikoja sitten ja on täysin muista riippuvainen ja muiden omistuksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on linjassa Clinton, Bushin, Obaman ja Bidenin kanssa. USA ei saa joutua sotaan Ukrainassa. Tätä kutsutaan suurvaltapolitiikaksi.

Nojaa, Clintonin hallinto teki suunnitelman Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen v. 1991: Nato alkaa laajentua Venäjän federaation rajoille. Sen pitkän ajan tulos on tämä sota.

Vierailija
24/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia toisella mantereella olevan valtion pitäisi tukea Ukrainaa??? Hyvä kun tietävät koko maan.

Erinomaista logiikkaa, bravo! Mitä vattua sitten USA on tehnyt Vietnamissa, Libyassa, Iranissa, name it? Kaikki nuohan ovat toisella mantereella!

Vierailija
25/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on linjassa Clinton, Bushin, Obaman ja Bidenin kanssa. USA ei saa joutua sotaan Ukrainassa. Tätä kutsutaan suurvaltapolitiikaksi.

Nojaa, Clintonin hallinto teki suunnitelman Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen v. 1991: Nato alkaa laajentua Venäjän federaation rajoille. Sen pitkän ajan tulos on tämä sota.

Mietipä miksi porukat olivat tuskin päässeet Varsovan liitosta eroon kun jo hakivat NATOon? 

Vierailija
26/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on linjassa Clinton, Bushin, Obaman ja Bidenin kanssa. USA ei saa joutua sotaan Ukrainassa. Tätä kutsutaan suurvaltapolitiikaksi.

Nojaa, Clintonin hallinto teki suunnitelman Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen v. 1991: Nato alkaa laajentua Venäjän federaation rajoille. Sen pitkän ajan tulos on tämä sota.

Niin ja oletettiin että Venäjästä tulee normaali valtio ja voivat tehdä yhteistyötä Naton kanssa. No Venäjä jäi roistovaltioksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jätti sanomatta että silloin tukee Venäjää.

Putlerin kaveri kuten eräs koulukiusaajakin.

Vierailija
28/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on linjassa Clinton, Bushin, Obaman ja Bidenin kanssa. USA ei saa joutua sotaan Ukrainassa. Tätä kutsutaan suurvaltapolitiikaksi.

Nojaa, Clintonin hallinto teki suunnitelman Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen v. 1991: Nato alkaa laajentua Venäjän federaation rajoille. Sen pitkän ajan tulos on tämä sota.

Nojaa, Clinton ei luvannut yhtään mitään Naton laajenemiseen liittyen. Ei venäläisille eikä muillekaan eikä hänellä edes ollut valtuuksia siihen. Epävirallisilla suullisilla "sopimuksilla" ei ole mitään arvoa. 

Natoo laajenee Venäjän lähelle, koska Venäjän rajoilla on itsenäisiä valtioita, joilla on hyvät syyt olla luottamatta entiseen emämaahan. Jos Venäjää häiritsee, ettei siihen luoteta ilman ylimääräistä suojaa, niin auttaisi ehkä peiliin katsominen. Nykyinen sota Ukrainassa ei ole Naton syytä, vaan Putinin, jolla on pakkomielle isovenäläisyydestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on linjassa Clinton, Bushin, Obaman ja Bidenin kanssa. USA ei saa joutua sotaan Ukrainassa. Tätä kutsutaan suurvaltapolitiikaksi.

Nojaa, Clintonin hallinto teki suunnitelman Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen v. 1991: Nato alkaa laajentua Venäjän federaation rajoille. Sen pitkän ajan tulos on tämä sota.

Niin ja oletettiin että Venäjästä tulee normaali valtio ja voivat tehdä yhteistyötä Naton kanssa. No Venäjä jäi roistovaltioksi. 

Oltiin naiiveja ja luultiin, että mikä tapahtuu Saksassa, Italiassa ja Japanissa, tapahtuisi myös Venäjällä.

Ei tapahtunut.

Vierailija
30/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia toisella mantereella olevan valtion pitäisi tukea Ukrainaa??? Hyvä kun tietävät koko maan.

Erinomaista logiikkaa, bravo! Mitä vattua sitten USA on tehnyt Vietnamissa, Libyassa, Iranissa, name it? Kaikki nuohan ovat toisella mantereella!

Puhumattakaan Israelista, jota jenkit tukevat jopa omalla kustannuksellaan. Bibi tietää, että urpot amerikkalaiset eivät uskalla olla tukematta heitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

TACO TACO Trump, the prolapse paedo CUCK.

Vierailija
32/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia toisella mantereella olevan valtion pitäisi tukea Ukrainaa??? Hyvä kun tietävät koko maan.

Erinomaista logiikkaa, bravo! Mitä vattua sitten USA on tehnyt Vietnamissa, Libyassa, Iranissa, name it? Kaikki nuohan ovat toisella mantereella!

No eihän se mitään vattua siellä tehnytkään. Mitä nuo maat ja niiden asiat Usalle kuuluvat? Maailman energiavaroja jaetaan, siksi sotia käydään. Kansalle sitten selitetään muita asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä mitä ihmiset vikisevät kun tämähän on ainoastaan hyvä juttu. Ukraina ei ole riippuvainen oranssin ääliön sekoiluista. Rahaa riittää aseisiin ja se kelpaa USAlle. Ukraina tuntuu pärjäävän oikein hyvin ja on samalla saanut yliotteen dronesodassa.

Vierailija
34/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oi joi joi, onko Paedonald Trumpilla ollut vaikeuksia saada lapsia nussittaviksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoi suoraan kautta rantain, että trumpetti-krasnov ei ole mitään kortteja, ei mitään millä krasnov voisi auttaa isäntäänsä putleria kiristämällä ukrainalaisia.

Vierailija
36/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oi joi joi, onko Paedonald Trumpilla ollut vaikeuksia saada lapsia nussittaviksi?

Eiköhän ongelma ole 80 vuotiaan erektio-ongelmat vaikka Mar-a-Lagon lastenhuoneessa olisikin kuhinaa magavanhempien tuodessa lapsiaan koskettavaksi.

Vierailija
37/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätti sanomatta että silloin tukee Venäjää.

Saa nähdä koska antaa venäjälle aseapua? Kyllä trumppi auttaa jos putte pyytää apua. Hyvät videofilmit on hitokseen käyttiksiä tässä tilanteessa.

miksei molemmille vois aseita myydä. sehän on vaan rahaa

Vierailija
38/38 |
16.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja trumputin jo ilmoitti että tiukemmat venäjän pakotteet öljyn suhteen tulevat takaisin kun öljy alkaa virrata Hormuzin läpi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kaksi