Parkkipate ja ihmisten oikeusturva

Tässä on kyllä erittäin mielenkiintoista se, että noin yksinkertaisessa asiassa ihan koulutetut tuomarit eivät ole samaa mieltä siitä, miten lain mukaan toimitaan.

Laki kyllä tarvitsee selvästi vähän parantelua, koska eihän maallikolla voi olla mitään mahdollisuuksia toimia lain mukaan jos kerta koulutetut ammatti-ihmisetkään eivät tiedä, miten lakia tulee lukea.

Eikö tuota parkkipatea saada koskaan kuriin? Miten se voi vieläkin vaan porskuttaa. Eikö mistään löytyisi poliitikkoa, joka olisi halukas lopettamaan yksityisten pysäköintifirmojen toiminnan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyllä erittäin mielenkiintoista se, että noin yksinkertaisessa asiassa ihan koulutetut tuomarit eivät ole samaa mieltä siitä, miten lain mukaan toimitaan.

Laki kyllä tarvitsee selvästi vähän parantelua, koska eihän maallikolla voi olla mitään mahdollisuuksia toimia lain mukaan jos kerta koulutetut ammatti-ihmisetkään eivät tiedä, miten lakia tulee lukea.

Tämäpä juuri. Oikeusvaltiossa tavallisen ihmisen tulisi voida tietää, mikä toiminta on laillista ja mikä ei. Ja mitkä ovat lailliset velvollisuudet, ja mitkä eivät ole. Selkeintä olisi säätää laki, joka kieltää muun kuin julkisen vallan harrastaman pysäköinninvalvonnan kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyllä erittäin mielenkiintoista se, että noin yksinkertaisessa asiassa ihan koulutetut tuomarit eivät ole samaa mieltä siitä, miten lain mukaan toimitaan.

Laki kyllä tarvitsee selvästi vähän parantelua, koska eihän maallikolla voi olla mitään mahdollisuuksia toimia lain mukaan jos kerta koulutetut ammatti-ihmisetkään eivät tiedä, miten lakia tulee lukea.

Tässä kyllä käräjäoikeus ihan vaan mokasi, linjaus kuljettajan todistustaakasta on ollut olemassa jo pitkään. Se on tietysti ongelma, jos noin ammattitaidottomia tuomareita pidetään palkkalistoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyllä erittäin mielenkiintoista se, että noin yksinkertaisessa asiassa ihan koulutetut tuomarit eivät ole samaa mieltä siitä, miten lain mukaan toimitaan.

Laki kyllä tarvitsee selvästi vähän parantelua, koska eihän maallikolla voi olla mitään mahdollisuuksia toimia lain mukaan jos kerta koulutetut ammatti-ihmisetkään eivät tiedä, miten lakia tulee lukea.

Tämäpä juuri. Oikeusvaltiossa tavallisen ihmisen tulisi voida tietää, mikä toiminta on laillista ja mikä ei. Ja mitkä ovat lailliset velvollisuudet, ja mitkä eivät ole. Selkeintä olisi säätää laki, joka kieltää muun kuin julkisen vallan harrastaman pysäköinninvalvonnan kokonaan. 

Selkeintä ja oikeudenmukaisinta olisi säätää niin, että ajoneuvon haltija vastaa sakoista ja voi sitten halutessaan periä niitä kuljettajaksi väittämältään henkilöltä. Riita-asiana oikeudessa jos tarvis. Ei tarvitse kunnon ihmisten kärsiä siitä että sikaillaan liikenteessä ja vältellään vastuuta kun käry käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyllä erittäin mielenkiintoista se, että noin yksinkertaisessa asiassa ihan koulutetut tuomarit eivät ole samaa mieltä siitä, miten lain mukaan toimitaan.

Laki kyllä tarvitsee selvästi vähän parantelua, koska eihän maallikolla voi olla mitään mahdollisuuksia toimia lain mukaan jos kerta koulutetut ammatti-ihmisetkään eivät tiedä, miten lakia tulee lukea.

Tämäpä juuri. Oikeusvaltiossa tavallisen ihmisen tulisi voida tietää, mikä toiminta on laillista ja mikä ei. Ja mitkä ovat lailliset velvollisuudet, ja mitkä eivät ole. Selkeintä olisi säätää laki, joka kieltää muun kuin julkisen vallan harrastaman pysäköinninvalvonnan kokonaan. 

Selkeintä ja oikeudenmukaisinta olisi säätää niin, että ajoneuvon haltija vastaa sakoista ja voi sitten halutessaan periä niitä kuljettajaksi väittämältään henkilöltä. Riita-asiana oikeudessa jos tarvis. Ei tarvitse kunnon ihmisten kärsiä siitä että sikaillaan liikenteessä ja vältellään vastuuta kun käry käy.

Parkkipatelta sakot saadakseen ei tarvitse "sikailla" yhtään mitään. Riittää, että olet kylässä jossain taloyhtiössä, jossa on hiljaista kuin huopatossutehtaalla eikä kenelläkään mitään pysäköintipaikan tarvetta. Ja sitten visiittisi venähtää neljän tunnin sijaan neljään ja puoleen tuntiin. Joku Parkkipaten kyrväke on jossain vaiheessa käynyt katsomassa, milloin pysäköintiaikasi kiekon mukaan päättyy, ja ihan satavarmana on provisiopalkattuna rahankiilto silmissä paikalla viisi minuuttia tämän jälkeen siltä varalta, ettet ole katsonut kelloa minuutin tarkkuudella. 

Tämä on aivan sairasta ihmisten rahastamista, eikä tällä ole mitään tekemistä minkäänlaisten haittojen tai haitallisen käyttäytymisen ehkäisemisen kanssa.