Miksi naiset eivät voi haluta vaan pelkkää seksiä vaan aina pitää olla ihastiminen pelissä?
Kertokaa!
Rajastan kumppaniani, hän on mahtava ja haluaisin mennä hänen kanssaan vielä naimisiin. Haluaisin vaan harrastaa seksiä muiden naisten kanssa myös, swingers hengessä esim. Olisi todella kiihottavaa harrastaa ryhmäseksiä ja vaikka vieraissa luvalla. Hän voisi panna muita miehiä joilla todella isot penikset ja näin, ja minä voisin panna upeita naisia.
Naiset vaan haluavat aina henkistä yhteyttä ja sitten ihastuvat ja rakastuvat. Eli ei tämmöiset vaan toimi. Lopulta suhde päättyy miehen vaihtamiseen. Me miehet kun rakastamme naista, voimme aivan hyvin panna toista naista, ilman että siinä on mitään lihallisen himon lisäksi. Täysin sama kuin kävisi vaikka hierojalla tai uudessa huvipuistolaitteessa.
Onko olemassa naisia, jotka voisivat käydä iso munaisella metsuripenalla täytettävänä, ja tulla kotiin tyytyväisenä parisuhteeseensa ilman mitään jännä ihastuminen mahanpohjassaan?
Haluaisin itsekin panna eri näköistä kuin vaimoni on, vaikka mielestäni vaimoni on todella hot. Haluaisin panna jotain häntä vanhempaa tai nuorempaa niin että hän nuolisi samalla kiveksiäni. Hän voisi panna taas valitsemaansa miestä ja minä voisin nuolla hänen pilluaan. Aktin lopuksi ulkopuoliset lähtee matkoihinsa ja liitto jatkuu onnellisena.
Miksi tämä yhtälö on niin mahdoton?
Kommentit (22)
Jos tilanne on tuo niin se meinaa sitä ettet vaimoasi oikeasti rakasta. Oikeasti rakastuneena ei tulisi mieleenkään.
Olen eri, mutta itselläni on kyllä se käsitys, että osa miehistä osaa luonnostaan koskettaa hyvin ja lukea naisen reaktioita sekä reagoida niihin hyvin. Sitten on myös toinen ääripää eli kosketus ei neuvottunakaan onnistu, vaan on kovakourainen ja etupäässä omia mieltymyksiä noudattava. Heillä on myös pinttyneitä käsityksiä naisista ja kovat luulot omasta osaamisestaan mikä pohjautuu joko voimakkaisiin narsistisiin piirteisiin tai tyhmyyteen (tylysti sanottu, mutta näin se on).
Suurin osa on jotain tuolta väliltä eli seksiä ja toisen mieltymyksiä opetellaan puolin ja toisin ja seksistä tulee ajan mittaan koko ajan parempaa. Silloin vaaditaan molemmilta ymmärrystä myös muusta kuin seksistä eli osataan ja halutaan puhua, selvittää ristiriitoja rakentavasti ja rakkautta löytyy myös, se on myös olennaista. Jos toista ei alunperinkään ole palavasti halunnut ja rakastanut, niin on tosi vaikeaa ellei mahdotonta rakentaa intohimoista pitkää suhdetta. Ei vain ole mitään perustusta, jolle voisi rakentaa. Yksin se ei myöskään onnistu eli molemmilta tulisi tuo palava alkuperäinen intohimo löytyä.
Kuten varmaan huomaa, en liiemmin usko järkisuhteisiin. Se toimii ihmisillä, jotka splittaavat eli jakavat turvallisuudentunteen säilyttämiseksi elämäänsä erillisiin osioihin, joilla ei ole tekemistä toistensa kanssa. Se voi olla kyllä ihmisen oma valinta eli kyse on arvoista. En itse haluaisi tuollaisessa suhteessa elää, mutta intohimoisena rakkautena he eivät sitä itsekään pidä eli kyse on myös siitä mitä elämältä ja avioliitolta odottaa. Jos koskaan ei ole nähnyt hyvää avioliittoa niin vaikeahan siihen on uskoa eikä sitä edes tavoittele. Monesti nämä liitot päättyvät keski-iässä, jos toinen ei olekaan ns. järki-ihminen, vaan on rakastanut joskus puolisoaan. Ja tämä tulee järki-ihmiselle suurena yllätyksenä ja aiheuttaa usein isoa katkeruutta. Se kuvastaa, miten sitä toveruuttakaan ei liitossa ole oikeasti ollut eli toisen tunteminen on ollut hyvin ohutta varsinkin loppua kohden. On eletty kuin kämppikset, ei ystävien tapaan.