Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa päivittäin seksiä - suuttuu jos ei saa
14.06.2026 |
Olisiko vinkkejä?
Olemme olleet yhdessä monta vuotta. Lapsia on. Mies haluaa päivittäin seksiä ja jos ei saa niin on todella kireä ja kärttyinen. En ole enää moneen vuoteen kieltäytynyt kun jotenkin pelkään tuota ärtyisyyttänsä. Mies on kuitenkin muuten tosi hyvä, mutta tuo asia on mielestäni selkeä epäkohta, että minun pitää joustaa seksiasioissa aina.
Olemme keskustelleet tuosta aiheesta. Mies sanoo, että ei voi sille mitään että ärsyyntyy. Oma käsi ei kelpaa.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yök, ällöttävää ja pakkomielteistä. Toi on väkivaltaa että suuttuu jos ei saa. Haloo!
Seksi on iloinen asia jos molemmat haluavat. Ap on tässä suhteessa eri taajuuksilla miehensä Otat ukon vakavaan keskusteluun vaikka kiristämällä. Väännät asian rautalangasta ja koitatte keksiä ratkaisun. Höpöttelin tässä myös ap:lle, kuten huomasit. M52
Olen ottanut keskusteluun. Ja kun tarkemmin pohtii niin mies joustaa aika paljon muissa jutuissa. Ja kuten sanoin niin ei seksi vastenmielistä ole. Kyllä itsekin nautin kun alkuun pääsee. Mutta toisinaan silti käy mielessä että mitäpä jos aina ei tarvitsisikaan suostua seksiin. Sitten olen miettinyt sitäkin, että jos toimiva perhe-elämä on seksisuostumuksestani kiinni niin kyllä ehdottomasti voin jatkaa tällä samalla linjalla.
Ei sinun tarvitse suostua ellet halua, niin yksinkertaista se on. Ukko puhutteluun ja väännät asian rautalangasta. Sitten sovitte pelisäännöt kompromisseineen ja puhutte parisuhteesta yleensä, rakentavasti. Kyllä miehesi ymmärtää ettei hänessä ole vika, ainakin jossain vaiheessa kunhan selität asian tarpeeksi selkeästi. Todennäköisesti miehesi kokee kieltäytymisen torjuntana, ja että hänessä on jotain vikaa. M52
Uskon hänen tietävän, ettei haluttomuuteni ole kiinni hänestä sillä olen kertonut sen hänelle. Hän ei kuitenkaan ymmärrä sitä, että miksi seksiä ei voisi olla päivittäin koska kuitenkin asiasta jollain asteella innostun kunhan alkuun pääsen. Ja tavallaan ymmärrän häntä. Hän kuitenkin ottaa minut huomioon ja hyväilee ennen varsinaista toimintaa eli homma ei suinkaan tunnu siltä, että hän välittäisi vain itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sukupuolet olisivat toisinpäin, kommentit olisivat aivan erilaisia.
Niin, vain toinen sukupuoli myrkyttää toista päivittäisellä tasolla ulosteillaan ja jätteillään. Naisen seksuaalisuus on kauniimpaa ja pyhempää, ei parasiittista ja vahingoittavaa.
Joo kaikki miehet pitää tappaa ja kastroida
Eikö niin, siitoshullu ja palstamammat?
Tuo voisi olla hyvä ratkaisu joissain tapauksissa. Mm. Italiassa/Amerikassa on jo samaa.
Ai siellä on pelkästään kastroituja eunukkeja?
Vierailija kirjoitti:
kyllä mua ainakin ketuttais jos ei saa seksiä..tuo on ihan normaalia.mies nainen seksi. tavoista voi sopia. ja pitää keskustella.
Sitten kannattaa pariutua m-m tyylillä jolloin halut ovat samassa linjassa ja toiminta samanmallista. Nainen on ihan erilainen organismi kuin mies ja se että mies haluaisi siittää joka päivä ei tarkoita sitä, että naisen pitäisi alistua tämän s eksiorjaksi. Ylipäätään sellainen diili on erittäin kallis, ajatelepa että yksi pano maksaa n. 100-200e naisesta riippuen. Miksi nainen antaisi mitään tällaista sinulle ilmaiseksi? Tai haluaisi asua kanssasi päälle? Valoja päälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yök, ällöttävää ja pakkomielteistä. Toi on väkivaltaa että suuttuu jos ei saa. Haloo!
Seksi on iloinen asia jos molemmat haluavat. Ap on tässä suhteessa eri taajuuksilla miehensä Otat ukon vakavaan keskusteluun vaikka kiristämällä. Väännät asian rautalangasta ja koitatte keksiä ratkaisun. Höpöttelin tässä myös ap:lle, kuten huomasit. M52
Olen ottanut keskusteluun. Ja kun tarkemmin pohtii niin mies joustaa aika paljon muissa jutuissa. Ja kuten sanoin niin ei seksi vastenmielistä ole. Kyllä itsekin nautin kun alkuun pääsee. Mutta toisinaan silti käy mielessä että mitäpä jos aina ei tarvitsisikaan suostua seksiin. Sitten olen miettinyt sitäkin, että jos toimiva perhe-elämä on seksisuostumuksestani kiinni niin kyllä ehdottomasti voin jatkaa tällä samalla linjalla.
Niin eli mies kiristää sinua antamaan uhkaamalla perhe-elämänne toimivuutta. Se on r aiskaamista.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän lapsenne ajattelee kun joka päivä kotona kuuluu nylkytys. Perinne jatkuu heidän kautta.
No eihän kuulu. Ostaa sellaisen sängyn joka ei nitise ja pauku niin aika äänetöntä hommaa tuo on, mikäli ei halua mekkalaa aiheuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosimies haluaa aina seksiä.
Itsetyydytys on ratkaisu.
Kukaan ei voi haluta ihmistä joka käyttää valtaa.
En itse ainakaan ottaisi miestä, joka runkkaa pornolle. Tuollaiset ovat aivan pilalla, eivätkä huomioi naistaan.
Tää on just niin tätä. Koskaan ei ole hyvin. Mies ei runkkaa-> seksin vonkaaja sika
Mies ei runkkaa eikä vonkaa -> impotentti
Mies runkkaa -> pilalla ja sika
Vierailija kirjoitti:
Hyi vttu mikä sairas r*iskausketju taas jälleen. Samaan aikaan miehet ulisevat kun naisia ei näy eivätkä saa.🤢 Nämä r*iskurit voisi passittaa seuraavaan elämään jospa saisivat siellä uuden mahdollisuuden.
Mutta vain karmisen r aiskauselämän kautta missä heitä perse r aiskataan isojen rumien ukkojen toimesta ja naureskellaan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosimies haluaa aina seksiä.
Itsetyydytys on ratkaisu.
Kukaan ei voi haluta ihmistä joka käyttää valtaa.
En itse ainakaan ottaisi miestä, joka runkkaa pornolle. Tuollaiset ovat aivan pilalla, eivätkä huomioi naistaan.
Tää on just niin tätä. Koskaan ei ole hyvin. Mies ei runkkaa-> seksin vonkaaja sika
Mies ei runkkaa eikä vonkaa -> impotentti
Mies runkkaa -> pilalla ja sika
Sä et nyt tajua. Miehen pitää huomioida naistaan ja olla vaikka 20 vuotta ilman seksiä kiltisti runkkaamaatta. Jos nainen haluaa lapsen, miehen tehtävä on tyydyttää ja siittää nainen naisen haluamalla tavalla heti ja innolla. Onko selvä?
T. Feministi
"Tää on just niin tätä. Koskaan ei ole hyvin. Mies ei runkkaa-> seksin vonkaaja sika
Mies ei runkkaa eikä vonkaa -> impotentti"
Niin. Pitäisi osata olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yök, ällöttävää ja pakkomielteistä. Toi on väkivaltaa että suuttuu jos ei saa. Haloo!
Seksi on iloinen asia jos molemmat haluavat. Ap on tässä suhteessa eri taajuuksilla miehensä Otat ukon vakavaan keskusteluun vaikka kiristämällä. Väännät asian rautalangasta ja koitatte keksiä ratkaisun. Höpöttelin tässä myös ap:lle, kuten huomasit. M52
Olen ottanut keskusteluun. Ja kun tarkemmin pohtii niin mies joustaa aika paljon muissa jutuissa. Ja kuten sanoin niin ei seksi vastenmielistä ole. Kyllä itsekin nautin kun alkuun pääsee. Mutta toisinaan silti käy mielessä että mitäpä jos aina ei tarvitsisikaan suostua seksiin. Sitten olen miettinyt sitäkin, että jos toimiva perhe-elämä on seksisuostumuksestani kiinni niin kyllä ehdottomasti voin jatkaa tällä samalla linjalla.
Niin eli mies kiristää sinua antamaan uhkaamalla perhe-elämänne toimivuutta. Se on r aiskaamista.
Ei kiristä. On vaan hyvin tiukkapipoinen silloin. Ja kun meillä ei ole konflikteja tai kireää ilmapiiriä normaalissa arjessa niin tuo tuntuu jotenkin tosi huonolta jos pihtaamiseni siihen johtaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sukupuolet olisivat toisinpäin, kommentit olisivat aivan erilaisia.
Niin, vain toinen sukupuoli myrkyttää toista päivittäisellä tasolla ulosteillaan ja jätteillään. Naisen seksuaalisuus on kauniimpaa ja pyhempää, ei parasiittista ja vahingoittavaa.
Joo kaikki miehet pitää tappaa ja kastroida
Eikö niin, siitoshullu ja palstamammat?
Tappaminen ja kastrointi ovat tosiaan eläintaloudessa koiraiden aiheuttamien ongelmien ratkaisumenetelmät. Ihmisyhteisöissä ollaan päätetty antaa miesten sekoilla rauhassa ja hinnan maksavat lähinnä naiset ja lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sukupuolet olisivat toisinpäin, kommentit olisivat aivan erilaisia.
Niin, vain toinen sukupuoli myrkyttää toista päivittäisellä tasolla ulosteillaan ja jätteillään. Naisen seksuaalisuus on kauniimpaa ja pyhempää, ei parasiittista ja vahingoittavaa.
Joo kaikki miehet pitää tappaa ja kastroida
Eikö niin, siitoshullu ja palstamammat?
Tuo voisi olla hyvä ratkaisu joissain tapauksissa. Mm. Italiassa/Amerikassa on jo samaa.
Ai siellä on pelkästään kastroituja eunukkeja?
Joo
T. Vammainen siitoshullu
Kommentti on ilmoitettu.
Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.
Nyt tulee kaikkeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sukupuolet olisivat toisinpäin, kommentit olisivat aivan erilaisia.
Niin, vain toinen sukupuoli myrkyttää toista päivittäisellä tasolla ulosteillaan ja jätteillään. Naisen seksuaalisuus on kauniimpaa ja pyhempää, ei parasiittista ja vahingoittavaa.
Joo kaikki miehet pitää tappaa ja kastroida
Eikö niin, siitoshullu ja palstamammat?
Tappaminen ja kastrointi ovat tosiaan eläintaloudessa koiraiden aiheuttamien ongelmien ratkaisumenetelmät. Ihmisyhteisöissä ollaan päätetty antaa miesten sekoilla rauhassa ja hinnan maksavat lähinnä naiset ja lapset.
Joo, tiedetään, että haluaisit uu nittaa poikavauvoja ja saisit siitä feministisen orgasmin.
Sairas olet vaan sinä.
Palstan fémakoilta roiskuu vittulimat kun ajattelee murhaavansa vauvoja, joilla on kikkeli
Saara Särmä ihan messissä
Neuvokas naitu nainen keskustelee omista puutteista jotka tulisi ennen aktia täyttää: lomareissu yksinänsä, telkkari keittiöönkin, uusi liesi mökille ja uusi kiesi autotalliin... Näin toimien molemmat saavat jos sopu pysyy ja paikat kestää, vaikka kahdesti päivässä sillai.
Sen sijaan suostumuksellinen yhdyntä (joka ap:n tapauksessa on vähän niin ja näin) rakastavassa parisuhteessa on toksista patriarkaattia, ja pitää kieltää!
Mutta poikavauvat pitää tappaa ja kaikki transuttaa ja sosialisoida
Räääääh mä vihaan miehiä!
Miehet ovat sikoja!!! Ja pitää tappaa!!!
Voivatko sitten toiset sinua auttaa siinä? Omista valinnoista on kiinni. Jos ei miellyttää jotain, muuta sitä. Miten? - taas oma valinta. Jos olisit itsekin tyytyväinen päivittäisen seksiin, olisi ihan ok. Mutta kun se on vaan velvollisuus, haiskahta hyväksikäytöltä. Auttaa voit vaan itse iteäni.
Ei ole mitään "seksiä" se on täysi meemi. Jokaisella on ensisijaisesti oikeus omaan kehoonsa ja jos nainen ei halua jakaa omaansa sinun kanssasi syy on todennäköisesti se että olet oksu eikä se että hän haluaa jollakin tavalla vääntää ja kiristää sinua. Ylipäätään tuollainen tulkinta kertoo vain omasta sairaalloisesta ja kierosta mielestäsi.