Lue keskustelun säännöt.
Olen nähnyt käytännössä kuilun nuorten miesten ja naisten välillä ja se on todellinen
14.06.2026 |
Täällä hieman alle 40 vuotias mies, joka on ollut paljon tekemisissä 18-25 vuotiaiden nuorten kanssa.
Olen nähnyt käytännössä miten suurimman osan tämän ikäryhmän miehien arvomaailma on erittäin jyrkän oikeistokonservatiivinen ja miten saman ikäryhmän naisten arvomaailma on vasemmistoliberaali. En niputa tähän nyt kaikkia, myös poikkeuksia on tullut vastaan jonkin verran.
Tässä listattuna muutamia kommentteja/mielipiteitä mitä olen kuullut 18-25 vuotiailta nuorilta miehiltä:
- Naiset kuuluvat nyrkin ja hellan väliin.
- Naisilla ei pitäisi olla oikeutta saada äänestää.
- Kroonisesti sairaat ja pitkäaikaistyöttömät pitäisi laittaa pakkoeutanasiaan.
- Kaikki sosiaalituet pitäisi lakkauttaa.
Pitää sanoa että en välttämättä halua elää maailmassa, jota nämä ovat tulevaisuudessa rakentamassa. En myöskään ymmärrä miksi kukaan parikymppinen nainen haluaisi parisuhdetta tämänlaisen arvomaailman omaavan nuoren miehen kanssa, joka myös avoimesti vihaa naisia.
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011867418.html
Osallistuneista Z-sukupolven (eli vuosina 1997–2012 syntyneistä) miehistä 31 prosenttia oli sitä mieltä, että vaimon pitää aina totella miestään. Luku on huomattavasti korkeampi kuin esimerkiksi suurten ikäluokkien (vuosina 1946–1964 syntyneiden) miehillä, joista vain 13 prosenttia ajatteli näin.
Vielä isompi osa, 33 prosenttia Z-sukupolven miehistä vastasi, että miehillä pitäisi olla lopullinen sanavalta kotona tehtävissä, tärkeissä päätöksissä. Suurten ikäluokkien miehistä näin vastasi vain 17 prosenttia.
Perinteiset arvot näkyvät myös seksiin liittyvissä vastauksissa. 21 prosenttia Z-miehistä oli sitä mieltä, että ”tosinaisen” ei tulisi koskaan tehdä aloitetta seksiin. Suurten ikäluokkien miehistä vain 7 prosenttia ajatteli näin.
🥱 Kannattaa tosiaan tutustua tutkimuksiin ennen kuin yrittää päteä.
Tuo on asia minkä miehet oppivat iän (ja avioerojen) myötä, että nainen johtaa. Eiköhän nämä suuret ikäpolvetkin ole testopallipäissään kuvitelleet olevansa maailmojen kuninkaita :D
Miksi edes vaivaatte päätänne joidenkin parikymppisten rääpäleiden touhuilla ja ajatuksilla.
Eiköhän tuon ikäisissä miehissä ollut johtajia enemmän kuin naisia. Ja silti he ovat enemmän tasa-arvon kannattajia kuin nuoret miehet :D Mahtaa harmittaa, kun ei saa tasa-arvoista parisuhdetta ollenkaan tai joutuu ainakin tappelemaan tasa-arvoa kannattavista nuorista miehistä tai tyytymään vanhaan ukkoon :D
Sinkkuus on oikein hyvä vaihtoehto. Miksi pitäisi tyytyä? Jos ei saa hyvää miestä niin ennemmin sinkkuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet ovat saaneet tarpeekseen teistä ämmistä. Mielipiteelläsi ei ole väliä, maailma kuuluu nuorille miehille.
Sulle kuuluu erittäin huonoa, syrjäytynyt lanttuvikainen vätys.
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet ovat saaneet tarpeekseen teistä ämmistä. Mielipiteelläsi ei ole väliä, maailma kuuluu nuorille miehille.
Te vähä-äyiset incelit kuolette sukupuuttoon.
Niin kuuluisi, mutta naiset ei tee päätöksiä niin laaja-alaisin tiedoin kuin miehet. Siis paitsi koulutetut, niin myös weeteet, koska ajattelutapa ja mielenkiinnon kohteet on toisenlaiset. Empatiaa saattaa puuttua, kyllä, mutta kouliintunut ihminen tajuaa kyllä sitäkin.
Miten naiset ovat sitten onnistuneet masinoimaan maailmanlaajuisen synnytyslakon? Jos eivät osaa ajatella laajasti? Jännä... Voi olla, että sinä et vaan hahmota naisten laajuutta, koska olet itse apina, jonka aivot sijaitsevat munantapissa.
Koska miehet ovat saaneet tarpeekseen teistä ämmistä. Mielipiteelläsi ei ole väliä, maailma kuuluu nuorille miehille.
Heh joo, varsinkin osoitteet porn hub ja steam piste com
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011867418.html
Osallistuneista Z-sukupolven (eli vuosina 1997–2012 syntyneistä) miehistä 31 prosenttia oli sitä mieltä, että vaimon pitää aina totella miestään. Luku on huomattavasti korkeampi kuin esimerkiksi suurten ikäluokkien (vuosina 1946–1964 syntyneiden) miehillä, joista vain 13 prosenttia ajatteli näin.
Vielä isompi osa, 33 prosenttia Z-sukupolven miehistä vastasi, että miehillä pitäisi olla lopullinen sanavalta kotona tehtävissä, tärkeissä päätöksissä. Suurten ikäluokkien miehistä näin vastasi vain 17 prosenttia.
Perinteiset arvot näkyvät myös seksiin liittyvissä vastauksissa. 21 prosenttia Z-miehistä oli sitä mieltä, että ”tosinaisen” ei tulisi koskaan tehdä aloitetta seksiin. Suurten ikäluokkien miehistä vain 7 prosenttia ajatteli näin.
🥱 Kannattaa tosiaan tutustua tutkimuksiin ennen kuin yrittää päteä.
Tuo on asia minkä miehet oppivat iän (ja avioerojen) myötä, että nainen johtaa. Eiköhän nämä suuret ikäpolvetkin ole testopallipäissään kuvitelleet olevansa maailmojen kuninkaita :D
Miksi edes vaivaatte päätänne joidenkin parikymppisten rääpäleiden touhuilla ja ajatuksilla.
Eiköhän tuon ikäisissä miehissä ollut johtajia enemmän kuin naisia. Ja silti he ovat enemmän tasa-arvon kannattajia kuin nuoret miehet :D Mahtaa harmittaa, kun ei saa tasa-arvoista parisuhdetta ollenkaan tai joutuu ainakin tappelemaan tasa-arvoa kannattavista nuorista miehistä tai tyytymään vanhaan ukkoon :D
Sinkkuus on oikein hyvä vaihtoehto. Miksi pitäisi tyytyä? Jos ei saa hyvää miestä niin ennemmin sinkkuna
Sitten nelikymppisenä voi itkeä autossa ja kuvata stooria, kun hyvää miestä ei löydy :D No ei se mitään, ihan oikeasti. Kaikkia ei ole tarkoitettu parisuhteeseen ja on hyvä, että miehet osaavat erottaa nämä neidit, jotka vaativat prinsessakohtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi tykkään vanhemmista. Hakekaa pois markkinoilta nuorten miesten armoilta, pus.
N27
Oikeasti olet Jorma 57
Mitä vanhempi mies, sitä liberaalimpi hän on.
Ei pidä paikkaansa. Nämä on niitä, jotka ovat käyneet töissä, ja akka on hoitanut kodin ja lapset. Ja odottavat sanaa palvelua hautaan asti.
Tutkimusten mukaan näin on.
Niin tutkimukset. Liberaaliaktivistien tutkimukset. Mihin voi luottaa? Kaikki yrittää tietenkin tehdä arjestaan helppoa, miehet naisten avulla ja naiset sinkkuna.
Sehän on hyvä kun tutkimuksistakin voi nykyään cherry pickata ne jotka sopivat itselle ja toiset kuitata poliittisena propagandana. Olette oikeilla jäljillä, kohta on tosin myönnettävä että myös ne teidän puppututkimuksenne ovat propagandaa ja kaupallisia agendoja.
Eikö ryssänperceli tunne suomen kieltä?
"Poimia rusinat pullasta".
Mitäs kieltä ryssänperceli on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja peniksenkin keskipituus taitaa olla vielä jotain 5cm kun eläkeläiskalevit vaikuttavat tilastoon. Sukupolvittain tarkastellessa tilanne voi olla kuitenkin ihan jotain muuta.
Höpö höpö. Y-kromosomi surkastuu ja sen myötä mulkku pienenee. Sen jännästi oikein näkee sinimustista esimerkiksi.
On surkastumassa sekä aivot että värkki osalta nuorista miehistä. Kitistä ja potkua osaatte mutta ette käyttää järkeä ja sydäntä.
M65
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on Rakentavan vuorovaikutuksen neljästä osasta tuossa kaksi:
Havainto ja tunne
olisiko vielä:
Tarve ja pyyntö (tai ratkaisuehdotus)?
En pysty antamaan tähän minkäänlaista ratkaisuehdotusta. Pystytkö sinä?
-AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten nelikymppisenä voi itkeä autossa ja kuvata stooria, kun hyvää miestä ei löydy :D No ei se mitään, ihan oikeasti. Kaikkia ei ole tarkoitettu parisuhteeseen ja on hyvä, että miehet osaavat erottaa nämä neidit, jotka vaativat prinsessakohtelua.
Tuskinpa, tuossa iässä ollaan yleensä jo tehty elämästä sen verran mukavaa että miehiin suhtaudutaan pelkästään kaviolla potkaisemalla jos tulee liian lähelle.
Vierailija kirjoitti:
Niin kuuluisi, mutta naiset ei tee päätöksiä niin laaja-alaisin tiedoin kuin miehet. Siis paitsi koulutetut, niin myös weeteet, koska ajattelutapa ja mielenkiinnon kohteet on toisenlaiset. Empatiaa saattaa puuttua, kyllä, mutta kouliintunut ihminen tajuaa kyllä sitäkin.
Miten naiset ovat sitten onnistuneet masinoimaan maailmanlaajuisen synnytyslakon? Jos eivät osaa ajatella laajasti? Jännä... Voi olla, että sinä et vaan hahmota naisten laajuutta, koska olet itse apina, jonka aivot sijaitsevat munantapissa.
Synnytyslakko 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonot miehet on täysin tarpeettomia.
Voisiko niitä hyödyntää elinsiirtoihin tms? Tarhata jossain ja lopettaa kun tarvitaan kudossiirre.
Vierailija kirjoitti:
Sitten nelikymppisenä voi itkeä autossa ja kuvata stooria, kun hyvää miestä ei löydy :D No ei se mitään, ihan oikeasti. Kaikkia ei ole tarkoitettu parisuhteeseen ja on hyvä, että miehet osaavat erottaa nämä neidit, jotka vaativat prinsessakohtelua.
Tuskinpa, tuossa iässä ollaan yleensä jo tehty elämästä sen verran mukavaa että miehiin suhtaudutaan pelkästään kaviolla potkaisemalla jos tulee liian lähelle.
Älä sitten itke, kun se mies niputtaa sinut 0,97 sekunnissa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huonot miehet on täysin tarpeettomia.
Voisiko niitä hyödyntää elinsiirtoihin tms? Tarhata jossain ja lopettaa kun tarvitaan kudossiirre.
Sinä tarttisit ainakin aivosiirteen 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet ovat saaneet tarpeekseen teistä ämmistä. Mielipiteelläsi ei ole väliä, maailma kuuluu nuorille miehille.
Te vähä-äyiset incelit kuolette sukupuuttoon.
Vaikka onnistuisitte hävittämään suomalaiset sukupuuttoon, niin konservatiiviset kehitysmaalaiset tulevat ottamaan sut haltuunsa kuitenkin. Sitäpaitsi mulla on kolmas lapsi viimeisillään uunissa, joten huonosti etenee sukupuutto. Testosteroni=konservatiivisuus=lisääntyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on Rakentavan vuorovaikutuksen neljästä osasta tuossa kaksi:
Havainto ja tunne
olisiko vielä:
Tarve ja pyyntö (tai ratkaisuehdotus)?
En pysty antamaan tähän minkäänlaista ratkaisuehdotusta. Pystytkö sinä?
-AP
1. Miehiltä pallit pois, loppuu sekoilu raivo ja r aiskaukset.
2. Väliaikainen kemiallinen kastraatio esim. improvac tai ssri.
3. Miehet opetetaan käsittelemään tunteitaan ja himojaan yhtä kädestä pitäen kuin heidät opetetaan potalle (kuka haluaisi nakin ja millä palkalla :'D)
4. Sota, missä miesväestöä harvennetaan ja jäljelle jäävät ovat kiireisiä työhommissa
5. Segregaatio, joka suojaa naisia miesten vaikutukselta ja pommitukselta
Onhan noita ratkaisuja. Näitä voi myös yhdistellä ja tai soveltaa jotenkin muutoin, esim. tyttökoulut ja erillisiä tyttöpaikkoja, kuten kahvilat, naisten lounget, ym. Se että miehet edgyyntyvät toistensa seurassa on vähän niinkuin heidän oma ongelmansa
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011867418.html
Osallistuneista Z-sukupolven (eli vuosina 1997–2012 syntyneistä) miehistä 31 prosenttia oli sitä mieltä, että vaimon pitää aina totella miestään. Luku on huomattavasti korkeampi kuin esimerkiksi suurten ikäluokkien (vuosina 1946–1964 syntyneiden) miehillä, joista vain 13 prosenttia ajatteli näin.
Vielä isompi osa, 33 prosenttia Z-sukupolven miehistä vastasi, että miehillä pitäisi olla lopullinen sanavalta kotona tehtävissä, tärkeissä päätöksissä. Suurten ikäluokkien miehistä näin vastasi vain 17 prosenttia.
Perinteiset arvot näkyvät myös seksiin liittyvissä vastauksissa. 21 prosenttia Z-miehistä oli sitä mieltä, että ”tosinaisen” ei tulisi koskaan tehdä aloitetta seksiin. Suurten ikäluokkien miehistä vain 7 prosenttia ajatteli näin.
🥱 Kannattaa tosiaan tutustua tutkimuksiin ennen kuin yrittää päteä.
Kannattaa varmaan myös huomioida ettei Suomi ollut tämän tutkimuksen kohdemaa. Suomi ei tainnut olla edes mukana koko otannassa. Lisäksi kohdemaista oli yliedustettuna konservatiiviset maat, joissa naiset ovat huomattavasti riippuvaisempia miehistä kuin suomalaiser naiset. Ikävä tulos toki kaikesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Huonot miehet on täysin tarpeettomia.
Voisiko niitä hyödyntää elinsiirtoihin tms? Tarhata jossain ja lopettaa kun tarvitaan kudossiirre.
Turhat miehet on vaarallisin ryhmä. En potkisi niitä. Jos yhtään olet historiaa opiskellut, ymmärrät miksi.
Voisiko niitä hyödyntää elinsiirtoihin tms? Tarhata jossain ja lopettaa kun tarvitaan kudossiirre.
Ei viitsi, soluissa siirtyy myös muistia ja on raportteja missä vastaanottajat saavat elinsiirtokohteen muistoja itseensä. Biojätteeseen vaan.
Kyllä ja peniksenkin keskipituus taitaa olla vielä jotain 5cm kun eläkeläiskalevit vaikuttavat tilastoon. Sukupolvittain tarkastellessa tilanne voi olla kuitenkin ihan jotain muuta.