Lue keskustelun säännöt.
Sari velkaantuu koska auttaa 28-vuotiasta poikaansa taloudellisesti
14.06.2026 |
https://www.yle.fi/a/74-20227487
Maksaa myös pojan autolaina-lyhennyksiä ja pelkää pojan viestejä joissa pyydetään rahaa.
Olisiko keskustelun paikka äitin ja pojan kesken?
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko muuttaa tulevaisuudessa perintö-asuntoon?
Jos omaiset asuvat vuokralla niin on helpompi muuttaa perintöasuntoon, kun niitä ei saa myytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään. Eli jos ottaa kesämökin joutuu ottamaan myös omistusasunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eduskunta hyväksyi potkulain."
Hirveetäpas kaa taas ketju täynnä. Täältä pitäisi poistaa linkkien laittomahdollisuus ja vahva tunnistautuminen ja pääsykielto pälleille.
Ensimmäisenä pitäisi kieltää vihapuhe. Sitähän täällä riittää. Ja nettitrollailu pitäisi ehdottomasi kriminalisoida, sehän on verbaalista/henkistä väkivaltaa. Sen tarkoitus on aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä. Joku linkkien spämmääminen tuskin vahingoittaa ketään, ärsyttää korkeintaan.
Mikä saamarin vihapuhe taas vedettiin kehiin, kas kun ei igoria? Ensimäiseksi pitäisi kieltää satujen uutisonti mediassa, jos ei omaa naamaansa uskalla näyttää, edes ääntään tuoda esille, sellaista paskaa ei saa uutisoida. Jokainen tietää, että jos hoivaa, rakastaa ja kasvattaa lastaan, ei tarvitse loppuikäänsä syöttää ja kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään. Eli jos ottaa kesämökin joutuu ottamaan myös omistusasunnon.
Jos kieltäytyy perinnöstä se siirtyy automaattisesti omille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaa kasvatus. Lapselle ei ole koskaan sanottu "ei" eikä edelleenkään osata tai uskalleta kieltää
On esimerkkejä miten iso lapsi suuttuu kun vanhemmat ei enää auta. Henki pois..
Siksi tuohon ei pitäisi alunperinkään lähteä. Lapsen voi kasvattaa itsenäiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrottiinko jutussa, missä poika asuu? Kaikki ei asu hyvien liikenneyhteyksien päässä, vaan auto voi olla välttämätön, jotta pääsee edes etsimään töitä. Kaikilla paikkakunnilla ei ole edes ruoka-apua saatavana. Ei Sarin silti tarvitse poikaansa avustaa, vaikka hänen tilanteensa onkin huono. Sari varmaan haluaa auttaa häntä, koska poika on kai perin juurin masentunut. Voisiko Sari tehdä poikansa kanssa sopimuksen, jonka mukaan hän auttaisi kuukaudessa esim. 100 eurolla tarvittaessa. Sekin on hyvä apu, että poika voi kertoa ahdistuksestaan Sarille, vaikka toki se Sarille on raskasta. Voimia jatkoon.
Ei niitä töitä nykyään etsitä ajelemalla ympäriinsä, eli tosi huono perustelu käyttää satasia/kk toimettoman pojan auton kuluihin.
Ei etsitä ei. :D Mutta jos töitä saattuisi saamaan, niin jotenkin sinne on kuljettava. Itselläni ei ole edes ajokorttia enkä tiedä mitään autokaupoista, mutta olettaisin, että ihan tyhjätaskuna ei autoa mistään saa. Joten onko tässä sitten ajatuksena, että joku toinen kuskaisi töihin, kunnes hän saisi oman auton ostettua? Vai miten se auton hankkiminen tapahtuisi?
Sitä paitsi monille ihmisille auto on kyllä muutenkin tärkeä, jos asuu jossain pienellä paikkakunnalla. Se mahdollistaa, että pääsee liikkumaan ja menemään, on edes jotain sosiaalista elämää ja aktiviteettia. Neljän seinän sisällä kököttäminen ei tee kenenkään (mielen)terveydelle hyvää. Tunnen pari tällaista ihmistä, yrittävät viimeiseen asti pitää kiinni siitä, että on se auto, etteivät ihan lamaannu tai masennu siihen työttömyyteen. Isoissa kaupungeissa asia on ihan eri, siellähän autoa ei oikeastaan kukaan tarvitse.
Kulut juoksee siinä koko ajan. Auto ostetaan vasta sitten, kun sitä töiden takia tarvitaan. On myös oma valinta asua jossain pöröperällä, missä niitä töitä ei ole ja joka paikkaan on 10 kilometrin etäisyys. Itse muutin töiden perässä muualle, kun ei niitä kotopitäjästä löytynyt. Tullut mieleenkään jäädä sinne makaamaan ja ihmettelemään.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista joutuu yleensä odottamaan 6-8 viikkoa, kun työ päättyy. Eli säästöjä pitää olla.
Mitä tuo liittyy tähän? Jutun poika ei ole ollut päivääkään töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti siis kustantaa lapselleen työttömyyden. Poika elää yltäkylläisyydessä kun on asunto, auto, puhelin jne kaikki mukavuudet ja ruokarahaa saa äidiltään 400€/kk sekä kelan työttömyysetuus ja asuntotuki! Miksi tuo poika edes ikinä yrittäisi hankkia töitä???! Nyt on Sari tehnyt itselleen ja pojalleen sellaisen karhunpalvelun ettei toista ole. T. työtön jonka ruokabudjetti on 120€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista joutuu yleensä odottamaan 6-8 viikkoa, kun työ päättyy. Eli säästöjä pitää olla.
Mitä tuo liittyy tähän? Jutun poika ei ole ollut päivääkään töissä?
Yleisesti koskien kaikkia työssäkäyviä. Potkulaki on voimassa ja 1.6.2026 tulivat voimaan vuoden työsopimukset ilman perustetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äiti siis kustantaa lapselleen työttömyyden. Poika elää yltäkylläisyydessä kun on asunto, auto, puhelin jne kaikki mukavuudet ja ruokarahaa saa äidiltään 400€/kk sekä kelan työttömyysetuus ja asuntotuki! Miksi tuo poika edes ikinä yrittäisi hankkia töitä???! Nyt on Sari tehnyt itselleen ja pojalleen sellaisen karhunpalvelun ettei toista ole. T. työtön jonka ruokabudjetti on 120€/kk.
Mitenkähän nuo rahalahjoitukset hoidetaan, että eivät jää kelan haaviin?
Toivottavasti joku ilmiantaa Kelalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on sama juttu mun pojan kanssa. Tosin ollaan vuosia taisteltu päihteidenkäytön kanssa.
On kuitenkin vaikea kieltäytyä antamasta rahaa kun toisella on jääkaappi tyhjänä.
Kerran menin käymään pojan luona ilmoittamatta. Hän ei ollut pyytänyt mitään mutta kun katsoin hänen jääkaappiinsa, niin se oli täysin tyhjä. Menin kauppaan ostamaan ruokaa hänelle.
Koska hän on lapseni, koen velvollisuudekseni auttaa. Köyhä olen itsekin mutta parhaani teen. Nyt poika on meillä ja selvinpäin.
Kun ei vedä huumeita tai alkoholia niin voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrottiinko jutussa, missä poika asuu? Kaikki ei asu hyvien liikenneyhteyksien päässä, vaan auto voi olla välttämätön, jotta pääsee edes etsimään töitä. Kaikilla paikkakunnilla ei ole edes ruoka-apua saatavana. Ei Sarin silti tarvitse poikaansa avustaa, vaikka hänen tilanteensa onkin huono. Sari varmaan haluaa auttaa häntä, koska poika on kai perin juurin masentunut. Voisiko Sari tehdä poikansa kanssa sopimuksen, jonka mukaan hän auttaisi kuukaudessa esim. 100 eurolla tarvittaessa. Sekin on hyvä apu, että poika voi kertoa ahdistuksestaan Sarille, vaikka toki se Sarille on raskasta. Voimia jatkoon.
Ei niitä töitä nykyään etsitä ajelemalla ympäriinsä, eli tosi huono perustelu käyttää satasia/kk toimettoman pojan auton kuluihin.
Ei etsitä ei. :D Mutta jos töitä saattuisi saamaan, niin jotenkin sinne on kuljettava. Itselläni ei ole edes ajokorttia enkä tiedä mitään autokaupoista, mutta olettaisin, että ihan tyhjätaskuna ei autoa mistään saa. Joten onko tässä sitten ajatuksena, että joku toinen kuskaisi töihin, kunnes hän saisi oman auton ostettua? Vai miten se auton hankkiminen tapahtuisi?
Sitä paitsi monille ihmisille auto on kyllä muutenkin tärkeä, jos asuu jossain pienellä paikkakunnalla. Se mahdollistaa, että pääsee liikkumaan ja menemään, on edes jotain sosiaalista elämää ja aktiviteettia. Neljän seinän sisällä kököttäminen ei tee kenenkään (mielen)terveydelle hyvää. Tunnen pari tällaista ihmistä, yrittävät viimeiseen asti pitää kiinni siitä, että on se auto, etteivät ihan lamaannu tai masennu siihen työttömyyteen. Isoissa kaupungeissa asia on ihan eri, siellähän autoa ei oikeastaan kukaan tarvitse.
Kulut juoksee siinä koko ajan. Auto ostetaan vasta sitten, kun sitä töiden takia tarvitaan. On myös oma valinta asua jossain pöröperällä, missä niitä töitä ei ole ja joka paikkaan on 10 kilometrin etäisyys. Itse muutin töiden perässä muualle, kun ei niitä kotopitäjästä löytynyt. Tullut mieleenkään jäädä sinne makaamaan ja ihmettelemään.
Itse, kun pääsin töihin, jossa olin monta v, sinne hakiessani asuin tunnin matkan päässä.
Vajaa vuotta myöhemmin asuin 400 m päässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sari haluaisi lopettaa rahan antamisen, mutta pelkkä keskustelu tuntuu vaikealta. Hän pelkää pojan loukkaantuvan."
Sari "auttaa" omasta mielestään. Todellisuudessa hän tekee mitä tekee koska on täysin kyvytön käsittelemään tunteitaan kuin aikuinen ihminen. Ja ammatiltaan lähihoitaja, ylläri. Koko auttamisala on täynnä näitä lapsia aikuisen vartalossa.
Jos poika loukkaantuu niin sitten loukkaantuu. Miksi se Saria pelottaa? Onko pojalla mt-ongelmia ja Sari pelkää seurauksia pojan suuttumisesta? Outo vyyhti, hakisivat ulkopuolista apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika käyttää äitiään hyväksi ja äiti mahdollistaa hyväksikäytön, lähipiiristä myös löytyy näitä, nämä incelmiehet/pojat sitten retostelee vieläpä vaikka millä tavaralla ja naureskelee että kyllä äiti/isä maksaa, realiteetit ja käsitteet hukassa. Suututtaa ja kiukuttaa ei nämä vellihousut pärjää sitten kun vanhempi kuolee yllättäen.
Me ei tiedetä ton pojan seksielämästä nii voitasko olla käyttämättä tota incel-termiä tääl
Millähän taikatempuilla tuollainen naisen saisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla aina peräänkuulutetaan sitä, että ei haettaisi tukea yhteiskunnalta, vaan pyydettäisiin apua läheisiltä. No, tätä se nyt sitten on käytännössä. Tätä on myös käytännössä hallituksen leikkaukset ja hallituksen aikaansaama katastrofaalinen työtilanne: sosiaaliturva ulkoistetaan henkilöiden läheisille.
Tässä oli esimerkki siitä, ettei minkään tason sosiaaliturva riitä, kun taloutta ei osata pitää. Poika saa sosiaaliturvan kautta varmasti kaikki tuöttömän tuet, äiti maksaa auton kulut ja siihen päälle joka toinen päivä ollaan kuolemassa nälkään, jos ei äiti vippaa 20 euroa.
Joka toinen päivä rahan vaatiminen valitettavasti viittaa johonkin riippuvuuteen.
poika sanoo rahaa pyytäessän tarvitsevansa sen ruokaan. Joka toinen päivä kaksikymppiä. Outoa, että menee äidille läpi. Nyt pitäisi häytyskellojen soida.
Vierailija kirjoitti:
Tässäki voi vaikuttaa et on ainoa lapsi.
Jos noita lapsia ois kolme ja kaks muuta niistä ois kunnollisia työssäkäyviä nii toi autettava näyttäis tosi luuserilta.
Ehkä ulkopuolisten silmissä, mutta perheessä/vanhemman silmissä lempilapsi on aina hyvä ja syytön sekä "tarvitsee" enemmän kuin muut. Eikä ole välttämättä työtön tai pienituloinen tai pärjää sisaruksiaan huonommin. Saa vanhemmalta kaiken mahdollisen, mitä kehtaa pyytää ja vanhempi pystyy antamaan.
Vierailija kirjoitti:
poika sanoo rahaa pyytäessän tarvitsevansa sen ruokaan. Joka toinen päivä kaksikymppiä. Outoa, että menee äidille läpi. Nyt pitäisi häytyskellojen soida.
Eikö äiti kertonut pelkäävänsä pyyntöjä? Ehkä hän vähintäänkin aavistaa, että jotain on nyt pahasti pielessä. Keho reagoi ja mieli kieltää. Ei se minun poikani sellaista.
On esimerkkejä miten iso lapsi suuttuu kun vanhemmat ei enää auta. Henki pois..