Lue keskustelun säännöt.
Sari velkaantuu koska auttaa 28-vuotiasta poikaansa taloudellisesti
14.06.2026 |
https://www.yle.fi/a/74-20227487
Maksaa myös pojan autolaina-lyhennyksiä ja pelkää pojan viestejä joissa pyydetään rahaa.
Olisiko keskustelun paikka äitin ja pojan kesken?
Kommentit (260)
Kerrostalossa olet osakkaana vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa olet osakkaana vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista.
Kelalla on vuokrarajat. Vuokra-asuntoja on liikaa ja asuntokauppa syväjäässä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuisi, jos äiti sanoisi että nyt ei käy? Suuttumusta, uhriutumista, painostusta? Sitten kun äiti on vanha voi mennä eläkepäivänä käymään?
Tämä nyt oli keksitty juttu. Tosielämä on paljon raadollisempaa, kun poika saapuu eläkkeenmaksupäivänä kylään🥶ovenkarmit kaulassa🤑
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä lapsia lainkaan, jos ei kanna vastuuta tekemisistään lasten loppuiän? Sosiaalitoimistoon pitää toimittaa syyt, miksi vanhemmat eivät voi aikuista lastaan elättää. Töitä ei ole koulutuksesta huolimatta. Ei hanttihommia, ei koulutusta vastaavia töitä. Työt jaetaan suhteilla. Hallitus on väläytellyt, että lapset huolehtisivat vanhuksistaan. Miksi vanhemmat eivät siis huolehtisi aikuisista lapsistaan?
Koska vanhemman velvollisuus on kasvattaa lapsia jotka pärjäävät omillaan. Ne kuuluu potkaista pois pesästä jos eivät muuten ymmärrä lähteä.
Sari on samanlainen mahdollistaja kuin 500-kiloisille ruokaa sänkyyn kantavat. Mahdollistaminen ei ole rakkautta, vaan vallankäyttöä.
Todellisessa hädässä toki tulee auttaa, mutta nyt Sari on estänyt poikaa kasvamasta mieheksi kun ei ole pakottanut sitä ottamaan vastuuta itse.
Velaksi palkintolomailu ulkomailla kertoo kaiken: kantoonsa vesa kasvaa. Ei osaa käyttää rahaa kun ei ole kotona opetettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto pois...
Kyllä. Auto ensimmäiseksi myyntiin. Ja äiti lopettaa pojan avustamisen. Ja hakeutuu velkajärjestelyyn. Poika ei koskaan opis hoitamaan raha-asipitaan noin.
Siinä voi mennä jonkun aikaa ennen kuin pääsee velkajärjestelyyn, jos ei lopeta pojan "auttamista". Tuo äiti on ymmärtänyt aivan väärin lapsensa kasvatuksen ja auttamisen. Parempi tapa auttaa olisi ollut laittaa rahahanat kiinni samana päivänä kun poika sai koulusta todistuksen ja laittoi ensimmäisen oman rahahakemuksen.
Näin toimin silloin, kun lapseni valmistui ammattikoulusta, oli pari päivää töissä ja sen vuoksi viivästyi työttömyyskorvaus . Ei ole äidille rahapyyntöjä tullut kuin sellaisista maksuista ja ostoista, jotka on tehnyt minun puolestani tai kun on myynyt minulle jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrottiinko jutussa, missä poika asuu? Kaikki ei asu hyvien liikenneyhteyksien päässä, vaan auto voi olla välttämätön, jotta pääsee edes etsimään töitä. Kaikilla paikkakunnilla ei ole edes ruoka-apua saatavana. Ei Sarin silti tarvitse poikaansa avustaa, vaikka hänen tilanteensa onkin huono. Sari varmaan haluaa auttaa häntä, koska poika on kai perin juurin masentunut. Voisiko Sari tehdä poikansa kanssa sopimuksen, jonka mukaan hän auttaisi kuukaudessa esim. 100 eurolla tarvittaessa. Sekin on hyvä apu, että poika voi kertoa ahdistuksestaan Sarille, vaikka toki se Sarille on raskasta. Voimia jatkoon.
Ei niitä töitä nykyään etsitä ajelemalla ympäriinsä, eli tosi huono perustelu käyttää satasia/kk toimettoman pojan auton kuluihin.
Ei etsitä ei. :D Mutta jos töitä saattuisi saamaan, niin jotenkin sinne on kuljettava. Itselläni ei ole edes ajokorttia enkä tiedä mitään autokaupoista, mutta olettaisin, että ihan tyhjätaskuna ei autoa mistään saa. Joten onko tässä sitten ajatuksena, että joku toinen kuskaisi töihin, kunnes hän saisi oman auton ostettua? Vai miten se auton hankkiminen tapahtuisi?
Sitä paitsi monille ihmisille auto on kyllä muutenkin tärkeä, jos asuu jossain pienellä paikkakunnalla. Se mahdollistaa, että pääsee liikkumaan ja menemään, on edes jotain sosiaalista elämää ja aktiviteettia. Neljän seinän sisällä kököttäminen ei tee kenenkään (mielen)terveydelle hyvää. Tunnen pari tällaista ihmistä, yrittävät viimeiseen asti pitää kiinni siitä, että on se auto, etteivät ihan lamaannu tai masennu siihen työttömyyteen. Isoissa kaupungeissa asia on ihan eri, siellähän autoa ei oikeastaan kukaan tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Minullakin oli veli, joka aivan epäröimättä käytti hyväkseen vanhempiamme taloudellisesti hyväksi. No, vuosi sitten otti minuun yhteyttä, kun vanhemmat ovat jo mullan alla. Oli kuulemma häätö tulossa. Ei se helppoa ollut, mutta sanoin, että valitettavasti sosiaalihuolto on tässä se, joka voi sinua auttaa, ei pikkusiskosi. Veli on jo kuuskymppinen, ja hyvä esimerkki miten käy, jos vaan aina "autetaan". Ei ikinä opi ottamaan vastuuta elämästään. Annoin häädön toteutua, enkä lähtenyt tukemaan.
No juuri tätä mietin. Missä on ihmisen omantunnonarvo ja ylpeys että pärjää omillaan? Eikö semmoista enää ole? Aina vaan käsi ojossa että auttakaa nyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eduskunta hyväksyi potkulain."
Hirveetäpas kaa taas ketju täynnä. Täältä pitäisi poistaa linkkien laittomahdollisuus ja vahva tunnistautuminen ja pääsykielto pälleille.
Ensimmäisenä pitäisi kieltää vihapuhe. Sitähän täällä riittää. Ja nettitrollailu pitäisi ehdottomasi kriminalisoida, sehän on verbaalista/henkistä väkivaltaa. Sen tarkoitus on aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä. Joku linkkien spämmääminen tuskin vahingoittaa ketään, ärsyttää korkeintaan.
Ei ihme ettei poika osaa vastuullista taloudenhuoltoa kun ei sitä osaa äitikään. Kumpikin voisi mennä vaikka velkaneuvojalle opettelemaan elämän perustaitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiovarainministeriö on ehdottanut eläkeläisten siirtämistä yleisen asumistuen piiriin.
Yleistä asumistukea ei saa omistusasuntoon ja siinä vuokrarajat on pienemmät kuin eläkeläisen asumistuessa.
Yksin asuva saa yleistä asumistukea maksimissaan 427 € / kk Turussa ja Tampereella ja asunnon lämmitykseen enintään 46 euroa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme ettei poika osaa vastuullista taloudenhuoltoa kun ei sitä osaa äitikään. Kumpikin voisi mennä vaikka velkaneuvojalle opettelemaan elämän perustaitoja.
Kannaattaa ihmisten miettiä paljonko voi ottaa asuntovelkaa, kun tuet on leikattu ja potkulaki voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva saa yleistä asumistukea maksimissaan 427 € / kk Turussa ja Tampereella ja asunnon lämmitykseen enintään 46 euroa kuukaudessa.
Sähkölämmitteistä asuntoa ei voi vuokrata. Ne on liian kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkölämmitteiset asunnot jää perikuntien riesaksi.
Ansiosidonnaista joutuu yleensä odottamaan 6-8 viikkoa, kun työ päättyy. Eli säästöjä pitää olla.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Sarin poika joku palstan vasureista 100%.
Persu: nuori mies, amiksen käynyt, hyväksikäyttää äitiään, työtön, pummi.
Tuttu on myynyt perintö-osaketta nyt vuoden sisarensa kanssa. Ostajia ei ole, ei auttanut hinnan alennus. Maksavat joka kuukausi puoliksi yhtiövastikkeen ja rahoitusvastikkeen.
Meinaatko muuttaa tulevaisuudessa perintö-asuntoon?
Tai hienovaraisempaa uhkailua itsensä lopettamisella. Sillä lailla äitiä on helppo manipuloida.