Pienten lasten äidit uupuvat nyt entistä enemmän. Syynä muuttunut isovanhemmuus.
Nyt on taas äidit uhrautumassa. Miten se muka voi isovanhempien syy olla, jos ei äidit omia lapsiaan jaksa hoitaa. Eläköön isovanhemmat sellaista elämää kuin elävät ja matkustelkoon niin paljon kuin sielu sietää.
Itsekin äitinä olen sitä mieltä, että jokaisen pitäisi tehdä tasan sen verran lapsia kuin itse jaksaa/pystyy hoitamaan. Ilman muiden apua. Sen takia meilläkin lapsimäärä on tasan 2.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86266614-d828-47d8-bd40-781392fd654a
Kommentit (1259)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä ei hoida. On ajoittaa yhteydessä äitiinsä, eli välit eivät ole huonot. Ovat vaan aika olemattomat. Mutta minä pidän anoppiini yhteyttä, samoin molemmat lapseni. Lapsenlapsenlastakin tapaa viikottain.
Mitään järkeähän tuossa ei ole.
Miten niin ei ole? Anoppini ei ole yksinäinen, kun perhe on läheinen.
Eli sillä on perhe? Mites se nyt liittyy tähän?
Niin, me olemme se perhe. Mitä ihmeen saivartelua tää taas on?
Jos ei mummoista ole hyötyä ihmiset yleensä ostavat sitten apua tilanteissa. Kilpirauhanen on silleen hermostosairaus ettei oikein kestä räjähtelemättä mutta onko se anopin syy?
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mummoista ole hyötyä ihmiset yleensä ostavat sitten apua tilanteissa. Kilpirauhanen on silleen hermostosairaus ettei oikein kestä räjähtelemättä mutta onko se anopin syy?
Minun anoppini on kuollut. Puhun yleisellä tasolla ja kerroin sitten esimerkin miten käy kun ihminrn on lujilla pitkään. Kilpirauhanen ei ole hermostoa.
Just joo, taas ei osata mitään adhd nepsy vanhemmat syyttää muita virheistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä ei hoida. On ajoittaa yhteydessä äitiinsä, eli välit eivät ole huonot. Ovat vaan aika olemattomat. Mutta minä pidän anoppiini yhteyttä, samoin molemmat lapseni. Lapsenlapsenlastakin tapaa viikottain.
Mitään järkeähän tuossa ei ole.
Miten niin ei ole? Anoppini ei ole yksinäinen, kun perhe on läheinen.
Eli sillä on perhe? Mites se nyt liittyy tähän?
Niin, me olemme se perhe. Mitä ihmeen saivartelua tää taas on?
Asuuko se teillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mummoista ole hyötyä ihmiset yleensä ostavat sitten apua tilanteissa. Kilpirauhanen on silleen hermostosairaus ettei oikein kestä räjähtelemättä mutta onko se anopin syy?
Minun anoppini on kuollut. Puhun yleisellä tasolla ja kerroin sitten esimerkin miten käy kun ihminrn on lujilla pitkään. Kilpirauhanen ei ole hermostoa.
Oireilee raivotautina. Liikakasvuna apaattisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ennen isovanhemmat osallistuivat aktiivisemmin perheen arkeen? Ei ole kiva ajatus, että yksin on pakko pärjätä.
Olen 70-luvulla syntynyt ja isovanhempani eivät olleet millään tavalla läsnä. Mutta ei myöskään vanhemmuus ollut samanlaista turbosuorittamista.#vapaakasvatus
70-luvulla monella perheellä oli molemmat mummot joko kotirouvia tai eläkeläisiä. Oli myös ihan tavallista lähettää lapset jopa koko kesäksi mummolaan.
Äitiydeksi riitti se, että suunnilleen kerran päivässä ruokki, kerran viikossa pesi vaatteet ja suunnilleen piti hengissä. Sillä tyylillä nykypäivänä lapsi on huostassa heti.
Lieneekö pelkkää legendaa, että 70-luvulla lähetettiin lapset koko kesäksi isovanhemmille. Itse olin lapsi - nuori silloin enkä tiedä yhtään kaveria jotka olisivat olleet mummolassa koko kesän enkä toisaalta tiedä yhtään perhettä johon olisi tullut jostain muualta lapsia koko kesäksi kylään. Toki joksikin aikaa, mutta ei todellakaan koko kesäksi. Varmasti joitakin oli mutta ei tainnut niin yleistä olla kuin näissä jutuissa täällä väitetään.
Ei ole legendaa.
Ehkä jossain, mutta harvinaista. Itse olin kouluikäinen 70-luvulla enkä tiedä ketään, joka olisi kuukausia ollut mummolassa. Itse kävin äidin kanssa viikon verran heinäntekoaikaan, joskus taisin olla pari viikkoa yksinkin. 10 vuotias pystyy jo haravoimaan heinää tai ainakin 70-luvulla pystyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mummoista ole hyötyä ihmiset yleensä ostavat sitten apua tilanteissa. Kilpirauhanen on silleen hermostosairaus ettei oikein kestä räjähtelemättä mutta onko se anopin syy?
Minun anoppini on kuollut. Puhun yleisellä tasolla ja kerroin sitten esimerkin miten käy kun ihminrn on lujilla pitkään. Kilpirauhanen ei ole hermostoa.
Oireilee raivotautina. Liikakasvuna apaattisuutena.
Ei oireile, vaan kyse on autoimmuunireaktiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ennen isovanhemmat osallistuivat aktiivisemmin perheen arkeen? Ei ole kiva ajatus, että yksin on pakko pärjätä.
Olen 70-luvulla syntynyt ja isovanhempani eivät olleet millään tavalla läsnä. Mutta ei myöskään vanhemmuus ollut samanlaista turbosuorittamista.#vapaakasvatus
70-luvulla monella perheellä oli molemmat mummot joko kotirouvia tai eläkeläisiä. Oli myös ihan tavallista lähettää lapset jopa koko kesäksi mummolaan.
Äitiydeksi riitti se, että suunnilleen kerran päivässä ruokki, kerran viikossa pesi vaatteet ja suunnilleen piti hengissä. Sillä tyylillä nykypäivänä lapsi on huostassa heti.
Lieneekö pelkkää legendaa, että 70-luvulla lähetettiin lapset koko kesäksi isovanhemmille. Itse olin lapsi - nuori silloin enkä tiedä yhtään kaveria jotka olisivat olleet mummolassa koko kesän enkä toisaalta tiedä yhtään perhettä johon olisi tullut jostain muualta lapsia koko kesäksi kylään. Toki joksikin aikaa, mutta ei todellakaan koko kesäksi. Varmasti joitakin oli mutta ei tainnut niin yleistä olla kuin näissä jutuissa täällä väitetään.
Ei ole legendaa.
Ehkä jossain, mutta harvinaista. Itse olin kouluikäinen 70-luvulla enkä tiedä ketään, joka olisi kuukausia ollut mummolassa. Itse kävin äidin kanssa viikon verran heinäntekoaikaan, joskus taisin olla pari viikkoa yksinkin. 10 vuotias pystyy jo haravoimaan heinää tai ainakin 70-luvulla pystyi.
Mun kaverin mummo kiersi junalla puoli Suomea ja keräsi kolmen lapsensa lapset luokseen kesäksi. Joka vuosi kun he oli alle teini-ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mummoista ole hyötyä ihmiset yleensä ostavat sitten apua tilanteissa. Kilpirauhanen on silleen hermostosairaus ettei oikein kestä räjähtelemättä mutta onko se anopin syy?
Minun anoppini on kuollut. Puhun yleisellä tasolla ja kerroin sitten esimerkin miten käy kun ihminrn on lujilla pitkään. Kilpirauhanen ei ole hermostoa.
Oireilee raivotautina. Liikakasvuna apaattisuutena.
Ei oireile, vaan kyse on autoimmuunireaktiosta.
Kuitenkin esim masennusta valittavilta ihan ekaks otetaan kilpirauhasarvot.
Työkaveri räjähteli, ohjattiin työterveyteen, kilpirauhanen syynä.
Uusi tanskalainen tutkimus: Poikalapsen synnyttänyt äiti elää 1,6 vuotta vanhemmaksi kuin tyttölapsen synnyttänyt,
Jotkut hormonit siirstyvät äidin elimistöön raskauden aikana ja mieshormonit naisessa estävät esim. joitakin syöpälajeja
lähde: .https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/ny-studie-kvinnor-som-fott-pojkar-… SVT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mummoista ole hyötyä ihmiset yleensä ostavat sitten apua tilanteissa. Kilpirauhanen on silleen hermostosairaus ettei oikein kestä räjähtelemättä mutta onko se anopin syy?
Minun anoppini on kuollut. Puhun yleisellä tasolla ja kerroin sitten esimerkin miten käy kun ihminrn on lujilla pitkään. Kilpirauhanen ei ole hermostoa.
Oireilee raivotautina. Liikakasvuna apaattisuutena.
Ei oireile, vaan kyse on autoimmuunireaktiosta.
Kuitenkin esim masennusta valittavilta ihan ekaks otetaan kilpirauhasarvot.
Työkaveri räjähteli, ohjattiin työterveyteen, kilpirauhanen syynä.
Herjaat. Ei liity masennukseen, ei laiskuuteen, ei hermoihin, ei raivoamiseen. Kyse oli siitå että kun ihminen on liian lujilla liian pitkään, elimistö pettää. Surullista että sinä toivot sitä lasten huoltajille.
Vierailija kirjoitti:
Uusi tanskalainen tutkimus: Poikalapsen synnyttänyt äiti elää 1,6 vuotta vanhemmaksi kuin tyttölapsen synnyttänyt,
Jotkut hormonit siirstyvät äidin elimistöön raskauden aikana ja mieshormonit naisessa estävät esim. joitakin syöpälajeja
lähde: .https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/ny-studie-kvinnor-som-fott-pojkar-… SVT
Mistä tällainen tutkimus? Kaikki aiemmat väestötason tutkimukset ovat todenneet tyttölasten äitien elävän pidempään.
Uupuisivatko siksi ettei vanhemmuuden vastuu edelleenkään jakaudu tasaisesti, vaan naisille kasautuu isompi vastuu lapsista? Omassakin kaveripiirissä pariskunnan mies juoksee päivittäin punttisalilla tunteja kerrallaan, kun nainen kantaa vastuun kodista ja lapsesta.
Monella myös ne isovanhemmat asuu maakunnissa ja perheet asuu nykyään Helsingissä.
Eipä sillä, itse en ensimmäisestäkään kersasta jaksaisi huolehtia. Minulle jo viherkasvien hengissä pitämisessä on lähes liikaa vastuuta, saati sitten ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mummoista ole hyötyä ihmiset yleensä ostavat sitten apua tilanteissa. Kilpirauhanen on silleen hermostosairaus ettei oikein kestä räjähtelemättä mutta onko se anopin syy?
Minun anoppini on kuollut. Puhun yleisellä tasolla ja kerroin sitten esimerkin miten käy kun ihminrn on lujilla pitkään. Kilpirauhanen ei ole hermostoa.
Oireilee raivotautina. Liikakasvuna apaattisuutena.
Ei oireile, vaan kyse on autoimmuunireaktiosta.
Kuitenkin esim masennusta valittavilta ihan ekaks otetaan kilpirauhasarvot.
Työkaveri räjähteli, ohjattiin työterveyteen, kilpirauhanen syynä.
Herjaat. Ei liity masennukseen, ei laiskuuteen, ei hermoihin, ei raivoamiseen. Kyse oli siitå että kun ihminen on liian lujilla liian pitkään, elimistö pettää. Surullista että sinä toivot sitä lasten huoltajille.
Jos sairastat kilpirauhasta etkä ole edes perehtynyt miten se oireilee kummassakin tapauksessa ihmettelen suuresti. En tiedä mistä se saa alkunsa muttei ainakaan anopista.
Minulta ylipainoisena diabeetikkona otetaan vuositarkastuksissa aina kilpirauhasarvot mutta vika ei ole niissä. Eikä ainakaan liikakasvua, en raivoa enkä arsyynny helposti.
Vierailija kirjoitti:
Uusi tanskalainen tutkimus: Poikalapsen synnyttänyt äiti elää 1,6 vuotta vanhemmaksi kuin tyttölapsen synnyttänyt,
Jotkut hormonit siirstyvät äidin elimistöön raskauden aikana ja mieshormonit naisessa estävät esim. joitakin syöpälajeja
lähde: .https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/ny-studie-kvinnor-som-fott-pojkar-… SVT
Ennen lapsia on syntynyt paljon ja äidit ovat saaneet tyttöjä sekä poikia. Itselläni myös molempia.
Vierailija kirjoitti:
Ennen lapsetkin olivat sellaisia, että heidän hoitonsa ei vienyt liialti voimia. Olen pakosta katsonut tai nähnyt jo kolmen sukupolven lapsia ja on pakko todeta, että liian suuri osa nykylapsista ovat jollain tapaa erikoisia, jopa vaativia. Johtuuko siitä, että vanhemmat eivät osaa pitää kuria, ovat jopa ns curling vanhempia, vai siitä, että tehdään lapsia väärän ihmisen kanssa. Mitä voi lapsista odottaa kehittyvän, kun itse ollaan joko adhd tai autismin kirjolla ja on erityisherkkyyttä sun muuta. Lapsetkin ovat samoilla diagnooseilla kirjoilla, sekin on nähty. Lapsilla on liikaa virkikkeitä. Laoselle annetaan älykännykkä jo ennen koulunkäyntiä ja siitä sei hyvää seuraa. Sen on asiantuntijat huomanneetkin ja monissa maissa pyritään rajoittamaan somen käyttöä. Se on myöhäistä kun tyhmyys on jo tehty.
Allekirjoitan tuon. Neuvoisin, että kaikki naiset jotka haluavat perustaa perheen kartoittaisivat onko miehen suvussa tiettyjä sairauksia, oireyhtymiä ym. Ja tietysti pitää ne omankin suvun " geenit" huomioida. Amerikassa kuulema tarkkaan kartoittavat periytymisriskit. On luonnollista että mm adhd on yleistynyt koska perimä määrää. Tajuatte varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mummoista ole hyötyä ihmiset yleensä ostavat sitten apua tilanteissa. Kilpirauhanen on silleen hermostosairaus ettei oikein kestä räjähtelemättä mutta onko se anopin syy?
Minun anoppini on kuollut. Puhun yleisellä tasolla ja kerroin sitten esimerkin miten käy kun ihminrn on lujilla pitkään. Kilpirauhanen ei ole hermostoa.
Oireilee raivotautina. Liikakasvuna apaattisuutena.
Ei oireile, vaan kyse on autoimmuunireaktiosta.
Kuitenkin esim masennusta valittavilta ihan ekaks otetaan kilpirauhasarvot.
Työkaveri räjähteli, ohjattiin työterveyteen, kilpirauhanen syynä.
Herjaat. Ei liity masennukseen, ei laiskuuteen, ei hermoihin, ei raivoamiseen. Kyse oli siitå että kun ihminen on liian lujilla liian pitkään, elimistö pettää. Surullista että sinä toivot sitä lasten huoltajille.
Jos sairastat kilpirauhasta etkä ole edes perehtynyt miten se oireilee kummassakin tapauksessa ihmettelen suuresti. En tiedä mistä se saa alkunsa muttei ainakaan anopista.
Minulta ylipainoisena diabeetikkona otetaan vuositarkastuksissa aina kilpirauhasarvot mutta vika ei ole niissä. Eikä ainakaan liikakasvua, en raivoa enkä arsyynny helposti.
Anoppini on kuollut. Minun kilpirauhaseni tulehtui. Autoimmuunireaktio. Ei liity ylipainoon, eikä ärsyyntymiseen. Se petti. Olin vuoden kuumeessa kun tulehdusta ei saatu sammumaan. Sitten se leikattiin pois. Nyt syön tyroksiinia sitten loppuikäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mummoista ole hyötyä ihmiset yleensä ostavat sitten apua tilanteissa. Kilpirauhanen on silleen hermostosairaus ettei oikein kestä räjähtelemättä mutta onko se anopin syy?
Minun anoppini on kuollut. Puhun yleisellä tasolla ja kerroin sitten esimerkin miten käy kun ihminrn on lujilla pitkään. Kilpirauhanen ei ole hermostoa.
Oireilee raivotautina. Liikakasvuna apaattisuutena.
Ei oireile, vaan kyse on autoimmuunireaktiosta.
Kuitenkin esim masennusta valittavilta ihan ekaks otetaan kilpirauhasarvot.
Työkaveri räjähteli, ohjattiin työterveyteen, kilpirauhanen syynä.
Herjaat. Ei liity masennukseen, ei laiskuuteen, ei hermoihin, ei raivoamiseen. Kyse oli siitå että kun ihminen on liian lujilla liian pitkään, elimistö pettää. Surullista että sinä toivot sitä lasten huoltajille.
Jos sairastat kilpirauhasta etkä ole edes perehtynyt miten se oireilee kummassakin tapauksessa ihmettelen suuresti. En tiedä mistä se saa alkunsa muttei ainakaan anopista.
Minulta ylipainoisena diabeetikkona otetaan vuositarkastuksissa aina kilpirauhasarvot mutta vika ei ole niissä. Eikä ainakaan liikakasvua, en raivoa enkä arsyynny helposti.
Anoppini on kuollut. Minun kilpirauhaseni tulehtui. Autoimmuunireaktio. Ei liity ylipainoon, eikä ärsyyntymiseen. Se petti. Olin vuoden kuumeessa kun tulehdusta ei saatu sammumaan. Sitten se leikattiin pois. Nyt syön tyroksiinia sitten loppuikäni.
Siis ylipaino liiallisessa, hermostuneisuus alhaisessa ovat oireita, eivät sairastumisen syy. Siksi masentuneilta ja raivokkailta otetaan kilpirauhasarvot sen oireen poissulkemiseksi.
Väitettiin ettei voi auttaa mitenkään. Kyllä voi. Minulta pamahti lopulta kilpirauhanen kun aikani helposti selvisi kaikesta tuosta.