Iso syy pariutumiseen on se että niin moni mies on outo ja creepy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on kun on totuttu elokuvien ja sarjojen täydellisiin miehiin, jotka osaa heittää juuri oikeat repliikit juuri oikeaan aikaan - tavallinen mies ei enää kelpaa

Ja sit ne oikeat repliikit on tyyliin "Hei, kiva päivä tänään!", kun sinä aloittaisit sosiaalisen kanssakäymisen tyyliin "Anna piluu!". Ja ihmettelet  miksi naiset vaatii liikaa.

Samaan aikaan deittisovelluksissa todella monella naisella lukee, että ei reagoi viesteihin "Moi, mitä kuuluu?" ja vaativat jotakin erityisen omaperäistä. Näin siis profiileihin kirjoittavat. Eli, normaalit tavat ei riitä.

Onneksi ei ole enää ongelmani. -eri

Entä sitten?

 

Ei jaksa lukea sadatta Moi, mitä kuuluu- viestiä sadannelta samannäköiseltä insinööriltä, joka sähköpyöräilee töihin, ja pelaa sählyä tai Padelia. 

Kandeeks siel sitte olla jos on noin vaikeeta kaikkien niitten samanlaisten kanssa? Sä tiettyboot uniikki lumihiutale, kuinkas muutenkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on kun on totuttu elokuvien ja sarjojen täydellisiin miehiin, jotka osaa heittää juuri oikeat repliikit juuri oikeaan aikaan - tavallinen mies ei enää kelpaa

Ja sit ne oikeat repliikit on tyyliin "Hei, kiva päivä tänään!", kun sinä aloittaisit sosiaalisen kanssakäymisen tyyliin "Anna piluu!". Ja ihmettelet  miksi naiset vaatii liikaa.

Samaan aikaan deittisovelluksissa todella monella naisella lukee, että ei reagoi viesteihin "Moi, mitä kuuluu?" ja vaativat jotakin erityisen omaperäistä. Näin siis profiileihin kirjoittavat. Eli, normaalit tavat ei riitä.

Onneksi ei ole enää ongelmani. -eri

Ei se ole mitään käytöstapaa jos pillunhimoissasi spämmäät Tinderissä jokaiselle copy+pastella tuon saman kysymyksen odottaen että joku vastaa ja antaa. Mitä mieltä olisit siitä ettei nainen vaivautuisi edes oikeasti vastaamaan sinulle vaan pistäisi tulemaan copy+pastella saman lyhyen vastauksen kuin niille muillekin miehille jotka kysyy saman tylsän kysymyksen? Et varmasti tuntisi oloasi erityiseksi ja halutuksi. Ihmiset ei kommunikoi noin. Omaperäisyys ei tarkoita mitään sirkustemppuja vaan riittää että osoitat olevasi oikeasti kiinnostunut kyseisestä henkilöstä ja että luit tämän profiilin, mietit mitä yhteistä teillä on = miksi teistä voisi tulla pari. Esim. "Moikka! Huomasin että mainitsit profiilissasi harrastavasi DnDtä. Niin mäkin!" ja siitä jatkaa luonnollisesti.

Saamari. Että tämmöistä pitää selittää vielä aikuisille (ei-vammaisille?) ihmisillekin että miten aloitetaan keskustelu ja luodaan ihmissuhteita.

Sieltä luonnollisesti oletus pilluhimosta ja copypastesta. Aivan normaali tervehdys, mutta ei kun pillunhimo ja uliuli uli. Ei vois enempää väärin mennä. Juuri sun kaltaiset etukäteen tuomitsijat ja olettajat ovat rasittavinta sakkia. Elämän suola suorastaan tehdä asiat helvetin vaikeiksi ja päästä väheksymään ihmisiä joita ei edes tunne. Ei mitään tapoja.

Mutta tosiaan ei onneksi ole enää ongelmani, ollut aikoihin.

 

Lähde sinäkin välillä ulos hengittämään 👍

Joo on muakin kutsuttu etukäteen tuomitsijaksi miehen taholta, kun en halunnut tavata tätä tinderin kautta suoraan hänen asunnollaan :)

Millaisen mielipuolen logiikalla on verrattavissa oleva asia kirjoittaa normaali tervehdys vs pyytää kotiinsa ekoille treffeille?

"Normaali tervehdys" eli saman tylsän viestin epätoivoinen spämmääminen Tinderissä jokaiselle lukematta edes heidän profiileja, koska on hirvee kiire saada jotain. Kotitreffien kinuaja on toki rehellisempi aikeistaan, mutta kumpikaan ei mene jatkoon.

Niin tuohan on sun oletus. Sun oletus ei ole absoluuttinen totuus. Kertakaikkisen raskas jankuttaja.

Sinä se täällä möykkäät viestitolkulla miten naisille ei kelpaa se että aloitat keskustelun aina ja kaikkien kanssa tuolla samalla tavalla. Jos et kestä sitä että naiset ei sitten vastaa sulle siihen mitään, ja tämä nainen tässä kertoo mistä se johtuu, niin ihan oma häviösi jos et osaa ottaa vinkistä vaaria. Vähintä mitä voit tehdä on olla hiljaa surkeudessasi ja lakata syyttämästä naisia itse aiheutetuista ongelmistasi.

Niin, minähän en ole missään vaiheessa sanonut aloittavani keskustelun aina samalla tavalla, vaan sinä OLETIT niin. Annoin vain ESIMERKIN. Toisekseen, ikinä ei ole tarvinut ilman seuraa jäädä sovelluksissakaan, vaan erinomaista keskustelua syntyi sopivien ihmisten kanssa. Edelleen, annoin esimerkin tilanteesta ja sinä teit OLETUKSIA. Merkillistä vääristelyä tuollainen ja epäilemättä johtaa monenlaisiin hankaluuksiin.

Vaan tokkopa ymmärrät vieläkään, koska olet niin syvällä omassa päässäsi. Kaltaisesi kun saa jonkin oudon johtopäätöksen päähänsä, sitä ei muuta mikään. Ei kertakaikkiaan mikään. Ei edes selkokieli tai kuvakortit.

Mikä järki sitten täällä valittaa koko päivä siitä että et saa paskaviesteihisi vastauksia naisilta? Ja miksi edes käytät niitä paskaviestejä keskustelun aloitukseen osan naisten kanssa jos pystyt muka kirjoittamaan sellaisiakin viestejä jotka toimii? Ihan sekopäistä vihata naisia tuolla tavalla ilman mitään syytä.

Vihata? Mitä vittua? Vaikuttaa kyllä lähinnä siltä että sinä olet sitä vihaa täynnä. Tai sitten vain helvetin vaikea ihminen, joka väkisin haluaa ymmärrää asiat aivan miten sattuu.

Kuten sanottua, et tosiaan edelleenkään ymmärtänyt.

En usko sekuntiakaan että sinä olet löytänyt mitään seuraa noin radikaalilla käytöstapojen puutteella. Tulet tänne syyttämään naisvihamielisesti että kaikki naiset toimii jotenkin ikävällä tavalla kun eivät vastaa kömpelöihin soidinkutsuihisi, mutta sitten kun joku nainen vähän kyseenalaistaa väitteitäsi ja niiden logiikkaa niin vedät hirveät raget ja kieltäydyt ottamasta vastuuta omista sanomisistasi ja toteat vain ettei vasta-argumentteja tarvitse kuunnella. Säälittävää.

Siitoshullu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas, kun vastaavaa olen huomannut naisista. Sellaiset niin sanotut normaalit  naiset alkaa olemaan aika harvassa. Suuri osa on jotain bimboja peilin edessä keikistelijöitä, tai feministejä, jotka elää ihan omissa maailmoissaan. Sellaiset normaalit "suurten ikäluokkien aikaiset sari-sairaanhoitajat" alkaa olemaan katoava luonnonvara ja tällaiset täyspäiset naiset on korvautuneet kaiken maailman ideologia-pipipäillä.

Silti miehet jahtaa nimenomaan noita some tyhjäpää bimboja ja me sari sairaanhoitajat jotka ei keikistellä peilin edessä, meikata 1000 kiloa pakkelia ja olla tyhjäpäitä jäädään kakkoseksi näille tyhjäpääbimboille vaikka miehet kuinka valehtelee että haluavat "normaalin tavallisen naisen".

Kertoo lähinnä omasta miesmaustasi, jos haikalet noiden bimbonaisten kuolaajien perään.

Eli tämä sulkeekin sitten 80% miehistä pois

Kaikkein karmeimpia (eng. creepiest) ovat nämä fingelskaa vääntävät luojanluomat teennäisine maneereineen. Eivät sytytä.

M. 36

Itse en saa tilaisuutta puhua naisille vaikka haluaisin.

Vierailija kirjoitti:

Onko naiset edes ajatelleet että ovat itsekin usein sosiaalisesti kyvyttömiä ja eritoten kypsymättömiä. Ladataan hirveitä odotuksia miehen suhteen mutta ei tulla ajatelleeksi että myös miehillä on vaatimuksia varsinkin parisuhteen kannalta katsottuna. Me vain olemme olosuhteiden pakosta joutuneet joustamaan monessakin suhteessa.

Miten niin pakosta? Ilman suhdettakin saa olla. Syy sille, että naiset voi nostaa rimaa, on halukkuus olla sinkkuna mikäli tätä ei löydy. Jos miehet kokee huononkin suhteen paremmaksi kuin sinkkuna olemisen, niin ei se ole naisten vika. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen lääkärit oli urheilullisia seuramiehiä. Nykyään lääkismiehet ovat aivan jäässä sosiaalisesti ja fyysisesti.

Jotkut olivat, toiset eivät. Se liittyy enemmän siihen, että ennen koulutus korreloi sosioekonomisen taustan kanssa, ja taustaan liittyy myös tietty tapakulttuuri.

Miksi sinä pyörit sellaisten miesten kanssa, jotka ovat creepyjä ja rupsahtaneita? 

Miksi et hanki miestä, joka on hyvännäköinen ja sosiaalisesti taitava?

Ap tarvitsee jonkun naistennaurattaja Tauskin.

AP keskittyy nyt väärään asiaan. Hän käyttää nyt hirveästi aivokapasiteettiaan siihen että miettii niitä miehiä, joita hän ei edes halua. 

AP:n kannattaisi keskittyä enemmän siihen, että mitä hänen pitäisi itse tehdä, jotta hän saisi sellaisen miehen, josta hän on itse kiinnostunut. 

Ap:n otsikko on jo niin ristiriitainen, ettei yhtään kiinnosta vastaukset.

Jokainen pahis jännnämies kelpaa naisille tässä maassa.

ok tarviiko kaupasta

Missä sä siis tapaat tuollaisia? :D

Itse kolmikymppisenä naisena oikeastaan täysin välttynyt edes kohtaamasta tuollaisia. Ei osu ollenkaan mun elinpiirien pari-kolmekymppisiin miehiin tai tapaamiini miehiin tuo kuvailu - tai minkään ikäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Netin kautta ei voi haistaa, maistaa, tuntea, eikä yleensäkään aistia toista ihmistä kunnolla. Siksi tinder ei ole hyvä tapa löytää kumppania. Ja mitä enemmän ihminen viettää aikaansa netissä, sitä oudommaksi tulee ja vuorovaikutustaidot irl kärsii. 

Tällaisia kommentteja kuulee usein Tinderiä käyttämättömiltä. Huoh. Kai sää ymmärrät ettei kukaan ala styylaamaan chatin perusteella? Vai tajuak sää? Tinder on vähän ku baarissa se baaritiski, että sää kattelet vain että kenelle menet juttelemaan ja että haluaako se toinenkin jutella sun kanssas. Alkuhöpinöiden jälkeen nähdään tietenkin useampi kerta livenä. Haistellaan, maistellaan, tunnustellaan ja sekstaillaan. Sitten mietitiään, että onko tässä aineksia vuosisadan rakkaustarinaksi vaiko ei. Mutta ei sitä tosiaan juu sen chatin kautta tehrä.

Tinder on erinomainen siinä mihin se on luotu = alkukarsintaan. Siellä on enemmän vaihtoehtoja kuin siellä baaritiskillä ja siellä on helpompi sanoa sille ÄO 26 omaavalle Tonille, että jatkas näitä pinppivitsejä jonkun toisen kanssa, kun itseäni ei nyt kiinnosta.