Iso syy pariutumiseen on se että niin moni mies on outo ja creepy

Vierailija kirjoitti:

Musta varmaan nykyajan kakskymppiset naiset sanos et oon outo ja creepy mies mut oon naimisis ja 3 lasta näin neljässäkympissä

Jos naimisissa olevana iskänä ja vanhana ukkona lähestyisit siitä parikymppisiä niin kyllä kutsuisivat sinua oudoksi ja creepyksi - ja ihan oikeassa olisivat.

Myös se että yleistää johonkin ikäluokkaan ja sukupuoleen negatiivisia implikaatioita (kaikki samanlaisia, nykynuoret pilalla tms.) ja että oletettavasti hyvässä asemassa olevana edes uhraa aikaansa jonkun ihmisryhmän vihaamiselle, on outoa käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta varmaan nykyajan kakskymppiset naiset sanos et oon outo ja creepy mies mut oon naimisis ja 3 lasta näin neljässäkympissä

Jos naimisissa olevana iskänä ja vanhana ukkona lähestyisit siitä parikymppisiä niin kyllä kutsuisivat sinua oudoksi ja creepyksi - ja ihan oikeassa olisivat.

Myös se että yleistää johonkin ikäluokkaan ja sukupuoleen negatiivisia implikaatioita (kaikki samanlaisia, nykynuoret pilalla tms.) ja että oletettavasti hyvässä asemassa olevana edes uhraa aikaansa jonkun ihmisryhmän vihaamiselle, on outoa käytöstä.

Creepittelyähän tuokin on kohtaamistilanteesta huolimatta. 

Hulluus on tämän päivän normaalia. Terveisin luonneneurootikko v. 1993.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen nuori mies ei nykypäivän äppipohjsisessa deittimaailmassa saa oikeastaan mitään vastakaikua naisilta, ja opiskelijapiireissäkin lähinnä päätyy kaveriksi. Ei ihme että ns naistaidot ovat jossain kehitysvàmmaisen tasolla.

Mitkä ihmeet naistaidot? Onko heillä sitten jotain taitoja olla kenenkään toisen ihmisen seurassa. 

Miten ne tyypit pärjäävä harrastuksissa, opiskeluissa tai töissä muiden ihmisten kanssa? Eihän ne voi aina olla vain keskenään. 

Ovat ne aina keskenään. Eivät myöskään pidä perheenjäseniään tai epäviehättävinä mieltämiään naisia naisina. Haluaisivat sen top 1% sosiaalisen kaunottaren kuten kaikki muutkin vaikka itse ovat epäsiistejä naisvihaisia jöröttäjiä. Rahaakaan noilla harvoin on tai jos on niin ovat äärimmäisen pihejä.

Naiset ovat opetelleet töykeät ilmeet, koska pelkäävät jonkun creepyn avaavan heille oven, tai muodostavan jonkun muun luontevan kohtaamistilanteen.

Eihän se ole luonteva kohtaaminen jos se creepy mies lähestyy pahat mielessä ja käyttää peruskohteliaisuuksia tekosyynä esim. päästä kosketusetäisyydelle tai vaatimaan seksiä/parisuhdetta vastapalvelukseksi.

Ihmiset kommunikoi myös ilmeillä tehokkaasti, se ei riipu sukupuolesta. Miehillä tulee sama "töykeä" ilme mikäli joku epäilyttävä tulee yhtäkkiä ottamaan kontaktia, se on täysin luonnollista eikä mitään opeteltua taktista toimintaa. Kylmä ilme piilottaa pelon, koska tunteiden näyttäminen voi eskaloida tilannetta mikäli uhka nauttii pelon aiheuttamisesta, kuten yleensä onkin. Normaali ihminen kuitenkin aistii mikäli hänen seuraansa ei kaivata, viimeistään siinä vaiheessa kun on ajattelemattomasti tunkeutunut toisen henkilökohtaiseen tilaan. Creepy viba tulee siitä kun sillä lähentelijältä puuttuu tämä inhimillinen piirre, eikä hän tajua perääntyä. Sellainen ihminen voi olla arvaamaton muillakin tavoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta varmaan nykyajan kakskymppiset naiset sanos et oon outo ja creepy mies mut oon naimisis ja 3 lasta näin neljässäkympissä

Jos naimisissa olevana iskänä ja vanhana ukkona lähestyisit siitä parikymppisiä niin kyllä kutsuisivat sinua oudoksi ja creepyksi - ja ihan oikeassa olisivat.

Myös se että yleistää johonkin ikäluokkaan ja sukupuoleen negatiivisia implikaatioita (kaikki samanlaisia, nykynuoret pilalla tms.) ja että oletettavasti hyvässä asemassa olevana edes uhraa aikaansa jonkun ihmisryhmän vihaamiselle, on outoa käytöstä.

Creepittelyähän tuokin on kohtaamistilanteesta huolimatta. 

Mikä? Naimisissa olo ja isuys vai? No ei nyt sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on kun on totuttu elokuvien ja sarjojen täydellisiin miehiin, jotka osaa heittää juuri oikeat repliikit juuri oikeaan aikaan - tavallinen mies ei enää kelpaa

Ja sit ne oikeat repliikit on tyyliin "Hei, kiva päivä tänään!", kun sinä aloittaisit sosiaalisen kanssakäymisen tyyliin "Anna piluu!". Ja ihmettelet  miksi naiset vaatii liikaa.

Samaan aikaan deittisovelluksissa todella monella naisella lukee, että ei reagoi viesteihin "Moi, mitä kuuluu?" ja vaativat jotakin erityisen omaperäistä. Näin siis profiileihin kirjoittavat. Eli, normaalit tavat ei riitä.

Onneksi ei ole enää ongelmani. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen nuori mies ei nykypäivän äppipohjsisessa deittimaailmassa saa oikeastaan mitään vastakaikua naisilta, ja opiskelijapiireissäkin lähinnä päätyy kaveriksi. Ei ihme että ns naistaidot ovat jossain kehitysvàmmaisen tasolla.

Mitkä ihmeet naistaidot? Onko heillä sitten jotain taitoja olla kenenkään toisen ihmisen seurassa. 

Miten ne tyypit pärjäävä harrastuksissa, opiskeluissa tai töissä muiden ihmisten kanssa? Eihän ne voi aina olla vain keskenään. 

Ovat ne aina keskenään. Eivät myöskään pidä perheenjäseniään tai epäviehättävinä mieltämiään naisia naisina. Haluaisivat sen top 1% sosiaalisen kaunottaren kuten kaikki muutkin vaikka itse ovat epäsiistejä naisvihaisia jöröttäjiä. Rahaakaan noilla harvoin on tai jos on niin ovat äärimmäisen pihejä.

Naiset ovat opetelleet töykeät ilmeet, koska pelkäävät jonkun creepyn avaavan heille oven, tai muodostavan jonkun muun luontevan kohtaamistilanteen.

Eihän se ole luonteva kohtaaminen jos se creepy mies lähestyy pahat mielessä ja käyttää peruskohteliaisuuksia tekosyynä esim. päästä kosketusetäisyydelle tai vaatimaan seksiä/parisuhdetta vastapalvelukseksi.

 

Ihmiset kommunikoi myös ilmeillä tehokkaasti, se ei riipu sukupuolesta. Miehillä tulee sama "töykeä" ilme mikäli joku epäilyttävä tulee yhtäkkiä ottamaan kontaktia, se on täysin luonnollista eikä mitään opeteltua taktista toimintaa. Kylmä ilme piilottaa pelon, koska tunteiden näyttäminen voi eskaloida tilannetta mikäli uhka nauttii pelon aiheuttamisesta, kuten yleensä onkin. Normaali ihminen kuitenkin aistii mikäli hänen seuraansa ei kaivata, viimeistään siinä vaiheessa kun on ajattelemattomasti tunkeutunut toisen henkilökohtaiseen tilaan. Creepy viba tulee siitä kun sillä lähentelijältä puuttuu tämä inhimillinen piirre, eikä hän tajua perääntyä. Sellainen ihminen voi olla arvaamaton muillakin tavoilla.

Tai lähestyy kirves kädessä, tai jotain muuta creepyä.

Onhan näitä mielikuvitus esimerkkejä.

Puhumattakaan naisen neuroosin asteesta, joka aiheuttaa ihmisarkuutta, tai vihaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta varmaan nykyajan kakskymppiset naiset sanos et oon outo ja creepy mies mut oon naimisis ja 3 lasta näin neljässäkympissä

Jos naimisissa olevana iskänä ja vanhana ukkona lähestyisit siitä parikymppisiä niin kyllä kutsuisivat sinua oudoksi ja creepyksi - ja ihan oikeassa olisivat.

Myös se että yleistää johonkin ikäluokkaan ja sukupuoleen negatiivisia implikaatioita (kaikki samanlaisia, nykynuoret pilalla tms.) ja että oletettavasti hyvässä asemassa olevana edes uhraa aikaansa jonkun ihmisryhmän vihaamiselle, on outoa käytöstä.

Creepittelyähän tuokin on kohtaamistilanteesta huolimatta. 

Mikä? Naimisissa olo ja isuys vai? No ei nyt sentään.

Juu, ei pidä sanoa  neitokaisille sanaakaan, sillä sekin tulkitaan usein creepyksi. Paras luikkia paikalta ja äkkiä. Ja sekin näyttää oudolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta varmaan nykyajan kakskymppiset naiset sanos et oon outo ja creepy mies mut oon naimisis ja 3 lasta näin neljässäkympissä

Jos naimisissa olevana iskänä ja vanhana ukkona lähestyisit siitä parikymppisiä niin kyllä kutsuisivat sinua oudoksi ja creepyksi - ja ihan oikeassa olisivat.

Myös se että yleistää johonkin ikäluokkaan ja sukupuoleen negatiivisia implikaatioita (kaikki samanlaisia, nykynuoret pilalla tms.) ja että oletettavasti hyvässä asemassa olevana edes uhraa aikaansa jonkun ihmisryhmän vihaamiselle, on outoa käytöstä.

Creepittelyähän tuokin on kohtaamistilanteesta huolimatta. 

Mikä? Naimisissa olo ja isuys vai? No ei nyt sentään.

Juu, ei pidä sanoa  neitokaisille sanaakaan, sillä sekin tulkitaan usein creepyksi. Paras luikkia paikalta ja äkkiä. Ja sekin näyttää oudolta.

Jos ne neitokaiset on kutsunut sua creepyksi niin sillä on satavarmasti hyvä syy. Mitä sä niiden lähelle edes menet? Sulla on vaimo ja lapsia, keskity niihin äläkä mieti mitä jotkut parikymppiset susta ajattelisi, saati suunnittele miten voisit lähestyä heitä ilman että he huomaisivat sinun aikovan jotain outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen nuori mies ei nykypäivän äppipohjsisessa deittimaailmassa saa oikeastaan mitään vastakaikua naisilta, ja opiskelijapiireissäkin lähinnä päätyy kaveriksi. Ei ihme että ns naistaidot ovat jossain kehitysvàmmaisen tasolla.

Mitkä ihmeet naistaidot? Onko heillä sitten jotain taitoja olla kenenkään toisen ihmisen seurassa. 

Miten ne tyypit pärjäävä harrastuksissa, opiskeluissa tai töissä muiden ihmisten kanssa? Eihän ne voi aina olla vain keskenään. 

Ovat ne aina keskenään. Eivät myöskään pidä perheenjäseniään tai epäviehättävinä mieltämiään naisia naisina. Haluaisivat sen top 1% sosiaalisen kaunottaren kuten kaikki muutkin vaikka itse ovat epäsiistejä naisvihaisia jöröttäjiä. Rahaakaan noilla harvoin on tai jos on niin ovat äärimmäisen pihejä.

Naiset ovat opetelleet töykeät ilmeet, koska pelkäävät jonkun creepyn avaavan heille oven, tai muodostavan jonkun muun luontevan kohtaamistilanteen.

Eihän se ole luonteva kohtaaminen jos se creepy mies lähestyy pahat mielessä ja käyttää peruskohteliaisuuksia tekosyynä esim. päästä kosketusetäisyydelle tai vaatimaan seksiä/parisuhdetta vastapalvelukseksi.

 

Ihmiset kommunikoi myös ilmeillä tehokkaasti, se ei riipu sukupuolesta. Miehillä tulee sama "töykeä" ilme mikäli joku epäilyttävä tulee yhtäkkiä ottamaan kontaktia, se on täysin luonnollista eikä mitään opeteltua taktista toimintaa. Kylmä ilme piilottaa pelon, koska tunteiden näyttäminen voi eskaloida tilannetta mikäli uhka nauttii pelon aiheuttamisesta, kuten yleensä onkin. Normaali ihminen kuitenkin aistii mikäli hänen seuraansa ei kaivata, viimeistään siinä vaiheessa kun on ajattelemattomasti tunkeutunut toisen henkilökohtaiseen tilaan. Creepy viba tulee siitä kun sillä lähentelijältä puuttuu tämä inhimillinen piirre, eikä hän tajua perääntyä. Sellainen ihminen voi olla arvaamaton muillakin tavoilla.

Tai lähestyy kirves kädessä, tai jotain muuta creepyä.

Onhan näitä mielikuvitus esimerkkejä.

Puhumattakaan naisen neuroosin asteesta, joka aiheuttaa ihmisarkuutta, tai vihaakin.

Jos minä nyt yhtäkkiä tulisin tuolla kadulla sun iholle, niin aivan varmastiko et pelästyisi ja reagoisi asiaan mitenkään negatiivisesti, epäluuloisesti että olisin vähintään taskuvaras? Epäilen vahvasti. Kyseessä on 100% inhimillinen reaktio.

Sinulle ei tuollaista tapahdu, joten et osaa edes kuvitella mitä naiset kokee. Syytät naisia neuroottisiksi vaikka itselläsi on tuollaisia kummallisia pakkoajatuksia.

Siis syy pariutumattomuuteen. Se suomenkieli....

Vierailija kirjoitti:

Siis syy pariutumattomuuteen. Se suomenkieli....

Siis se suomen kieli :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on kun on totuttu elokuvien ja sarjojen täydellisiin miehiin, jotka osaa heittää juuri oikeat repliikit juuri oikeaan aikaan - tavallinen mies ei enää kelpaa

Ja sit ne oikeat repliikit on tyyliin "Hei, kiva päivä tänään!", kun sinä aloittaisit sosiaalisen kanssakäymisen tyyliin "Anna piluu!". Ja ihmettelet  miksi naiset vaatii liikaa.

Samaan aikaan deittisovelluksissa todella monella naisella lukee, että ei reagoi viesteihin "Moi, mitä kuuluu?" ja vaativat jotakin erityisen omaperäistä. Näin siis profiileihin kirjoittavat. Eli, normaalit tavat ei riitä.

Onneksi ei ole enää ongelmani. -eri

Ei se ole mitään käytöstapaa jos pillunhimoissasi spämmäät Tinderissä jokaiselle copy+pastella tuon saman kysymyksen odottaen että joku vastaa ja antaa. Mitä mieltä olisit siitä ettei nainen vaivautuisi edes oikeasti vastaamaan sinulle vaan pistäisi tulemaan copy+pastella saman lyhyen vastauksen kuin niille muillekin miehille jotka kysyy saman tylsän kysymyksen? Et varmasti tuntisi oloasi erityiseksi ja halutuksi. Ihmiset ei kommunikoi noin. Omaperäisyys ei tarkoita mitään sirkustemppuja vaan riittää että osoitat olevasi oikeasti kiinnostunut kyseisestä henkilöstä ja että luit tämän profiilin, mietit mitä yhteistä teillä on = miksi teistä voisi tulla pari. Esim. "Moikka! Huomasin että mainitsit profiilissasi harrastavasi DnDtä. Niin mäkin!" ja siitä jatkaa luonnollisesti.

Saamari. Että tämmöistä pitää selittää vielä aikuisille (ei-vammaisille?) ihmisillekin että miten aloitetaan keskustelu ja luodaan ihmissuhteita.

Sieltä luonnollisesti oletus pilluhimosta ja copypastesta. Aivan normaali tervehdys, mutta ei kun pillunhimo ja uliuli uli. Ei vois enempää väärin mennä. Juuri sun kaltaiset etukäteen tuomitsijat ja olettajat ovat rasittavinta sakkia. Elämän suola suorastaan tehdä asiat helvetin vaikeiksi ja päästä väheksymään ihmisiä joita ei edes tunne. Ei mitään tapoja.

Mutta tosiaan ei onneksi ole enää ongelmani, ollut aikoihin.

Lähde sinäkin välillä ulos hengittämään 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on kun on totuttu elokuvien ja sarjojen täydellisiin miehiin, jotka osaa heittää juuri oikeat repliikit juuri oikeaan aikaan - tavallinen mies ei enää kelpaa

Ja sit ne oikeat repliikit on tyyliin "Hei, kiva päivä tänään!", kun sinä aloittaisit sosiaalisen kanssakäymisen tyyliin "Anna piluu!". Ja ihmettelet  miksi naiset vaatii liikaa.

Samaan aikaan deittisovelluksissa todella monella naisella lukee, että ei reagoi viesteihin "Moi, mitä kuuluu?" ja vaativat jotakin erityisen omaperäistä. Näin siis profiileihin kirjoittavat. Eli, normaalit tavat ei riitä.

Onneksi ei ole enää ongelmani. -eri

Ei se ole mitään käytöstapaa jos pillunhimoissasi spämmäät Tinderissä jokaiselle copy+pastella tuon saman kysymyksen odottaen että joku vastaa ja antaa. Mitä mieltä olisit siitä ettei nainen vaivautuisi edes oikeasti vastaamaan sinulle vaan pistäisi tulemaan copy+pastella saman lyhyen vastauksen kuin niille muillekin miehille jotka kysyy saman tylsän kysymyksen? Et varmasti tuntisi oloasi erityiseksi ja halutuksi. Ihmiset ei kommunikoi noin. Omaperäisyys ei tarkoita mitään sirkustemppuja vaan riittää että osoitat olevasi oikeasti kiinnostunut kyseisestä henkilöstä ja että luit tämän profiilin, mietit mitä yhteistä teillä on = miksi teistä voisi tulla pari. Esim. "Moikka! Huomasin että mainitsit profiilissasi harrastavasi DnDtä. Niin mäkin!" ja siitä jatkaa luonnollisesti.

Saamari. Että tämmöistä pitää selittää vielä aikuisille (ei-vammaisille?) ihmisillekin että miten aloitetaan keskustelu ja luodaan ihmissuhteita.

Sieltä luonnollisesti oletus pilluhimosta ja copypastesta. Aivan normaali tervehdys, mutta ei kun pillunhimo ja uliuli uli. Ei vois enempää väärin mennä. Juuri sun kaltaiset etukäteen tuomitsijat ja olettajat ovat rasittavinta sakkia. Elämän suola suorastaan tehdä asiat helvetin vaikeiksi ja päästä väheksymään ihmisiä joita ei edes tunne. Ei mitään tapoja.

Mutta tosiaan ei onneksi ole enää ongelmani, ollut aikoihin.

 

Lähde sinäkin välillä ulos hengittämään 👍

Tuo sakki ei käy ulkona. Ne roikkuu kaikissa deittisovelluksissa ja vauvalla vuodesta toiseen, ja tulevat roikkumaan jatkossakin. Syystä.

Iso syy nykyajan parisuhdemarkkinoiden kriisiytymiseen on ylitarjonta. Koko ajan on ties missä sovelluksissa selattavana ties millaista puolisoehdokasta ja valintaa ei tehdä, koska jo minuutin päästä voi olla joku sopivampi saatavilla.

Entisaikana ei tiedetty muita kuin ne  jotka itse fyysisesti tapasi ja koska käyttäytymisnormit ja ympäristön paine ajoivat ihmisiä pariutumaan, valittiin ehkä sellainen, jonka kanssa pystyi siedettävästi elämään. Toki moni, jos hyvin kävi, myös löysi elämänsä rakkauden.

Nykyään tuntuu ettei kelpaa elleivät kaikki elämän osa-alueet ole kunnossa, eivätkä he joilla jokin osa-alue on retuperällä, välttämättä edes yritä löytää puolisoa koska näkevät sen toivottomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen nuori mies ei nykypäivän äppipohjsisessa deittimaailmassa saa oikeastaan mitään vastakaikua naisilta, ja opiskelijapiireissäkin lähinnä päätyy kaveriksi. Ei ihme että ns naistaidot ovat jossain kehitysvàmmaisen tasolla.

Mitkä ihmeet naistaidot? Onko heillä sitten jotain taitoja olla kenenkään toisen ihmisen seurassa. 

Miten ne tyypit pärjäävä harrastuksissa, opiskeluissa tai töissä muiden ihmisten kanssa? Eihän ne voi aina olla vain keskenään. 

Ovat ne aina keskenään. Eivät myöskään pidä perheenjäseniään tai epäviehättävinä mieltämiään naisia naisina. Haluaisivat sen top 1% sosiaalisen kaunottaren kuten kaikki muutkin vaikka itse ovat epäsiistejä naisvihaisia jöröttäjiä. Rahaakaan noilla harvoin on tai jos on niin ovat äärimmäisen pihejä.

Naiset ovat opetelleet töykeät ilmeet, koska pelkäävät jonkun creepyn avaavan heille oven, tai muodostavan jonkun muun luontevan kohtaamistilanteen.

Eihän se ole luonteva kohtaaminen jos se creepy mies lähestyy pahat mielessä ja käyttää peruskohteliaisuuksia tekosyynä esim. päästä kosketusetäisyydelle tai vaatimaan seksiä/parisuhdetta vastapalvelukseksi.

 

Ihmiset kommunikoi myös ilmeillä tehokkaasti, se ei riipu sukupuolesta. Miehillä tulee sama "töykeä" ilme mikäli joku epäilyttävä tulee yhtäkkiä ottamaan kontaktia, se on täysin luonnollista eikä mitään opeteltua taktista toimintaa. Kylmä ilme piilottaa pelon, koska tunteiden näyttäminen voi eskaloida tilannetta mikäli uhka nauttii pelon aiheuttamisesta, kuten yleensä onkin. Normaali ihminen kuitenkin aistii mikäli hänen seuraansa ei kaivata, viimeistään siinä vaiheessa kun on ajattelemattomasti tunkeutunut toisen henkilökohtaiseen tilaan. Creepy viba tulee siitä kun sillä lähentelijältä puuttuu tämä inhimillinen piirre, eikä hän tajua perääntyä. Sellainen ihminen voi olla arvaamaton muillakin tavoilla.

Tai lähestyy kirves kädessä, tai jotain muuta creepyä.

Onhan näitä mielikuvitus esimerkkejä.

Puhumattakaan naisen neuroosin asteesta, joka aiheuttaa ihmisarkuutta, tai vihaakin.

Jos minä nyt yhtäkkiä tulisin tuolla kadulla sun iholle, niin aivan varmastiko et pelästyisi ja reagoisi asiaan mitenkään negatiivisesti, epäluuloisesti että olisin vähintään taskuvaras? Epäilen vahvasti. Kyseessä on 100% inhimillinen reaktio.

Sinulle ei tuollaista tapahdu, joten et osaa edes kuvitella mitä naiset kokee. Syytät naisia neuroottisiksi vaikka itselläsi on tuollaisia kummallisia pakkoajatuksia.

Iholle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen nuori mies ei nykypäivän äppipohjsisessa deittimaailmassa saa oikeastaan mitään vastakaikua naisilta, ja opiskelijapiireissäkin lähinnä päätyy kaveriksi. Ei ihme että ns naistaidot ovat jossain kehitysvàmmaisen tasolla.

Mitkä ihmeet naistaidot? Onko heillä sitten jotain taitoja olla kenenkään toisen ihmisen seurassa. 

Miten ne tyypit pärjäävä harrastuksissa, opiskeluissa tai töissä muiden ihmisten kanssa? Eihän ne voi aina olla vain keskenään. 

Ovat ne aina keskenään. Eivät myöskään pidä perheenjäseniään tai epäviehättävinä mieltämiään naisia naisina. Haluaisivat sen top 1% sosiaalisen kaunottaren kuten kaikki muutkin vaikka itse ovat epäsiistejä naisvihaisia jöröttäjiä. Rahaakaan noilla harvoin on tai jos on niin ovat äärimmäisen pihejä.

Naiset ovat opetelleet töykeät ilmeet, koska pelkäävät jonkun creepyn avaavan heille oven, tai muodostavan jonkun muun luontevan kohtaamistilanteen.

Eihän se ole luonteva kohtaaminen jos se creepy mies lähestyy pahat mielessä ja käyttää peruskohteliaisuuksia tekosyynä esim. päästä kosketusetäisyydelle tai vaatimaan seksiä/parisuhdetta vastapalvelukseksi.

 

Ihmiset kommunikoi myös ilmeillä tehokkaasti, se ei riipu sukupuolesta. Miehillä tulee sama "töykeä" ilme mikäli joku epäilyttävä tulee yhtäkkiä ottamaan kontaktia, se on täysin luonnollista eikä mitään opeteltua taktista toimintaa. Kylmä ilme piilottaa pelon, koska tunteiden näyttäminen voi eskaloida tilannetta mikäli uhka nauttii pelon aiheuttamisesta, kuten yleensä onkin. Normaali ihminen kuitenkin aistii mikäli hänen seuraansa ei kaivata, viimeistään siinä vaiheessa kun on ajattelemattomasti tunkeutunut toisen henkilökohtaiseen tilaan. Creepy viba tulee siitä kun sillä lähentelijältä puuttuu tämä inhimillinen piirre, eikä hän tajua perääntyä. Sellainen ihminen voi olla arvaamaton muillakin tavoilla.

Tai lähestyy kirves kädessä, tai jotain muuta creepyä.

Onhan näitä mielikuvitus esimerkkejä.

Puhumattakaan naisen neuroosin asteesta, joka aiheuttaa ihmisarkuutta, tai vihaakin.

Jos minä nyt yhtäkkiä tulisin tuolla kadulla sun iholle, niin aivan varmastiko et pelästyisi ja reagoisi asiaan mitenkään negatiivisesti, epäluuloisesti että olisin vähintään taskuvaras? Epäilen vahvasti. Kyseessä on 100% inhimillinen reaktio.

Sinulle ei tuollaista tapahdu, joten et osaa edes kuvitella mitä naiset kokee. Syytät naisia neuroottisiksi vaikka itselläsi on tuollaisia kummallisia pakkoajatuksia.

Iholle?

Lähelle, jopa kosketusetäisyydelle.

Onko naiset edes ajatelleet että ovat itsekin usein sosiaalisesti kyvyttömiä ja eritoten kypsymättömiä.

Todellakin. Ja mitä nuorempi, sen pahempi. Ei omata edes alkeellisimpia käytöstapoja. Esimerkiksi torjunnan voi tehdä tyylikkäästi. Tai ystävälliseen lähestymiseen voi vastata edes jotain. 

Ja harva suomalainen, mies tai nainen, osaa oikeasti keskustella yhtään mistään. Kun kukaan ei ole kiinnostunut mistään omasta, se on vaan sitä loputonta somevirtaa tai tyhjänpäiväistä länkytystä jostain koirasta tai muusta lemmikistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on kun on totuttu elokuvien ja sarjojen täydellisiin miehiin, jotka osaa heittää juuri oikeat repliikit juuri oikeaan aikaan - tavallinen mies ei enää kelpaa

Ja sit ne oikeat repliikit on tyyliin "Hei, kiva päivä tänään!", kun sinä aloittaisit sosiaalisen kanssakäymisen tyyliin "Anna piluu!". Ja ihmettelet  miksi naiset vaatii liikaa.

Samaan aikaan deittisovelluksissa todella monella naisella lukee, että ei reagoi viesteihin "Moi, mitä kuuluu?" ja vaativat jotakin erityisen omaperäistä. Näin siis profiileihin kirjoittavat. Eli, normaalit tavat ei riitä.

Onneksi ei ole enää ongelmani. -eri

Ei se ole mitään käytöstapaa jos pillunhimoissasi spämmäät Tinderissä jokaiselle copy+pastella tuon saman kysymyksen odottaen että joku vastaa ja antaa. Mitä mieltä olisit siitä ettei nainen vaivautuisi edes oikeasti vastaamaan sinulle vaan pistäisi tulemaan copy+pastella saman lyhyen vastauksen kuin niille muillekin miehille jotka kysyy saman tylsän kysymyksen? Et varmasti tuntisi oloasi erityiseksi ja halutuksi. Ihmiset ei kommunikoi noin. Omaperäisyys ei tarkoita mitään sirkustemppuja vaan riittää että osoitat olevasi oikeasti kiinnostunut kyseisestä henkilöstä ja että luit tämän profiilin, mietit mitä yhteistä teillä on = miksi teistä voisi tulla pari. Esim. "Moikka! Huomasin että mainitsit profiilissasi harrastavasi DnDtä. Niin mäkin!" ja siitä jatkaa luonnollisesti.

Saamari. Että tämmöistä pitää selittää vielä aikuisille (ei-vammaisille?) ihmisillekin että miten aloitetaan keskustelu ja luodaan ihmissuhteita.

Sieltä luonnollisesti oletus pilluhimosta ja copypastesta. Aivan normaali tervehdys, mutta ei kun pillunhimo ja uliuli uli. Ei vois enempää väärin mennä. Juuri sun kaltaiset etukäteen tuomitsijat ja olettajat ovat rasittavinta sakkia. Elämän suola suorastaan tehdä asiat helvetin vaikeiksi ja päästä väheksymään ihmisiä joita ei edes tunne. Ei mitään tapoja.

Mutta tosiaan ei onneksi ole enää ongelmani, ollut aikoihin.

 

Lähde sinäkin välillä ulos hengittämään 👍

Tuo sakki ei käy ulkona. Ne roikkuu kaikissa deittisovelluksissa ja vauvalla vuodesta toiseen, ja tulevat roikkumaan jatkossakin. Syystä.

No deittisovelluksissa en ole koskaan ollut, ei ole ollut tarvetta, kuten hänellä/sinulla. Ja AV:lla roikkumisesta syyttäminen on huvittavaa kun itse roikut täällä. :D

Et sinä mihinkään ulos lähde vaan jäät vahtimaan ylänuolia ja vastaat kohta taas, ehkä jopa komppaat itseäsi toisena henkilönä.

Naisten kanssa juttuun tuleminen on pitkän opiskelun tulos, ainakin minulle, meni 15v että opin ymmärtämään ja kommunikoimana oikealla naisten hyvin monimutkaisella ja erikoisella epäloogisella tavalla. Ainakin minun kaltainen jolla ei ollut esim. siskoja ja miesvaltainen työpaikka.

Nykyään ongelma on se että Tinder aikana, vain se 5%-10% kuvissa komeimmista miehistä pääsee edes harjoittelemaan naisen kommunikaatiota ja ymmärtämistä, samalla naisten rima on noussut myös normaalissa kohtaamisessa ja kelpuuttavat vain sen saman 5% - 10% komeimmista miehistä lähestymään heitä, koska Tinderissä ja muissa vastaavissa saavat runsaasti viestejä ja ehdotuksia 5%- 10% komeimmilta miehiltä vaikka itse eivät ole kovin kauniita, eli niiltä miehiltä joilla on jo naisia haaremissa. Tavallisen miehen kohtelias lähestyminen on erittäin tuomittavaa seksuaalisviritteistä ahdistelua. 

Naiset on siis sulkeneet 90% tavalliset miehet ulos pariutumismarkkinoilta, ja joskus 40v+ vasta alkavat ymmärtämään, jos silloinkaan, että miehissä on muitakin ominaisuuksia kuin paljon naisia kokeneen miehen hyvät seksuaaliset taidot ja edustava ulkonäkö, mutta silloin on pitkälti myöhäistä perheen ja lasten suhteen kummallekin sukupuolelle, mies on syrjäytynyt ja nainen on liian vanha.