Iso syy pariutumiseen on se että niin moni mies on outo ja creepy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen nuori mies ei nykypäivän äppipohjsisessa deittimaailmassa saa oikeastaan mitään vastakaikua naisilta, ja opiskelijapiireissäkin lähinnä päätyy kaveriksi. Ei ihme että ns naistaidot ovat jossain kehitysvàmmaisen tasolla.

Mitkä ihmeet naistaidot? Onko heillä sitten jotain taitoja olla kenenkään toisen ihmisen seurassa. 

Miten ne tyypit pärjäävä harrastuksissa, opiskeluissa tai töissä muiden ihmisten kanssa? Eihän ne voi aina olla vain keskenään. 

Ovat ne aina keskenään. Eivät myöskään pidä perheenjäseniään tai epäviehättävinä mieltämiään naisia naisina. Haluaisivat sen top 1% sosiaalisen kaunottaren kuten kaikki muutkin vaikka itse ovat epäsiistejä naisvihaisia jöröttäjiä. Rahaakaan noilla harvoin on tai jos on niin ovat äärimmäisen pihejä.

Naiset ovat opetelleet töykeät ilmeet, koska pelkäävät jonkun creepyn avaavan heille oven, tai muodostavan jonkun muun luontevan kohtaamistilanteen.

Eihän se ole luonteva kohtaaminen jos se creepy mies lähestyy pahat mielessä ja käyttää peruskohteliaisuuksia tekosyynä esim. päästä kosketusetäisyydelle tai vaatimaan seksiä/parisuhdetta vastapalvelukseksi.

 

Ihmiset kommunikoi myös ilmeillä tehokkaasti, se ei riipu sukupuolesta. Miehillä tulee sama "töykeä" ilme mikäli joku epäilyttävä tulee yhtäkkiä ottamaan kontaktia, se on täysin luonnollista eikä mitään opeteltua taktista toimintaa. Kylmä ilme piilottaa pelon, koska tunteiden näyttäminen voi eskaloida tilannetta mikäli uhka nauttii pelon aiheuttamisesta, kuten yleensä onkin. Normaali ihminen kuitenkin aistii mikäli hänen seuraansa ei kaivata, viimeistään siinä vaiheessa kun on ajattelemattomasti tunkeutunut toisen henkilökohtaiseen tilaan. Creepy viba tulee siitä kun sillä lähentelijältä puuttuu tämä inhimillinen piirre, eikä hän tajua perääntyä. Sellainen ihminen voi olla arvaamaton muillakin tavoilla.

Itse en ole oikein koskaan tajunnut töykeää ilmettä. Varmaan johtuu siitä että nuoruudessa oli hivenen turvallisempaa? Mutta hymyilen lähtökohtaisesti kaikille, enkä ymmärrä miksi kenenkään pitäisi vetää jotain töykeää ilmettä pelkotilanteessa.

Ihmisiä ollaan kaikki, samassa maailmassa, voisimme koittaa olla ystävällisiä toisillemme. Vasta jos toinen oikeasti ja selvästi käyttäytyy huonosti otan töykeämmän olemuksen. Oletusarvoni on, että kaikki ovat kivoja ja hyvillä aikeilla <3 

vanha rouva

Puhut ohi aiheen.

Eikä kyllä maailma ole koskaan ollut turvallinen, varsinkaan naisille.

Kumma että vain naisille valitetaan siitä jos nämä eivät hymyile, ja varsinkin jos ilme on millään tavalla tulkittavissa negatiiviseksi. Antaa ihmisten olla ja pitää just sitä ilmettä kuin heille on luonnollista tai miltä heistä tuntuu. Kaikki ei edes pysty hymyilemään väkisin ja koko ajan. Riittää että kohtelee muita reilusti. Se tarkoittaa myös sitä että ei lähennellä muita, eikä hyväksytä sitä että sinua lähennellään, saati että hyväksytään sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on kun on totuttu elokuvien ja sarjojen täydellisiin miehiin, jotka osaa heittää juuri oikeat repliikit juuri oikeaan aikaan - tavallinen mies ei enää kelpaa

Ja sit ne oikeat repliikit on tyyliin "Hei, kiva päivä tänään!", kun sinä aloittaisit sosiaalisen kanssakäymisen tyyliin "Anna piluu!". Ja ihmettelet  miksi naiset vaatii liikaa.

Samaan aikaan deittisovelluksissa todella monella naisella lukee, että ei reagoi viesteihin "Moi, mitä kuuluu?" ja vaativat jotakin erityisen omaperäistä. Näin siis profiileihin kirjoittavat. Eli, normaalit tavat ei riitä.

Onneksi ei ole enää ongelmani. -eri

Ei se ole mitään käytöstapaa jos pillunhimoissasi spämmäät Tinderissä jokaiselle copy+pastella tuon saman kysymyksen odottaen että joku vastaa ja antaa. Mitä mieltä olisit siitä ettei nainen vaivautuisi edes oikeasti vastaamaan sinulle vaan pistäisi tulemaan copy+pastella saman lyhyen vastauksen kuin niille muillekin miehille jotka kysyy saman tylsän kysymyksen? Et varmasti tuntisi oloasi erityiseksi ja halutuksi. Ihmiset ei kommunikoi noin. Omaperäisyys ei tarkoita mitään sirkustemppuja vaan riittää että osoitat olevasi oikeasti kiinnostunut kyseisestä henkilöstä ja että luit tämän profiilin, mietit mitä yhteistä teillä on = miksi teistä voisi tulla pari. Esim. "Moikka! Huomasin että mainitsit profiilissasi harrastavasi DnDtä. Niin mäkin!" ja siitä jatkaa luonnollisesti.

Saamari. Että tämmöistä pitää selittää vielä aikuisille (ei-vammaisille?) ihmisillekin että miten aloitetaan keskustelu ja luodaan ihmissuhteita.

Sieltä luonnollisesti oletus pilluhimosta ja copypastesta. Aivan normaali tervehdys, mutta ei kun pillunhimo ja uliuli uli. Ei vois enempää väärin mennä. Juuri sun kaltaiset etukäteen tuomitsijat ja olettajat ovat rasittavinta sakkia. Elämän suola suorastaan tehdä asiat helvetin vaikeiksi ja päästä väheksymään ihmisiä joita ei edes tunne. Ei mitään tapoja.

Mutta tosiaan ei onneksi ole enää ongelmani, ollut aikoihin.

 

Lähde sinäkin välillä ulos hengittämään 👍

Joo on muakin kutsuttu etukäteen tuomitsijaksi miehen taholta, kun en halunnut tavata tätä tinderin kautta suoraan hänen asunnollaan :)

Millaisen mielipuolen logiikalla on verrattavissa oleva asia kirjoittaa normaali tervehdys vs pyytää kotiinsa ekoille treffeille?

Kaikki järkevät kommentit olikin poistettu tästä keskustelusta sillä välin kun olin salilla :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on kun on totuttu elokuvien ja sarjojen täydellisiin miehiin, jotka osaa heittää juuri oikeat repliikit juuri oikeaan aikaan - tavallinen mies ei enää kelpaa

Ja sit ne oikeat repliikit on tyyliin "Hei, kiva päivä tänään!", kun sinä aloittaisit sosiaalisen kanssakäymisen tyyliin "Anna piluu!". Ja ihmettelet  miksi naiset vaatii liikaa.

Samaan aikaan deittisovelluksissa todella monella naisella lukee, että ei reagoi viesteihin "Moi, mitä kuuluu?" ja vaativat jotakin erityisen omaperäistä. Näin siis profiileihin kirjoittavat. Eli, normaalit tavat ei riitä.

Onneksi ei ole enää ongelmani. -eri

Ei se ole mitään käytöstapaa jos pillunhimoissasi spämmäät Tinderissä jokaiselle copy+pastella tuon saman kysymyksen odottaen että joku vastaa ja antaa. Mitä mieltä olisit siitä ettei nainen vaivautuisi edes oikeasti vastaamaan sinulle vaan pistäisi tulemaan copy+pastella saman lyhyen vastauksen kuin niille muillekin miehille jotka kysyy saman tylsän kysymyksen? Et varmasti tuntisi oloasi erityiseksi ja halutuksi. Ihmiset ei kommunikoi noin. Omaperäisyys ei tarkoita mitään sirkustemppuja vaan riittää että osoitat olevasi oikeasti kiinnostunut kyseisestä henkilöstä ja että luit tämän profiilin, mietit mitä yhteistä teillä on = miksi teistä voisi tulla pari. Esim. "Moikka! Huomasin että mainitsit profiilissasi harrastavasi DnDtä. Niin mäkin!" ja siitä jatkaa luonnollisesti.

Saamari. Että tämmöistä pitää selittää vielä aikuisille (ei-vammaisille?) ihmisillekin että miten aloitetaan keskustelu ja luodaan ihmissuhteita.

Sieltä luonnollisesti oletus pilluhimosta ja copypastesta. Aivan normaali tervehdys, mutta ei kun pillunhimo ja uliuli uli. Ei vois enempää väärin mennä. Juuri sun kaltaiset etukäteen tuomitsijat ja olettajat ovat rasittavinta sakkia. Elämän suola suorastaan tehdä asiat helvetin vaikeiksi ja päästä väheksymään ihmisiä joita ei edes tunne. Ei mitään tapoja.

Mutta tosiaan ei onneksi ole enää ongelmani, ollut aikoihin.

 

Lähde sinäkin välillä ulos hengittämään 👍

Joo on muakin kutsuttu etukäteen tuomitsijaksi miehen taholta, kun en halunnut tavata tätä tinderin kautta suoraan hänen asunnollaan :)

Millaisen mielipuolen logiikalla on verrattavissa oleva asia kirjoittaa normaali tervehdys vs pyytää kotiinsa ekoille treffeille?

"Normaali tervehdys" eli saman tylsän viestin epätoivoinen spämmääminen Tinderissä jokaiselle lukematta edes heidän profiileja, koska on hirvee kiire saada jotain. Kotitreffien kinuaja on toki rehellisempi aikeistaan, mutta kumpikaan ei mene jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas, kun vastaavaa olen huomannut naisista. Sellaiset niin sanotut normaalit  naiset alkaa olemaan aika harvassa. Suuri osa on jotain bimboja peilin edessä keikistelijöitä, tai feministejä, jotka elää ihan omissa maailmoissaan. Sellaiset normaalit "suurten ikäluokkien aikaiset sari-sairaanhoitajat" alkaa olemaan katoava luonnonvara ja tällaiset täyspäiset naiset on korvautuneet kaiken maailman ideologia-pipipäillä.

Silti miehet jahtaa nimenomaan noita some tyhjäpää bimboja ja me sari sairaanhoitajat jotka ei keikistellä peilin edessä, meikata 1000 kiloa pakkelia ja olla tyhjäpäitä jäädään kakkoseksi näille tyhjäpääbimboille vaikka miehet kuinka valehtelee että haluavat "normaalin tavallisen naisen".

Kertoo lähinnä omasta miesmaustasi, jos haikalet noiden bimbonaisten kuolaajien perään.

Nää taitaa olla niitä tunnollisia opiskelijoita, jotka uskoo aina auktoriteeteihin ja tekee kuten 'kuuluu tehdä', siis  jonkun muun mielestä? Eivät osaa tai uskalla ajatella itsenäisesti, vaan ovat 'kunnon kansalaisia', jotka noudattaa aina sääntöjä.

Vähän surullista, että on  todella yleistä luulla ja uskoa, että he loisivat uusia keksintöjä, yrityksiä tai taidetta, kun näitä asioita ei luoda sääntöjä noudattamalla, vaan niitä luodaan sääntöjä rikkomalla.

Julkisuudessa on usein puhetta kuinka paljon Suomessa sijoitetaan rahaa tuotekehitykseen, tutkimukseen ja uuteen yritys toimintaan. Se jää kuitenkin (tarkoituksella?) huomaamatta onko tämä raha julkista rahaa vai yksityisiä riskisijoituksia. Nämä kaksi ovat täysin eri asioita.

On näitä naisissakin. Moni havahtuu vasta 40 - 50-vuotiaana tähän asiaan tai palaa loppuun jo ennen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on kun on totuttu elokuvien ja sarjojen täydellisiin miehiin, jotka osaa heittää juuri oikeat repliikit juuri oikeaan aikaan - tavallinen mies ei enää kelpaa

Ja sit ne oikeat repliikit on tyyliin "Hei, kiva päivä tänään!", kun sinä aloittaisit sosiaalisen kanssakäymisen tyyliin "Anna piluu!". Ja ihmettelet  miksi naiset vaatii liikaa.

Samaan aikaan deittisovelluksissa todella monella naisella lukee, että ei reagoi viesteihin "Moi, mitä kuuluu?" ja vaativat jotakin erityisen omaperäistä. Näin siis profiileihin kirjoittavat. Eli, normaalit tavat ei riitä.

Onneksi ei ole enää ongelmani. -eri

Ei se ole mitään käytöstapaa jos pillunhimoissasi spämmäät Tinderissä jokaiselle copy+pastella tuon saman kysymyksen odottaen että joku vastaa ja antaa. Mitä mieltä olisit siitä ettei nainen vaivautuisi edes oikeasti vastaamaan sinulle vaan pistäisi tulemaan copy+pastella saman lyhyen vastauksen kuin niille muillekin miehille jotka kysyy saman tylsän kysymyksen? Et varmasti tuntisi oloasi erityiseksi ja halutuksi. Ihmiset ei kommunikoi noin. Omaperäisyys ei tarkoita mitään sirkustemppuja vaan riittää että osoitat olevasi oikeasti kiinnostunut kyseisestä henkilöstä ja että luit tämän profiilin, mietit mitä yhteistä teillä on = miksi teistä voisi tulla pari. Esim. "Moikka! Huomasin että mainitsit profiilissasi harrastavasi DnDtä. Niin mäkin!" ja siitä jatkaa luonnollisesti.

Saamari. Että tämmöistä pitää selittää vielä aikuisille (ei-vammaisille?) ihmisillekin että miten aloitetaan keskustelu ja luodaan ihmissuhteita.

Sieltä luonnollisesti oletus pilluhimosta ja copypastesta. Aivan normaali tervehdys, mutta ei kun pillunhimo ja uliuli uli. Ei vois enempää väärin mennä. Juuri sun kaltaiset etukäteen tuomitsijat ja olettajat ovat rasittavinta sakkia. Elämän suola suorastaan tehdä asiat helvetin vaikeiksi ja päästä väheksymään ihmisiä joita ei edes tunne. Ei mitään tapoja.

Mutta tosiaan ei onneksi ole enää ongelmani, ollut aikoihin.

 

Lähde sinäkin välillä ulos hengittämään 👍

Joo on muakin kutsuttu etukäteen tuomitsijaksi miehen taholta, kun en halunnut tavata tätä tinderin kautta suoraan hänen asunnollaan :)

Millaisen mielipuolen logiikalla on verrattavissa oleva asia kirjoittaa normaali tervehdys vs pyytää kotiinsa ekoille treffeille?

"Normaali tervehdys" eli saman tylsän viestin epätoivoinen spämmääminen Tinderissä jokaiselle lukematta edes heidän profiileja, koska on hirvee kiire saada jotain. Kotitreffien kinuaja on toki rehellisempi aikeistaan, mutta kumpikaan ei mene jatkoon.

Niin tuohan on sun oletus. Sun oletus ei ole absoluuttinen totuus. Kertakaikkisen raskas jankuttaja.