Iso syy pariutumiseen on se että niin moni mies on outo ja creepy
Ihan tavallisillakin insinööreillä, asiantuntijoilla, laboranteilla, lakiopiskelijoilla ym. on hyvin outoja päähänpinttymiä seurustelusta, naisista, perheellistymisestä jne. tai ollaan jopa täysin kokemattomia siinä kolmekymppisenä eikä mikään normaali flirtti tai kanssakäyminen luonnistu.
Ulosanti on kuin jollain sosiaalisesti kyvyttömällä 60v aikamiehellä eikä sellaista rentoa normaalia nuoren miehen jutun heittoa. Samoin luullaan että nainen on jokin ostettava hyödyke 1800-luvun alusta jolle esim. miehen persoona tai ulkonäkö ei saisi merkata mitään. Moni mies ihan veltto ja rupsahtanut vaikka parhaat vuodet menossa.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Mistäs vetusta oppisin kun treffeille ei pääse eikä matcheja tule? Ja teini-iässä lähinnä naurettiin kun yritin lähestyä.
Miten jos hakeudut johonkin sinua kiinnostavaan harrastukseen, jossa tapaa luontevasti naisia.? Esim. opiskelijapiireissä löytyy osakuntien harrastekerhoja ym. Ensin yleensä kohdataan ihan vaan kaverimielessä. Mikä vaan luonteva keskustelu naisen kanssa on plussaa, siinä kynnys ihmisten kohtaamiseen laskee ja rohkeus lisääntyy.
Deittiappien algoritmit on miehille armottomia, koska naisia on siellä vain pieni vähemmistö. Se ettei pääse treffeille, ei tarkoita, että sinussa olisi jotain vikaa. Myös treffit voivat olla jännittävä ja paineistettu tilanne. Siksi muu luonteva kohtaaminen vastakkaisen sukupuolen kanssa jonkun yhteisen tekemisen parissa on hyvä juttu, vaikka se ei heti johtaisikaan mihinkään treffeihin tms.
Kenen mielestä outoa ja creepyä? Naisissakin osa on neuroepätyypillisiä. Kaiksi autismin kirjolla olevaa voi kohdata toisensa ihan luontevasti ilman mitään smalltalkia. Kaikki meistä asettuvat johonkin kohtaan tuolla autismin kirjon janalla. Ja jonkin superekstrovertin jenkin mielestä varmaan kaikki suomalaiset (ehkä itäsuomalaisia lukuunottamatta) ovat outoja, introverttejä tuppisuita.
Vierailija kirjoitti:
Se onkin niin paljon parempi juttu kun kokenut supliikkimies ja naistennaurattaja, jolla on enemmän kysyntää, vaihtaa lennossa nuorempaan naiseen?
Niinhän se tuntuu olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs vetusta oppisin kun treffeille ei pääse eikä matcheja tule? Ja teini-iässä lähinnä naurettiin kun yritin lähestyä.
Miten jos hakeudut johonkin sinua kiinnostavaan harrastukseen, jossa tapaa luontevasti naisia.? Esim. opiskelijapiireissä löytyy osakuntien harrastekerhoja ym. Ensin yleensä kohdataan ihan vaan kaverimielessä. Mikä vaan luonteva keskustelu naisen kanssa on plussaa, siinä kynnys ihmisten kohtaamiseen laskee ja rohkeus lisääntyy.
Deittiappien algoritmit on miehille armottomia, koska naisia on siellä vain pieni vähemmistö. Se ettei pääse treffeille, ei tarkoita, että sinussa olisi jotain vikaa. Myös treffit voivat olla jännittävä ja paineistettu tilanne. Siksi muu luonteva kohtaaminen vastakkaisen sukupuolen kanssa jonkun yhteisen tekemisen parissa on hyvä juttu, vaikka se ei heti johtaisikaan mihinkään treffeihin tms.
harrastepiireissä 90% on miehiä ja naisvaltaisiin meno nuorena miehenä on läpinäkyvää.
Vierailija kirjoitti:
Samoja kokemuksia Tinderistä. En enää jaksa näitä "autisteja" niin ihan suoraan vaan skippaan niin kauan kunnes tulee joku komea mies joka osaa jutella. Parisuhteesta en enää haaveile.
Onneksi tinderin naistarjonta on niin mahtavaa. Uskomattoman hyvillä sosiaalisilla ja emotionaalisilla taidoilla varustettuja naisia pilvin pimein. Kaikilla realistiset odotukset ja vaatimukset, ei minkäänlaista menneisyyden katkeruutta ja edellisestä suhteestakin on hyvä tovi. Ovat valmiita menemään syvällekin keskusteluissa ja ennenkaikkea ovat aktiivisia siinä. Olisikin harmillista, jos heillä olisi epärealistisia käsityksiä vaikkapa itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä outoa ja creepyä? Naisissakin osa on neuroepätyypillisiä. Kaiksi autismin kirjolla olevaa voi kohdata toisensa ihan luontevasti ilman mitään smalltalkia. Kaikki meistä asettuvat johonkin kohtaan tuolla autismin kirjon janalla. Ja jonkin superekstrovertin jenkin mielestä varmaan kaikki suomalaiset (ehkä itäsuomalaisia lukuunottamatta) ovat outoja, introverttejä tuppisuita.
Ap ja komppaajat ovat siitä tyypillisiä naisia, etteivät he ymmärrä, että heille kelpaamaton mies voi olla toiselle aarre. Lisäksi he itse kuvittelet olevansa unelmatapauksia.
Naiset nyt vaan diggaa outoja ja creepyjä miehiä, that's it?
Vierailija kirjoitti:
Ennen lääkärit oli urheilullisia seuramiehiä. Nykyään lääkismiehet ovat aivan jäässä sosiaalisesti ja fyysisesti.
Mikä on lääkäribodycounttisi?
Entistä vähemmän kiinnostelee sopeutua kenenkään muun normeihin. Oletteko huomanneet?
Se pelkkä reikä ei tee naisesta kiinnostavaa, ja aloittajan katkeruus karkoittaa kaikki miehet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä outoa ja creepyä? Naisissakin osa on neuroepätyypillisiä. Kaiksi autismin kirjolla olevaa voi kohdata toisensa ihan luontevasti ilman mitään smalltalkia. Kaikki meistä asettuvat johonkin kohtaan tuolla autismin kirjon janalla. Ja jonkin superekstrovertin jenkin mielestä varmaan kaikki suomalaiset (ehkä itäsuomalaisia lukuunottamatta) ovat outoja, introverttejä tuppisuita.
Ap ja komppaajat ovat siitä tyypillisiä naisia, etteivät he ymmärrä, että heille kelpaamaton mies voi olla toiselle aarre. Lisäksi he itse kuvittelet olevansa unelmatapauksia.
Tätä ihmiset eivät useinkaan ymmärrä.
Laihduta, pese tukkasi ja hampaasi sekä hoidata hiivasi. Noin aluksi.
Naisen kanssa keskustelusta ei tule mitään ellei mies johda keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä outoa ja creepyä? Naisissakin osa on neuroepätyypillisiä. Kaiksi autismin kirjolla olevaa voi kohdata toisensa ihan luontevasti ilman mitään smalltalkia. Kaikki meistä asettuvat johonkin kohtaan tuolla autismin kirjon janalla. Ja jonkin superekstrovertin jenkin mielestä varmaan kaikki suomalaiset (ehkä itäsuomalaisia lukuunottamatta) ovat outoja, introverttejä tuppisuita.
Ap ja komppaajat ovat siitä tyypillisiä naisia, etteivät he ymmärrä, että heille kelpaamaton mies voi olla toiselle aarre. Lisäksi he itse kuvittelet olevansa unelmatapauksia.
Tätä ihmiset eivät useinkaan ymmärrä.
Sama muuten koskee ainakin jossain määrin seksiä. Jonkun kanssa se vaan ei ota sujuakseen, mutta se ei tarkoita välttämättä että kumpikaan olisi huono. Niillä samoilla ihmisillä voi jonkun toisen kanssa olla aivan mahtava seksielämä.
Vierailija kirjoitti:
Samoja kokemuksia Tinderistä. En enää jaksa näitä "autisteja" niin ihan suoraan vaan skippaan niin kauan kunnes tulee joku komea mies joka osaa jutella. Parisuhteesta en enää haaveile.
Eivät ne komeat miehet ole yhtään sen kehittyneempiä. Ovat usein polygamisia, hedonisteja, kaatolukema on kymmenissä ellei jopa sadoissa, etsivät jotain pedomaisten nuorta ja alistuvaa naista joka kuitenkin tienaa 50/50, jne. Male pretty priviledge on paljon suurempi kuin naisten ja ovat siksi pahempia prinsessoja kuin naiset, pahimmillaan alkavat jo ensikeskustelussa kiukuttelemaan siitä että heidän pitäisi liikkua ja kestitä naista. Siinähän haaveilette mutta langennut mies on mies joka ulkonäkötasolla, lahkossa ja jopa varakkuusasteella. Pitää olla tyyliin pyhimys että olisi naisen tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen nuori mies ei nykypäivän äppipohjsisessa deittimaailmassa saa oikeastaan mitään vastakaikua naisilta, ja opiskelijapiireissäkin lähinnä päätyy kaveriksi. Ei ihme että ns naistaidot ovat jossain kehitysvàmmaisen tasolla.
Kehitysvammaiset sentään panee muita vammaisia. Insellit eivät kuin kättään. Chad onli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihduta, pese tukkasi ja hampaasi sekä hoidata hiivasi. Noin aluksi.
Harvemmalla naisella on hiivaa ilman sperma-altistusta, te olette senkin ongelman juurisyy. Nykypäivänä naisen ei onneksi tarvitse enää olla s eksiorja joten saa pitää terveytensä.
Ai aloittaja olikin tämä palstan vakiosekopäämiesvihaaja.
Hanki apua itsellesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihduta, pese tukkasi ja hampaasi sekä hoidata hiivasi. Noin aluksi.
Harvemmalla naisella on hiivaa ilman sperma-altistusta, te olette senkin ongelman juurisyy. Nykypäivänä naisen ei onneksi tarvitse enää olla s eksiorja joten saa pitää terveytensä.
Kas, mielisairas ja harhainen siitoshullu löysi ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet kuin naisetkin ovat imeytyneet netin syövereihin, jossa kuplautuminen on äärimmäisen helppoa. Jos henkilö näkee koko ajan nais- tai miesvihamielistä sisältöä niin se kyllä vaikuttaa omaan ajatteluun negatiivisesti. Sitten jos jossain kertoo omia ajatuksiaan niin saa pelkkiä hyväksyviä kommentteja, mikä vahvistaa omia käsityksiä, vaikka ne olisivat ihan vinksallaan. Entisaikaan sentään joutui kohtaamaan myös "vääriä" mielipiteitä, koska edessä seisovaa ihmistä ei noin vaan pysty ohittamaan. Samalla maailmankatsomus avartui.
Juuri näin sisällön missä huomautettiin noitavainojen kohdistuneen pääasiassa omaisuutta ylläpitäviin leskiin ja sinkkunaisiin. Eli niissäkään ei ollut kyse arvomaailmasta, noituudesta vaan tappo-ryöstöstä.
En keksi mitään syytä miksi tekisin liiton itseäni s eksiorjuuttavan ja monilla muilla pahoinpitelevän miehen kanssa. Tinderissä taas en ole tavannut yhtäkään miestä joka yltäisi aidosti edes sinne 50/50 tasolle "parisuhteessa" eli toisi kekoon jotakin muuta kuin paskaa ja vaatimuksia.
Jotenkin nykyään kun näen tinderissä miehen joka etsii "parisuhdetta" herää ajatus että missä kivikaudella tuo ukko elää. Kas kun ei etsi fwb-suhdetta tai suhdetta missä nainen elättää miestä ja mies r aiskaa naapurin tyttölapsia. Jotenkin täysin absurdi ja delusionaalinen tämä teidän haavemaailmanne, että miehelle kuuluisi määrättömästi paritteluja ja että joku nainen itseään tällaiseen alentaisi. Sitten vielä se että jotenkin romantisoitte tätä rapefestiä puhumalla siitä runollisesti jonain hyvänäkin juttuna.
Ap taas määrittelee mikä on normaalia ja hyväksyttävää.