Kirkko vahvasti mukana Helsinki Pridessa
"Vuoden 2026 Helsinki Priden teemana on ”Vapaus kasvaa” ja keskiössä nuoret.
– Teema haastaa kirkkoja ja seurakuntia pohtimaan omaa toimintaansa, sanoo Espoon seurakuntien sateenkaaritoiminnan koordinaattori Matti Peiponen.
– Asetummeko sateenkaarinuorten ja kaikkien seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien rinnalle ja ymmärrämmekö heidän tilanteensa? Saako jokainen kasvaa sellaisena Jumalan luomana ihmisenä kuin on, vai odotetaanko hänen muuttuvan joksikin muuksi, kyselee Peiponen.
Samoilla linjoilla on nuorisotyönohjaaja Antti Kotinurmi Vantaankosken seurakunnasta.
– On surullista, jos uskontoa käytetään toisten kontrollointiin. Siinä ei ole mitään kristillistä.
– Kasvatuksen ja nuorisotyön tehtävä on neuvoa ja auttaa nuorta tekemään oikeita asioita ja tukea elämisen taitojen oppimista. Meidän kuuluu auttaa lapsia ja nuoria kasvamaan omaksi itsekseen, eikä muokata heitä meidän oman makumme mukaan, Kotinurmi korostaa."
https://www.helsinginseurakunnat.fi/uutiset/nuortenoikeuskasvaanakyykir…
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksipä erosin moisesta pervoyhteisöstä nimeltä kirkko jo vuosia sitten, kun tuo oli jo näköpiirissä että noin tulee käymään.
Minä taas erosin kirkosta jo 90 luvulla ja siksi etten ollut heidän mielestä yhtä arvokas ihminen kuin muut ja vain siksi että en ole hetero. Kaikki ihmiset eivät siis ole Jumalan kuva eikä Jumala selkeästi rakasta kaikkia ihmisiä. Rakkaus on siten valikoivaa eikä ole kaikille hyväksyttävää.
Homo ei ole sen syntisempi kuin heterokaan, vaikka homoseksi - kuten kaikki muukin miehen ja naisen välisen avioliiton ulkopuolinen seksi - on syntiä.
Myöskin eronneiden ja uudelleen avioituneiden välinen seksi on syntiä. Avioliitosta kun ei voi erota.
Vierailija kirjoitti:
Menikö Jeesus köyhien, huårien yms joukkoon vai menikö Jeesus rikkaiden, fariseusten, keisareiden joukkoon?
Aivan. Mutta tekopyhyys on loppumatonta.
Luettelemasi ihmiset jättivät Jeesuksen seurassa myös sen syntielämän taakseen.
Ei Jeesus ollut että "jatkakaa vaan orgioitanne", vaan porukka teki täyskäännöksen elämässään kun kohtasivat Jeesuksen
Sitä ei maallistunut kirkko enää opeta, että synnit pitää myös hylätä. Mutta muutoin Jeesuksen ristinkuolema on aivan turhaa.
Raamattu "pitääkö meidän pysymän synnissä, jotta armo suureksi tulisi? Pois se!"
Vierailija kirjoitti:
Jumala sanoo "älä tapa."
Kaikki tuumaa "okei, yritetän ettei tapettaisi"
Jumala sanoo "älä varasta"
Kaikki ymmärtää sen.
Jumala sanoo "älä sekaannu samaan sukupuoleen."
Suurin osa porukkaa on "eeeeei se Jumala niin sanonu, ne oli temppeliprostituoituja, pitää katsoa kulttuurisidonnaisuutta, siinä on käännösvirhe!"
"Älä tapa" ja "älä varasta" ovat yksinkertaisia käskyjä jotka ihminen ymmärtää kulttuuriin, kieleen, aikakauteen ja uskosta Jumalaan riippumatta. Itsestäänselvyyksiä jotka ihminen käsittää jo sisäsyntyisesti pelkästään oman kehityksensä tai evoluutionsakin puolesta. Ei niissä ole mitään tulkittavaa.
Mutta kyllä kymmenen käskyä ovat selvästi myös oman aikakautensa tuote. Ei ole käskyä orjuudesta, ei naisen asemasta, ei rasismista, ei köyhistä ja sairaista huolehtimisesta eikä hallitsijoiden vallan väärinkäytöstä ym. mitkä "tämän päivän Jumala" antaisi.
Mistä me tiedämme ettei ihminen ole siirtänyt seksuaalisuuteen liittyviä uskomuksiaan Jumalan sanoiksi? Vielä 2000 vuotta myöhemminkin asia tuntuu olevan kovin vaikea ymmärtää kaikesta tiedosta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä kiva että kirkko on mukana. Monelle on tärkeää että saa suhteelleen Jumalan hyväksynnän 💖
Miksi menevät hakemaan hyväksyntää Jumalalta, joka ei heidän touhuaan hyväksy?
Mistä tiedät? Jumala hyväksyi myös moniavioisuuden joka ei ole luomiskertomuksen mukainen parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kirkko vielä keksinyt ruveta jakamaan kortsuja nuorille? Vai onko sekin liian kontrolloivaa ja moralisoivaa, kun kerran kaikien täytyy saada toteuttaa itseään vapaasti ja olla sellaisia kuin ovat?
En olisi yllättynyt, jos tietyt edistysmieliset luterilaiset kirkonisät hommaisivat paikalle susanna penttilän panoautoineen hoitelemaan parikymppisiä ihmisoletettuja.
Vierailija kirjoitti:
Pride-paraatit tulisi kieltää.
N25
Ei kai. Nuori nainen ja noin ahdasmielinen jo. Fundis uskovatko sinut pilasivat.
Kirkko on pahasti eksytyksen tiellä. Tuo on Jumalanpilkkaa kirkolta.
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on pahasti eksytyksen tiellä. Tuo on Jumalanpilkkaa kirkolta.
Minua kiinnostaa sateenkaarimessut, kristillinen jooga, tarot tulkinnat ja äänimalja rentoutus. Näitä voisi tuoda nykyistä enemmän Kirkon ohjelmaan.
Sateenkaarimessut on ihan kiva juttu mutta se ei riitä. Tavoitteena on oltava täysimääräiset oikeudet eli homohäät. Toivottavasti tämä hanke viedään maaliin mahdollisimman pian.
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on pahasti eksytyksen tiellä. Tuo on Jumalanpilkkaa kirkolta.
Älä sinä siitä stressaa. Kaikkivoipa Jumala kyllä puuttuu asiaan, jos Hän kokee tulleensa pilkatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on pahasti eksytyksen tiellä. Tuo on Jumalanpilkkaa kirkolta.
Älä sinä siitä stressaa. Kaikkivoipa Jumala kyllä puuttuu asiaan, jos Hän kokee tulleensa pilkatuksi.
Usein änkyrät stressaa toisten synneistä. Minulle uskossa on kyse henkilökohtaisesta asiasta eikä minua kiinnosta lainkaan toisten valinnat.
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaarimessut on ihan kiva juttu mutta se ei riitä. Tavoitteena on oltava täysimääräiset oikeudet eli homohäät. Toivottavasti tämä hanke viedään maaliin mahdollisimman pian.
Mikä estää homoja viettämästä niitä homohäitään keskenään niin paljon kuin sielu sietää? Miksi se pitäisi tunkea instanssiin, joka ei sellaista hyväksy? Järki hoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaarimessut on ihan kiva juttu mutta se ei riitä. Tavoitteena on oltava täysimääräiset oikeudet eli homohäät. Toivottavasti tämä hanke viedään maaliin mahdollisimman pian.
Mikä estää homoja viettämästä niitä homohäitään keskenään niin paljon kuin sielu sietää? Miksi se pitäisi tunkea instanssiin, joka ei sellaista hyväksy? Järki hoi?
Evankelisluterilainen kirkko saa sanoa heti kun tahtoo, että ei tuota hyväksy, mutta ei suostu sitä sanomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä kiva että kirkko on mukana. Monelle on tärkeää että saa suhteelleen Jumalan hyväksynnän 💖
Miksi menevät hakemaan hyväksyntää Jumalalta, joka ei heidän touhuaan hyväksy?
Mistä tiedät? Jumala hyväksyi myös moniavioisuuden joka ei ole luomiskertomuksen mukainen parisuhde.
Missä kohtaa moniavioisuus on hyväksytty?
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaarimessut on ihan kiva juttu mutta se ei riitä. Tavoitteena on oltava täysimääräiset oikeudet eli homohäät. Toivottavasti tämä hanke viedään maaliin mahdollisimman pian.
Minäkin toivon, että kirkko hyväksyisi homohäät mahdollisimman pian. Sen jälkeen alkaisi taistelu monisuhteisuuden tai jonkun muun "uuden" asian puolesta, josta ei vielä juurikaan puhuta.
Muutos on väistämätön ja mitä nopeammin se tapahtuu, sitä vaikeampi siltä on ummistaa silmänsä ja tuudittautua Ruususen uneen ajattelemaan, että kirkossa on edelleen hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksipä erosin moisesta pervoyhteisöstä nimeltä kirkko jo vuosia sitten, kun tuo oli jo näköpiirissä että noin tulee käymään.
Minä taas erosin kirkosta jo 90 luvulla ja siksi etten ollut heidän mielestä yhtä arvokas ihminen kuin muut ja vain siksi että en ole hetero. Kaikki ihmiset eivät siis ole Jumalan kuva eikä Jumala selkeästi rakasta kaikkia ihmisiä. Rakkaus on siten valikoivaa eikä ole kaikille hyväksyttävää.
Ihanan armolliset ja täydelliset uskikset alapeukuttaa. Kohtele muita kuin haluaisit kohtelevan itseäsi. Katsokaa peiliin ja nähkää oma mädäntyneisyytenne.
Eikö suomi ole äidinkielesi? Älä rääkkää sitä.
"Kohtele muita kuin haluaisit kohtelevan itseäsi." on väärin muotoiltu.
Tarkoitit varmaan sanoa:
Kohtele muita niin kuin haluaisit heidän kohtelevan sinua.
Tai
Kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaarimessut on ihan kiva juttu mutta se ei riitä. Tavoitteena on oltava täysimääräiset oikeudet eli homohäät. Toivottavasti tämä hanke viedään maaliin mahdollisimman pian.
Mikä estää homoja viettämästä niitä homohäitään keskenään niin paljon kuin sielu sietää? Miksi se pitäisi tunkea instanssiin, joka ei sellaista hyväksy? Järki hoi?
Evankelisluterilainen kirkko saa sanoa heti kun tahtoo, että ei tuota hyväksy, mutta ei suostu sitä sanomaan.
Kirkon on tarvitse erikseen sanoa sitä, koska kirkon virallinen oppi asiassa on selvä: Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Kirkon oppi ei muutu siitä mihinkään, että munattomat piispat kehottaa pappeja toimimaan sääntöjen vastaisesti ja vihkimään homopareja, eikä homoparien vihkimisestä seuraa sanktioita.
Useimmat papit ovatkin kai homoja.
Pride-paraatit tulisi kieltää.
N25