Onko normaalia rahankäyttöä, jos viikossa kuluu ostoksiin lähes 1200 euroa?
En ole edes työssäkäyvänä törsännyt koskaan tuolla tavalla ja nyt työttömänä tuo on mun kahden kuukauden budjetti.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000011964856.html
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tossa ollut mitään törsäystä edes. Vai mikä tossa sun mielestä oli sitä?
Meneehän tuo (ja enemmänkin) viikossa helposti, jos käy muuallakin kuin ruokakaupassa. Ja sinnekin saa helposti sievoisen summan.Törsäystä oli:
Kirjakauppa
Kahvilat
Pelkohammaslääkäri
Ooppera
Vaatekauppa
Ravintolat
Ruokaostoksiin yli 200 euroa
Mikä noista tekee törsäystä? Törsäystä olisi täysin turhan keääsän ostaminen tai huvinvuoksi taksilla kaupassa käynti tms.
Ja 200€/vko ruokakauppaan ole summa eikä mikään.
Kahdelle henkilölle on, kun käydään vielä lisäksi ravintoloissa ja kahviloissa.
Osti myös seuraavaksi viikoksi tyttärelle kaappiin ruoat, kun itse lähtee Italiaan. Ruokavieraita oli myös viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla kahden kuukauden budjetti?? Maksat 600 eurolla vuokran, sähkön ruoat, lääkkeet jne.?
Minä saan 1110e kuukaudessa ja vuokraan menee 700e. Loppurahalla maksan kaikki muut. Ansionsidonnainen ja asumistuki.
Kahden kuukauden ostosbudjetti. Ei tuossa artikkelissakaan mitään vuokria ja sähkölaskuja ole listattu.
Ap
600e on kiva summa. Mulla se on 350e. Ymmärrätkö nyt?
Olen varakas mutta en tuhlari. En tosiaan osta 10 euron kahvipakettia koskaan. Olen lähes lopettanut kahvin juomisen. Juon sitä jos sitä tarjoillaan ilmaiseksi. En osta 10 euron olutta baarista vaan ostan oluet kaupasta. Baareissa en suomess akäy kuin harvoin. Espanjassa saa 3 eurolla oluen baarisssa.
Niin, miksei esim. ihminen joka tienaa 10000€/kk elä tismalleen samalla tavalla, kuin ihminen, joka saa 1400€/kk? Miksi rakennuttaa kivitalo kivalle alueelle, jos siihen on varaa, kun voisi asua kaupungin vuokralähiössä halvemmalla. Nää on näitä todella vaikeita kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla kahden kuukauden budjetti?? Maksat 600 eurolla vuokran, sähkön ruoat, lääkkeet jne.?
Minä saan 1110e kuukaudessa ja vuokraan menee 700e. Loppurahalla maksan kaikki muut. Ansionsidonnainen ja asumistuki.
Kahden kuukauden ostosbudjetti. Ei tuossa artikkelissakaan mitään vuokria ja sähkölaskuja ole listattu.
Ap
600e on kiva summa. Mulla se on 350e. Ymmärrätkö nyt?
En todella ymmärrä mitä yrität selittää.
Ap
Hammaslääkäri, ooppera ja yksi illallinen oli tuossa ne suurimmat menot. Jos asuu Katajanokalla ja mies on lentokapteeni, niin kai ne tulotkin on isoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos on laittaa 5000 kuukaudessa ostoksiin, laskujen lisäksi, niin kai se sitten on normaalia. Itse en pysty kun tuo 5 tonnia bruttopalkkani ja asuakin pitää.
Eikö jollakin rokkarilla ollut aina jotain kolkydonaa heräteostoksiin? Tai olla markka-aikaa, mutta kai se joillekin normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Kaisa Liski palannut linjoille?
Ei vaan sinä mt läski Vanhapiika 🐖
Missä ovat käytöstavat?
Ihan hyvä, että ne kuluttavat, jotka pystyvät. Ihme kateellista körttimeininkiä edellyttää, että kaikki vetävä elämän läpi minimillä.
Onhan tuo aika kaukana omasta tavallisesta rahankäytöstäni. Mutta on itselläkin ollut poikkeusviikkoja, kun on kulunut kauheasti rahaa. On esimerkiksi pitänyt hoidattaa omat hampaat, huollattaa auto tai kissa on sairastunut ja on pitänyt antaa eläinlääkärille kaikki rahat.
Vierailija kirjoitti:
Samaa katsoin. Minulla on saman suuruinen kuukausibudjetti ja siihen sisältyy myös asunnon vastike.
Niinpä. Eihän tuossa ollut edes mitään vuokraa, laskuja, lainoja jne. Pelkkiä ostoksia, kahviloita ja ravintoloita.
Onhan tämä todella aina hassua kuulla, kuinka joku tuhlaa kuukaudessa turhuuteen yhtä paljon kuin pienituloinen saa tuloja kuussa. Ja sitten tämä tuhluri vielä kehuu olevansa ”tarkka rahan kanssa", juupa juu.
Näkee että monet hyvätuloiset eivät tiedä höykäsen pöläystä oikeasti pienituloisten ihmisten elämästä, eikä heillä ole mitään tajua kuinka voisi elää minimaalisilla tuloilla.
Tuossakin ostettu kirjoja, kun Suomessa saa kirjastosta lainattua kirjoja ilmaiseksi. Toki laittaa ne ostamansa kirjat verovähennyksiin, kai kirjailija voi ne ammattikirjallisuutena vähentää. Oopperassakin käyty, ei ole halpaa lystiä. Ihan YouTubesta ja telkkarista tulee oopperaa tai Spotifyistä. Kissanruohonkin voi kasvattaa itse, helppoa ja halpaa, siemenet maksavat alle euron. Ihan alkuun vaan nuo.
Vierailija kirjoitti:
No mikä on kenellekin normaalia. Tuossa oli laskettu mukaan ihan kaikki menot, mm. hammaslääkärikäynti mikä oli lähes 300e. Ja ravintolassa syöminen on yleensä kallista.
Meillä (4 hlö perhe) menee noin 900e kuussa ruokaan ja muihin päivittäisostoksiin (pesuaineet, paperit, yms.). Lisäksi laskut, vakuutukset, polttoaine... Rahaa palaa paljon vaikka eläisi ns. perusarkea.
Eikä ollut! Eihän tuossa ollut mitään normaaleja menoja, kuten asumisen kuluja (vuokraa Katajanokan vuokra-asunnosta, sähkö - ja vesilaskuja, omistusasunnon vastiketta, puhelin- ja nettilaskuja ym). Siinä oli käynnit ruokakaupassa, kahvilaa, ravintolaa, kirjakauppa, vaatekauppa, ooppera ja se hammaslääkäri.
Vuokra Katajanokan asunnosta lienee jotain väliltä 1000-3000€, asunnosta riippuen, lentoliput Italiaan ym kulut myös.
Mistä tosiaan kirjailijalla on tuolla lailla rahaa? Kirjoittaako hän suomeksi? Jäätävän määrän erilaisia opintoja, kriminologiaa, psykologiaa, psykoterapeuttikoulutusta oli kirjoittamisen ohelle haalinut. Eipä ihme, että tuli burnout.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on laittaa 5000 kuukaudessa ostoksiin, laskujen lisäksi, niin kai se sitten on normaalia. Itse en pysty kun tuo 5 tonnia bruttopalkkani ja asuakin pitää.
Eikö jollakin rokkarilla ollut aina jotain kolkydonaa heräteostoksiin? Tai olla markka-aikaa, mutta kai se joillekin normaalia.
Rokkari oli Andy McCoy, jolla oli "kolkyt donaa takataskussa" tv-haastattelussa, koska oli menossa ostamaan pari "skebaa". Tuo 30 000 markkaa vuonna 1985 vastaisi tänään 12 047,29 euroa. Kyllä summalla tänäänkin saisi kitaran jos toisenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kattelemassa tiliotettani.... Viimeset 7 päivää: 770€. Reissattiin tyttären kanssa euroopassa: pääsymaksuja, ulkonasyömisiä/eväitä, metrolippuja...
Toukokuun viimeiset 7 päivää: 250€. Tuoreita suomalaisia mansikoita, hese, pieniä hankintoja kotiin ja lähinnä ruokakauppa.
Aika vaikeeta olis saada menemään tonni viikossa ellei tarvi ostaa jotain isompaa kuten vaatteita tai elektroniikkaa.
No o han 1000€ vaatteisiin ihan jumalaton summa. 100€ riittää hyvin.
Pari Andiatan laadukasta jakkua ja tonni meni siinä. Kaikki ei ole pa ja arvostavat ajatonta laatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kattelemassa tiliotettani.... Viimeset 7 päivää: 770€. Reissattiin tyttären kanssa euroopassa: pääsymaksuja, ulkonasyömisiä/eväitä, metrolippuja...
Toukokuun viimeiset 7 päivää: 250€. Tuoreita suomalaisia mansikoita, hese, pieniä hankintoja kotiin ja lähinnä ruokakauppa.
Aika vaikeeta olis saada menemään tonni viikossa ellei tarvi ostaa jotain isompaa kuten vaatteita tai elektroniikkaa.
No o han 1000€ vaatteisiin ihan jumalaton summa. 100€ riittää hyvin.
Pari Andiatan laadukasta jakkua ja tonni meni siinä. Kaikki ei ole pa ja arvostavat ajatonta laatua.
Suurella osalla ei ole laittaa tonnia laadukkaisiin vaatteisiin vaikka arvostaisikin laatua. Pitäisi olla hieman ekstraa rahaa mitä säästää ja ostaa harvemmin mutta laadukkaampia vaatteita, kyllähän se tulee edullisemmaksi.
Itse säästän aina jonkun verran rahaa ostoksiin etukäteen, koska sitten jos näkee jotain kivaa, se pitää ostaa heti, koska myöhemmin ei löydä enää samaa tai edes samanlaatuista tuotetta. Näin Suomessa.
Kerran olin kävelyllä Helsingin keskustassa ja näin sattumalta vaatekaupan ikkunan läpi ihanan kaulahuivin kaupan takaosassa. Menin sisään kauppaan, koskettelin ja katselin huivia ja sen laatua, ja ostin sen heti vaikka se olisi mun budjetille kallis. Laadukas, ohuen ohutta villaa, ihana väri ja kuvio, tarpeeksi leveä ja pitkä. Edelleen hyvässä kunnossa ja käytössä 14 vuotta myöhemmin. Mutta nyt jos menisin kauppaan ostamaan huivia, tuskin löytäsin edes tuplahinnalla enää yhtä hyvänlaatuista.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä todella aina hassua kuulla, kuinka joku tuhlaa kuukaudessa turhuuteen yhtä paljon kuin pienituloinen saa tuloja kuussa. Ja sitten tämä tuhluri vielä kehuu olevansa ”tarkka rahan kanssa", juupa juu.
Näkee että monet hyvätuloiset eivät tiedä höykäsen pöläystä oikeasti pienituloisten ihmisten elämästä, eikä heillä ole mitään tajua kuinka voisi elää minimaalisilla tuloilla.
Tuossakin ostettu kirjoja, kun Suomessa saa kirjastosta lainattua kirjoja ilmaiseksi. Toki laittaa ne ostamansa kirjat verovähennyksiin, kai kirjailija voi ne ammattikirjallisuutena vähentää. Oopperassakin käyty, ei ole halpaa lystiä. Ihan YouTubesta ja telkkarista tulee oopperaa tai Spotifyistä. Kissanruohonkin voi kasvattaa itse, helppoa ja halpaa, siemenet maksavat alle euron. Ihan alkuun vaan nuo.
Artikkelin tarkoitus ei ollut ihmetellä pienituloisten taloudellisia vaikeuksia. On luonnollista, että ihmiset kuluttavat eri tavalla riippuen tulotasostaan .Mitä sinä siitä hyötyisit, jos hän olisi vaikka jättänyt käymättä oopperassa? Et yhtään mitään. Kateus puhuu, eikä sekään auta eikä hyödytä sinua millään tavalla. Harmi ettet voi muuttaa Neuvostoliittoon, jossa kaikilla oli sama tulotaso ammatista ja kouluksesta riippumatta,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kattelemassa tiliotettani.... Viimeset 7 päivää: 770€. Reissattiin tyttären kanssa euroopassa: pääsymaksuja, ulkonasyömisiä/eväitä, metrolippuja...
Toukokuun viimeiset 7 päivää: 250€. Tuoreita suomalaisia mansikoita, hese, pieniä hankintoja kotiin ja lähinnä ruokakauppa.
Aika vaikeeta olis saada menemään tonni viikossa ellei tarvi ostaa jotain isompaa kuten vaatteita tai elektroniikkaa.
No o han 1000€ vaatteisiin ihan jumalaton summa. 100€ riittää hyvin.
Pari Andiatan laadukasta jakkua ja tonni meni siinä. Kaikki ei ole pa ja arvostavat ajatonta laatua.
Hyvä, että on ihmisiä jotka haluavat tukea kotimaista yritystoimintaa.
Jos tarkoitus on tuhlaaminen se on tietysti helppoa.
Jos on varaa, niin mikäs siinä. Itsekin ostaisin kotimaista kalaa ja hyvää, laadukasta pihvilihaa paljon useammin, jos ruoka/päivittäistavaraan ei jo nyt yksinelävänä menisi n. 600€/kk. Varmasti myös omistaisin vaatteita "jokaiselle viikonpäivälle". Nykyään vaatekaapistani 90% on t-paitoja, boksereita ja sukkia.