Lue keskustelun säännöt.
Sofia Virta pimitti poissaolonsa syyn
13.06.2026 |
Hän merkitsi syyksi ”henkilökohtainen syy”, vaikka tositelevisio-ohjelmaan osallistumista ei voi mitenkään laskea sellaiseksi. Kyseeaaä oli pelkkä ”poissaolo”, josta poissaolija on itse vastuussa. - Tämä oli se rikos, ei se, että kyseeaaä oli tv-ohjelmaan osallist7minen. Pimitys on petos, ja tästä on kyse.
Kommentit (176)
Eiks realityissa ole tavallisesti vaitiolovelvollisuus? Tuotantoyhtiö päättää milloin tuotantokaudesta annetaan tietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtään asia-argumenttia Sofian valehteluun työkavereilleen ja työnantajalleen ei ole tullut damage control osastolta tähän asti. Miten on mennyt omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Eiks realityissa ole tavallisesti vaitiolovelvollisuus? Tuotantoyhtiö päättää milloin tuotantokaudesta annetaan tietoja.
Eli paskat tv- ohjelmat ovat sohville tärkeämpiä kuin lupaus äänestäjilleen ja kansalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ajattelet ministerin osallistumisesta, taisi voittaa ko kisan, Ai niin mutta hän olikin mies eikä se haittaa
Sohvi ilmoitti väärän syyn siis VALEHTELI,yksiselitteisesti.
TUOTANTOYHTIÖ kai kieltää että ei saa kertoa!
Olennaiset laiminlyönnit: Eduskunta voi erottaa kansanedustajan tehtävästään määräajaksi tai kokonaan, jos tämä laiminlyö toistuvasti ja olennaisesti edustajantoimensa hoitamisen. Erottamiseen vaaditaan vähintään kahden kolmasosan (\(\frac{2}{3}\)) enemmistö eduskunnan täysistunnossa annetuista äänistä. [1, 2]
"Virkamiehiin tai työntekijöihin verrattuna kansanedustajan erottaminen on huomattavasti vaikeampaa, koska edustajan mandaatti perustuu kansan valintaan vaaleissa. Esimerkiksi äänestäjät eivät voi panna alulle kansanedustajan erottamista kesken vaalikauden.
Lisätietoja ja tarkat säädökset voi lukea Suomen perustuslaista. [1]"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ajattelet ministerin osallistumisesta, taisi voittaa ko kisan, Ai niin mutta hän olikin mies eikä se haittaa
Sohvi ilmoitti väärän syyn siis VALEHTELI,yksiselitteisesti.
Jos kyseisen ohjelman tuotanto ei ole julkistanut osallistujia niin ei yksittäinen osallistuja saa paljastaa osallistumistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ajattelet ministerin osallistumisesta, taisi voittaa ko kisan, Ai niin mutta hän olikin mies eikä se haittaa
Sohvi ilmoitti väärän syyn siis VALEHTELI,yksiselitteisesti.
Naisvihaa havaittavissa
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että Vihreät palaisi takaisin vihreiksi eli luonnonsuojelun ja eläinten suojelun teemojen äärelle. Toivoisin myös näihin asioihin keskittyvää puheenjohtajaa.
Juuri näin. Vihreät ovat ajautuneet kauas alkuperäisestä vihreästä aatteesta, luonnon- ja eläintensuojelusta. Itsekin olen joskus vihreitä äänestänyt, mutta enää en voisi kuvitellakaan, sen verran hömpäksi on touhu mennyt. Nykyään lähinnä keskittyvät maamu- ja sezuaalivähemmistöjuttuihin trendikkäästi näistä kohkaten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi hyvä ihme sentään tätä jeesustelua tästäkin asiasta🙂 Vaalit ovat tulossa ja kaikki mahdollisuudet olla esillä kannattaa kyllä käyttää hyväksi.
Sillä ei ole väliä mitä tuotantoyhtiö kieltää tai sallii, sillä tositv-ohjelmaan hakeutuminen on täysin vapaaehtoista. Velvoitetta osallistua ei ole.
Tässä kohti on siis tehty tietoinen valinta, jossa tositv-ohjelmaan osallistuminen on mennyt tärkeysjärjestyksessä etusijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks realityissa ole tavallisesti vaitiolovelvollisuus? Tuotantoyhtiö päättää milloin tuotantokaudesta annetaan tietoja.
Eli paskat tv- ohjelmat ovat sohville tärkeämpiä kuin lupaus äänestäjilleen ja kansalle?
Yhdelläkään kansanedustajalla ei ole konkreettista muuta vastuuta kuin olla suorittamatta rikoksia. Siksi niin monet tekevät mitä huvittaa. Ja kansa maksaa tästä vapaamatkustuksesta noin puoli miljoonaa kaikkineen per edustajakausi.
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole väliä mitä tuotantoyhtiö kieltää tai sallii, sillä tositv-ohjelmaan hakeutuminen on täysin vapaaehtoista. Velvoitetta osallistua ei ole.
Tässä kohti on siis tehty tietoinen valinta, jossa tositv-ohjelmaan osallistuminen on mennyt tärkeysjärjestyksessä etusijalle.
Niin, muistetaan myös erään miesministerin osallistuminen, taisi muuten voittaa, eli oli pitkään poissa eduskunnasta, muistetaan tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks realityissa ole tavallisesti vaitiolovelvollisuus? Tuotantoyhtiö päättää milloin tuotantokaudesta annetaan tietoja.
Eli paskat tv- ohjelmat ovat sohville tärkeämpiä kuin lupaus äänestäjilleen ja kansalle?
Niin myös eräälle miesministerille
Eipä jäänyt epäselväksi kenen puolella lehdistö on. Hirveeet etusivurevittelyt aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole väliä mitä tuotantoyhtiö kieltää tai sallii, sillä tositv-ohjelmaan hakeutuminen on täysin vapaaehtoista. Velvoitetta osallistua ei ole.
Tässä kohti on siis tehty tietoinen valinta, jossa tositv-ohjelmaan osallistuminen on mennyt tärkeysjärjestyksessä etusijalle.
Juuri näin, onko joku tuotantoyhtiö Jumala joillekin?
Vierailija kirjoitti:
Eipä jäänyt epäselväksi kenen puolella lehdistö on. Hirveeet etusivurevittelyt aiheesta.
Mitäs lehtien otsikoista, Sohvi on vastuussa kansalle ja eduskuntalaitokselle.
Halla-aho oli "sairaslomalla" kun salasuhde alkoi ahdisyamaan. 3 kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ajattelet ministerin osallistumisesta, taisi voittaa ko kisan, Ai niin mutta hän olikin mies eikä se haittaa
Sohvi ilmoitti väärän syyn siis VALEHTELI,yksiselitteisesti.
Jos kyseisen ohjelman tuotanto ei ole julkistanut osallistujia niin ei yksittäinen osallistuja saa paljastaa osallistumistaan.
Jo vaan voi kertoa että osallistuu erääseen ohjelmaan.
Ehkäpä käyvät puolueen johdossa Vakavan Keskustelun jonka jälkeen asia painetaan villaisella.
Jospa se putoaa johonkin rotkoon