Lue keskustelun säännöt.
Siis romahtiko Suomi todellisuudessa eläkehimmeliin?
13.06.2026 |
Eläkejärjestelmän ylläpito yhdistettynä ikääntymisen myötä kasvaneisiin sote-kuluihin ja syntyvyyden vähenemiseen on ilmeisesti mahdoton yhdistelmä. Tämä on nähty ennalta jo kauan sitten mutta kukaan ei ole uskaltanut puuttua asiaan koska oma etu (äänestäjät tai mukava virka) ja koska ikäviä asioita ei saa Suomessa sanoa ääneen.
Näinkö tämä menee?
Kommentit (65)
Ei, Suomi romahti Kelaperäiseen maahanmuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verot alas ja työnteko kannattavaksi. Valinnanvapautta kansalle. Muistakaa äänestää omaa etuanne jengi!
Vain köyhien ja syrjäytyneiden pitäisi äänestää. Vaikka tekoni on vain symbolinen, niin jättämällä äänestämättä annan edes hieman tilaa jollekin, joka tarvitsee tältä valtiolta jotain. Minä en tarvitse mitään.
Miksi toisten rahoilla elävien pitäisi antaa äänestää. Mieluummin laitetaan roska väki uuniin niin eivät ole koko ajan vinkumassa lisää tukia.. Mokomat voivat mennä töihin ja osallistua yhteiskunnan rakentamiseen laiskottelun sijaan.
Voisiko Kelan lopettaa niin toisten rahoilla elävä saasta saattaisi lähteä maasta. Miksi näitä työtä vieroksuvia saatanoita pitää elättää.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Kelan lopettaa niin toisten rahoilla elävä saasta saattaisi lähteä maasta. Miksi näitä työtä vieroksuvia saatanoita pitää elättää.
Sinä eläkeläisenä elät toisten rahoilla. Ole siis hyvä ja poistu maasta.
Kelan tukia nostavilta voisi poistaa kansalaisuuden ja lähettää mokomat hiiteen Suomesta. Emme tarvitse näitä hyödyttömiä henkilöitä tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksut on merkittävä tekijä ja se ettei rakenteellisia muutoksia ole uskallettu tehdä. Tuottamatonta toimintaa on tuettu ja tuetaan yhteiskunnan varoin. Nykyiset säästöt ovat keskittyneet pääasiassa pienimpien tukien leikkaamiseen mutta mihinkään sen kummempaa ei vielä rahkeet riitä. Vastuuta vain siirretään seuraaville hallituksille.
Edellinen hallitus teki kaikki oikein. Eikös niin? Kasvu oli mahtavaa ja rahaa tuli seinästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Kelan lopettaa niin toisten rahoilla elävä saasta saattaisi lähteä maasta. Miksi näitä työtä vieroksuvia saatanoita pitää elättää.
Sinä eläkeläisenä elät toisten rahoilla. Ole siis hyvä ja poistu maasta.
Sieltä tuli heti kelaloisen kommentti. Etkö häpeä että elät toisten rahoilla. Miksi et mene töihin tai työllistä itseäsi muulla keinolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti joudun sinuakin elättämään.
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien kuollessa eläkeläisten määrä kääntynee laskuun. Tulevilta eläkeläisiltä ja heidän työnantajiltaan on kerätty paljon korkeampia eläkemaksuaja kuin suurilta ikäluokilta aikoinaan. Alin eläkeikä on sidottu eliniänodotteeseen joten se nousee. Lisäksi eläkkeeseen vaikuttaa nykyisin koko työuran tulot, eikä neljän viimeisenvuoden kaksi keskimmäistä, kuten aiemmmin.
Edellisen johdosta uskon, että suomalaiset tulevat saamaan eläkettä jatkossakin. Se vain on pienempi kuin suurilla ikäluokilla.
Suuriin ikäluokkiin kuuluvana eläkkeeni laskettiin jo koko työuran ajalta. Alle 1000 euroa työeläketyä 43 vuotta matalapalkka-aloilla.
Teillähän tulee kun palkat ovat suurempia eläkkeet olemaan suuremmat.
Suuret ikäluokat per vuosi eivät ole enää sen suurempia kuin muutkaan. Jos jaksaisin hakisin paljonko on 1946 ikäluokkaa elossa, paljonko ikäluokkaa 1960 eli nuorempia vanhuuseläkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet eivät ole edes julkisia menoja, vaikka ne kansantalouden kirjanpidossa luokitellaan julkisiksi menoiksi. Eivät työeläkkeet todellisuudessa rasita valtion tai kuntien kassaa, koska työeläkkeet tulevat yksityisistä sijoitusrahastoista, työeläkerahastoista. Sen maahan muutto maksaa tällä hetkellä Suomelle noin 600 mrd euroa. Ja tämä on todellinen ongelma, josta ei saa puhua, koska tosiasioista puhuminen on Suomessa kielletty asia. Mitä enemmän on tullut maahan muuttoa, sitä surkeammaksi Suomen talous on mennyt.
Eli ymmärsinkö oikein, että nämä muuttajat eivät mitenkään osallistu kulutukseen? Eivät asu missään, eivät syö, liiku, osta mitään, vaatteita tms? Ja siten osallistu taloudelliseen toimeliaisuuteen. Eli he ainoastaan aiheuttavat jonkin mystisen menon, jonka yhteiskunta maksaa ja joka katoaa johonkin mustaan aukkoon, niin ettei sillä makseta mitään vaan se katoaa?
Suomi romahti tuottavaa työtä tekevät vs. tuottamatonta työtä tekevät plus muut suhteeseen.
Tuottavaa työtä tekee jokunen satatuhatta ihmistä. Loput työtä tekevät palvelee ja vahtii toisiaan. Lisäksi työtä tekemättömiä on paljon.
Tähän vielä päälle tasapäistävä verotus ja ankea sosialistinen kulttuuri joka ei kannusta kuin tiputtamaan menestyneitä.
Lopputuloksena meidän suoriutuminen on naapurimaita heikompi. Tämä johtaa verotuksen kasvuun. Verotuksen kasvu taas johtaa tuotantokustannusten nousuun. Tuotantokustannusten nousu taas johtaa kansainvälisen kilpailukyvyn menettämiseen.
Tästä kokonaisuudesta tulee syöksykierre, mikään ei enää kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Japanissa ja Suomessa on molemmissa erittäin paljon vanhuksia, mutta:
"Suomessa julkisen sektorin osuus taloudesta ja verotaakka ovat merkittävästi suurempia kuin Japanissa. Kun huoltosuhde heikkenee, veropohja rapautuu ja julkiset menot (kuten eläkkeet ja hoivapalvelut) kasvavat nopeasti, mikä johtaa helposti velkaantumiskierteeseen."
Nämä jotka levittää täällä disinformaatiota eläkkeiden kustannuksista, onko nämä venäjän vaikuttajia vai ainoastaan suunnattoman tyhmiä? Ihmetyttää vaaan, kun asia on moneen kertaan täällä keskusteltu, mutta silti näitä suuhengittäjiä riittää? Lienee pietarin osastoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ja Japani ovat kumpikin matriarkaalisia maita. Ne romahtavat ihan aina. Vain patriarkaatit pärjäävät mm. Sveitsi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Suuri osa eläkeläisistä on lisäksi ollut eläkkeellä kauemmin kuin työelämässä maksamassa työeläkemaksuja.
Hyvin harvat kuitenkin. Veljeni meni töihin 1946, jäi eläkkeelle 1992, työvuosia tuli 46 jos oikein laskin. Nyt on 99, eläkkeellä ollut 34 vuotta.
Harva ehtii noin kauan olla. Väitteesi siis on epätosi etkä pysty numerotietoja käsittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Verot alas ja työnteko kannattavaksi. Valinnanvapautta kansalle. Muistakaa äänestää omaa etuanne jengi!
Mitä vähemmän verotuloja, sitä vaikeammaksi tämän maan pyörittäminen menee. Jos halutaan säilyttää nykyiset palvelut verotuloja kasvattamatta, ainoa tie ovat tietullit, asiakasmaksujen korotukset jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Nykyeläkeläiset ovat maksameet minimieläkemaksuja omana aikanaa. Nykytyöläisillä palkasta menee päälle 20% eläkemaksuja ja se tulee nousemaan kun yhä useampi jää eläkkeelle.
Ota yhteys palkanlaskijaan jos se pidättä sulta noin paljon eläkemaksuja, oikea prosentti on alle seitsemän.
Palkkakuitin eläkemaksu on vain osa koko maksusta. Työntantaja maksaa loput.
Vierailija kirjoitti:
Eläkepommi on sanahirviöistä kaikkein naurettavin. Ihmisiä pelotellaan valtionvelalla, kestävyysvajeella ja eläkepommilla. Ne vedetään tarvittaessa pimeästä nurkasta irvistelemään ja kalisuttamaan hampaitaan.
Sanahirviöillä perustellaan loputtomia leikkauksia sosiaaliturvaan ja koulutukseen. Mutta nämäkään hirviöt eivät ole todellisia: nekin katoavat, kun laittaa valot takaisin päälle.
Suomalaiset työeläkeyhtiöt ovat tehneet huipputuloksia sijoittaessaan eläkevaroja. Sitä en tiedä, mitä tuleman pitää uuden lain voimaantulon myötä. Ongelma on se, että Suomi laskee eläkemenot julkisen talouden menoihin mukaan toisin kuin moni muu EU-maa. Ei voi verrata melonia ja luumua keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Suuri osa eläkeläisistä on lisäksi ollut eläkkeellä kauemmin kuin työelämässä maksamassa työeläkemaksuja.
Mahdatko päästä samoihin työvuosiin kuin esimerkiksi mieheni. Työuran pituus 48 vuotta kun jäi 2010 eläkkeelle 63-vuotiaana. Iloksesi kuoli jo viiden vuoden päästä.
Teeppä sama. Vanhako olisit kun 48 vuotta työuraa takana?
Kansaneläkkeen voisi kyllä lopettaa. Siinä vaan maksetaan eläkettä niille jotka ovat koko elämänssä vältelleet työntekoa kaikin mahdollisin keinoin.