Lue keskustelun säännöt.
Surullinen kierre, miten katkaista se?
13.06.2026 |
Meillä on nyt suurin piirtein tällainen kuvio. Seksiä on hyvin vähän, mikä on itselleni vaikea paikka. En kaipaa sinänsä seksiä seksin vuoksi, vaan kaipaan enemmän sitä fyysistä yhteyttä puolisoni kanssa. Olen surullinen, kun minusta tuntuu että hän ei halua minua. Puolisollani taas on suoriutumisvaikeuksia, mikä paineistaa häntä.
Olemme ikään kuin kierteessä, jossa minä kaipaan läheisyyttä ja seksiä. Mitä vähemmän sitä on, sitä enemmän alan kärsiä ja pohtia asiaa ja jossain vaiheessa otan asian esiin. Puolisoni kuulee sen paineena tai merkkinä siitä, ettei hän riitä. Hänen halunsa vähenee entisestään, koska seksi alkaa liittyä suorittamiseen. Minä koen entistä enemmän torjutuksi tulemista. Kierre vahvistuu.
Voiko tällaisesta päästä yli ja miten? Lääkkeet on haettu mutta niistä ei ole apua.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Avaisitko ihan hiukan sitä, kuuluuko yhteiseen seksiinne suuseksiä molemmin päin, hoidatteko toisenne alkuun ja joskus perille saakka suuseksin avulla tai vaikkapa käsihyväilyin tai leluilla? Toisekseen, jos seksinne on kovin kaavamaista ja rajallista keinoiltaan, se mitä ei yhteiseen seksiinne sisälly, voisi kertoa enemmän kuin se mitä sisältyy. Samalla hahmottuisi myös sen kapeus/laveus mitä kaikkea koet/koettw seksiin soveltuvaksi ja mahdollistuisi täsmäratkaisujen pohdiskelukin helpommin.
En ole ap mutta voin vastata että itse olen suostuvainen kaikkeen, mihin vaan jos se miestä kiihottaisi. Olen yrittänyt monia asioita ja yrittänyt kysellä mitä haluaa mutten ole saanut vastausta eikä mies myöskään kiihotu koskaan, en näe häntä kiimaisena ikinä, hän toimii kuin robotti automaatiolla. Epäilen että mies on pornon pilaama ja ei kiihotu normaalista seksistä vaan tarvitsisi porno ympäristön ja naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tilanne miehesi kanssa sellainen, että miehesi hoitaisi seksitarpeensa omin käsin eli runkkaamalla suhteellisen säännöllisesti. Siinä kun ei ole mitään paineita toisen tyydyttämisestä ja voi käyttää apuna vaikka pornoakin. Helppoa ja nopeaa, puute pysyy loitolla jolloin omaa tarvetta seksiin toisen ihmisen kanssa ei ole.
Jos miehesi kertoo rakastavansa sinua, ehkä osoittaakin sitä omilla tavoillaan, voisi olla parisuhteenne kannalta tosi merkityksellistä ilmaista se, että et ole pelkkää seksiä vailla vaan sitä tunnetta, jossa olet haluttu, läheisyyden ja yhteyden tarpeesi huomioidaan, jotta voit kokea sanoilla ilmaistun rakkauden lisäksi myös nuo.
Samalla kun käytte tuon keskustelun, olisi äärimmäisen hyödyllistä molemmille sanoittaa sekin, että seksi ei ole synonyymi yhdynnälle vaan se on paljon muutakin. Toista voi huomioida sadoin eri tavoin fyysisestikin, vaikkei kalu heräilisikään kovin herkästi. Halua voi ilmaista kovin monin tavoin vaikkei erektio olisi itsestäänselvyys.
Haluttuna oleminen on se minkä kohteena hyvin monet naiset kokee voimakkaasti olevansa rakastettuja. Siitä voi tulla kuitenkin tällaisessa tilanteessa vääränlainen mittari ja samalla hurja paine erektion suhteen epävarmalle miehelle, joka pelkää todennäköisesti eniten "epäonnistumista" seksissä kun VAIN YHDYNTÄ ei onnistu.
Ilman näiden asioiden sanoittamista, väittäisin teidän molempien pysyvän aika onnettomana pitkälle tulevaisuuteen. Kohdallanne on melko väistämätön tarve määrittää uudelleen hyvin selkeästi ilmaistuna, mitä hyvä seksi tarkoittaa molemmille. Väitän että tulette kumpikin yllättymään mitä se onkaan.
Naisen voi tyydyttää seksuaalisesti tosi monin eri tavoin, samoin myös miehen. Keskivertoparille seksi on suhteellisen kapea alue koko spektristä, kun tarkastellaan mitä se on ja mitä siihen voisikaan liittyä. Yleensä seksiin liittyy tietyt rutiinit ja aika vahvat rajat siihen mitä puuhiin voidaan sisällyttää ja kun kyse on molempien omista rajoista, valikoituu seksiin ne, mitkä käy molemmille.
Näiden rutiinien ja usein kapeiden rajojen vuoksi, olisi myös tärkeä käydä keskustelu toistenne fantasioista tyyliin, mitä haluaisit kokeilla, jos saisit tehdä seksin osalta aivan mitä vain haluat. Esimerkin ja rohkaisun vuoksi kertoa avoimesti myös omistaan, jonka jälkeen seksinne saattaa mullistua aivan täydellisesti, muuttua suorittamisesta oman ja toistenne seksuaalisuuden uteliaaksi tutkiskeluksi pelkän rutiininomaisen kaavan sijaan.
Voisi helpottaa tilanteenne muuttamista, jos haluaisit avata tyypillistä seksisessiotanne aloitteesta alkulämmittelyjen kautta laukeamisiin saakka. Ei liian tarkasti vaan niin, että lukijat voi muodostaa mielikuvan etenemän ongelmakohdista ja tarjota kenties ratkaisuja. Joskus kyse voi olla myös kokonaisvuorovaikutuksen ongelmista varsinaisen seksipulman sijaan.
Seksi ilman molempien orgasmeja on täysin tyhjä arpa. En suostu sellaiseen.
Aivan kuten Ap:n kohdalla, samat keinot voisi aukoa umpisolmuja teidänkin kohdalla. Seksin käsite kaipaa molempien teidän kohdalla uudelleen määrittelyä ja lavennusta puolisoidenne kanssa. Kannattaa laittaa tiskiin tänne nuo mitä kyselin, niin aletaan laventaa sitä ensin omalla kohdallanne, jotta saatte uusia keinoja asioiden muuttamiseen kotonanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaisitko ihan hiukan sitä, kuuluuko yhteiseen seksiinne suuseksiä molemmin päin, hoidatteko toisenne alkuun ja joskus perille saakka suuseksin avulla tai vaikkapa käsihyväilyin tai leluilla? Toisekseen, jos seksinne on kovin kaavamaista ja rajallista keinoiltaan, se mitä ei yhteiseen seksiinne sisälly, voisi kertoa enemmän kuin se mitä sisältyy. Samalla hahmottuisi myös sen kapeus/laveus mitä kaikkea koet/koettw seksiin soveltuvaksi ja mahdollistuisi täsmäratkaisujen pohdiskelukin helpommin.
En ole ap mutta voin vastata että itse olen suostuvainen kaikkeen, mihin vaan jos se miestä kiihottaisi. Olen yrittänyt monia asioita ja yrittänyt kysellä mitä haluaa mutten ole saanut vastausta eikä mies myöskään kiihotu koskaan, en näe häntä kiimaisena ikinä, hän toimii kuin robotti automaatiolla. Epäilen että mies on pornon pilaama ja ei kiihotu normaalista seksistä vaan tarvitsisi porno ympäristön ja naiset.
Ainahan voit pysyä bunkkerissasi, vaikutat jumiutuneen sinne jo kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tilanne miehesi kanssa sellainen, että miehesi hoitaisi seksitarpeensa omin käsin eli runkkaamalla suhteellisen säännöllisesti. Siinä kun ei ole mitään paineita toisen tyydyttämisestä ja voi käyttää apuna vaikka pornoakin. Helppoa ja nopeaa, puute pysyy loitolla jolloin omaa tarvetta seksiin toisen ihmisen kanssa ei ole.
Jos miehesi kertoo rakastavansa sinua, ehkä osoittaakin sitä omilla tavoillaan, voisi olla parisuhteenne kannalta tosi merkityksellistä ilmaista se, että et ole pelkkää seksiä vailla vaan sitä tunnetta, jossa olet haluttu, läheisyyden ja yhteyden tarpeesi huomioidaan, jotta voit kokea sanoilla ilmaistun rakkauden lisäksi myös nuo.
Samalla kun käytte tuon keskustelun, olisi äärimmäisen hyödyllistä molemmille sanoittaa sekin, että seksi ei ole synonyymi yhdynnälle vaan se on paljon muutakin. Toista voi huomioida sadoin eri tavoin fyysisestikin, vaikkei kalu heräilisikään kovin herkästi. Halua voi ilmaista kovin monin tavoin vaikkei erektio olisi itsestäänselvyys.
Haluttuna oleminen on se minkä kohteena hyvin monet naiset kokee voimakkaasti olevansa rakastettuja. Siitä voi tulla kuitenkin tällaisessa tilanteessa vääränlainen mittari ja samalla hurja paine erektion suhteen epävarmalle miehelle, joka pelkää todennäköisesti eniten "epäonnistumista" seksissä kun VAIN YHDYNTÄ ei onnistu.
Ilman näiden asioiden sanoittamista, väittäisin teidän molempien pysyvän aika onnettomana pitkälle tulevaisuuteen. Kohdallanne on melko väistämätön tarve määrittää uudelleen hyvin selkeästi ilmaistuna, mitä hyvä seksi tarkoittaa molemmille. Väitän että tulette kumpikin yllättymään mitä se onkaan.
Naisen voi tyydyttää seksuaalisesti tosi monin eri tavoin, samoin myös miehen. Keskivertoparille seksi on suhteellisen kapea alue koko spektristä, kun tarkastellaan mitä se on ja mitä siihen voisikaan liittyä. Yleensä seksiin liittyy tietyt rutiinit ja aika vahvat rajat siihen mitä puuhiin voidaan sisällyttää ja kun kyse on molempien omista rajoista, valikoituu seksiin ne, mitkä käy molemmille.
Näiden rutiinien ja usein kapeiden rajojen vuoksi, olisi myös tärkeä käydä keskustelu toistenne fantasioista tyyliin, mitä haluaisit kokeilla, jos saisit tehdä seksin osalta aivan mitä vain haluat. Esimerkin ja rohkaisun vuoksi kertoa avoimesti myös omistaan, jonka jälkeen seksinne saattaa mullistua aivan täydellisesti, muuttua suorittamisesta oman ja toistenne seksuaalisuuden uteliaaksi tutkiskeluksi pelkän rutiininomaisen kaavan sijaan.
Voisi helpottaa tilanteenne muuttamista, jos haluaisit avata tyypillistä seksisessiotanne aloitteesta alkulämmittelyjen kautta laukeamisiin saakka. Ei liian tarkasti vaan niin, että lukijat voi muodostaa mielikuvan etenemän ongelmakohdista ja tarjota kenties ratkaisuja. Joskus kyse voi olla myös kokonaisvuorovaikutuksen ongelmista varsinaisen seksipulman sijaan.
Seksi ilman molempien orgasmeja on täysin tyhjä arpa. En suostu sellaiseen.
Tämä on toivottavasti provo eikä Ap kannanotto. ;b
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puoliso pihtasi ja mollasi minua (ei tosin seksistä haukkunut). Itsetunto romahti. Nyt on erektio-ongelma vaikka toinen taas haluaisi. Lisäksi tuntuu, etten osaisi kuitenkaan mitään.
Kiitos vaan tästä. Mietin vaan kuinka yleistä tuollainen käytös on naisilla, kun muiltakin olen kuullut samantapaisia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Puoliso pihtasi ja mollasi minua (ei tosin seksistä haukkunut). Itsetunto romahti. Nyt on erektio-ongelma vaikka toinen taas haluaisi. Lisäksi tuntuu, etten osaisi kuitenkaan mitään.
Kiitos vaan tästä. Mietin vaan kuinka yleistä tuollainen käytös on naisilla, kun muiltakin olen kuullut samantapaisia juttuja.
Taidat ajatella että seksi on vain yhdyntä ja että jos on erektiossa ongelma, se olisi synonyymi sille ettei kykenisi seksiin? Ei ihme että on hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksi ihan yliarvostettua nylkytystä kusiseen suolenpätkään. Nautitte toisistanne koska molemmat tunnette olevan tervejärkisiä ja muutenkin kunnioitatte silleen toisianne. Nautitte haluaksista, kosketuksista, suudelmista, yms yms...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, tämä kuulostaa siltä kuin olisin itse kirjoittanut. Olen täysin samassa tilanteessa. Tuntuu todella pahalta kun mies ei halua seksiä ja olen pari viikkoa nyt ollut todella surullinen kun seksi ei onnistu, se on miehen silmään näyttänyt että minä etäännyn jonka vuoksi tavallaan niin on käynytkin. Emme nuku enää toisissa kiinni, mies ei välitä vaikka nukun vaatteet päällä. Ei illalla eikä aamulla enää "kyöhnäystä". Kierre on siis jo alkanut. Tuntuu että tätä menoa suhde kuolee mutta kun mies ei minua halua seksuaalisesti ja minä ahdistun siitä, en voi vaan esittää että se on ok. Ja aina kun olen puhunut asiasta, mies on ollut todella surullinen ettei pysty haluamaan ja sen puhumisen vuoksi seksi on vähentynyt entisestään.
Max. kerran viikossa hyvällä tuurilla ja hän kestää alle minuutin. Pidätellä tai leikitellä ei voi koska muuten hänellä lakkaa seisomasta ja se loppuu siihen kokonaan.
Voi ei, minuuttimies. Auttaako pitkä esileikki, ja sitten vasta ihan lopuksi se minuutin yhdyntä?
Ei koska jos saa seisomaan niin sitten on toimittava, esileikin aikana pienikin ajatuksen karkaus miehellä ja peli on menetetty.
Ahaa, eli mielestäsi on olemassa esileikki ja sitten seksi on jotain erillistä joka ei ole esileikkiä? Olenko väärässä kun sanon, että sinulle seksi tarkoittaa yhdyntää? Vastaus tähän kysymykseen on avain siihen miten saat vietyä tilannetta parempaan suuntaan. Lisäksi kannattaa kertoa miten saat loihdittua lopahtaneen seisokin takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei mitenkään, kun on lauennu niin se on siinä. Sillon on pantu kun laukeaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaisitko ihan hiukan sitä, kuuluuko yhteiseen seksiinne suuseksiä molemmin päin, hoidatteko toisenne alkuun ja joskus perille saakka suuseksin avulla tai vaikkapa käsihyväilyin tai leluilla? Toisekseen, jos seksinne on kovin kaavamaista ja rajallista keinoiltaan, se mitä ei yhteiseen seksiinne sisälly, voisi kertoa enemmän kuin se mitä sisältyy. Samalla hahmottuisi myös sen kapeus/laveus mitä kaikkea koet/koettw seksiin soveltuvaksi ja mahdollistuisi täsmäratkaisujen pohdiskelukin helpommin.
En ole ap mutta voin vastata että itse olen suostuvainen kaikkeen, mihin vaan jos se miestä kiihottaisi. Olen yrittänyt monia asioita ja yrittänyt kysellä mitä haluaa mutten ole saanut vastausta eikä mies myöskään kiihotu koskaan, en näe häntä kiimaisena ikinä, hän toimii kuin robotti automaatiolla. Epäilen että mies on pornon pilaama ja ei kiihotu normaalista seksistä vaan tarvitsisi porno ympäristön ja naiset.
Kas pornohullukin heräsi. 😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, suhteessa on seksiä aina, kun sitä vähemmin haluava sitä haluaa. Suurin munaus, minkä olet asiassa tehnyt on seuraava: jossain vaiheessa otan asian esiin. Asia olisi pitänyt ottaa esiin jo aikoja sitten.
Asia ratkeaa puhumalla, ei muulla tavalla. Olet samassa tilanteessa kun pääosa miehistä.
En ilmeisesti osannut itseäni oikein. Olen ottanut asian esille. Monta kertaa. Ensimmäisen kerran kolmisen vuotta sitten. Puhumalla mikään ei ole vielä muuttunut.
Siinä tapauksessa sulla on kolme vaihtoehtoa:
1. sopeudut tilanteeseen
2. haet seksin muualta luvan kanaa
3. haet seksin muualta ilman lupaa
Tilanne ei tule tuosta enää muuttumaan paremmaksi.
Eipä ainakaan tuolla asenteella, voi hyvänen aika mikä puusilmä. Älä nyt ainakaan parisuhdeterapeutiksi ala. ;D
No tossa ne faktat nyt vaan on. Jos asiaa on setvitty jo kolmen vuoden ajan ja muutosta ei ole tapahtunut, niin mitä itse sitten ehdottaisit. Jatketaan samaa rataa toiset kolme vuotta ja toivotaan parasta? Sulla on ilmeisesti lehmän hermot. AP.n housuissa minä olisi jo pannut pelin poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaisitko ihan hiukan sitä, kuuluuko yhteiseen seksiinne suuseksiä molemmin päin, hoidatteko toisenne alkuun ja joskus perille saakka suuseksin avulla tai vaikkapa käsihyväilyin tai leluilla? Toisekseen, jos seksinne on kovin kaavamaista ja rajallista keinoiltaan, se mitä ei yhteiseen seksiinne sisälly, voisi kertoa enemmän kuin se mitä sisältyy. Samalla hahmottuisi myös sen kapeus/laveus mitä kaikkea koet/koettw seksiin soveltuvaksi ja mahdollistuisi täsmäratkaisujen pohdiskelukin helpommin.
En ole ap mutta voin vastata että itse olen suostuvainen kaikkeen, mihin vaan jos se miestä kiihottaisi. Olen yrittänyt monia asioita ja yrittänyt kysellä mitä haluaa mutten ole saanut vastausta eikä mies myöskään kiihotu koskaan, en näe häntä kiimaisena ikinä, hän toimii kuin robotti automaatiolla. Epäilen että mies on pornon pilaama ja ei kiihotu normaalista seksistä vaan tarvitsisi porno ympäristön ja naiset.
No näytä sille sitä pokea ja ratkaise ongelma sitä kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei mitenkään, kun on lauennu niin se on siinä. Sillon on pantu kun laukeaa
Ihanan rajoittunut näkemys seksin laveudesta. Eipä kyllä ole ihme, että monilla naisilla on ongelmia laueta, jos uusintakierrokset on kokonaan poissuljettu asia, eikä omata keinoja siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, suhteessa on seksiä aina, kun sitä vähemmin haluava sitä haluaa. Suurin munaus, minkä olet asiassa tehnyt on seuraava: jossain vaiheessa otan asian esiin. Asia olisi pitänyt ottaa esiin jo aikoja sitten.
Asia ratkeaa puhumalla, ei muulla tavalla. Olet samassa tilanteessa kun pääosa miehistä.
En ilmeisesti osannut itseäni oikein. Olen ottanut asian esille. Monta kertaa. Ensimmäisen kerran kolmisen vuotta sitten. Puhumalla mikään ei ole vielä muuttunut.
Siinä tapauksessa sulla on kolme vaihtoehtoa:
1. sopeudut tilanteeseen
2. haet seksin muualta luvan kanaa
3. haet seksin muualta ilman lupaa
Tilanne ei tule tuosta enää muuttumaan paremmaksi.
Eipä ainakaan tuolla asenteella, voi hyvänen aika mikä puusilmä. Älä nyt ainakaan parisuhdeterapeutiksi ala. ;D
No tossa ne faktat nyt vaan on. Jos asiaa on setvitty jo kolmen vuoden ajan ja muutosta ei ole tapahtunut, niin mitä itse sitten ehdottaisit. Jatketaan samaa rataa toiset kolme vuotta ja toivotaan parasta? Sulla on ilmeisesti lehmän hermot. AP.n housuissa minä olisi jo pannut pelin poikki.
No totta kai jatkaa jos muuten mukava mies. Ei kai kukaan hölmö nyt jätä hyvää miestä seksin takia🤣. Sitten on hyvä vinkua ja valittaa kun jonkun narsistin kanssa tai väkivaltasen miehen kanssa on mutta muna toimii hyvin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tilanne miehesi kanssa sellainen, että miehesi hoitaisi seksitarpeensa omin käsin eli runkkaamalla suhteellisen säännöllisesti. Siinä kun ei ole mitään paineita toisen tyydyttämisestä ja voi käyttää apuna vaikka pornoakin. Helppoa ja nopeaa, puute pysyy loitolla jolloin omaa tarvetta seksiin toisen ihmisen kanssa ei ole.
Jos miehesi kertoo rakastavansa sinua, ehkä osoittaakin sitä omilla tavoillaan, voisi olla parisuhteenne kannalta tosi merkityksellistä ilmaista se, että et ole pelkkää seksiä vailla vaan sitä tunnetta, jossa olet haluttu, läheisyyden ja yhteyden tarpeesi huomioidaan, jotta voit kokea sanoilla ilmaistun rakkauden lisäksi myös nuo.
Samalla kun käytte tuon keskustelun, olisi äärimmäisen hyödyllistä molemmille sanoittaa sekin, että seksi ei ole synonyymi yhdynnälle vaan se on paljon muutakin. Toista voi huomioida sadoin eri tavoin fyysisestikin, vaikkei kalu heräilisikään kovin herkästi. Halua voi ilmaista kovin monin tavoin vaikkei erektio olisi itsestäänselvyys.
Haluttuna oleminen on se minkä kohteena hyvin monet naiset kokee voimakkaasti olevansa rakastettuja. Siitä voi tulla kuitenkin tällaisessa tilanteessa vääränlainen mittari ja samalla hurja paine erektion suhteen epävarmalle miehelle, joka pelkää todennäköisesti eniten "epäonnistumista" seksissä kun VAIN YHDYNTÄ ei onnistu.
Ilman näiden asioiden sanoittamista, väittäisin teidän molempien pysyvän aika onnettomana pitkälle tulevaisuuteen. Kohdallanne on melko väistämätön tarve määrittää uudelleen hyvin selkeästi ilmaistuna, mitä hyvä seksi tarkoittaa molemmille. Väitän että tulette kumpikin yllättymään mitä se onkaan.
Naisen voi tyydyttää seksuaalisesti tosi monin eri tavoin, samoin myös miehen. Keskivertoparille seksi on suhteellisen kapea alue koko spektristä, kun tarkastellaan mitä se on ja mitä siihen voisikaan liittyä. Yleensä seksiin liittyy tietyt rutiinit ja aika vahvat rajat siihen mitä puuhiin voidaan sisällyttää ja kun kyse on molempien omista rajoista, valikoituu seksiin ne, mitkä käy molemmille.
Näiden rutiinien ja usein kapeiden rajojen vuoksi, olisi myös tärkeä käydä keskustelu toistenne fantasioista tyyliin, mitä haluaisit kokeilla, jos saisit tehdä seksin osalta aivan mitä vain haluat. Esimerkin ja rohkaisun vuoksi kertoa avoimesti myös omistaan, jonka jälkeen seksinne saattaa mullistua aivan täydellisesti, muuttua suorittamisesta oman ja toistenne seksuaalisuuden uteliaaksi tutkiskeluksi pelkän rutiininomaisen kaavan sijaan.
Voisi helpottaa tilanteenne muuttamista, jos haluaisit avata tyypillistä seksisessiotanne aloitteesta alkulämmittelyjen kautta laukeamisiin saakka. Ei liian tarkasti vaan niin, että lukijat voi muodostaa mielikuvan etenemän ongelmakohdista ja tarjota kenties ratkaisuja. Joskus kyse voi olla myös kokonaisvuorovaikutuksen ongelmista varsinaisen seksipulman sijaan.
Seksi ilman molempien orgasmeja on täysin tyhjä arpa. En suostu sellaiseen.
Tämä on toivottavasti provo eikä Ap kannanotto. ;b
Ei todellakaan ole mikään provo eikä myöskään ap:n kannotto vaan minun mielipiteeni. Seksi ilman molempien tyydytystä on aivan turhaa touhua. No toki sillai voi lapsen tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, suhteessa on seksiä aina, kun sitä vähemmin haluava sitä haluaa. Suurin munaus, minkä olet asiassa tehnyt on seuraava: jossain vaiheessa otan asian esiin. Asia olisi pitänyt ottaa esiin jo aikoja sitten.
Asia ratkeaa puhumalla, ei muulla tavalla. Olet samassa tilanteessa kun pääosa miehistä.
En ilmeisesti osannut itseäni oikein. Olen ottanut asian esille. Monta kertaa. Ensimmäisen kerran kolmisen vuotta sitten. Puhumalla mikään ei ole vielä muuttunut.
Siinä tapauksessa sulla on kolme vaihtoehtoa:
1. sopeudut tilanteeseen
2. haet seksin muualta luvan kanaa
3. haet seksin muualta ilman lupaa
Tilanne ei tule tuosta enää muuttumaan paremmaksi.
Eipä ainakaan tuolla asenteella, voi hyvänen aika mikä puusilmä. Älä nyt ainakaan parisuhdeterapeutiksi ala. ;D
No tossa ne faktat nyt vaan on. Jos asiaa on setvitty jo kolmen vuoden ajan ja muutosta ei ole tapahtunut, niin mitä itse sitten ehdottaisit. Jatketaan samaa rataa toiset kolme vuotta ja toivotaan parasta? Sulla on ilmeisesti lehmän hermot. AP.n housuissa minä olisi jo pannut pelin poikki.
Nähtävästi Ap kohdalla on vielä laaja valikoima kokeilematta ja moni keskustelu läpikäymättä. Oikeassa olet siinä, että jos ei niitä kokeilla ja käydä läpi, tuossahan ne vaihtoehdot on. Vaikuttaa kuitenkin sille vahvasti, että niin Ap kuin parin muunkin keskusteluun tilanteensa avanneen kohdalla listasi on toistaiseksi turhan vaihtoehdoton. Itse näen suurtakin potentiaalia solmijen aukomiseen ja sen tuomaan jeesiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso pihtasi ja mollasi minua (ei tosin seksistä haukkunut). Itsetunto romahti. Nyt on erektio-ongelma vaikka toinen taas haluaisi. Lisäksi tuntuu, etten osaisi kuitenkaan mitään.
Kiitos vaan tästä. Mietin vaan kuinka yleistä tuollainen käytös on naisilla, kun muiltakin olen kuullut samantapaisia juttuja.
Taidat ajatella että seksi on vain yhdyntä ja että jos on erektiossa ongelma, se olisi synonyymi sille ettei kykenisi seksiin? Ei ihme että on hankalaa.
Naiselle asia onkin noin yksinkertaista. Mitä mies saa seksistä jos vehkeet ei seiso. Nuolemisen ilon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, suhteessa on seksiä aina, kun sitä vähemmin haluava sitä haluaa. Suurin munaus, minkä olet asiassa tehnyt on seuraava: jossain vaiheessa otan asian esiin. Asia olisi pitänyt ottaa esiin jo aikoja sitten.
Asia ratkeaa puhumalla, ei muulla tavalla. Olet samassa tilanteessa kun pääosa miehistä.
En ilmeisesti osannut itseäni oikein. Olen ottanut asian esille. Monta kertaa. Ensimmäisen kerran kolmisen vuotta sitten. Puhumalla mikään ei ole vielä muuttunut.
Siinä tapauksessa sulla on kolme vaihtoehtoa:
1. sopeudut tilanteeseen
2. haet seksin muualta luvan kanaa
3. haet seksin muualta ilman lupaa
Tilanne ei tule tuosta enää muuttumaan paremmaksi.
Eipä ainakaan tuolla asenteella, voi hyvänen aika mikä puusilmä. Älä nyt ainakaan parisuhdeterapeutiksi ala. ;D
No tossa ne faktat nyt vaan on. Jos asiaa on setvitty jo kolmen vuoden ajan ja muutosta ei ole tapahtunut, niin mitä itse sitten ehdottaisit. Jatketaan samaa rataa toiset kolme vuotta ja toivotaan parasta? Sulla on ilmeisesti lehmän hermot. AP.n housuissa minä olisi jo pannut pelin poikki.
No totta kai jatkaa jos muuten mukava mies. Ei kai kukaan hölmö nyt jätä hyvää miestä seksin takia🤣. Sitten on hyvä vinkua ja valittaa kun jonkun narsistin kanssa tai väkivaltasen miehen kanssa on mutta muna toimii hyvin
Aika moni jättää tai liisuu sivusuhteeseen ja jättää lopulta sivusuhteen vuoksi.
Eipä ainakaan tuolla asenteella, voi hyvänen aika mikä puusilmä. Älä nyt ainakaan parisuhdeterapeutiksi ala. ;D