Lue keskustelun säännöt.
Ukraina haluaa 20 miljardia.
13.06.2026 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c2993339-bf56-46ad-b91d-73ccda57358…
Miksei elon musk anna 200 miljardia koska sillä on 1000 miljardia.
Kommentit (1370)
Putin antaa kaikki valtaamansa alueet takaisin, kunhan saa pitää pallinsa. Varma tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putin antaa kaikki valtaamansa alueet takaisin, kunhan saa pitää pallinsa. Varma tieto.
En usko, että pitää pallinsa, eikä ainakaan presidenttiyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Ukrainaa kannattaa tukea. Saamme Ukrainalle annetut varat säästettyä kun voimme ostaa tulevaisuudessa Ukrainalaisia drooneja, ohjuksia ja kaikenlaisia volyymi sotatarvikkeita paljon edullisemmin kuin Usasta tai Länsi-Euroopasta. Kohtahan Ukrainalla on jo ballistisia ohjuksiakin. Hyvänä kumppanina saamme varmasti myös osaamista ja teknologiaa. Venäläiset ei usko kuin voimaa. HIENOA UKRAINA!!!
En usko että Suomi saa salaista tietoa. Mutta jos pidämme väylät maalla, merellä ja ilmassa kunnossa ja meillä on rahaa voimme ostaa Suomeen Ukrainalta sotatarvikkeita.
Igor, sinun narinasi on turhaa!
20 miljardia euroa on noin 0,11 prosenttia EU:n lähes 18 biljoonan euron kokonais-BKT:sta.
Taloudellisena panostuksena tuollainen 20 miljardia on Euroopan unionille noin hyttysen pierun verran. Jos OIKEASTI lähdettäisiin pistämään panostuksia Venäjän lyömiseen niin tuohon 20 miljardiin voisi heti pistää pari nollaa perään! Ei kannata unohtaa kuinka suuri ja vahva Eurooppa oikeasti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jewlenskyllä tarvetta taas uudelle ökyjahdille?
Ei kun rahat menee just siihen mihin pitääkin.
Venäläiset sotabloggaajat: Venäjän ilmapuolustus ei kestäisi sotaa länsimaita vastaan
Ukraina on heikentänyt Venäjän ilmatorjuntaa niin, ettei sitä monin paikoin ole enää ollenkaan.
Ukrainan sotaa seuraavat venäläiset sotabloggaajat ovat viime viikkoina olleet järkyttyneitä Ukrainan kyvystä iskeä päivä toisensa jälkeen Venäjän energia- ja aseteollisuuteen. Venäjän ilmatorjunta näyttää olevan kyvytön estämään Ukrainan drooniparvien jatkuvia hyökkäyksiä.
Ukrainan keskiviikkona tekemä isku Tšeboksaryn kaupunkiin Keski-Venäjällä on saanut venäläiset sotabloggaajat lähes epätoivon partaalle.
Yksi tai useampi ukrainalainen FP-5 Flamingo -risteilyohjus iski strategisesti tärkeään elektroniikkatehtaaseen, joka on valmistanut Venäjän ohjuksille elektronista häirintää kestäviä satelliittiantenneja. Viestipalvelu X:ssä on julkaistu kuvia, joissa nähdään täydellisesti raunioitunut tehdas.
Sotabloggaajat pohtivat, miten on mahdollista, että pienen lentokoneen kokoinen ohjus, jossa ei ole minkäänlaisia häiveominaisuuksia, pääsee lentämään yli tuhat kilometriä Venäjän yllä ja tuhoamaan tärkeän tehtaan.
Vierailija kirjoitti:
Jewlenskyllä tarvetta taas uudelle ökyjahdille?
Ei jahdille vaan ihan muulle. Loistavaa työtä Ukraina!
– Venäjän ilmapuolustuksessa on valtavia aukkoja, sillä melko yksinkertaiset risteilyohjukset (pienet suihkukoneet) lensivät suoraan Ukrainan alueelta ja olivat ilmassa vähintään tunnin ja vartin. Lisäksi niillä ei ollut kykyä lentää matalalla maastoa seuraten. Mutta hävittäjät eivät nähneet ja tuhonneet niitä, eikä ilmapuolustus ampunut niitä alas, puuskahtaa tunnettu bloggari Maxin Kalašnikov Telegramissa.
Flamingo-ohjus olisi helppo torjua
Ilmavoimia lähellä oleva sotabloggaaja Fighterbomber ihmettelee myös, miksei Flamingoja ammuttu alas.
Helikopterit ja ilmatorjuntatykit ovat tehottomia risteilyohjuksia vastaan, mutta kaikilla muilla aseilla niitä on torjuttu jo 50 vuoden ajan, Fighterbomber toteaa.
Selityksiä on Fighterbomberin mukaan vain kaksi: joko ilmapuolustus epäonnistui, tai sitä ei ollut ollenkaan.
Jälkimmäinen vaihtoehto on todennäköisempi, koska Ukraina on määrätietoisesti tuhonnut Venäjän ilmatorjuntajärjestelmiä. Ukrainan omien laskelmien mukaan se on tuhonnut keskimäärin enemmän kuin yhden järjestelmän päivässä. Koska Venäjä on valtava maa, sen ilmatorjunta ei enää riitä kuin tärkeimpiin kohteisiin.
Jälkimmäinen vaihtoehto on todennäköisempi, koska Ukraina on määrätietoisesti tuhonnut Venäjän ilmatorjuntajärjestelmiä. Ukrainan omien laskelmien mukaan se on tuhonnut keskimäärin enemmän kuin yhden järjestelmän päivässä. Koska Venäjä on valtava maa, sen ilmatorjunta ei enää riitä kuin tärkeimpiin kohteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimimerkki Maxim Kalašnikov vetää tästä johtopäätöksen, millaisessa tilanteessa Venäjä olisi, jos se päätyisi sotaan Yhdysvaltoja tai Natoa vastaan.
– Jos Yhdysvallat tai Nato-maat hyökkäävät ja pystyvät laukaisemaan satoja tai tuhansia Tomahawk-, Storm Shadow- tai JASSM-risteilyohjuksia, emme pysty torjumaan niitä ja kärsimme valtavia tappioita. Kuten Irak vuonna 1991 tai Jugoslavia vuonna 1999, nimimerkki kirjoittaa Telegram-kanavallaan.
Esimerkiksi Suomen puolustusvoimilla on käytössään JASSM-risteilyohjuksia.
Euroopan maat myös varustautuvat kiivaasti rakentaen lisää ja kehittäen uusia ohjuksia.
Tämän on huomannut myös sotabloggari Russkii Inžener (Venäläinen insinööri). Hänen mukaansa tässä vaiheessa Ukrainan iskut on vielä suurista tuhoista huolimatta enemmänkin tarkoitettu mediahuomion keräämiseen.
– Kuitenkin, kun Euroopan sotilasteollisuuskompleksi saa vauhtia noin vuoden kuluttua, vahingot ovat paljon suuremmat.
Russkii Inžener arvioi, että Ukraina on syksyllä saamassa käyttöön kaksi uutta risteilyohjusta, saksalaisvalmisteisen Rutan ja Yhdysvalloissa valmistettavan Barracudan. Venäjän ilmapuolustus on niitä vastaan entistäkin heikompi, nimimerkki pohtii.
Yksi ukrainalainen lentokone pystyy myös lähettämään näitä ohjuksia kerralla jopa kahdeksan kappaletta. Parinkymmenen koneen yhteistoiminnalla ilmaan voi lähteä yhtä aikaa 150 ohjusta, mikä ylikuormittaa Venäjän vähäisenkin ilmatorjunnan, toteaa Russkii Inžener.
Ballistiset ohjukset uusi uhka
Synkän katsauksensa lopuksi Russkii Inžener ennakoi Ukrainan ballististen ohjusten käyttöönottoa. Nimimerkin mukaan Ukraina tuottaa vuoden päästä 500–700 ballistista ohjusta vuodessa. Tämä mahdollistaa kymmenien ohjusten laukaisun kerralla ja yhä lisääntyviä vaikeuksia Venäjälle.
– Vetäkää omat johtopäätöksenne. Meidän pitäisi kutsua koolle kiireellinen puolustuskomitean kokous vastatoimien kehittämiseksi, kehottaa nimimerkki Maxim Kalašnikov.
Hän paheksuu, ettei Venäjälle ole vielä viidentenäkään sotavuotena perustettu samanlaista puolustuskomiteaa, jollainen johti Venäjän sotatoimia Toisessa maailmansodassa.
– Mitä meillä on? Pietarin talousfoorumi, jossa kaikki menee hyvin…, kommentoi Maxim Kalašnikov.
Totuus alkaa kirpaista venäläisiä sotabloggajia. Pitäisikö iigorin mennä lohduttamaan?
"Venäläiset sotabloggaajat: Venäjän ilmapuolustus ei kestäisi sotaa länsimaita vastaan"
Nato-mailla on yhteenlaskettuna yli 20 000 lentokonetta. Tällä hetkellä Venäjän ilmapuolustus ei pysty edes suojelemaan öljynjalostamoita drone-iskuilta. Miten kävisi jos hyökkäyksessä käytettäisiin maailman parhaita ilmavoimia? Venäjän ilmapuolustus olisi täysin hampaaton niin murskaavaa ylivoimaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskahan igor alkaa vinkumaan kuinka ukrainalaiset kuristavat ja näännyttävät krimiläiset nälkään?
Venäjän valtaeliitin syrjäyttäessä Putinin he väittävät, että sota oli Putinin, ei heidän. He jatkavat kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän valtaeliitin syrjäyttäessä Putinin he väittävät, että sota oli Putinin, ei heidän. He jatkavat kuin mitään ei olisi tapahtunut.
niinhän se taitaa olla, merkit näkyy jo
Vierailija kirjoitti:
Pari kuukautta sitten saivat 90 miljardin ”lainan”.
Niitä rahoja ei koskaan makseta takaisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari kuukautta sitten saivat 90 miljardin ”lainan”.
Niitä rahoja ei koskaan makseta takaisin
Mieluumminko päästettäisiin rysy valloitusretkellään Keski-Eurooppaan?
"Tavalliset venäläiset vaativat nyt suomalaisia tulemaan pelastamaan romahtavan yhteiskuntaansa."
"Tässä nyt unohtuu sellaanen pikku juttu et samaa tekee Venäjä. Meille tulee 15 miljardilla vanhentuneita koneita joilla ei kannata lentää."
Venäjälle tulee?
Ryskisoltaatit myyvät taisteluvälineitään ukrainalaisille, mikä on oikein!
"Venäläisten Kerrotaan Ajaavan Panssarivaunuja Ukrainan Joukoille ja Myyvään Niitä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan igor alkaa vinkumaan kuinka ukrainalaiset kuristavat ja näännyttävät krimiläiset nälkään?
Kiinnostaa yhtä paljo ku yäkrainan ongelmat. Meillä on omatkin, muitten kurjuutta ihmettelemällä ei oma parane.
Onks sulla kurjaa? Millä tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Ryskisoltaatit myyvät taisteluvälineitään ukrainalaisille, mikä on oikein!
"Venäläisten Kerrotaan Ajaavan Panssarivaunuja Ukrainan Joukoille ja Myyvään Niitä."
Kuinkahan toi käytännössä onnistuu? Ajan siis pansun Ukrainan asemaan ja nostan kantta? Armeijan käymättömänäkin lie ymmärrät tuossa pienen...dilemman -))?
Venäläiset jakautuvat Ukrainan pelloille moneen osaan. Kyllä putte osaaa.👍