Ukraina haluaa 20 miljardia.

Nimimerkki Maxim Kalašnikov vetää tästä johtopäätöksen, millaisessa tilanteessa Venäjä olisi, jos se päätyisi sotaan Yhdysvaltoja tai Natoa vastaan.

– Jos Yhdysvallat tai Nato-maat hyökkäävät ja pystyvät laukaisemaan satoja tai tuhansia Tomahawk-, Storm Shadow- tai JASSM-risteilyohjuksia, emme pysty torjumaan niitä ja kärsimme valtavia tappioita. Kuten Irak vuonna 1991 tai Jugoslavia vuonna 1999, nimimerkki kirjoittaa Telegram-kanavallaan.

Esimerkiksi Suomen puolustusvoimilla on käytössään JASSM-risteilyohjuksia.

Euroopan maat myös varustautuvat kiivaasti rakentaen lisää ja kehittäen uusia ohjuksia.

Tämän on huomannut myös sotabloggari Russkii Inžener (Venäläinen insinööri). Hänen mukaansa tässä vaiheessa Ukrainan iskut on vielä suurista tuhoista huolimatta enemmänkin tarkoitettu mediahuomion keräämiseen.

– Kuitenkin, kun Euroopan sotilasteollisuuskompleksi saa vauhtia noin vuoden kuluttua, vahingot ovat paljon suuremmat.

Russkii Inžener arvioi, että Ukraina on syksyllä saamassa käyttöön kaksi uutta risteilyohjusta, saksalaisvalmisteisen Rutan ja Yhdysvalloissa valmistettavan Barracudan. Venäjän ilmapuolustus on niitä vastaan entistäkin heikompi, nimimerkki pohtii.

Yksi ukrainalainen lentokone pystyy myös lähettämään näitä ohjuksia kerralla jopa kahdeksan kappaletta. Parinkymmenen koneen yhteistoiminnalla ilmaan voi lähteä yhtä aikaa 150 ohjusta, mikä ylikuormittaa Venäjän vähäisenkin ilmatorjunnan, toteaa Russkii Inžener.

Ballistiset ohjukset uusi uhka

Synkän katsauksensa lopuksi Russkii Inžener ennakoi Ukrainan ballististen ohjusten käyttöönottoa. Nimimerkin mukaan Ukraina tuottaa vuoden päästä 500–700 ballistista ohjusta vuodessa. Tämä mahdollistaa kymmenien ohjusten laukaisun kerralla ja yhä lisääntyviä vaikeuksia Venäjälle.

– Vetäkää omat johtopäätöksenne. Meidän pitäisi kutsua koolle kiireellinen puolustuskomitean kokous vastatoimien kehittämiseksi, kehottaa nimimerkki Maxim Kalašnikov.

Hän paheksuu, ettei Venäjälle ole vielä viidentenäkään sotavuotena perustettu samanlaista puolustuskomiteaa, jollainen johti Venäjän sotatoimia Toisessa maailmansodassa.

– Mitä meillä on? Pietarin talousfoorumi, jossa kaikki menee hyvin…, kommentoi Maxim Kalašnikov.

Totuus alkaa kirpaista venäläisiä sotabloggajia. Pitäisikö iigorin mennä lohduttamaan?

"Venäläiset sotabloggaajat: Venäjän ilmapuolustus ei kestäisi sotaa länsimaita vastaan"

Nato-mailla on yhteenlaskettuna yli 20 000 lentokonetta. Tällä hetkellä Venäjän ilmapuolustus ei pysty edes suojelemaan öljynjalostamoita drone-iskuilta. Miten kävisi jos hyökkäyksessä käytettäisiin maailman parhaita ilmavoimia? Venäjän ilmapuolustus olisi täysin hampaaton niin murskaavaa ylivoimaa vastaan.

Koskahan igor alkaa vinkumaan kuinka ukrainalaiset kuristavat ja näännyttävät krimiläiset nälkään?