Lue keskustelun säännöt.
Ukraina haluaa 20 miljardia.
13.06.2026 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c2993339-bf56-46ad-b91d-73ccda57358…
Miksei elon musk anna 200 miljardia koska sillä on 1000 miljardia.
Kommentit (1075)
Iiigorilla on kiire aloittaa näitä lopulta poistoon meneviä ketjuka päivittäin. Muistutetaan sitä joka ketjussa Budapestin sopimuksesta, jonka Venäjä rikkoi hyökätessään Ukrainaan. Siinä kun Ukraina ei edes luvannut olla liittymättä EU-maaksi tai Naton jäseneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 mrd€ on pieni raha jos sillä saadaan Putte pysymään Venäjän rajojen sisällä. Ukrainan sota on kestänyt pidempään kuin Ensimmäinen maailmansota ja luultavasti Putte aikoo sotia yhtä pitkään kuin Toinen maailmansota kesti Euroopassa eli noin 5v ja 8kk, joten noin 1,5 vuotta olisi vielä jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Ukraina vuonna 1994 luovutti ydinaseensa Venäjälle vastineeksi siitä, että Venäjä ei hyökkää Ukrainasn. Kun Venäjä ei noudata omaa osaansa allekirjoittamastaan Budapestin sopimuksesta niin joudumme tukemaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa.
Naapurimaihin hyökkäämisestä ei Venäjää pidä palkita vaan pikemminkin rankaista. Nykytilanteessa ollaan siksi, että emme (länsimaat, EU) 2014 Venäjän hyökkäyksen alkaessa reagoineet riittävän vahvasti.
USA ja Iso-Britannia olivat takaamassa Ukrainan koskemattomuuden yhdessä Venäjän kanssa, nyt USA ja Iso-Britannia vältelevät vastuutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Ukraina vuonna 1994 luovutti ydinaseensa Venäjälle vastineeksi siitä, että Venäjä ei hyökkää Ukrainasn. Kun Venäjä ei noudata omaa osaansa allekirjoittamastaan Budapestin sopimuksesta niin joudumme tukemaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa.
Naapurimaihin hyökkäämisestä ei Venäjää pidä palkita vaan pikemminkin rankaista. Nykytilanteessa ollaan siksi, että emme (länsimaat, EU) 2014 Venäjän hyökkäyksen alkaessa reagoineet riittävän vahvasti.
USA ja Iso-Britannia olivat takaamassa Ukrainan koskemattomuuden yhdessä Venäjän kanssa, nyt USA ja Iso-Britannia vältelevät vastuutaan.
"Länsimaat allekirjoittivat sopimuksen englanninkielisellä termillä security assurances (turvavakuus) termin security guarantees (turvatakuu) sijaan. Sopimus ei sisältänyt Naton 5. artiklan kaltaista velvoitetta puolustaa Ukrainaa sotilaallisesti, jos sen kimppuun hyökätään. Yhdysvaltojen ja Britannian juridisena velvoitteena oli lähinnä olla itse hyökkäämättä Ukrainaan ja viedä mahdolliset kriisit YK:n käsiteltäväksi. Ukrainankielisessä tekstissä käytettiin kuitenkin sanaa garantees (takuut), mikä loi maassa tulkinnan vahvemmasta suojasta."
Sitä en ymmärrä miksi Suomessakin 2014 lähdettiin hyssyttelemään. Oliko Halosen presidenttikauden vaikutus (-2012) edelleen niin voimakasta että mentiin vanhalla tottumuksella vai oliko siinä takana puhtaasti rajallinen hyöty status quon jatkamisesta energia-asioissa? Äärettömän typerää tuolloin oli Nord Stream 2 rakentaminen kun Venäjä oli vallannut Krimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä miksi Suomessakin 2014 lähdettiin hyssyttelemään. Oliko Halosen presidenttikauden vaikutus (-2012) edelleen niin voimakasta että mentiin vanhalla tottumuksella vai oliko siinä takana puhtaasti rajallinen hyöty status quon jatkamisesta energia-asioissa? Äärettömän typerää tuolloin oli Nord Stream 2 rakentaminen kun Venäjä oli vallannut Krimin.
Rahallinen hyöty. Ei rajallinen hyöty.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalle ei enää senttiäkään. Maksakoot itse jos haluavat sotia.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigorilla huono aamu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalle ei enää senttiäkään. Maksakoot itse jos haluavat sotia.
Ukrainahan ei ole sotaa aloittanut.
Eikä voi sitä lopettaa. Venäjä voisi koska tahansa.
Ukraina taistelee koko Euroopan puolesta Venäjän aggressiota vastaan. Kuinka tyhmä pitää olla, ettei tuota tajua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalle ei enää senttiäkään. Maksakoot itse jos haluavat sotia.
Iigor, Ukraina tulee saamaan lisärahoitusta koska se menee hyvään tarkoitukseen eli teidän tuhoamiseen. Sori siitä!
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalle ei enää senttiäkään. Maksakoot itse jos haluavat sotia.
Venäjä siellä haluaa sotia. Sota loppuu tunnissa, kun rys sä vettä joukkonsa Ukrainan maaperältä. Siihen saakka Ukrainaa pitää tukea kaikin voimin.
Toki sinä maksettu ruskie trolli sen tiedät mutta työn puolesta täällä trollaat ja valehtelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää saada loppumaan sota ja rahan lappaminen
No ota sitten yhteyttä natsijohtajaasi Putleriin äläkä täällä ulise Iigor. Heti kun pallopääführer ymmärtää että venäläiset poistuvat Ukrainasta ja maksavat sotakorvaukset tämä loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Nyt 20 miljardia, syyskuussa 30 miljardia, marraskuussa 15 miljardia jne. Päätykööt Venäjän kitaan moinen pummivaltio.
Venäjä on myöskin pummivaltio. Ilman Kiinan ja Brics-maiden tukea olisi jo romahtanut.
Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto pärjäsi vain, koska USA rahoitti koko sodan, ja silti esiintyvät voittajavaltiona. Säälittävää.
Tyhymä olet. Tai oletko olevinaan. Ilman NL pehmitystä mm. Englannille olisi käynyt huonosti. Ja amerikoille myös. Kait sinä tiedät et päänäyttämö, sodat käytiin idässä?
Neuvostoliitto ja Saksahan oli aluksi samalla puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomella rahaa on. Ukrainaan vaan niin paljon pätäkkää kun kansan maksamista vero euroista irti lähtee. Suomalaiset maksaa erittäin mielellään ja osallistuu sotatoimien jatkamiseen enemmän kun mielellään. Piikki on auki niin kauan kun tarvii!
Siinä on Iigorille katseltavaa. Pietarin trollitoimistolta pääsee vielä youtubeen joten kannattaa katsoa työajan puitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei enää senttiäkään rahaa Ukrainalle! Täällä vanhukset makaa omissa paskoissaan, kunnalliseen terveydenhuoltoon on vaikein päästä Euroopan maista ja ollaan muutenkin kohta konkurssissa 🤬
Antakoon jou muu, Suomi on jo osansa tehnyt ja enemmänkin
No ota sitten yhteyttä natsijohtajaasi Putleriin äläkä täällä ulise Iigor. Heti kun pallopääführer ymmärtää että venäläiset poistuvat Ukrainasta ja maksavat sotakorvaukset tämä loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä miksi Suomessakin 2014 lähdettiin hyssyttelemään. Oliko Halosen presidenttikauden vaikutus (-2012) edelleen niin voimakasta että mentiin vanhalla tottumuksella vai oliko siinä takana puhtaasti rajallinen hyöty status quon jatkamisesta energia-asioissa? Äärettömän typerää tuolloin oli Nord Stream 2 rakentaminen kun Venäjä oli vallannut Krimin.
Äärettömän typerää puhua noin, kun kyse oli Saksaan menevästä putkesta, minkä Saksa halusi.
Iigor, kommenteistasi haisee kaali, mahorkka, vodka ja paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaa tuetaan loppuun asti. Hyvältähän se on viime aikoina näyttänyt ja Venäjän hymy hyytynyt.
Ap jotain heitti Muskista. Rikkaiden ja köyhien ero on juuri siinä, että rikkaat osaavat pitää kiinni rahoistaan.
Eli laitetaan rahaa siihen että Ukrainan/Venäjän drooneja lentää Suomeen ja että heikennettään omaa puolustusta kun kaikki lahjoitetaan Ukrainaan?
venäjä tuhotaan kivijalkaan. Jokainen ryssssä mullan alle.
Se noloin juttu josta kaalimaalla ollaan hiljaa: 90% rautatiekiskoista jotka johtivat sotavälinetehtailta rintamalle, olivat amerikkalaista alkuperää. Koska kaalirotat eivät osanneet tehdä (amerikkalaisesta) teräksestä kiskoja, jotka olisivat kestäneet vääntyilemättä tai murtumatta jatkuvaa raskasta kuormitusta ja lämpötilavaihteluita.
Ja kuten muthamarsalkka Zhukov asian tiivisti aikoinaan : "Ilmn amerikkalaisia studebekkereitä meidän tykistömme ei olisi liikkunut mihinkään!"
(innokkaana kalamiehenä Zhukov käytti mieluummin ruotsalaisia ja amerikkalaisia uistimia kuin kotimaansa tuotoksia...miksiköhän?)