Yhdenvertaisuuslautakunnan jäsen- pitää antaa ennakkoilmoitus että kevätjuhlassa saattaa soida suvivirsi

Kalentereissä pitäisi olla varoitus, että sisältää uskonnollisten pyhäpäivien nimiä. Nämähän on kuin sylkäisy tosiateistin silmille.

Vierailija kirjoitti:

Entäs hautausmaat? Eikö ne pitäisi ympäröidä lauta-aidoilla, ettei kukaan näe ristejä? Entäs miten peitetään kirkon ristit, jos vaikka bussin ikkunasta näkyy yllättäen, eikä ole varoitettu?

Suomen lipusta pitää ottaa risti pois. Heilutetaan valkoista lippua ettei kukaan pahoita mieltään.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo ole itsestäänselvää että pitää ilmoittaa?

Virsi on uskonnollinen laulu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Virsi

Eihän kukaan pakota sua laulamaan. Hyvänen aika sentään.

Ja tämä on täysateistin mielipide. En ole ikinä kuulunut kirkkoon, eikä haittaa Suvivirren kuuntelu tai laulaminen mitään. Ei se minua käännytä.

koko suvivirsi asia on aivan keksitty annettujen agendojen mukaan ja pelkkää propagandaa...

Suomen päämediat 2020-luvulla tuottavat annettujen agendojen mukaan vain disinformaatiota, misinformaatiota ja propagandaa kaikin tavoin... ja saavat käskynsä valtaa pitävältä eliitiltä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs hautausmaat? Eikö ne pitäisi ympäröidä lauta-aidoilla, ettei kukaan näe ristejä? Entäs miten peitetään kirkon ristit, jos vaikka bussin ikkunasta näkyy yllättäen, eikä ole varoitettu?

Suomen lipusta pitää ottaa risti pois. Heilutetaan valkoista lippua ettei kukaan pahoita mieltään.

Totta! Aivan törkeää uskonnon tuputusta. Pitäisi olla neutraali lippu. Kokovalkoinen olisi hyvä, antautumisen merkki. Ei niinq haluta pahaa kelleen.

Vierailija kirjoitti:

Suvivirttä pelkäävät voivat varmuuden vuoksi jäädä pois kaikista kevätjuhlista. 

Osallistujat joutuvat  kuitenkin altistumaan jonkun muun uskonnon tunnusmerkeille kuten näkemään tietynlaisia vaatteita,  joita joillakin juhlaan osallistuvilla voi olla päällä. Viimeksimainittujen ei tarvitse salailla ja peitellä uskoaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku vielä kerran mainitsee miesten MM futiksen, leivon lättyyn. Etuliitteet sopii vain B-sarjoihin.

Sitä varten on keksitty kiertoilmaukset: Huuhkajat ja helmikanat.

Eivät taida olla mukana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs hautausmaat? Eikö ne pitäisi ympäröidä lauta-aidoilla, ettei kukaan näe ristejä? Entäs miten peitetään kirkon ristit, jos vaikka bussin ikkunasta näkyy yllättäen, eikä ole varoitettu?

Suomen lipusta pitää ottaa risti pois. Heilutetaan valkoista lippua ettei kukaan pahoita mieltään.

Älä ehdota tällaista edes leikilläsi. Sekin päivä voi tulla joskaan ei meidän elinaikanamme.

Ei saa sanoa enää jumalauta eikä allahauta 

Pitäisi olla ennakkovaroitus kaikesta muustakin musiikista. Meinasin rynnärä juosten pois salista, kun lapseni kevätjuhlassa kajahti sanat: "Ois viisaampi häipyy täält..." Tämä on lause, jonka lapsena ja nuorena kuulin usein tilanteessa, jossa oli kohonnut riski jäädä kiinni pahanteosta. Nyt sitä lauletaan kevätjuhlassa!

Minkäköhänlainen ennakkovaroitus vaaditaan minareettien rukouskutsuhuudoista. Ohikulkijat altistuvat niille ja saattavat tulla työkyvyttömiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku vielä kerran mainitsee miesten MM futiksen, leivon lättyyn. Etuliitteet sopii vain B-sarjoihin.

Sitä varten on keksitty kiertoilmaukset: Huuhkajat ja helmikanat.

Eivät taida olla mukana?

Saksan huuhkajat ja Brasilian huuhkajat on mukana. Espanjan helmarit ei ole.

Tieto on uskonnollinen dogmi. Kuka varoittaa meitä faktantarkistajista?

Vierailija kirjoitti:

Tieto on uskonnollinen dogmi. Kuka varoittaa meitä faktantarkistajista?

Todellinen tieto on kokemusta ja sen sanallistaminen on tulkinta. Pelkkä tulkinta on mielikuvitusta jos ei ole kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto on uskonnollinen dogmi. Kuka varoittaa meitä faktantarkistajista?

Todellinen tieto on kokemusta ja sen sanallistaminen on tulkinta. Pelkkä tulkinta on mielikuvitusta jos ei ole kokemusta.

Kokemus on "mielipede" eli mielen luoma harha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo ole itsestäänselvää että pitää ilmoittaa?

Virsi on uskonnollinen laulu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Virsi

Eihän kukaan pakota sua laulamaan. Hyvänen aika sentään.

Ja tämä on täysateistin mielipide. En ole ikinä kuulunut kirkkoon, eikä haittaa Suvivirren kuuntelu tai laulaminen mitään. Ei se minua käännytä.

Eikä se haitannu Lauriakaa , kun suostui kuuntelemaan suvivirren Ville Rydmanin laulamana. En vaan tajua, miten se siinä ei pakottanut häntä poistumaan paikalta, pystyi kuuntelemaan ilman korvauksia. Mut sit koulun kevätjuhlassa hän ei siihen vakaumuksensa vuoksi kykene. Miten se vakaumus on paikasta kiinni??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto on uskonnollinen dogmi. Kuka varoittaa meitä faktantarkistajista?

Todellinen tieto on kokemusta ja sen sanallistaminen on tulkinta. Pelkkä tulkinta on mielikuvitusta jos ei ole kokemusta.

Kokemus on "mielipede" eli mielen luoma harha.

Puhutaanko nyt huumekokeiluista vai mistä?

Ihan vertailun vuoksi: Laurin lapselle pitäis muka korvata 2500 e, koska joutui kuuntelemaan suvivirren, Laurille itselleen 750 e.

Kun Joensuussa vammainen 34 v mies kuoli tukehtumalla, koska aamuhoitaja laittoi hänen hengityskoneensa pois päältä, hoitaja sai sakkoa 1500 e ja hoitopaikan perehdytyksestä vastaavat henkilöt, toinen 2200 e ja toinen 2700 e. En voi ymmärtää.

Ihan nyt oikeasti!