YLE vaati vegaanisia burgeireita. lopputulos: MacDonalds veti vegepurgerit markkinoilta koska ne maistuivat paskalle ja kukaan ei ostanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan, miten kymmenisen vuotta sitten Yle ja HS yrittivät lanseerata hyönteisten syöntiä. Sitä uutisoinnin määrää... huoh. Kun kansa ei innostunut torakoiden syömisestä, niin alkoi kaiken maailman kauranöyhtöjen rummutus. Ja nyt sekään ei ota tulta alleen. 

Ihmiset eivät halua syödä mitään korvikeruokia tai tauteja levittäviä hyönteisiä. Uskoisivat jo.

Yrittivät lanseerata? Siis jos kertoo, että maailmalla syödään hyönteisiä, se on asian tyrkyttämistä?

Toivon kovasti, että persut tekee joskus listan, että mista YLE ja Hesari saavat kirjoittaa, ettei ole aina niin vaikeaa.

Persuista tietysti ei saa kirjoittaa, ei saa kirjoittaa mitä ulkomailla tapahtuu, paitsi tietenkin jos se on äärioikeiston mellakointia, eikä saa kirjoittaa mistään empatiaan liittyvästä, sillä se on wokea. Niin ja tietysti metoo on ehdottomasti kielletty.

 

Asiasta, kuten nyt vaikka hyönteisten syönnistä, voi toki uutisoida kerran. Mutta että sitä tuutataan jatkuvalla syötöllä, on nimenomaan sitä tyrkyttämistä.

 

En tiedä, miksi sotket poliittisia puolueita tähän keskusteluun. Ehkä et osaa ajatella itse?

Oletko ihan terve?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan, miten kymmenisen vuotta sitten Yle ja HS yrittivät lanseerata hyönteisten syöntiä. Sitä uutisoinnin määrää... huoh. Kun kansa ei innostunut torakoiden syömisestä, niin alkoi kaiken maailman kauranöyhtöjen rummutus. Ja nyt sekään ei ota tulta alleen. 

Ihmiset eivät halua syödä mitään korvikeruokia tai tauteja levittäviä hyönteisiä. Uskoisivat jo.

Foliohattu Vehkala sai paskaset naurut Ylilaudalla, kun yritti väittää, että on tulossa hyönteispakkolaki, jonka seurauksena kaikkiin elintarvikkeisiin on pakko lisätä hyönteisiä.

 

En tiedä, kuka tuo Vehkala on, mutta kuulostaa oudolta.

Kehitys kehittyy. Tiedeporukka koittaa keksiä ruoanlähteitä 10 miljardille tai enemmälle ihmiselle. Sitä en tiedä mitkä on tällä hetkellä suosituimmat teoriat.

Kannattaisi ehkä mieluummin keksiä ehkäisyvälineitä ja tapoja elää rauhassa keskenään eri puolilla maailmaa kuin yrittää syöttää länsimaihin torakoita tms.

Tai ehkä putlerin yms. psykojohtajien riehuntaa siedetään koska maapallon väkimäärää halutaan pitää kurissa tavalla tai toisella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan, miten kymmenisen vuotta sitten Yle ja HS yrittivät lanseerata hyönteisten syöntiä. Sitä uutisoinnin määrää... huoh. Kun kansa ei innostunut torakoiden syömisestä, niin alkoi kaiken maailman kauranöyhtöjen rummutus. Ja nyt sekään ei ota tulta alleen. 

Ihmiset eivät halua syödä mitään korvikeruokia tai tauteja levittäviä hyönteisiä. Uskoisivat jo.

Yrittivät lanseerata? Siis jos kertoo, että maailmalla syödään hyönteisiä, se on asian tyrkyttämistä?

Toivon kovasti, että persut tekee joskus listan, että mista YLE ja Hesari saavat kirjoittaa, ettei ole aina niin vaikeaa.

Persuista tietysti ei saa kirjoittaa, ei saa kirjoittaa mitä ulkomailla tapahtuu, paitsi tietenkin jos se on äärioikeiston mellakointia, eikä saa kirjoittaa mistään empatiaan liittyvästä, sillä se on wokea. Niin ja tietysti metoo on ehdottomasti kielletty.

 

Asiasta, kuten nyt vaikka hyönteisten syönnistä, voi toki uutisoida kerran. Mutta että sitä tuutataan jatkuvalla syötöllä, on nimenomaan sitä tyrkyttämistä.

 

En tiedä, miksi sotket poliittisia puolueita tähän keskusteluun. Ehkä et osaa ajatella itse?

Oletko ihan terve?

Ja nyt alat arvostella minua, etkä osaa enää vastata asiaan. 

No, kyllähän Yle tuossa "haastattelussa" aika syyttävältä ja vaativalta kuulosti, että ei ap ihan niin väärässä ole kuin mitä alun naukumisista voisi kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mcvegan oli ihan hyvä. Hesellä ei ole vegaanisia tuotteita ollenkaan.

Onpas. Ne vaan paistetaan samassa rasvassa kuin paneroidut kanatuotteet. Ei se niistä epävegaanisia tee. 

Hesburgerin sivuilta. Tuotteen VEKE-kasvispihvi kypsennetään samassa öljyssä lihatuotteiden kanssa eikä tuote siksi ole vegaaninen

Niin, kuten juuri sanoin, kypsennetään samassa öljyssä. Ei se tee niistä tuotteista epävegaanisia, Hese vaan ei sen takia uskalla mainostaa niitä vegaanisina. 

Et sitten oppinut koulussa luetunymmärtämistä.

Ymmärrän lukemani oikein hyvin, sinä et. Hesburger ei katsos ole se ylin auktoriteetti sen määrittelemisessä, mikä on vegaanista, vaan varovaisuussyistä ei kutsu vegaanisia tuotteitaan vegaanisiksi, koska ne on kypsennetty samassa öljyssä niiden paneroitujen lihatuotteiden kanssa. 

Ja siihen on erittäin hyvä syy mitä et näytä ymmärtävän. 

Minä ja muut vegaanit ymmärretään kyllä se syy, miksi Hese ei uskalla mainostaa vegaanisia tuotteitaan vegaanisina. Se ei poista sitä tosiasiaa, että ne tuotteet on ihan yhtä vegaanisia kuin ne kaikki "saattaa sisältää jäämiä" -tuotteet. 

Vegeä valvoo kolmannen osapuolen riippumattomat järjestöt ja ne vaativat vegeä koko valmistusprosessilta, joten jäämiäkään ei saa olla. aidossa vegessä.

No tuo ei kyllä pidä paikkaansa. 

Kyllähän se nyt vaan pitää. Yksityiset sertifikaattifirmat myöntää aitoustodistukset. 

Eihän Suomessa ole mitään tuollaista sertifikaattia. 

Muuten noita on useampia, eikä ainakaan sen yleisen V-labelin säännöissä ole mitään tuollaista, mikä sulkisi pois "saattaa sisältää jäämiä" -tuotteet. 

Koko tuotantoketju ja valmistusprosessit on oltava kunnossa tai sertifikaattia ei tipu. Näin se vaan on. Ei sitä kysytä sinulta, eikä minulta.

Niin, jokainen sertifikaatti tietenkin määrittelee itse juuri sen sertifikaatin säännöt. Niin kuin juuri totesin, esim. tuon V-labelin säännöissä ei ole, ettei mitään kontaminaatioriskiä eläinperäisille tuotteille ole saanut olla.

Nämä sertifikaatit eivät tietenkään määrittele yleisesti mitä on kasvisruoka tai vegaaninen ruoka. 

Vegaaninen ruoka on ruokaa, jonka valmistusaineisiin ei tarkoituksella kuulu eläinperäisiä tuotteita. Usein tämä ruoka on kuitenkin valmistettu samassa tehtaassa/leipomossa/keittiössä, jossa käsitellään myös eläinperäisiä tuotteita. Tällöin pakkaukseen lisätään tuo "saattaa sisältää jäämiä" -varoitus allergikkoja varten. 

Jokainen vegaani määrittelee ihan itse, kuinka suhtautuu näihin kontaminaatioriskeihin. Yleisesti vegaanit eivät välttele tuotteita kontaminaatioriskin takia, mutta jotkut toki saattavat tehdä niin. 

Ylen hyönteispropagandaa:

https://yle.fi/t/18-256948/fi (useita artikkeleita "hyönteisruoka" -hakusanalla.

HS:n propagandaa:

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005818492.html

https://www.hs.fi/ruoka/art-2000005022837.html

https://www.hs.fi/ruoka/art-2000002846126.html

https://www.hs.fi/ihmisia/art-2000002903008.html

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002813717.html

https://www.hs.fi/suomi/art-2000005065962.html

https://www.hs.fi/ruoka/art-2000002741562.html

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002813546.html

https://www.hs.fi/ruoka/art-2000005767441.html

https://www.hs.fi/paivanlehti/08052017/art-2000005198932.html

😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Hyönteisten syöminen ei ole terveellistä kitiinin vuoksi.

Eihän kitiini ole ihmiselle haitallista? Silloinhan sientenkin syöminen olisi ihmiselle haitaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan, miten kymmenisen vuotta sitten Yle ja HS yrittivät lanseerata hyönteisten syöntiä. Sitä uutisoinnin määrää... huoh. Kun kansa ei innostunut torakoiden syömisestä, niin alkoi kaiken maailman kauranöyhtöjen rummutus. Ja nyt sekään ei ota tulta alleen. 

Ihmiset eivät halua syödä mitään korvikeruokia tai tauteja levittäviä hyönteisiä. Uskoisivat jo.

Foliohattu Vehkala sai paskaset naurut Ylilaudalla, kun yritti väittää, että on tulossa hyönteispakkolaki, jonka seurauksena kaikkiin elintarvikkeisiin on pakko lisätä hyönteisiä.

 

En tiedä, kuka tuo Vehkala on, mutta kuulostaa oudolta.

Oletko kuullut häntä siis kuitenkin jossain?

Minusta foliohatun pitäminen kuulostaa oudolta. Tietysti olettaen, ettei kyseessä ole avaruudesta tulevalta säteilyltä suojautuminen.

Vierailija kirjoitti:

Ylen hyönteispropagandaa:

 

https://yle.fi/t/18-256948/fi (useita artikkeleita "hyönteisruoka" -hakusanalla.

 

HS:n propagandaa:

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005818492.html

https://www.hs.fi/ruoka/art-2000005022837.html

https://www.hs.fi/ruoka/art-2000002846126.html

https://www.hs.fi/ihmisia/art-2000002903008.html

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002813717.html

https://www.hs.fi/suomi/art-2000005065962.html

https://www.hs.fi/ruoka/art-2000002741562.html

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002813546.html

https://www.hs.fi/ruoka/art-2000005767441.html

https://www.hs.fi/paivanlehti/08052017/art-2000005198932.html

 

😂😂😂😂😂😂

Jos se, että kirjoittaa jostain asiasta monta kertaa on propagandaa, niin se on siis propagandaa, kun persut kirjoittaa koko ajan wokesta, feminismistä ja metoosta? Ok, sovitaan niin 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mcvegan oli ihan hyvä. Hesellä ei ole vegaanisia tuotteita ollenkaan.

Onpas. Ne vaan paistetaan samassa rasvassa kuin paneroidut kanatuotteet. Ei se niistä epävegaanisia tee. 

Hesburgerin sivuilta. Tuotteen VEKE-kasvispihvi kypsennetään samassa öljyssä lihatuotteiden kanssa eikä tuote siksi ole vegaaninen

Niin, kuten juuri sanoin, kypsennetään samassa öljyssä. Ei se tee niistä tuotteista epävegaanisia, Hese vaan ei sen takia uskalla mainostaa niitä vegaanisina. 

Et sitten oppinut koulussa luetunymmärtämistä.

Ymmärrän lukemani oikein hyvin, sinä et. Hesburger ei katsos ole se ylin auktoriteetti sen määrittelemisessä, mikä on vegaanista, vaan varovaisuussyistä ei kutsu vegaanisia tuotteitaan vegaanisiksi, koska ne on kypsennetty samassa öljyssä niiden paneroitujen lihatuotteiden kanssa. 

Ja siihen on erittäin hyvä syy mitä et näytä ymmärtävän. 

Minä ja muut vegaanit ymmärretään kyllä se syy, miksi Hese ei uskalla mainostaa vegaanisia tuotteitaan vegaanisina. Se ei poista sitä tosiasiaa, että ne tuotteet on ihan yhtä vegaanisia kuin ne kaikki "saattaa sisältää jäämiä" -tuotteet. 

Vegeä valvoo kolmannen osapuolen riippumattomat järjestöt ja ne vaativat vegeä koko valmistusprosessilta, joten jäämiäkään ei saa olla. aidossa vegessä.

No tuo ei kyllä pidä paikkaansa. 

Kyllähän se nyt vaan pitää. Yksityiset sertifikaattifirmat myöntää aitoustodistukset. 

Eihän Suomessa ole mitään tuollaista sertifikaattia. 

Muuten noita on useampia, eikä ainakaan sen yleisen V-labelin säännöissä ole mitään tuollaista, mikä sulkisi pois "saattaa sisältää jäämiä" -tuotteet. 

Koko tuotantoketju ja valmistusprosessit on oltava kunnossa tai sertifikaattia ei tipu. Näin se vaan on. Ei sitä kysytä sinulta, eikä minulta.

Niin, jokainen sertifikaatti tietenkin määrittelee itse juuri sen sertifikaatin säännöt. Niin kuin juuri totesin, esim. tuon V-labelin säännöissä ei ole, ettei mitään kontaminaatioriskiä eläinperäisille tuotteille ole saanut olla.

Nämä sertifikaatit eivät tietenkään määrittele yleisesti mitä on kasvisruoka tai vegaaninen ruoka. 

Vegaaninen ruoka on ruokaa, jonka valmistusaineisiin ei tarkoituksella kuulu eläinperäisiä tuotteita. Usein tämä ruoka on kuitenkin valmistettu samassa tehtaassa/leipomossa/keittiössä, jossa käsitellään myös eläinperäisiä tuotteita. Tällöin pakkaukseen lisätään tuo "saattaa sisältää jäämiä" -varoitus allergikkoja varten. 

Jokainen vegaani määrittelee ihan itse, kuinka suhtautuu näihin kontaminaatioriskeihin. Yleisesti vegaanit eivät välttele tuotteita kontaminaatioriskin takia, mutta jotkut toki saattavat tehdä niin. 

Minusta se kuulostaa huijaukselta jos vegepihviä on uppopaistettu herkullisessa eläinperäistä rasvaa sisältävässä rasvassa. Täytyyhän sen rasvan vaikuttaa makuun.

Teemu on kärpänen

Teemu on kärpänen

Kun toistetaan tuota tarpeeksi monta kertaa niin Teemu muuttuu hyönteiseksi?

En usko että vegaanit ja lakto-vegaanit ovat hampurilaispaikkojen suurkäyttäjiä muutenkaan. Mieluummin laittavat laadukasta ruokaa kotona tai käyvät vähän paremmissa ravintoloissa.

Vierailija kirjoitti:

En usko että vegaanit ja lakto-vegaanit ovat hampurilaispaikkojen suurkäyttäjiä muutenkaan. Mieluummin laittavat laadukasta ruokaa kotona tai käyvät vähän paremmissa ravintoloissa.

Niinpä. Jos joku välittää siitä mitä syö, niin tuskin suuntaa ensimmäisenä hampurilaispaikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan, miten kymmenisen vuotta sitten Yle ja HS yrittivät lanseerata hyönteisten syöntiä. Sitä uutisoinnin määrää... huoh. Kun kansa ei innostunut torakoiden syömisestä, niin alkoi kaiken maailman kauranöyhtöjen rummutus. Ja nyt sekään ei ota tulta alleen. 

Ihmiset eivät halua syödä mitään korvikeruokia tai tauteja levittäviä hyönteisiä. Uskoisivat jo.

Foliohattu Vehkala sai paskaset naurut Ylilaudalla, kun yritti väittää, että on tulossa hyönteispakkolaki, jonka seurauksena kaikkiin elintarvikkeisiin on pakko lisätä hyönteisiä.

 

En tiedä, kuka tuo Vehkala on, mutta kuulostaa oudolta.

Oletko kuullut häntä siis kuitenkin jossain?

Minusta foliohatun pitäminen kuulostaa oudolta. Tietysti olettaen, ettei kyseessä ole avaruudesta tulevalta säteilyltä suojautuminen.

Kyseisen tyypia tapauksessa foliohatun pitäminen yötä päivää ei olisi yllätys. Suojaisi varmaan siltä, että Supo tai CIA, jotka kuulemma vainoavat häntä, eivät kykenisi lukemaan ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Teemu on kärpänen

Teemu on kärpänen

Kun toistetaan tuota tarpeeksi monta kertaa niin Teemu muuttuu hyönteiseksi?

Keskisarja on öyhöttäjä, Keskisarja on öyhöttäjä, Keskisarja on öyhöttäjä. Kappas vaan. Se ON öyhöttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mcvegan oli ihan hyvä. Hesellä ei ole vegaanisia tuotteita ollenkaan.

Onpas. Ne vaan paistetaan samassa rasvassa kuin paneroidut kanatuotteet. Ei se niistä epävegaanisia tee. 

Hesburgerin sivuilta. Tuotteen VEKE-kasvispihvi kypsennetään samassa öljyssä lihatuotteiden kanssa eikä tuote siksi ole vegaaninen

Niin, kuten juuri sanoin, kypsennetään samassa öljyssä. Ei se tee niistä tuotteista epävegaanisia, Hese vaan ei sen takia uskalla mainostaa niitä vegaanisina. 

Et sitten oppinut koulussa luetunymmärtämistä.

Ymmärrän lukemani oikein hyvin, sinä et. Hesburger ei katsos ole se ylin auktoriteetti sen määrittelemisessä, mikä on vegaanista, vaan varovaisuussyistä ei kutsu vegaanisia tuotteitaan vegaanisiksi, koska ne on kypsennetty samassa öljyssä niiden paneroitujen lihatuotteiden kanssa. 

Ja siihen on erittäin hyvä syy mitä et näytä ymmärtävän. 

Minä ja muut vegaanit ymmärretään kyllä se syy, miksi Hese ei uskalla mainostaa vegaanisia tuotteitaan vegaanisina. Se ei poista sitä tosiasiaa, että ne tuotteet on ihan yhtä vegaanisia kuin ne kaikki "saattaa sisältää jäämiä" -tuotteet. 

Vegeä valvoo kolmannen osapuolen riippumattomat järjestöt ja ne vaativat vegeä koko valmistusprosessilta, joten jäämiäkään ei saa olla. aidossa vegessä.

No tuo ei kyllä pidä paikkaansa. 

Kyllähän se nyt vaan pitää. Yksityiset sertifikaattifirmat myöntää aitoustodistukset. 

Eihän Suomessa ole mitään tuollaista sertifikaattia. 

Muuten noita on useampia, eikä ainakaan sen yleisen V-labelin säännöissä ole mitään tuollaista, mikä sulkisi pois "saattaa sisältää jäämiä" -tuotteet. 

Koko tuotantoketju ja valmistusprosessit on oltava kunnossa tai sertifikaattia ei tipu. Näin se vaan on. Ei sitä kysytä sinulta, eikä minulta.

Niin, jokainen sertifikaatti tietenkin määrittelee itse juuri sen sertifikaatin säännöt. Niin kuin juuri totesin, esim. tuon V-labelin säännöissä ei ole, ettei mitään kontaminaatioriskiä eläinperäisille tuotteille ole saanut olla.

Nämä sertifikaatit eivät tietenkään määrittele yleisesti mitä on kasvisruoka tai vegaaninen ruoka. 

Vegaaninen ruoka on ruokaa, jonka valmistusaineisiin ei tarkoituksella kuulu eläinperäisiä tuotteita. Usein tämä ruoka on kuitenkin valmistettu samassa tehtaassa/leipomossa/keittiössä, jossa käsitellään myös eläinperäisiä tuotteita. Tällöin pakkaukseen lisätään tuo "saattaa sisältää jäämiä" -varoitus allergikkoja varten. 

Jokainen vegaani määrittelee ihan itse, kuinka suhtautuu näihin kontaminaatioriskeihin. Yleisesti vegaanit eivät välttele tuotteita kontaminaatioriskin takia, mutta jotkut toki saattavat tehdä niin. 

Minusta se kuulostaa huijaukselta jos vegepihviä on uppopaistettu herkullisessa eläinperäistä rasvaa sisältävässä rasvassa. Täytyyhän sen rasvan vaikuttaa makuun.

Ei se uppopaistorasva sisällä mitään eläinperäistä rasvaa. Se on ihan kasviöljyä. Siinä samassa kasviöljyssä vaan paistetaan myös paneroidut kanapihvit. 

Vierailija kirjoitti:

En usko että vegaanit ja lakto-vegaanit ovat hampurilaispaikkojen suurkäyttäjiä muutenkaan. Mieluummin laittavat laadukasta ruokaa kotona tai käyvät vähän paremmissa ravintoloissa.

😂