YLE vaati vegaanisia burgeireita. lopputulos: MacDonalds veti vegepurgerit markkinoilta koska ne maistuivat paskalle ja kukaan ei ostanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mcvegan oli ihan hyvä. Hesellä ei ole vegaanisia tuotteita ollenkaan.

Onpas. Ne vaan paistetaan samassa rasvassa kuin paneroidut kanatuotteet. Ei se niistä epävegaanisia tee. 

Hesburgerin sivuilta. Tuotteen VEKE-kasvispihvi kypsennetään samassa öljyssä lihatuotteiden kanssa eikä tuote siksi ole vegaaninen

Hesburger on auktoriteetti sanomaan mikä heillä on vegaanista ja mikä ei. 

No ei tietenkään ole. Vegaanit on. 

Vegaanit on vain kuluttajia.

Niin, vegaanit on niitä kuluttajia, jotka tietää, mitä vegaanit kuluttajina kuluttaa vegaanisina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mcvegan oli ihan hyvä. Hesellä ei ole vegaanisia tuotteita ollenkaan.

Onpas. Ne vaan paistetaan samassa rasvassa kuin paneroidut kanatuotteet. Ei se niistä epävegaanisia tee. 

No tekee. Meinaatko että esim kala-allergikko ei saisi oireita jos samassa rasvassa olisi paistettu kalaa ja ei kalatuotteita? Ihan sama asia. 

Millaisen allergiakohtauksen Vege saa jos syö vahingossa lihatuotetta?

Itkupotkukohtauksen. Heittäytyy lattialle vollottamaan ja pissii alleen.

Ei pidä sekoittaa tunteita ja terveyttä toisiinsa. Iho-oireita voi tulla kana-allergiasta. Olet varmaan huomannut oranssilla kulttijohtajalla sellaisia merkkejä.

McVegan on kyllä ollut paras vegaaniburgeri mitä olen syönyt. Olen sekasyöjä ja lopetin McVegan-burgerin syömisen, koska liha on terveellisempää. Aikaisemmin söin vähän mitä sattuu vaihtelun vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mcvegan oli ihan hyvä. Hesellä ei ole vegaanisia tuotteita ollenkaan.

Onpas. Ne vaan paistetaan samassa rasvassa kuin paneroidut kanatuotteet. Ei se niistä epävegaanisia tee. 

Hesburgerin sivuilta. Tuotteen VEKE-kasvispihvi kypsennetään samassa öljyssä lihatuotteiden kanssa eikä tuote siksi ole vegaaninen

Niin, kuten juuri sanoin, kypsennetään samassa öljyssä. Ei se tee niistä tuotteista epävegaanisia, Hese vaan ei sen takia uskalla mainostaa niitä vegaanisina. 

Et sitten oppinut koulussa luetunymmärtämistä.

Ymmärrän lukemani oikein hyvin, sinä et. Hesburger ei katsos ole se ylin auktoriteetti sen määrittelemisessä, mikä on vegaanista, vaan varovaisuussyistä ei kutsu vegaanisia tuotteitaan vegaanisiksi, koska ne on kypsennetty samassa öljyssä niiden paneroitujen lihatuotteiden kanssa. 

Ja siihen on erittäin hyvä syy mitä et näytä ymmärtävän. 

Minä ja muut vegaanit ymmärretään kyllä se syy, miksi Hese ei uskalla mainostaa vegaanisia tuotteitaan vegaanisina. Se ei poista sitä tosiasiaa, että ne tuotteet on ihan yhtä vegaanisia kuin ne kaikki "saattaa sisältää jäämiä" -tuotteet. 

Vegeä valvoo kolmannen osapuolen riippumattomat järjestöt ja ne vaativat vegeä koko valmistusprosessilta, joten jäämiäkään ei saa olla. aidossa vegessä.

No tuo ei kyllä pidä paikkaansa. 

Kyllähän se nyt vaan pitää. Yksityiset sertifikaattifirmat myöntää aitoustodistukset. 

Eihän Suomessa ole mitään tuollaista sertifikaattia. 

Muuten noita on useampia, eikä ainakaan sen yleisen V-labelin säännöissä ole mitään tuollaista, mikä sulkisi pois "saattaa sisältää jäämiä" -tuotteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mcvegan oli ihan hyvä. Hesellä ei ole vegaanisia tuotteita ollenkaan.

Onpas. Ne vaan paistetaan samassa rasvassa kuin paneroidut kanatuotteet. Ei se niistä epävegaanisia tee. 

Hesburgerin sivuilta. Tuotteen VEKE-kasvispihvi kypsennetään samassa öljyssä lihatuotteiden kanssa eikä tuote siksi ole vegaaninen

Hesburger on auktoriteetti sanomaan mikä heillä on vegaanista ja mikä ei. 

No ei tietenkään ole. Vegaanit on. 

Vegaanit on vain kuluttajia.

Niin, vegaanit on niitä kuluttajia, jotka tietää, mitä vegaanit kuluttajina kuluttaa vegaanisina. 

Niin, mutta jos ne tuotteet ei ole sertifioituja niin niistä voi tulla ihottumaa.

Väärinkäsittämisen maailmanennätys ap:ltä. Mutta saitpa YLE:n otsikkoon, tapu tapu.

Tätä on persut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mcvegan oli ihan hyvä. Hesellä ei ole vegaanisia tuotteita ollenkaan.

Onpas. Ne vaan paistetaan samassa rasvassa kuin paneroidut kanatuotteet. Ei se niistä epävegaanisia tee. 

Hesburgerin sivuilta. Tuotteen VEKE-kasvispihvi kypsennetään samassa öljyssä lihatuotteiden kanssa eikä tuote siksi ole vegaaninen

Niin, kuten juuri sanoin, kypsennetään samassa öljyssä. Ei se tee niistä tuotteista epävegaanisia, Hese vaan ei sen takia uskalla mainostaa niitä vegaanisina. 

Et sitten oppinut koulussa luetunymmärtämistä.

Ymmärrän lukemani oikein hyvin, sinä et. Hesburger ei katsos ole se ylin auktoriteetti sen määrittelemisessä, mikä on vegaanista, vaan varovaisuussyistä ei kutsu vegaanisia tuotteitaan vegaanisiksi, koska ne on kypsennetty samassa öljyssä niiden paneroitujen lihatuotteiden kanssa. 

Ja siihen on erittäin hyvä syy mitä et näytä ymmärtävän. 

Minä ja muut vegaanit ymmärretään kyllä se syy, miksi Hese ei uskalla mainostaa vegaanisia tuotteitaan vegaanisina. Se ei poista sitä tosiasiaa, että ne tuotteet on ihan yhtä vegaanisia kuin ne kaikki "saattaa sisältää jäämiä" -tuotteet. 

Vegeä valvoo kolmannen osapuolen riippumattomat järjestöt ja ne vaativat vegeä koko valmistusprosessilta, joten jäämiäkään ei saa olla. aidossa vegessä.

No tuo ei kyllä pidä paikkaansa. 

Kyllähän se nyt vaan pitää. Yksityiset sertifikaattifirmat myöntää aitoustodistukset. 

Eihän Suomessa ole mitään tuollaista sertifikaattia. 

Muuten noita on useampia, eikä ainakaan sen yleisen V-labelin säännöissä ole mitään tuollaista, mikä sulkisi pois "saattaa sisältää jäämiä" -tuotteet. 

Koko tuotantoketju ja valmistusprosessit on oltava kunnossa tai sertifikaattia ei tipu. Näin se vaan on. Ei sitä kysytä sinulta, eikä minulta.

Muistan, miten kymmenisen vuotta sitten Yle ja HS yrittivät lanseerata hyönteisten syöntiä. Sitä uutisoinnin määrää... huoh. Kun kansa ei innostunut torakoiden syömisestä, niin alkoi kaiken maailman kauranöyhtöjen rummutus. Ja nyt sekään ei ota tulta alleen. 

Ihmiset eivät halua syödä mitään korvikeruokia tai tauteja levittäviä hyönteisiä. Uskoisivat jo.

Vierailija kirjoitti:

Percellin ymmärys: YLE vaatii.

On maailman kannalta merkityksettömän maan yleisradiolla melkoinen vaikutusvalta yli maailman isoimman pikaruokajätin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, vegeburgerit on paviaanin ruokaa

Sopii sitten ap:lle, koska kirjoitustaito on paviaanin tasoa. Saat*anan wt:t, kaikkea sitä muiden rahat elättää.

Vältän kaikkia ideologia ensin tuotteita kuten sellaisia ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Vältän kaikkia ideologia ensin tuotteita kuten sellaisia ihmisiä

Tämmöistä se on kun lyödään sanoja jonoon ja luullaan, että siitä syntyy sisältö.

Vierailija kirjoitti:

Muistan, miten kymmenisen vuotta sitten Yle ja HS yrittivät lanseerata hyönteisten syöntiä. Sitä uutisoinnin määrää... huoh. Kun kansa ei innostunut torakoiden syömisestä, niin alkoi kaiken maailman kauranöyhtöjen rummutus. Ja nyt sekään ei ota tulta alleen. 

Ihmiset eivät halua syödä mitään korvikeruokia tai tauteja levittäviä hyönteisiä. Uskoisivat jo.

Yrittivät lanseerata? Siis jos kertoo, että maailmalla syödään hyönteisiä, se on asian tyrkyttämistä?

Toivon kovasti, että persut tekee joskus listan, että mista YLE ja Hesari saavat kirjoittaa, ettei ole aina niin vaikeaa.

Persuista tietysti ei saa kirjoittaa, ei saa kirjoittaa mitä ulkomailla tapahtuu, paitsi tietenkin jos se on äärioikeiston mellakointia, eikä saa kirjoittaa mistään empatiaan liittyvästä, sillä se on wokea. Niin ja tietysti metoo on ehdottomasti kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Russakkapersun päivän töräys.

Hyvä vaan että vegehuijauksen ihmiset vihdoin tajuavat.

Vierailija kirjoitti:

Muistan, miten kymmenisen vuotta sitten Yle ja HS yrittivät lanseerata hyönteisten syöntiä. Sitä uutisoinnin määrää... huoh. Kun kansa ei innostunut torakoiden syömisestä, niin alkoi kaiken maailman kauranöyhtöjen rummutus. Ja nyt sekään ei ota tulta alleen. 

Ihmiset eivät halua syödä mitään korvikeruokia tai tauteja levittäviä hyönteisiä. Uskoisivat jo.

Foliohattu Vehkala sai paskaset naurut Ylilaudalla, kun yritti väittää, että on tulossa hyönteispakkolaki, jonka seurauksena kaikkiin elintarvikkeisiin on pakko lisätä hyönteisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan, miten kymmenisen vuotta sitten Yle ja HS yrittivät lanseerata hyönteisten syöntiä. Sitä uutisoinnin määrää... huoh. Kun kansa ei innostunut torakoiden syömisestä, niin alkoi kaiken maailman kauranöyhtöjen rummutus. Ja nyt sekään ei ota tulta alleen. 

Ihmiset eivät halua syödä mitään korvikeruokia tai tauteja levittäviä hyönteisiä. Uskoisivat jo.

Foliohattu Vehkala sai paskaset naurut Ylilaudalla, kun yritti väittää, että on tulossa hyönteispakkolaki, jonka seurauksena kaikkiin elintarvikkeisiin on pakko lisätä hyönteisiä.

Ai sielläkö se yrittää tehdä mielipidevaikuttamista? Hah.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan, miten kymmenisen vuotta sitten Yle ja HS yrittivät lanseerata hyönteisten syöntiä. Sitä uutisoinnin määrää... huoh. Kun kansa ei innostunut torakoiden syömisestä, niin alkoi kaiken maailman kauranöyhtöjen rummutus. Ja nyt sekään ei ota tulta alleen. 

Ihmiset eivät halua syödä mitään korvikeruokia tai tauteja levittäviä hyönteisiä. Uskoisivat jo.

Yrittivät lanseerata? Siis jos kertoo, että maailmalla syödään hyönteisiä, se on asian tyrkyttämistä?

Toivon kovasti, että persut tekee joskus listan, että mista YLE ja Hesari saavat kirjoittaa, ettei ole aina niin vaikeaa.

Persuista tietysti ei saa kirjoittaa, ei saa kirjoittaa mitä ulkomailla tapahtuu, paitsi tietenkin jos se on äärioikeiston mellakointia, eikä saa kirjoittaa mistään empatiaan liittyvästä, sillä se on wokea. Niin ja tietysti metoo on ehdottomasti kielletty.

Asiasta, kuten nyt vaikka hyönteisten syönnistä, voi toki uutisoida kerran. Mutta että sitä tuutataan jatkuvalla syötöllä, on nimenomaan sitä tyrkyttämistä.

En tiedä, miksi sotket poliittisia puolueita tähän keskusteluun. Ehkä et osaa ajatella itse?

Hyönteisten syöminen ei ole terveellistä kitiinin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan, miten kymmenisen vuotta sitten Yle ja HS yrittivät lanseerata hyönteisten syöntiä. Sitä uutisoinnin määrää... huoh. Kun kansa ei innostunut torakoiden syömisestä, niin alkoi kaiken maailman kauranöyhtöjen rummutus. Ja nyt sekään ei ota tulta alleen. 

Ihmiset eivät halua syödä mitään korvikeruokia tai tauteja levittäviä hyönteisiä. Uskoisivat jo.

Foliohattu Vehkala sai paskaset naurut Ylilaudalla, kun yritti väittää, että on tulossa hyönteispakkolaki, jonka seurauksena kaikkiin elintarvikkeisiin on pakko lisätä hyönteisiä.

En tiedä, kuka tuo Vehkala on, mutta kuulostaa oudolta.

Moni näistä aktivistiasioista on sellaisia, että niiden pääsisältö on erilaisten asioiden mahdollisimman lujaääninen vaatiminen. Ihan sama onko vaatimisessa järkeä tai toimiiko se asia edes käytännössä mitä vaaditaan. Vaatiminen vaan jatkuu, ja varsinkin jos jossain annetaan periksi niin kohta ollaan huutamassa vielä enemmän.