Lue keskustelun säännöt.
Teemu keskisarja PS teki väitöskirjansa eläimiinsekaantumisesta 1800-luvun Suomessa
Kommentit (24)
Tyypillinen persu jolla sen mukaiset mielenkiinnon kohteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se enimmäkseen ollut vanhempia aikoja, lähinnä Ruotsin vallan ajoilta?
Vierailija kirjoitti:
Se on tieteellisesti vertaisarvioitu ja hyväksytty tohtorin väitöskirja.
Mutta mitä hyötyä kenellekään? Sama kuin Halla-ahon väitöskirja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se enimmäkseen ollut vanhempia aikoja, lähinnä Ruotsin vallan ajoilta?
Kyllä. 1700-luvulta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tieteellisesti vertaisarvioitu ja hyväksytty tohtorin väitöskirja.
Mutta mitä hyötyä kenellekään? Sama kuin Halla-ahon väitöskirja.
Jotaki hyötyä niistä molemmista on ku ne on hyväksytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ps ei voi kyllä yhtään arvostella ketään esim työtöntä. Tuollaiset väitöskirjat ovat marginaalisia. Yhteiskunnan varoja pitäisi käyttää hyödyllisemminkin.
Tosin Purra ei saanut väitöskirjaansa tehtyä verorahoilla kustannettuna.
Vierailija kirjoitti:
Ps ei voi kyllä yhtään arvostella ketään esim työtöntä. Tuollaiset väitöskirjat ovat marginaalisia. Yhteiskunnan varoja pitäisi käyttää hyödyllisemminkin.
Tosin Purra ei saanut väitöskirjaansa tehtyä verorahoilla kustannettuna.
1.ei niitä yhteiskunnan varoilla vaan väitöskirjaan haetaan apuraha joltaki mut valtio se ei oo
2.nuo väitöskirjojen aiheet on hyväksytetty yliopistolla ennenku niitä on haettu
3.sun työttömyys ei liity mitenkään kehenkään tohtoriin. Mut varmaa jos sä oisit ollu ahkerampi koulussa sä et ois työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väitöskirjan suora kustannus yhteiskunnalle on arviolta 100 000 – 200 000 euroatutkintoa kohden.
Summa muodostuu pääosin tutkijan palkasta, ohjauksesta, tutkimusinfrastruktuurista, materiaaleista ja hallinnollisista kuluista tohtorikoulutuksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Väitöskirjan suora kustannus yhteiskunnalle on arviolta 100 000 – 200 000 euroatutkintoa kohden.
Summa muodostuu pääosin tutkijan palkasta, ohjauksesta, tutkimusinfrastruktuurista, materiaaleista ja hallinnollisista kuluista tohtorikoulutuksen aikana.
Valehtelet. Ei niitä rahota yhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tieteellisesti vertaisarvioitu ja hyväksytty tohtorin väitöskirja.
Mutta mitä hyötyä kenellekään? Sama kuin Halla-ahon väitöskirja.
Eli kysyt mitä hyötyä on historian tutkimuksesta? Oletko muuten vain yksinkertainen?
Eihän ole montaa vuotta siitä, kun joku maajussi tuomittiin lehmien rais kaami sista😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tieteellisesti vertaisarvioitu ja hyväksytty tohtorin väitöskirja.
Mutta mitä hyötyä kenellekään? Sama kuin Halla-ahon väitöskirja.
Eli kysyt mitä hyötyä on historian tutkimuksesta? Oletko muuten vain yksinkertainen?
Tai aihe on hlökohtainen.
Eli silloinkin Itä-Suomessa oli peräkammaripoikia? Jokainen on kiinnostunut jostain. Kuka formuloista, kuka eläimiinsekaantumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Teemu on pelkkä munasarja
Sinä et sitäkään😂
Vierailija kirjoitti:
Väitöskirjan suora kustannus yhteiskunnalle on arviolta 100 000 – 200 000 euroatutkintoa kohden.
Summa muodostuu pääosin tutkijan palkasta, ohjauksesta, tutkimusinfrastruktuurista, materiaaleista ja hallinnollisista kuluista tohtorikoulutuksen aikana.
Laskennallisia kuluja, vastaavia summia saat eri yliopistotutkinnoista hinnaksi riippuen laskentatavasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tieteellisesti vertaisarvioitu ja hyväksytty tohtorin väitöskirja.
Mutta mitä hyötyä kenellekään? Sama kuin Halla-ahon väitöskirja.
Eli kysyt mitä hyötyä on historian tutkimuksesta? Oletko muuten vain yksinkertainen?
Tai aihe on hlökohtainen.
Teemuko on elänyt 1700-luvulla? Varsinainen paska-argumentti - ehkäpä yksinkertaisesti aineistoa kyseisen tyyppisestä rikollisuudesta oli saatavilla. Väitöskirjan pitää myös luoda uutta tieteellistä tietoa eli vanhoja tutkimuksia ei voi vain kertailla kuten gradua tehdessä.
Oliko vihervasemmistoa jo 1800 luvulla. Luultavasti, kuka tuota muuten olisi touhunnut.
Se on tieteellisesti vertaisarvioitu ja hyväksytty tohtorin väitöskirja.