Nuorista alle 30-vuotiaista naisista 25% käyttää masennuslääkkeitä. Määrä on tuplaantunut 10 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

- Gynekologiset sairaudet diagnosoidaan psyykeongelmiksi

- Krooniseen kipuun syötetään nykyään mielialalääkkeitä (ja kivut päästetään kroonistumaan, koska tyttöjen/naisten kipuja vähätellään)

- Naiset ovat tunnollisempia ja hakevat tunnollisena matalalla kynnyksellä apua, johtaa siihen mielialalääkerumbaan ja ongelmat vain kroonistuvat.

Miksi naiset syöttävät toisilleen mielialalääkkeitä sitten?

Itse en käytä päihteitä ollenkaan ja haluaisin vapaalla käydä jonkun kanssa elokuvissa, teattereissa tai konserteissa. Ilmeisesti sellaiset ihmiset eivät kuitenkaan halua olla minun kanssani, jotka olisivat sivistyneitä ja eivät käytä päihteitä. Vaihtoehdot on olla joko yksin tai ottaa joku tupakoija ja muuten joko henkisesti tai fyysisesti väkivaltainen kumppani. Mieluummin sitten olen yksin, mutta yksin on ankeaa. Ihminen kuitenkin kaipaisi seuraa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parikymppisenä menin selkävaivojen takia lääkäriin. Useampi lääkäri ohjasi psykologille. Olikin selän nikamat vinksallaan. Joten en ihmettele, jos nuoret naiset napsii nappeja, koska heidän vaivojaan ei oteta todesta.

Tämä on totta. Olen itse asiassa säilyttänyt yhden lainauksen kirjasta aiheeseen liittyen:

”Naisten fyysinen kipu sivuutetaan paljon todennäköisemmin "emotionaalisena" tai "psykosomaattisena". Samassa ruotsalaistutkimuksessa, jossa miesten havaittiin kertovan

todennäköisemmın masennuksestaan, havaittiin myos, etta naisille, jotka eivät ole kertoneet masennuksesta, määrätään kaksi

kertaa todennäköisemmin masennuslääkkeitä kuin miehille.

Samansuuntaisia tutkimustuloksia saatiin 1980- ja 1990-luvulla, kun havaittiin, että kivusta kertoneille miehille määrättiin yleensä kipulääkkeitä, mutta kivusta kertoneille naisille määrättin

todennäköisemmin rauhoittavia tai masennuslääkkeitä. ”

Suurin osa lääkäreistä on naisia, joten osannevat korjata tilanteen. 

Varmasti ajan kanssa. Nykyään myös naisia osallistuu enemmän lääke-tutkimuksiin, ja tutkimuksissa pitää eritellä sukupuolet, kun aiemmin tulos voitiin antaa ilman jaottelua. 

Mikseivät naiset sitten osallistu lääketutkimuksiin? Se on täysin vapaaehtoista. Nopealla googlauksella lääketutkimuksiin osallistuvista alle 40 % on naisia. 

muoti-ilmiö,  ei ymmärretä normaaleja ihmiseloon kuuluvia tunnetiloja.

harvalla on elimelline todellinen masennus.

ottaa päähän, risoo, harmittaa kovin  -huono sää jopa, pettymys -joka normaali ihminen käsittelee ohimenevänä tunnetilna- joku lääkitsee sitä pois-, suru kuuluu kokea- ei lääkitä pois jne.

ikävä juttu

Vierailija kirjoitti:

- Gynekologiset sairaudet diagnosoidaan psyykeongelmiksi

- Krooniseen kipuun syötetään nykyään mielialalääkkeitä (ja kivut päästetään kroonistumaan, koska tyttöjen/naisten kipuja vähätellään)

- Naiset ovat tunnollisempia ja hakevat tunnollisena matalalla kynnyksellä apua, johtaa siihen mielialalääkerumbaan ja ongelmat vain kroonistuvat.

Naiset tunnollisempia? Miesten vuosityömäärä on selvästi naisia suurempi Tilastokeskuksen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan pitäisi kysyä mikä miehiä vaivaa kun he eivät käytä. Paljon suurempi osa miehistä syrjäytyy. Naiset hakevat apua ja lääkkeet ja kykenevät normaaliin elämään. 

normaalielämään ei kuulu peittää ihan normi tunnetiloja- niitä ei osata käsitellä vaan peitetään, turrutetaan.

laiskuus, velttous, ääääh mikäään  ei huvita.

se, että joku asia vaan risoo tai pettymys- se ei ole masennusta mm esim.

Huonot vanhemmat ja yhteiskunta on tärkein syy pahoinvointiin.

Kiva maksaa näiden naisten lääkkeet ja muut masennuksesta aiheutuvat kustannukset🤷

Jos näet läskin naisen - ja niitä riittää - on todennäköistä, että hän käyttää masennuslääkkeitä. Viivakoodit lisänä käsivarsissa on varma merkki.

Vierailija kirjoitti:

Kiva maksaa näiden naisten lääkkeet ja muut masennuksesta aiheutuvat kustannukset🤷

Voisitko sä spämmeri hankkia elämän?

Ei voi kyllä pitää paikkaansa. Olen apteekissa töissä ja oman kokemukseni mukaan lukema on jotain 5% luokkaa jos sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kyllä pitää paikkaansa. Olen apteekissa töissä ja oman kokemukseni mukaan lukema on jotain 5% luokkaa jos sitäkään.

Ai että tilastoitu tieto ei sinun mielestä olekaan paikkansapitävä, vaan sinä tiedät asian paremmin?

Ssri lääkkeet sairastuttaa!!!

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kaksi hyvää merkkiä:

1. Kukaan ihminen ei pysy järjissään tässä dystopiassa jossa elämme, joten mt-ongelmat ovat oikeastaan terve merkki

2. Naiset hakee apua ongelmiinsa

Ne huonot merkit taas on ne että miehissä on joko enemmän kaistapäitä tai eivät hae apua ongelmiinsa.

Se, että dystopian ongelmia hoidetaan ihmisiä turruttamalla sen sijaan, että muutettaisiin yhteiskuntaa paremmaksi, on järkyttävää.

Muuten olet kyllä oikeassa.

Lapsi on itse päättynyt syntyä ja itse päättänyt asua voimaantuneen eroperhemamman kanssa.

Tällä woimalla tehdään iso osa kaikista huonoista tilastomerkinnoistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kaksi hyvää merkkiä:

1. Kukaan ihminen ei pysy järjissään tässä dystopiassa jossa elämme, joten mt-ongelmat ovat oikeastaan terve merkki

2. Naiset hakee apua ongelmiinsa

Ne huonot merkit taas on ne että miehissä on joko enemmän kaistapäitä tai eivät hae apua ongelmiinsa.

Se, että dystopian ongelmia hoidetaan ihmisiä turruttamalla sen sijaan, että muutettaisiin yhteiskuntaa paremmaksi, on järkyttävää.

Muuten olet kyllä oikeassa.

Kyllä se muutos parempaan tulee tapahtumaan, mutta hitaasti. Vielä toistaiseksi eletään tätä ankeaa siirtymävaihetta.

ja tästä määrästä lähes 90% on vasemmiston äänestäjiä.

Masennus ja vasennus rimmaa myös kivasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kaksi hyvää merkkiä:

1. Kukaan ihminen ei pysy järjissään tässä dystopiassa jossa elämme, joten mt-ongelmat ovat oikeastaan terve merkki

2. Naiset hakee apua ongelmiinsa

Ne huonot merkit taas on ne että miehissä on joko enemmän kaistapäitä tai eivät hae apua ongelmiinsa.

Se, että dystopian ongelmia hoidetaan ihmisiä turruttamalla sen sijaan, että muutettaisiin yhteiskuntaa paremmaksi, on järkyttävää.

Muuten olet kyllä oikeassa.

Kyllä se muutos parempaan tulee tapahtumaan, mutta hitaasti. Vielä toistaiseksi eletään tätä ankeaa siirtymävaihetta.

Vähän off-topic, mutta tulin uteliaaksi. Mikä sinusta antaa nykyajassa ymmärtää, että oltaisiin menossa kohti parempia aikoja? Vastakkaisia esimerkkejä voin helposti keksiä itsekin.

Täältä sivullisen vastaus. Kärsimme matriarkaatiasta. Tällä väestönkehityksellä seuraava konservatiivisempi ja siten elinvoimaisempi kulttuuri tulee idästä tai etelästä.