Lue keskustelun säännöt.
Ruoka-avusta toivotaan buffetin kaltaista jakelupistettä josta saa valita mieleisiään tuotteita - Toiveissa mm. valmiit ruoka-annokset, lohi
12.06.2026 |
täytekakku jne.
Leipä, makkara, vihannekset, hedelmät, maitojauheet, chilitahnat yms. eivät miellytä ruoka-apua hakevia asiakkaita
En tiedä pitäisikö tässä itkeä vai nauraa
Kommentit (1501)
https://yle.fi/a/74-20229761
Tässä linkki juttuun, josta näkee, mitä ruokajaosta on hylätty kassitolkulla. Täällä ketjussa moneen kertaan toivottua valmisruokaa ja pakettitolkulla nitriititöntä, siis terveellisempää, kananfilettä.
Ei nälkäinen ihminen toimi noin. Mitä tuolla tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi, sokeri, kahvi Arvid Norqvistia, munia, juusto, hedelmiä, leikkeleitä, pyykinpesuaine, etikka, täystuoremehua, suklaata, savukalaa, ruisleipää, muttia, herkkusieniä, oikeaa jauhelihaa, pitkää riisiä, vihanneksia. Tällasta haluan saada.
Niin minäkin mutta en vaan saa kun rahat ei riitä. Silloin tyydytään siihen mitä (omalla rahalla) saadaan
t työssäkäyvä pienituloinen
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20229761
Tässä linkki juttuun, josta näkee, mitä ruokajaosta on hylätty kassitolkulla. Täällä ketjussa moneen kertaan toivottua valmisruokaa ja pakettitolkulla nitriititöntä, siis terveellisempää, kananfilettä.
Ei nälkäinen ihminen toimi noin. Mitä tuolla tapahtuu?
järjestelmän hyväksikäyttäjiä. hurstin jonossa puolet on näitä. huomattu, että saa ilmaista ruokaa, eihän hurstillekkaan kaikki kelpaa. hurstihan hylkää paljon ruokaa, mikä ei heille sovi. ovat hyvin nirsoja.
monen elintarvike-alan yrittäjät luulee, että hursti ottaa lahjoitusruokaa vastaan. ei ota. haluavat vaan kaupasta hakea virheettömiä pakkauksia ja ruokaa, mikä heille sopii. perustaa kaupa, sellaisen, että rekoilla haetaan kaupasta tavaraa jakeluun. sen pitää olla parempi paikka, mitä kauppa, muuten eivät saa asiakkaita hakemaan ruokaa.
jos hurstilla jaettaisiin ylijäämä ruokaa, sinne ei tulisi kukaan. hurstin valinnnan tarjonta pitää olla kauppaa parempi, muuten eivät vaivadu ja hursti sanoo puhelimeen yrittäjille, että eivät ota ruokaa vastaan. ainoastaan rahaa, jollä käyvät kaupassa ostamassa sipsiä sun muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jos hurstilla jaettaisiin ylijäämä ruokaa, sinne ei tulisi kukaan. hurstin valinnnan tarjonta pitää olla kauppaa parempi, muuten eivät vaivadu ja hursti sanoo puhelimeen yrittäjille, että eivät ota ruokaa vastaan. ainoastaan rahaa, jollä käyvät kaupassa ostamassa sipsiä sun muuta.
Höpsön pöpsön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20229761
Tässä linkki juttuun, josta näkee, mitä ruokajaosta on hylätty kassitolkulla. Täällä ketjussa moneen kertaan toivottua valmisruokaa ja pakettitolkulla nitriititöntä, siis terveellisempää, kananfilettä.
Ei nälkäinen ihminen toimi noin. Mitä tuolla tapahtuu?järjestelmän hyväksikäyttäjiä. hurstin jonossa puolet on näitä. huomattu, että saa ilmaista ruokaa, eihän hurstillekkaan kaikki kelpaa. hurstihan hylkää paljon ruokaa, mikä ei heille sovi. ovat hyvin nirsoja.
Olisiko sinulla lähde väitteeseen, että puolet Hurstin jonottajista on hyväksikäyttäjiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kasvit syö köyhän mullatkin :D
Tää jotenki kiteytti koko ketjun 😃
Luin koko hommelin läpi, huh!
Päälimmäisenä jäi mieleen, että yhä edelleen jengi tyhmenee kiihtyvällä tahdilla. Idioluutio on tullut jäädäkseen.
Jos joku kehtaa kyseenalaistaa "köyhän" vaatimukset tasokkaasta palvelusta ja runsaista tuista, hän on automaattisesti kateellinen tukia ryystävälle kansanosalle. En tajua, miksi minun pitäisi tuntea kateutta? Miten se on ensimmäinen tunne, joka nimetään näissä keskusteluissa?
Toinen jatkuvasti esiin nouseva teema on vallankäyttö. Tukityyppi luulee olevansa niin mielenkiintoinen, että ruokajakelun vapaaehtoistyöntekijäkin haluaa ehdottomasti käyttää tätä suunnatonta valta-asemaansa "köyhän" alistamiseen.
Kaikesta omaa olemista helpottavasta toiminnasta löydetään vikoja. "En voi hengittää kunnolla, kun kukaan ei ole vienyt minua alppiparantolaan tänä vuonna" -tyylisiä ulostuloja on vaikka kuinka. Ajatus siitä, mitä kuuluu keskiluokkaisen työssä käyvän keskivertoelämään on aivan hämärtynyt. Omiin olosuhteisiin vaaditaan sellaista, mikä olisi keskiansioiselle arjen luksusta.
Lisäksi minua kuvottaa tämä ihan ok ruoka-aineiden kamala haaskaaminen. Yksi kertoi ihan ylpeänä heittäneensä valkohomejuustot suoriltaan roskikseen, koska ei pidä siitä. Aivan pihalla ollaan kodinhoidosta ja ruoanlaittamisesta, mikä normaalielämään kuuluu jokaisella, ellei nyt satu olemaan tuloiltaan sitä luokkaa, että voi työllistää taloudenhoitajan itselleen kokoaikaisesti.
Järkyttävää käyttäytymistä täysivaltaiselta yhteiskunnan jäseneltä. Toivottavasti ruokajakelut oikeasti tavoittavat täysipäisiä ihmisiä, eikä vain näitä palstan epäolentoja.
Sinne ruokajakeluun ei ole pakko mennä, jos se on noin kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20229761
Tässä linkki juttuun, josta näkee, mitä ruokajaosta on hylätty kassitolkulla. Täällä ketjussa moneen kertaan toivottua valmisruokaa ja pakettitolkulla nitriititöntä, siis terveellisempää, kananfilettä.
Ei nälkäinen ihminen toimi noin. Mitä tuolla tapahtuu?
Tässä on kerrottu moneen kertaan, että ei tuollaisia kasseja ole tavallisessa ruoka-avussa. Tämän voi todistaa jokainen ruoka-apua hakenut. Olisko tullut joku riita tai muu mielenhäiriö ja siksi nuo on heitetty pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20229761
Tässä linkki juttuun, josta näkee, mitä ruokajaosta on hylätty kassitolkulla. Täällä ketjussa moneen kertaan toivottua valmisruokaa ja pakettitolkulla nitriititöntä, siis terveellisempää, kananfilettä.
Ei nälkäinen ihminen toimi noin. Mitä tuolla tapahtuu?
Kukaan ei tiedä mistä nuo ostokset on peräisin. Ensinnäkin mistä ruokajakelusta saa noin paljon kerralla? Ei mistään. Nuo on kyseinen jutun nainen löytänyt roskakatoksesta ja olettanut ruokajakotuotteiksi. Todennäköisesti selitys on se että jollakin pakastin hajonnut ja kaikki lämmenneet, jopa vuorokausia olleet lämpimässä eli syömäkelvottomia. Niiden osoite on roskis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20229761
Tässä linkki juttuun, josta näkee, mitä ruokajaosta on hylätty kassitolkulla. Täällä ketjussa moneen kertaan toivottua valmisruokaa ja pakettitolkulla nitriititöntä, siis terveellisempää, kananfilettä.
Ei nälkäinen ihminen toimi noin. Mitä tuolla tapahtuu?Kukaan ei tiedä mistä nuo ostokset on peräisin. Ensinnäkin mistä ruokajakelusta saa noin paljon kerralla? Ei mistään. Nuo on kyseinen jutun nainen löytänyt roskakatoksesta ja olettanut ruokajakotuotteiksi. Todennäköisesti selitys on se että jollakin pakastin hajonnut ja kaikki lämmenneet, jopa vuorokausia olleet lämpimässä eli syömäkelvottomia. Niiden osoite on roskis.
taloyhtiöissä on omat roskikset, jotta omia roskia ei tarvi mennä ahtamaan katujen varressa oleviin pikkuroskiksiin
myös ne sulaneet pakasteet voi viedä oman pihan roskakatokseen ja jos pakasteet on tuolla kassien jättäjällä sulaneet, niin ei hän missään kadulla asu, koska hänellä oli pakastin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jokaiselle jää vähintään 595 euroa kuussa ruokaan. Luulisi tuolla jo pärjäävän
Miten sait tuon summan?
Se on työttömyyskorvaus ja jos se on ainoa tulonlähde, niin kela maksaa asumisen, joten tuo summa jää joka kuukausi käytettäväksi ruokaan ja vaikka siihen pussilliseen multaa
Eihän maksa. Minä en saa äyriäkään tukea mihinkään vuokraan, lääkkeisiin tms. Älä jauha pashaa.
Maksaa ellei sitten sulla ole muita tuloja tai puoliso jolla on tienestejä. Voit siis lopettaa paskan jauhamisen
Kun ei maksa. Minun tapauksessani Kelan inha virkailija keksii aina jonkin tekosyyn, etten muka tarvitse rahaa mihinkään.
Ei nykyään edes olla minkään "inhojen" henkilöiden kanssa tekemisissä, vaan hakemukset tehdään netissä. Jos sulla ei ole muita tuloja, niin silloin olet oikeutettu asumistukeen, sekä harkinnanvaraisiin tukiin yllättäviin menoihin. Sitä ei mikään "inha" henkilö ohita oman mielensä mukaan
asumistukeen vaikuttaa nykyisin myös varalisuus, johon joissain tapauksissa kuuluu myös kiinteistöt.
On aivan oikein, että varallisuus tulee realisoida tukien tarpeen pitkittyessä. Jos sitä ei halua tehdä, on mielestäni aika heikolla pohjalla valittaessaan ruoka-avun valikoiman kapeudesta.
Ja äänestän muuten Vasemmistoa.Jos jollain on vaikka mökki alueella, joka ei vaan ihmisiä kiinnosta, niin eipä sitä rahaksi muuteta mitenkään. Etenkin, jos edes kunta ei suostu ostamaan mökkiä ja tonttia, eikä kukaan ota ilmaiseksikaan (silloin saajan pitäisi maksaa lahjaveroa, jten se tulisi silti maksulliseksi), niin eipä siinä paljon auta realisoida yhtään mitään.
Ja jos ihminen pärjää työttömyyskorvauksillaan, niin miksi hänen pitäisi edes realisoida mitään. Voi vaikka tietää, että saa kuitenkin lopulta töitä, niin turha omaisuuttaan on pilkkahintaan myydä vain siksi, että saa ostettua sitten kalliimpaa juustoa ja vege-erikoisuuksia.
Mitä helvettiä? Jos kerran pärjää, niin mikäon ongelma? Harvassa on muuten sellaiset , joilla on omaisuutta mistä ei mihinkään hintaan pääse eroon. Valtaosalla niistä, jotka eivät saa tukirahoja riittämään kyse on yksinkertaisesti elämänhallinnan ongelmista.
Ongelma on siinä, että täällä virheellisesti väitetään, että kaikille työttömille jää 595e ruokarahaa per kuu, vaikka se ei ole totta.
Pilkun viilaamista kun 99% kohdalla se on totta.
Mistä tiedät että 99%? Oletko siis joku Kelan "tilintarkastaja"? Istut joka päivä kyttäämässä ja laskemassa että paljonko kenelläkin jää ruokarahaa? Selaat varmaan ruokakauppojen kuitit myös sovelluksista? Ääliö! Herää todellisuuteen.
maitojauheet, chilitahnat yms. eivät miellytä ruoka-apua hakevia asiakkaita
Tykkäisitkö itse? Mitä ihmettä joku tekee jollain maitojauheella tai chilitahnalla, jos kaapit on muuten tyhjät? Maitojauheesta saa kyllä maitoa tehtyä, mitä sillä chilitahnalla sitten tehdään, pursotetaan sitä sen maidon joukkoon?
Kyllä ne ruokakassitkin pitäisi koostaa siten, että niistä aineksista myös saisi jotain ruokaa aikaiseksi. Tai sitten pitäisi olla vain sellaista, mitä voi suoraan syödä, ilman valmistusta. Joku suolaveteen keitetty makarooni ei juuri hymyilytä, vaikka kaikki onkin parempi kuin ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusosalla on tarkoitus kattaa seuraavat menot: [1]
ravinto ja vaatetus
vähittäiset henkilökohtaisen ja kodin puhtauden menot
paikallisliikenteen maksut
lehtitilaukset, puhelin- ja tietoliikennemenot
harrastus- ja virkistystoiminta sekä vastaavat, jokapäiväiseen elämään kuuluvat menot.
Lääkkeet
Vuokrasta sen osan, joka ei mahdu kuntakohtsisiin rajoihin eli paljon.
Nykyinen toimeentulotuki ei kata noista edes puolta.
Kyllä kattaa, kun tekee valinnat sen mukaan paljonko rahaa on käytettävissä. Harrastaa voi ilmaiseksikin, vaatteita ei tarvitse ostaa joka kuukausi, ja silloin kun tarvitsee voi hyödyntää kirppiksiä, puhelinliittymän saa parilla kympillä (eikä mitään erillistä nettiliittymää, eikä varsinkaan sanomalehteä tarvita ollenkaan). Reseptilääkkeisiin saa toimeentulotukea, ja joku perus burana ei montaa euroa maksa, eikä sitä jatkuvasti ostella. Vuokran on mahduttava kuntakohtaisiin rajoihin. Siitä tietysti on huolehdittava. Kukaan ei pakota asumaan liian kalliisti. Paikallisliikennettä ei säännöllisesti tarvitse, kun ei kerran töissä käy. Harvalla on niin pitkä marka ruokakauppaan, etteikö kävellen tai polkupyörällä pääsisi, ja ne joilla on, voi tietenkin keskittää kauppareissut ja mahdolliset virastoasiat samalle päivälle, ruokaa saa halvalla kun katsoo mitä ostaa, eikä hygieniararvikkeisiinkaan niin paljon mene, että ne kaataisivat budjetin. Olen ollut itsekin toimeentulotuen varassa, ja tiedän että sillä rahalla on ihan mahdollista selviytyä kunhan harkitsee tarkkaan miten sen käyttää. Kivaahan se ei ole, mutta se on ihan toinen asia. Juuri se, että se on ankeaa motivoi tekemään jotain asialle. Ainakin minua se motivoi kouluttautumaan uuteen ammattiin, ja sitä kautta töihin.
Että sellaista idiotismia taas. Voi hyvä luoja. Menkää asioita ymmärtämättömät oikeasti v*ttuun täältä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mikä tuossa nyt sitten ei muka ole totta? Just noinhan se on!
Niin että joka paikkakunnalla on kirppiksIÄ joista löytää aina sopivia vaatteita? Joka paikkakunnalla on edullisempia asuntoja? Kaikki saa toimeentulotukea kun vain hakee? Kaikki vaivat hoituu buranalla? Kaikkea voi syödä? Paikallisliikenne kulkee joka kylässä? Kirjasto on omassa kylässä että voi niitä työhakemuksia käydä tietokoneella kirjoittamassa? Yksinkertainen ihminen ajattelee noin että kaikilla tässä maassa on pääsy kaikkiin mahdollisiin palveluihin. Älykkäämmät tietää miten asiat on todellisessa elämässä eivätkä kirjoita noin naurettavia kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20229761
Tässä linkki juttuun, josta näkee, mitä ruokajaosta on hylätty kassitolkulla. Täällä ketjussa moneen kertaan toivottua valmisruokaa ja pakettitolkulla nitriititöntä, siis terveellisempää, kananfilettä.
Ei nälkäinen ihminen toimi noin. Mitä tuolla tapahtuu?Kukaan ei tiedä mistä nuo ostokset on peräisin. Ensinnäkin mistä ruokajakelusta saa noin paljon kerralla? Ei mistään. Nuo on kyseinen jutun nainen löytänyt roskakatoksesta ja olettanut ruokajakotuotteiksi. Todennäköisesti selitys on se että jollakin pakastin hajonnut ja kaikki lämmenneet, jopa vuorokausia olleet lämpimässä eli syömäkelvottomia. Niiden osoite on roskis.
Nainen on itse vakiasiakas. Tunnistaa kassit kyllä. Ilmeisesti jotkut todella harrastavat hamstraamista.
Tuolla muuten on mahdollisuus jättää itselle sopimattomat tuotteet laatikkoon paikan päälle. Sitä uskomattomampaa, että ruoka päätyy jätteisiin.
”Jo nyt helluntaiseurakunta kertoo hakijoille säännöllisesti, että ruoka-apukassi kannattaa käydä läpi heti pihassa.
Jos joukossa on jotain, mitä ei esimerkiksi allergian vuoksi voi syödä, tuotteet voi jättää laatikkoon, josta muut voivat sen napata. Osa kasseista kootaan niin, ettei niissä ole sianlihaa.
Tiedottaminen hoituu myös englanniksi ja venäjäksi.”
Vierailija kirjoitti:
maitojauheet, chilitahnat yms. eivät miellytä ruoka-apua hakevia asiakkaita
Tykkäisitkö itse? Mitä ihmettä joku tekee jollain maitojauheella tai chilitahnalla, jos kaapit on muuten tyhjät? Maitojauheesta saa kyllä maitoa tehtyä, mitä sillä chilitahnalla sitten tehdään, pursotetaan sitä sen maidon joukkoon?
Kyllä ne ruokakassitkin pitäisi koostaa siten, että niistä aineksista myös saisi jotain ruokaa aikaiseksi. Tai sitten pitäisi olla vain sellaista, mitä voi suoraan syödä, ilman valmistusta. Joku suolaveteen keitetty makarooni ei juuri hymyilytä, vaikka kaikki onkin parempi kuin ei mitään.
Ei saa olla chilitahnaa, ei saa olla makkaraa, pitää olla valmista, ei saa olla makaronia, täytyy saada kokonainen perheateria aikaan, ei saa olla liian isoa smetanapurkkia, leikkeleet ja valmisruoat heitetään kadunvarteen tai roskikseen.
Asia kunnossa! 🥲
Vierailija kirjoitti:
maitojauheet, chilitahnat yms. eivät miellytä ruoka-apua hakevia asiakkaita
Tykkäisitkö itse? Mitä ihmettä joku tekee jollain maitojauheella tai chilitahnalla, jos kaapit on muuten tyhjät? Maitojauheesta saa kyllä maitoa tehtyä, mitä sillä chilitahnalla sitten tehdään, pursotetaan sitä sen maidon joukkoon?
Kyllä ne ruokakassitkin pitäisi koostaa siten, että niistä aineksista myös saisi jotain ruokaa aikaiseksi. Tai sitten pitäisi olla vain sellaista, mitä voi suoraan syödä, ilman valmistusta. Joku suolaveteen keitetty makarooni ei juuri hymyilytä, vaikka kaikki onkin parempi kuin ei mitään.
Täällä on monet kerrat kerrottu mitä niillä maitojauheilla ja chilitahnoilla voi tehdä, mutta kun ei kelpaa, koska täytyisi itse vaivautua tekemään.
Osoitat juuri sen väitteen todeksi mitä moni on teistä avuttomista köyhistä jo sanonut. Kaikki ininä mitä tästä aiheesta jatkat vain vahvistavat sitä käsitystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusosalla on tarkoitus kattaa seuraavat menot: [1]
ravinto ja vaatetus
vähittäiset henkilökohtaisen ja kodin puhtauden menot
paikallisliikenteen maksut
lehtitilaukset, puhelin- ja tietoliikennemenot
harrastus- ja virkistystoiminta sekä vastaavat, jokapäiväiseen elämään kuuluvat menot.
Lääkkeet
Vuokrasta sen osan, joka ei mahdu kuntakohtsisiin rajoihin eli paljon.
Nykyinen toimeentulotuki ei kata noista edes puolta.
Kyllä kattaa, kun tekee valinnat sen mukaan paljonko rahaa on käytettävissä. Harrastaa voi ilmaiseksikin, vaatteita ei tarvitse ostaa joka kuukausi, ja silloin kun tarvitsee voi hyödyntää kirppiksiä, puhelinliittymän saa parilla kympillä (eikä mitään erillistä nettiliittymää, eikä varsinkaan sanomalehteä tarvita ollenkaan). Reseptilääkkeisiin saa toimeentulotukea, ja joku perus burana ei montaa euroa maksa, eikä sitä jatkuvasti ostella. Vuokran on mahduttava kuntakohtaisiin rajoihin. Siitä tietysti on huolehdittava. Kukaan ei pakota asumaan liian kalliisti. Paikallisliikennettä ei säännöllisesti tarvitse, kun ei kerran töissä käy. Harvalla on niin pitkä marka ruokakauppaan, etteikö kävellen tai polkupyörällä pääsisi, ja ne joilla on, voi tietenkin keskittää kauppareissut ja mahdolliset virastoasiat samalle päivälle, ruokaa saa halvalla kun katsoo mitä ostaa, eikä hygieniararvikkeisiinkaan niin paljon mene, että ne kaataisivat budjetin. Olen ollut itsekin toimeentulotuen varassa, ja tiedän että sillä rahalla on ihan mahdollista selviytyä kunhan harkitsee tarkkaan miten sen käyttää. Kivaahan se ei ole, mutta se on ihan toinen asia. Juuri se, että se on ankeaa motivoi tekemään jotain asialle. Ainakin minua se motivoi kouluttautumaan uuteen ammattiin, ja sitä kautta töihin.
Että sellaista idiotismia taas. Voi hyvä luoja. Menkää asioita ymmärtämättömät oikeasti v*ttuun täältä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mikä tuossa nyt sitten ei muka ole totta? Just noinhan se on!
Niin että joka paikkakunnalla on kirppiksIÄ joista löytää aina sopivia vaatteita? Joka paikkakunnalla on edullisempia asuntoja? Kaikki saa toimeentulotukea kun vain hakee? Kaikki vaivat hoituu buranalla? Kaikkea voi syödä? Paikallisliikenne kulkee joka kylässä? Kirjasto on omassa kylässä että voi niitä työhakemuksia käydä tietokoneella kirjoittamassa? Yksinkertainen ihminen ajattelee noin että kaikilla tässä maassa on pääsy kaikkiin mahdollisiin palveluihin. Älykkäämmät tietää miten asiat on todellisessa elämässä eivätkä kirjoita noin naurettavia kommentteja.
Älykkäämmät osaa hoitaa omat asiansa kuntoon. Sitä sinä et todellakaan ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.
Jauhoista just voi tehdä ruokaa ja chilitahnat sun muut mausteet ovat hyviä lisiä "köyhän" makarooniaterialla. Ilmeisesti ihan oikeaa tarvetta ei kuitenkaan ole, kun ei kerran kelpaa. Ei ole tarvinnut ikinä opetella kuinka pienen budjetin ruokia valmistetaan. Silloin ei ole koskaan kyllä joutunut myöskään puutteesta kärsimään
Ruokajakelut voisi lopettaa kokonaan tai jakaa sieltä ruokaa vain oikeasti tarvitseville jotain kuponkia vastaan
Tuota... Et vissiin ole koskaan käynyt ruokajonossa? Mä olen mestari tekemään pienen budjetin aterioita, ja varsinkin sellainen kun kaapeissa ei ole "mitään" ja pitäisi laittaa ruokaa, on mun bravuuri. Mutta. Sitten kun niissä kaapeissa ei todellakaan ole mitään ja nälkä on, ja saat ruokajonossa kassin missä on yksi omena, yksi porkkana, purkki ranskankermaa, kuiva pullapitko ja pikku pala valkohomejuustoa, loppuu mullakin ideat ja kyllähän siinä itku pääsi. Miten noista laitat ruokaa?
Kyllähän noista esim. salaatti syntyy helposti. Sitä syödessä voi sitten miettiä mitä tuli mokattua, kun elämä on siinä pisteessä että ainoa ruoka tulee ruokajonosta.
Yhteiskunta on epäonnistunut, ei ruokajonossa käyvä köyhä.
Tämä on kyllä totta. Jos siirtyisimme kommunistiseen yhteiskuntamalliin, ruokajonot olisivat välittömästi historiaa.
Bonuksena vielä ettei olisi niitä rikkaita ilkkumassa köyhille.
Miksi köyhille ei voisi olla omia ruokajakeluja, saisit ottaa mitä tarvitset ruokaan ja mitä haluat syödä? Onko se sinulta pois?
Ei se minulta ole pois, mutta se on pois niiltä muilta jonottajilta. Ensimmäiset rohmuavat parhaat päältä ja muille jää vain niitä jauhoja?
Ei rohmua, jos se ei ole mahdollista. Ja tavat tähän on jo selitetty ketjussa.
ja sen lisäksi valitsit välinpitämättömyyden tien ja annoit muidenkin vaarantaa terveytesi, kun et ilmoittanut asiasta eteenpäin. Siinäpä taas älynväläys kerrakseen.