Ruoka-avusta toivotaan buffetin kaltaista jakelupistettä josta saa valita mieleisiään tuotteita - Toiveissa mm. valmiit ruoka-annokset, lohi

Vierailija kirjoitti:

Itse kun maksaa syömisensä, voi valita mitä ostoskassista löytyy. Mutta jos asuu, syö, vaatettaa itsensä, maksattaa joulut ja lasten harrastukset muiden palkasta, sitten olkoot mukisematta. Jos tuoretta kaipaa, viljelkööt itse. Ei ole rakettitiedettä tomaattien kasvatus.

Tämä on hyvä muistutus siitä, miksi tarvitaan virallista sosiaaliturvaa eikä vain voida siirtyä johonkin sattumanvaraiseen hyväntekeväisyyden varaan. Koska aina löytyy näitä kitukauloja, jotka eivät haluaisi antaa mitään. 

Kommentoijalle kuitenkin tiedoksi, että nämä avustuspisteet pyöritvät vapaaehtoisten toiminnan varassa, jaettu avustusruoka on suurimmaksi osin kauppojem hävikkiä  siis sellaista, joka päätyisi muuten roskikseen. Suorainaisesti tämä ei siis mene kenenkään palkasta tai veroista. En tiedä miten Suomen oloissa onnistuu jossain kerrostaloyksiössä talviaikaan tomaatinkasvatus. Ei pitänyt olla rakettitiedettä.

Persaukisille voisi ottaa uudestaan leipäkortit käyttöön, kuten itsenäisyyden alussa ja sodan jälkeen. Loppuu se ulina pikkuasioista.

Voisi oikeastaan ostaa kaupasta maitojauhetta pitkästä aikaa, ja kokeilla miten kaurapuuro onnistuu maitojauheen ja veden kanssa. Ilmeisesti hieman makealta?

Joka tapauksessa maitojauheelle luulisi löytyvän käyttöä vaikka ei sitä maitojuomaksi kelpuuttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.

Jauhoista just voi tehdä ruokaa ja chilitahnat sun muut mausteet ovat  hyviä lisiä "köyhän" makarooniaterialla. Ilmeisesti ihan oikeaa tarvetta ei kuitenkaan ole, kun ei kerran kelpaa. Ei ole tarvinnut ikinä opetella kuinka pienen budjetin ruokia valmistetaan. Silloin ei ole koskaan kyllä joutunut myöskään puutteesta kärsimään 

 

Ruokajakelut voisi lopettaa kokonaan tai jakaa sieltä ruokaa vain oikeasti tarvitseville jotain kuponkia vastaan 

Ei mene jakeluun, niin ei mene. Kun siellä kotona on kaapit tyhjät! Kerro minkä ruuan siis valmistat ko. aineksista? 

Ei kai ruoka-avun ole tarkoitus olla ainoa ruuan lähde, vaan lisäapu.

Mutta ruoka-apuun yleensä mennään vasta siinä vaiheessa, kun kaikki muu on syöty kaapeista pois eikä ole rahaa ostaa kaupasta lisää.

Kannattaisi varmaan vähän ennakoida ja mennä aiemmin. Jos ruokaa on viikoksi ja rahaa tulee kahden viikon päästä, niin onhan se aika mahdoton yhtälö.

Köyhyys on nykypäivän Suomessa monesti paljon muutakin kuin pelkästään rahan ja tässä nyt puhutun ruuan puutetta. Se on pitkään jatkunutta näköalattomuutta ja monia muita ongelmia samaan aikaan. Silloin ei aina onnistu se ennakointi, eikä mikään uunijuuston teko tai edes leipominen.

 

Olen itse ollut vähävarainen opiskelija lama-aikaan ja muistan sen toivottomuuden tunteen, mikä tuli viikonloppuisin, kun kouluruokailua ei ollut ja kaapissa oli niin vähän ruokaa että oli ihan oikeasti nälkä. Sain kerran ämpärillisen omenaa kun olin kävelyllä ja rupesin itkemään, se mummo joka niitä tarjosi ihan säikähti, ja kun sain sanottua kiitokset ja selityksen niin kutsui minut syömään, muistelen edelleen tuota liikuttuneena <3

Ei sitä näköalattomuutta ratkota passaamalla aina vain enemmän ja enemmän. Nimenomaan hyödyllisten töiden ja askareiden teko pitää mielen virkeänä. Mitä enemmän paapotaan, sitä enemmän ihminen passivoituu ja mitä enemmän passivoituu, sitä enemmän kokee itsensä hyödyttömäksi. Nämä saavat aivan kaiken ilmaiseksi ja ysin tekemättä mitään. Kyllä edes ruoanlaittoa sopii edellyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa vähän vähä-älyisiltä nuo saajien kommentit. Esimerkiksi maitojauheella saa hyvin proteiinilisää esimerkiksi leipiin ja leivontaan, ei sitä yleensä maidonkorvikkeena käytetä. 200 grammasta mausteista lihaa saa hyvin jatkamalla perheaterian jne.

Olin aikoinaan vapaaehtoisena opastamassa vähävaraisia perheitä. Näytettiin ihan kädestäpitäen, miten tehdä jauhelihasta ja kasviksista ruokaa 4-henkiselle perheelle. Ei menyt jakeluun millään, koska ei ole totuttu siihen, että jauhelihakastikkeessa on porkkanaa. Eikä auttanut selittää, että nistipataan voi lisätä juureksia, kuulemma silloin siitä tuli ihan kummallista ruokaa.

Niin että kaivoon kannettu vesi ei siellä pysy eikä meiltä köyhät auttamalla katoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leipää kyllä voi syödä, vaikka parasta ennen päiväys olisi mennyt

Todellakin, ja sama pätee melkein mihin tahansa muuhunkin. Parasta ennen on ihan eri asia kuin viimeinen käyttöpäivä. Olen itse syönyt paljon vanhentuneita ruokia lapsesta asti, enkä ole koskaan törmännyt sellaiseen elintarvikkeeseen joka olisi mennyt piloille heti kun parasta ennen -päivämäärä umpeutuu, ellei sitä ole säilytetty väärin.

Toki leipää voi, mutta kylmässä säilytettävät on eri asia. Saattavat olla jakelun yhteydessäkin kauan lämpimässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko nykyisen kaltainen ruokajako pitäisi lopettaa. Sen voisi korvata valmiin ruuan jakelulla, hävikkiravintoloilla tai kunnollisten raaka-aineiden jakelulla.

Täällä on yritetty yhteisiä ateriahetkiä eli tarjolla on maksutonta ruokaa tyyliin lihakeitto. Ei kiinnosta avuntarvitsijoita, koska on liian aikaisin (klo11-13) eikä sieltä saa ruokaa kotiin. Ei kiinnostanut sittenkään, kun liitettiin mukaan jälkiruokakahvi ja leivos/pulla. Haluttiin ruokakassi, koska sieltä saattoi myydä ruokaa eteenpäin ja sillä rahalla ostaa jotain mukavampaa.

Kunnollisia raaka-aineita jaetaan nytkin, porukka vain ei millään keksi, että mitä tehdä rahkasta ja banaanista.

Tämä vain vahvistaa sitä kuvaa, että ruoka-apuun turvautuvilla on elämän hallinta kateissa. Ruoka-avun sijaan tämä porukka tarvitsisi jotain ihan muuta apua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.

Sanoitko tarvitseva? Oikeasti? 

 

Mitä nykyään tarkoittaa tarvitseva? 

Tarvitseva tarkoittaa tarvitsevaa? Kävitkö peruskoulua loppuun asti?

Riittää siis henkinen ajatus siitä, että tarvitsen ilmaisen täytekakun 

Sellainenko on tarvitseva

Mitä tarkoittaa härnäri? 

Vierailija kirjoitti:

Kun ruokakonpissa käydään, toivotaan ruoka-aineksia, joista voi tehdä jotain jörkevää. Se, että saat esim litran smetanaa ei ole järkevää.

Vanhentunutta smetanaa vielä.

Vierailija kirjoitti:

"Kassi oli valmiiksi koottu eikä sen kokoon vaikuta, onko hakija perheellinen vai yksin eläjä. Kassit täytetään etukäteen, niin saaja ei voi tietää mitä ne sisältävät. Kassissa oli yksi leikkelepaketti, salaatti, kaksi tomaattia sekä mausteinen 200 gramman lihapaketti. Tästä olisi pitänyt tehdä ruokaa kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle. Koen, etten perheellisenä tullut autetuksi."

Tää on totta ettei perheellinen oikein niistä kasseista hyödy. Yksinasuvalle isompi apu. Nähnyt paljon noita kasseja kun olin hommissa paikassa missä niitä jaettiin. Söisin jos olisi pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa vähän vähä-älyisiltä nuo saajien kommentit. Esimerkiksi maitojauheella saa hyvin proteiinilisää esimerkiksi leipiin ja leivontaan, ei sitä yleensä maidonkorvikkeena käytetä. 200 grammasta mausteista lihaa saa hyvin jatkamalla perheaterian jne.

Olin aikoinaan vapaaehtoisena opastamassa vähävaraisia perheitä. Näytettiin ihan kädestäpitäen, miten tehdä jauhelihasta ja kasviksista ruokaa 4-henkiselle perheelle. Ei menyt jakeluun millään, koska ei ole totuttu siihen, että jauhelihakastikkeessa on porkkanaa. Eikä auttanut selittää, että nistipataan voi lisätä juureksia, kuulemma silloin siitä tuli ihan kummallista ruokaa.

Niin että kaivoon kannettu vesi ei siellä pysy eikä meiltä köyhät auttamalla katoa.

Jotenkin nykyihmiset tyhmentyneet, netti pullollaan eri ohjeita mutta jostain syystä tyhmemmät ihan hoomoilasena. Tuo on surkeuden huipentuma jos lapsiperheille pitää ihan kädestä pitäen näyttää miten tehdään perusruoasta kastike, kaskun ei näytetä miten keitetään perunat 😅

Minua mietityttää, kun usein juuri mainitaan miten hävikkiruoka on kovasti vanhentunutta,  huonossa kunnossa ja jopa mädäntynyttä.  Jonossa on sairaita ja vanhuksia, joilla on heikompi vastustuskyky, joillakin ihan immuunivajetta. Miten he uskaltavat syödä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko nykyisen kaltainen ruokajako pitäisi lopettaa. Sen voisi korvata valmiin ruuan jakelulla, hävikkiravintoloilla tai kunnollisten raaka-aineiden jakelulla.

Täällä on yritetty yhteisiä ateriahetkiä eli tarjolla on maksutonta ruokaa tyyliin lihakeitto. Ei kiinnosta avuntarvitsijoita, koska on liian aikaisin (klo11-13) eikä sieltä saa ruokaa kotiin. Ei kiinnostanut sittenkään, kun liitettiin mukaan jälkiruokakahvi ja leivos/pulla. Haluttiin ruokakassi, koska sieltä saattoi myydä ruokaa eteenpäin ja sillä rahalla ostaa jotain mukavampaa.

Kunnollisia raaka-aineita jaetaan nytkin, porukka vain ei millään keksi, että mitä tehdä rahkasta ja banaanista.

Tämä vain vahvistaa sitä kuvaa, että ruoka-apuun turvautuvilla on elämän hallinta kateissa. Ruoka-avun sijaan tämä porukka tarvitsisi jotain ihan muuta apua...

He saavat jo nyt kaiken mahdollisen avun, mutta eivät halua ottaa sitä vastaan, koska silloin pitäisi oppia kantamaan vastuuta omasta elämästä. Paljon mukavampaa lillua tilanteessa, jossa monenlaiset järjestöt, yhdistykset ja hyvinvointialue paapovat joka suunnasta ja aina on olemassa joku taho, joka saapuu pelastamaan, kun itse ei viitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän avutonta meininkiä ruoka-avun saajilta. Lohi kelpaa, mutta makkara menee roskiin. Jauhoista ei muka voi tehdä ruokaa. (Kukaan kuullut esim. helppotekoisista teeleivistä tai pannukakusta?). Ruskeita banaaneja luullaan mädiksi ja heitetään pois. 

Noista ylikypsistä banaaneista saa muuten erittäin hyvää banaanileipää, jopa sokerinkin voi jättää pois, kun banaanista saa makeuden. Vain ääliö heittää banaanit roskiin.

Jatkan omaan viestiini. Ihmettelin myös sitä, joka heittää maitojauheen pois, kun ei maistu maidolle. Ihan älyttömän uusavutonta menoa. Maitojauheesta, kananmunista ja kermasta/maidosta saa älyttömän hyvää ja ravitsevaa uunijuustoa. Maitojauhetta, kananmunia ja niitä paljon parjattuja jauhoja==> pannukakku tai lettuja. Miten joku oikeasti kehtaa Ylen sivuilla selittää, että heittää jauheen pois?? Kuinka moni ruoka-avun ihminen on oikeasti noin HÖLMÖ? 

Jos sillä ihmisellä olisi jo kotona kananmunia, maitoa ja jauhoja, olisiko se mennyt hakemaan ruoka-apua? Vai oletatko, että noita tulee ilman muuta mukaan ruoka-apukassiin?

”Jos sillä ihmisellä olisi jo kotona kananmunia, maitoa ja jauhoja, olisiko se mennyt hakemaan ruoka-apua? Vai oletatko, että noita tulee ilman muuta mukaan ruoka-apukassiin?”

Ja juuri äsken joku uhriutui, miten väärin on, kun ruoka-avusta tyrkytetään jauhoja 🥲

Onhan tässä vähän elämänhallinnan haasteiden ja suunnittelun puutteen makua. 

No niin on, ja moni tämän ymmärtääkin.

Tilapäiseen talouden notkahtamiseen voi olla iso apu saada perustarpeita kaappiin lisää ja vaikka jotain erikoisempaakin, jos ihminen osaa vähän soveltaa reseptejä. Mutta ruoka-avuissa käy paljon moniongelmaisia, kodittomia jne, joten silloin olisi ihan fiksua, että tarpeettomat tuotteet saisi jättää kassista pois. Sulla voi ihan oikeasti olla nälkä mutta et pysty leipomaan jauhoista leipää koska sinulla ei ole edes kotia.

En millään muotoa vastusta sitä, että ruoka-avun saisi valita tarjolla olevista tuotteista. Jos Hursti pystyy, luulisi muidenkin pystyvän?

Näitä kommentteja ihmettelen, joissa todetaan jauhot turhiksi, koska ”harva leipoo”. Aika moni leipoo, jos on uuni, jauhoja ja nälkä. Eiköhän jokaisella Ylen juttuun haastatellullakin ollut asunto. 

Työmatkani kulki vuosia Hesarin ruokajonon ohi, ja sen nähneenä en ihmettele, että juuri Hursti on lähtenyt tarjoamaan valinnan mahdollisuutta. Varmasti moni hakija on vailla omaa keittiötä. 

Sama

Vierailija kirjoitti:

Minua mietityttää, kun usein juuri mainitaan miten hävikkiruoka on kovasti vanhentunutta,  huonossa kunnossa ja jopa mädäntynyttä.  Jonossa on sairaita ja vanhuksia, joilla on heikompi vastustuskyky, joillakin ihan immuunivajetta. Miten he uskaltavat syödä? 

Hävikkiruokaa uskaltaa hyvinkin syödä, koska kaupan pakkauksen viimeinen myyntipäivä tai parasta ennen -päivä eivät tarkoita sitä, että seuraavana päivänä ruoka on käyttökelvotonta. Mätä banaani on vain ruskea, mätä tomaatti on ylikypsä ja kelpaa hyvin pararuokaan ja siitä myyntikelvottomasta kaalista voi napsia kerroksen kaalinlehtiä pois ja kas, se on täysn käyttökelpoinen.

Vanhukset osaavat varsin hyvin laittaa ruokaa tuotteista, jotka nuorten mielestä ovat jätettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko nykyisen kaltainen ruokajako pitäisi lopettaa. Sen voisi korvata valmiin ruuan jakelulla, hävikkiravintoloilla tai kunnollisten raaka-aineiden jakelulla.

Täällä on yritetty yhteisiä ateriahetkiä eli tarjolla on maksutonta ruokaa tyyliin lihakeitto. Ei kiinnosta avuntarvitsijoita, koska on liian aikaisin (klo11-13) eikä sieltä saa ruokaa kotiin. Ei kiinnostanut sittenkään, kun liitettiin mukaan jälkiruokakahvi ja leivos/pulla. Haluttiin ruokakassi, koska sieltä saattoi myydä ruokaa eteenpäin ja sillä rahalla ostaa jotain mukavampaa.

Kunnollisia raaka-aineita jaetaan nytkin, porukka vain ei millään keksi, että mitä tehdä rahkasta ja banaanista.

Tämä vain vahvistaa sitä kuvaa, että ruoka-apuun turvautuvilla on elämän hallinta kateissa. Ruoka-avun sijaan tämä porukka tarvitsisi jotain ihan muuta apua...

He saavat jo nyt kaiken mahdollisen avun, mutta eivät halua ottaa sitä vastaan, koska silloin pitäisi oppia kantamaan vastuuta omasta elämästä. Paljon mukavampaa lillua tilanteessa, jossa monenlaiset järjestöt, yhdistykset ja hyvinvointialue paapovat joka suunnasta ja aina on olemassa joku taho, joka saapuu pelastamaan, kun itse ei viitsi.

Juurikin näin, suurinosa näistä tottunut että yhteiskunta ja muut ihmiset tulee apuun ja ihan luulevat että se on oikein velvollisuus auttaa ja passata ilman että ottaisivat itse vastuuta omasta elämästään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en tarvitse ruoka-apua toistaiseksi, mutta en todellakaan ymmärrä osaa kommenteista. Mitä tarkoitetaan mädillä banaaneilla? Ruskeita banaanejako? Niistä voi tehdä monenlaista ruokaa, samoin tomaateista ja meillä menee chilitahnakin. Ostamme omalle perheelle hävikkiruokaa ihan rahalla, joten tuollainen valitus ilmaisesta ruuasta on  kamalaa. Jos on oikeasti nälkä, kaikki käy. Isovanhempani joutuivat syömään pettua, juolavehnänjuuria ja osmankäämejä kun oli nälkävuodet.

Anteeksi ohis, mutta missä päin on syöty pettua 1900-luvulla? Omat isovanhempani olivat köyhiä ja tietämättömiä ja keräsivät keväisin nokkosia nälkäänsä, mutta hekin tiesivät että pettu tuhoaa sisäelimet.

1900-luvulla syötiin pettua itä- ja pohjois-suomessa. Ja vielä viitekin. Jossa taas sitten on asianmukaiset viittaukset tutkittuun tietoon: https://blogs.helsinki.fi/kajastuksia-kokoelmista/2025/06/10/kolme-pala…

Aloitus ei vastaa uutisen sisältöä, mutta menisi itselläkin chilitahna roskiin kun olen allerginen sille. Asia ratkeaisi helposti niin, että paikalla olisi palautushylly, jonne voisi jättää ne ruoat jotka eivät kelpaa. Sieltä muut voisivat hakea lisää jos kiinnostaa. Nyt ne menevät roskiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa vähän vähä-älyisiltä nuo saajien kommentit. Esimerkiksi maitojauheella saa hyvin proteiinilisää esimerkiksi leipiin ja leivontaan, ei sitä yleensä maidonkorvikkeena käytetä. 200 grammasta mausteista lihaa saa hyvin jatkamalla perheaterian jne.

Olin aikoinaan vapaaehtoisena opastamassa vähävaraisia perheitä. Näytettiin ihan kädestäpitäen, miten tehdä jauhelihasta ja kasviksista ruokaa 4-henkiselle perheelle. Ei menyt jakeluun millään, koska ei ole totuttu siihen, että jauhelihakastikkeessa on porkkanaa. Eikä auttanut selittää, että nistipataan voi lisätä juureksia, kuulemma silloin siitä tuli ihan kummallista ruokaa.

Niin että kaivoon kannettu vesi ei siellä pysy eikä meiltä köyhät auttamalla katoa.

Jotenkin nykyihmiset tyhmentyneet, netti pullollaan eri ohjeita mutta jostain syystä tyhmemmät ihan hoomoilasena. Tuo on surkeuden huipentuma jos lapsiperheille pitää ihan kädestä pitäen näyttää miten tehdään perusruoasta kastike, kaskun ei näytetä miten keitetään perunat 😅

Kyllä, myös perunoiden keittäminen ja jopa kuoriminen opastetaan, samoin juuresten peseminen ennen käyttöä tai vaikka niinkin eksoottinen asia kuin makaronien keittäminen. Todella moni avun tarpeessä oleva perhe ei näitä asioita osaa eikä tosin kovin innoissaan opettele, enemmän olisi mieleen, että voisi woltata maksutta.

Vierailija kirjoitti:

Voisi oikeastaan ostaa kaupasta maitojauhetta pitkästä aikaa, ja kokeilla miten kaurapuuro onnistuu maitojauheen ja veden kanssa. Ilmeisesti hieman makealta?

Joka tapauksessa maitojauheelle luulisi löytyvän käyttöä vaikka ei sitä maitojuomaksi kelpuuttaisi.

Maitojauhe on itseasiassa ihan älyttömän kätevä tuote. Eihän sitä tietenkään käytetä juoman korvikkeena, mutta ruoanlaitossa ja leivonnassa mainio. Vaikea ymmärtää, kuka heittää maitojauheen roskiin ja siitä kertoo uutisissa.