Ruoka-avusta toivotaan buffetin kaltaista jakelupistettä josta saa valita mieleisiään tuotteita - Toiveissa mm. valmiit ruoka-annokset, lohi
täytekakku jne.
Leipä, makkara, vihannekset, hedelmät, maitojauheet, chilitahnat yms. eivät miellytä ruoka-apua hakevia asiakkaita
En tiedä pitäisikö tässä itkeä vai nauraa
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.
Sanoitko tarvitseva? Oikeasti?
Mitä nykyään tarkoittaa tarvitseva?
Kiitos orpopurra. Nykyään tarvitsevia on enemmän kuin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.
Jauhoista just voi tehdä ruokaa ja chilitahnat sun muut mausteet ovat hyviä lisiä "köyhän" makarooniaterialla. Ilmeisesti ihan oikeaa tarvetta ei kuitenkaan ole, kun ei kerran kelpaa. Ei ole tarvinnut ikinä opetella kuinka pienen budjetin ruokia valmistetaan. Silloin ei ole koskaan kyllä joutunut myöskään puutteesta kärsimään
Ruokajakelut voisi lopettaa kokonaan tai jakaa sieltä ruokaa vain oikeasti tarvitseville jotain kuponkia vastaan
Ei mene jakeluun, niin ei mene. Kun siellä kotona on kaapit tyhjät! Kerro minkä ruuan siis valmistat ko. aineksista?
Miten kenenkään kaappi voi olla niin tyhjä ettei sieltä löydy puurohiutaleita, makaroonia, mustaa teetä..?
Jotain ongelmaa on suunnittelussakin.
Vierailija kirjoitti:
Itse en tarvitse ruoka-apua toistaiseksi, mutta en todellakaan ymmärrä osaa kommenteista. Mitä tarkoitetaan mädillä banaaneilla? Ruskeita banaanejako? Niistä voi tehdä monenlaista ruokaa, samoin tomaateista ja meillä menee chilitahnakin. Ostamme omalle perheelle hävikkiruokaa ihan rahalla, joten tuollainen valitus ilmaisesta ruuasta on kamalaa. Jos on oikeasti nälkä, kaikki käy. Isovanhempani joutuivat syömään pettua, juolavehnänjuuria ja osmankäämejä kun oli nälkävuodet.
Ehdotat siis, että nykyajan ihmisetkin alkaisivat noita 100 vuoden takaisia "herkkuja" syödä vai mihin pyrit kommentillasi?
Vierailija kirjoitti:
Kun ruokakonpissa käydään, toivotaan ruoka-aineksia, joista voi tehdä jotain jörkevää. Se, että saat esim litran smetanaa ei ole järkevää.
Smetanaa voi laittaa siihen leivän päälle, siihen sitten tomaattia ja leikkeleitä, niin on kyllä täyttävä voileipä. Samaa paskaa moni "köyhä" menee syömään kuitenkin hesburgeriin tai mäkkäriin, vaikka silläkin rahalla voisi ostaa kaupasta kassillisen ruokaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.
Jauhoista just voi tehdä ruokaa ja chilitahnat sun muut mausteet ovat hyviä lisiä "köyhän" makarooniaterialla. Ilmeisesti ihan oikeaa tarvetta ei kuitenkaan ole, kun ei kerran kelpaa. Ei ole tarvinnut ikinä opetella kuinka pienen budjetin ruokia valmistetaan. Silloin ei ole koskaan kyllä joutunut myöskään puutteesta kärsimään
Ruokajakelut voisi lopettaa kokonaan tai jakaa sieltä ruokaa vain oikeasti tarvitseville jotain kuponkia vastaan
Ei mene jakeluun, niin ei mene. Kun siellä kotona on kaapit tyhjät! Kerro minkä ruuan siis valmistat ko. aineksista?
Miten kenenkään kaappi voi olla niin tyhjä ettei sieltä löydy puurohiutaleita, makaroonia, mustaa teetä..?
Jotain ongelmaa on suunnittelussakin.
No olisko einstain se, ettei ole rahaa ostaa mitään, siksi siellä ruokajonoissa ihmiset käy! Jos saat vanhoja aineksia jo valmiiksi säilyvyys ei ole kovin kummoinen. Huomaa, ettet ymmärrä tuossa tilanteessa olrvien ihmisten elämää ollenkaan. Luuletko, että he huvikseen sieltä ruokaa hakevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.
Jauhoista just voi tehdä ruokaa ja chilitahnat sun muut mausteet ovat hyviä lisiä "köyhän" makarooniaterialla. Ilmeisesti ihan oikeaa tarvetta ei kuitenkaan ole, kun ei kerran kelpaa. Ei ole tarvinnut ikinä opetella kuinka pienen budjetin ruokia valmistetaan. Silloin ei ole koskaan kyllä joutunut myöskään puutteesta kärsimään
Ruokajakelut voisi lopettaa kokonaan tai jakaa sieltä ruokaa vain oikeasti tarvitseville jotain kuponkia vastaan
Tuota... Et vissiin ole koskaan käynyt ruokajonossa? Mä olen mestari tekemään pienen budjetin aterioita, ja varsinkin sellainen kun kaapeissa ei ole "mitään" ja pitäisi laittaa ruokaa, on mun bravuuri. Mutta. Sitten kun niissä kaapeissa ei todellakaan ole mitään ja nälkä on, ja saat ruokajonossa kassin missä on yksi omena, yksi porkkana, purkki ranskankermaa, kuiva pullapitko ja pikku pala valkohomejuustoa, loppuu mullakin ideat ja kyllähän siinä itku pääsi. Miten noista laitat ruokaa?
Kyllähän noista esim. salaatti syntyy helposti. Sitä syödessä voi sitten miettiä mitä tuli mokattua, kun elämä on siinä pisteessä että ainoa ruoka tulee ruokajonosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma suosikkini on tämä: "Ruoka-avun hävikkiruuassa korostuvat kalliit tuotteet, joita en ikinä ostaisi."
Mikä siitä tekee suosikin?
Mikään muu kuin omat suosikit ei kelpaa. Ei edes kalliit luksussapuskat, joiden ostamiseen ei monen työssäkäyvänkään budjetti taivu.
Niin. Miksiköhän niitä "luksustuotteita" löytyy sieltä? Siksi, kun kukaan ei niitä kaupasta osta. Miksi? Koska kukaan ei perusarjessa tarvitse kultahippusilla marinoituja oliiveja tai tryffelipähkinätahnaa. Niillä ei yksinkertaisesti tee mitään. Samoin varmasti suunnilleen jokainen nälkäinen ottaisi ennemmin makaronia tai parsakaalia kuin jonkun valmiin prinsessakakun, mutta arvaapa kumpaa jää kaupasta yli?
Eihän tuossakaan artikkelissa kukaan sanonut, että vain omat suosikit kelpaa. Ihme köyhien dissaamista taas.
Kauppojen hävikki vähenee koko ajan/systeemit hävikin minimoimiseen kehittyy. Eiköhän tätäkin teemaa muutamien vuosien kuluttua vain muistella, että voi, kun vuonna -26 saikin vielä hyvin kauppojen lahjoituksia....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.
Jauhoista just voi tehdä ruokaa ja chilitahnat sun muut mausteet ovat hyviä lisiä "köyhän" makarooniaterialla. Ilmeisesti ihan oikeaa tarvetta ei kuitenkaan ole, kun ei kerran kelpaa. Ei ole tarvinnut ikinä opetella kuinka pienen budjetin ruokia valmistetaan. Silloin ei ole koskaan kyllä joutunut myöskään puutteesta kärsimään
Ruokajakelut voisi lopettaa kokonaan tai jakaa sieltä ruokaa vain oikeasti tarvitseville jotain kuponkia vastaan
Ei mene jakeluun, niin ei mene. Kun siellä kotona on kaapit tyhjät! Kerro minkä ruuan siis valmistat ko. aineksista?
Ei kai ruoka-avun ole tarkoitus olla ainoa ruuan lähde, vaan lisäapu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.
Pizza? Juusto pitäisi vielä kerjätä jostain.
Pussillinen halvinta valmista juustoraastetta maksaa euron kaupassa. Mutta kun ei pysty tekemään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.
Pizza? Juusto pitäisi vielä kerjätä jostain.
Pizza? joo joo. Mutta kun siihen pitsaan pitäisi saada vielä jotain lihaakin päälle. Esim jauhelihaa.
Ja olen samaa mieltä maitojauheesta, turhaa, isä tosin teki itselleen aikanaan uunijuustoa siitä kun haki ruoka-avusta paketteja.
Itse en ole hakenut koska vaikka olisin oikeutettu siihen niin luonto ei anna periksi hakea, tuntuu että on minuakin huonommin pärjääviä jotka voivat hakea sitä.
Toisaalta hygieniatarvikkeita voisi sieltä kysellä.
Miksi ap valehtelee jutun sisällöstä? Lohi ja täytekakku olivat esimerkkejä ruoista, joita kasseissa toisinaan ON, eivät avun saajien toiveita.
Lainaus artikkelista: "Välillä sieltä saa lohta ja joskus täytyy alistua siihen, että pitää sietää makkaraa. Joskus on tarjolla myös täytekakkua ja kuivaa leipää. Olen jakanut tuttaville niitä ruokia, jotka eivät minua miellytä. Makkaraa lukuun ottamatta lähes kaikki on syötävää, joten poisheitettävää ei ole."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmis kouluruokakaan ei kelpaa nälkäiselle köyhälle
Oletko maistanut? Itse saan ylijäänyttä kouluruokaa ilmaiseksi. Olen kasvissyöjä, ja ymmärrän täysin ettei se harmaa, mauton ja hajuton mössö innosta ketään. Huvittavinta on se, että usein niistä sapuskoista ei edes löydy kasviksia, jotain härkistä tai vastaavaa mukalihaa vaan. Yök. Kasvisruoka(kin) voi olla oikein maukasta, mutta ilman mausteita se on aika hiton mahdotonta. Viimeksi arvottiin kolmen ihmisen kesken kahdesta rasiasta, että kummassa on vegemakaronilaatikkoa ja kummassa jauhelihalla. Kumpikin ruoka näytti täysin samalta eikä tuoksunut miltään.
Syötin koiralle molemmat kun selvyyttä ei tullut, että hukkaan ei mennyt kuitenkaan. Joskus paistamalla ja tuunaamalla ym. olen saanut kouluruoasta syömiskelpoista.
Jos et huomaa eroa, eikö se ole sama kumman syöt?
Yhden henkilön mukaan jakelusta tulee ylikalliita ruokia joita ei normaalista syö. Olisi kiva tietää että mikä vika on ylikalliissa tuotteista kun ne kerran saa ilmaiseksi.
Erään toisen mukaan chilitahnaa ei voi käyttää. Chilitahnoissa voi olla eroja sen suhteen että miten tulisia ne on. Kannattaisi maistaa ennen kuin laittaa roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.
Jossei annetut ruoat kelpaa, niin niitä voi antaa muille tai jättää paikan päälle, jos sellainen mahdollisuus on annettu.
Eikä mennä matkan päähän tutkimaan kassia ja sitten heitellä tuotteita roskiin.
'
Juuri se on ongelma, että ei voi jättää pois toisten otettavaksi sellaisia ruokia, joita ei itse tarvitse. "Me määräämme, mitä sinun on otettava" on jakajien motto. Vallankäyttöä eikä vilpitöntä auttamista.
Jos koet sen ruoka-avun vallankäytöksi niin etkö voi suosiolla jättää menemättä sinne. Oikeaa atrvetta sulla ei näy olevan, mutta moni oikeasti tarvitseva jää usein ilman kun ahneet ronkelit ovat jonossa jo aamuyöstä ronkkaamassa parasta päältä
noinhan meilläpäin onkin jokainen saa valita 4 pöydstä mitä haluaa yhden tuotteen kerrallaan, 3 kierrosta arpalapuilal vuoronumero, jopa lohta saa usein ensimmäiset. eilenkijn oli 6 lohta jaossa ja kaikki saa lihaa, lopuksi jää makkarat ja vegaanipaskat joita ei edes r y s sä t useinkaan ota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.
Pizza? Juusto pitäisi vielä kerjätä jostain.
Miten teet pizzan, jos sinulla ei ole uunia?
...tai jauhoja, öljyä, minkäännäköistä tomaattikastikkeeksi kelpaavaa ja sitä juustoa, mikä muuten on pirun kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma suosikkini on tämä: "Ruoka-avun hävikkiruuassa korostuvat kalliit tuotteet, joita en ikinä ostaisi."
Mikä siitä tekee suosikin?
Mikään muu kuin omat suosikit ei kelpaa. Ei edes kalliit luksussapuskat, joiden ostamiseen ei monen työssäkäyvänkään budjetti taivu.
En ole koskaan asioinut ruokajonossa, mutta kun katson kauppojen punalaputettuja tuotteita, niin harvoinpa ne ovat edes terveellisiä ja järkeviä, saati edullisia.
Varmaan kuka vaan ottaisi vaikka asiallisesti säilytettyjä juureksia, kotimaista kalaa, makaronia ja maustamattomia hapanmaitotuotteita. Mutta ei, nehän menee kaupaksi niille, joilla on varaa ostaa ruokansa.
Ymmärrän sen että toivotaan ruoka aineita joista tehdä ruokaa mm chilitahna ei ole sellaista ja kuka haluaa mätiä tomaatteja ja omenoita?
Heititkö sinä nuo roskiin kun et saanut valmistettua ruokaa? Olisit ostanut kaupasta pullonpalautusrahoilla lisäksi vaikka jauhopussin ja margariinipaketin, niin jotain olisit voinut valmistaa.
On aivan eri asia tehdä ruokaa vähistä tarpeista kuin heittää pois valmiita eineksiä, jotka olisi voinut syödä suoraan sellaisenaan (kuva).