Mies osti mulle yllärinä rannekellon, josta en pidä yhtään

Noin henkilökohtaista lahjaa ei kannata ostaa, jos ei tunne saajan makua TODELLA hyvin. Se on vaikeaa, kun monesti itsekään ei aina tiedä mikä esim. Kelloista olisi se miellyttävin. Jos sellaiseen kuitenkin tuhlaa rahansa, pitää varautua kuvattuun tilanteeseen ja hyväksyä vaihtomahdollisuus tai tuo rannekkeen vaihto. Turha loukkaantua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta älä missään tapauksessa keskustele asiaa miehen kanssa auki ja selväksi. 

Mies on niin syvästi loukkaantunut siitä, että hän on valinnut ja ostanut minulle niin upean ja kalliin kellon enkä pitänytkään enkä pidä kelloa, että tästä keskustelu ei hänen kanssaan onnistu. 

Ap

Parisuhde on sellainen asia, että aina ei voi miellyttää vain itseään ja mikset voi sitä kelloa pitää? Ihan sen vuoksi koska tiedät kuinka tyytymättömyytesi ja se ettet kelloa pidä, loukkaa miestäsi. Eihän se ole varmaan tiskaamiseen ja siivouskelloksi tarkoitettukaan, ettei sitä siivotessa ja öisin tarvitse pitääkään.

Yleensä lahjoilla ja muillakin tavaroilla on vaihtomahdollisuus eli ostokuitit tallessa. Voitte seuraavan kerran mennä yhdessä katsomaan lahjoja. Mutta tämä oli henkilökohtainen yllätys ja näinollen ei sitä voi vaihtaa. 

Itse ottaisin mielelläni rannekellon, se helpottaisi elämää ja olisi myös kaunis asuste. 

Tykkäisitkö sinä sitten jos saamasi kello olisikin joku miesmäinen rohjake, eikä yhtään toivomasi ja tyylisesi "kaunis asuste"?

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkkiä on "kallis" kello tällä palstalla? 

Tuskin mikään Patek Philippe, Audemars Piquet, Omega jne. Todennäköisesti joku normi Citizen. M52

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkkiä on "kallis" kello tällä palstalla? 

Tuskin mikään Patek Philippe, Audemars Piquet, Omega jne. Todennäköisesti joku normi Citizen. M52

Itse olisin veikannut lady datejustia, mutta ei sitä taida olla nahkarannekkeella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkkiä on "kallis" kello tällä palstalla? 

Tuskin mikään Patek Philippe, Audemars Piquet, Omega jne. Todennäköisesti joku normi Citizen. M52

Ellei hänen miehensä ole DI...

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan, olette joko

[  ] teinejä

[  ] elämänkalluja

Ei tarvi välttämättä olla kumpaakaan, olen yli 40 v nainen ja inhoan yllätyslahjoja. Mieluummin ei lahjaa ollenkaan tai sitten rahana/lahjakorttina että saan ostaa toivomani esineen. 

Vierailija kirjoitti:

Noin henkilökohtaista lahjaa ei kannata ostaa, jos ei tunne saajan makua TODELLA hyvin. Se on vaikeaa, kun monesti itsekään ei aina tiedä mikä esim. Kelloista olisi se miellyttävin. Jos sellaiseen kuitenkin tuhlaa rahansa, pitää varautua kuvattuun tilanteeseen ja hyväksyä vaihtomahdollisuus tai tuo rannekkeen vaihto. Turha loukkaantua. 

Tämä. Mies kun toivoi kelloa lahjaksi, pyysin näyttämään tarkan mallin minkä haluaa. Ja juuri sen ostin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta älä missään tapauksessa keskustele asiaa miehen kanssa auki ja selväksi. 

Mies on niin syvästi loukkaantunut siitä, että hän on valinnut ja ostanut minulle niin upean ja kalliin kellon enkä pitänytkään enkä pidä kelloa, että tästä keskustelu ei hänen kanssaan onnistu. 

Ap

Parisuhde on sellainen asia, että aina ei voi miellyttää vain itseään ja mikset voi sitä kelloa pitää? Ihan sen vuoksi koska tiedät kuinka tyytymättömyytesi ja se ettet kelloa pidä, loukkaa miestäsi. Eihän se ole varmaan tiskaamiseen ja siivouskelloksi tarkoitettukaan, ettei sitä siivotessa ja öisin tarvitse pitääkään.

Yleensä lahjoilla ja muillakin tavaroilla on vaihtomahdollisuus eli ostokuitit tallessa. Voitte seuraavan kerran mennä yhdessä katsomaan lahjoja. Mutta tämä oli henkilökohtainen yllätys ja näinollen ei sitä voi vaihtaa. 

Itse ottaisin mielelläni rannekellon, se helpottaisi elämää ja olisi myös kaunis asuste. 

Tykkäisitkö sinä sitten jos saamasi kello olisikin joku miesmäinen rohjake, eikä yhtään toivomasi ja tyylisesi "kaunis asuste"?

Lainaus ei näköjään onnistu, mutta se jonka mielestä nainen ei pidä kellosta, jos se on miesmäinen rohjake... mulla on AINA ranteessa musta, aika järeä urheilukello silikonirannakkeella. Valitsin sen itse, ja toki maksoin itse. Sopii tyyliini, on käytännöllinen. Söötti korukello ei sopisi ranteeseen ja inhoan krumeluureja. Paras saamani lahja on ollut nimikoitu Leathermanin monitoimityökalu. Niin me ollaan erillaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin henkilökohtaista lahjaa ei kannata ostaa, jos ei tunne saajan makua TODELLA hyvin. Se on vaikeaa, kun monesti itsekään ei aina tiedä mikä esim. Kelloista olisi se miellyttävin. Jos sellaiseen kuitenkin tuhlaa rahansa, pitää varautua kuvattuun tilanteeseen ja hyväksyä vaihtomahdollisuus tai tuo rannekkeen vaihto. Turha loukkaantua. 

Tämä. Mies kun toivoi kelloa lahjaksi, pyysin näyttämään tarkan mallin minkä haluaa. Ja juuri sen ostin. 

Hyvä sinä. Ajattelit oikeasti lahjan saajaa etkä sitä, mikä sinusta olisi kivaa tai tarpeellista. Yllättävän monella on outo tarve jotenkin "opettaa" lahjan saajaa ja kun saaja ei välttämättä ole niin otettu, uhriutua sen varjolla, että "ajatushan se on tärkein". No jos menet hankkimaan uimaräpylät himopyöräilijälle, vaaleanpunaisen kukkamekon mustiin pukeutuvalle rokkityypille, viinipullon absolutistille tai lemmikkikäärmeen käärmekammoiselle, niin ei voi tulla yllätyksenä, jos ja kun vastaanotto on vähemmän innostunut. 

Lyö se kello vasaralla tohjoksi.

Pidä sitä muutama päivä ja meikkaa ranteeseesi punaista ihottumaa. Raavi sitä teatraalisesti ja näyttävästi miehesi läsnäollessa ja valita että voi että kun tuo kello aiheuttaa hirveää kutinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta älä missään tapauksessa keskustele asiaa miehen kanssa auki ja selväksi. 

Mies on niin syvästi loukkaantunut siitä, että hän on valinnut ja ostanut minulle niin upean ja kalliin kellon enkä pitänytkään enkä pidä kelloa, että tästä keskustelu ei hänen kanssaan onnistu. 

Ap

Parisuhde on sellainen asia, että aina ei voi miellyttää vain itseään ja mikset voi sitä kelloa pitää? Ihan sen vuoksi koska tiedät kuinka tyytymättömyytesi ja se ettet kelloa pidä, loukkaa miestäsi. Eihän se ole varmaan tiskaamiseen ja siivouskelloksi tarkoitettukaan, ettei sitä siivotessa ja öisin tarvitse pitääkään.

Yleensä lahjoilla ja muillakin tavaroilla on vaihtomahdollisuus eli ostokuitit tallessa. Voitte seuraavan kerran mennä yhdessä katsomaan lahjoja. Mutta tämä oli henkilökohtainen yllätys ja näinollen ei sitä voi vaihtaa. 

Itse ottaisin mielelläni rannekellon, se helpottaisi elämää ja olisi myös kaunis asuste. 

Tykkäisitkö sinä sitten jos saamasi kello olisikin joku miesmäinen rohjake, eikä yhtään toivomasi ja tyylisesi "kaunis asuste"?

Lainaus ei näköjään onnistu, mutta se jonka mielestä nainen ei pidä kellosta, jos se on miesmäinen rohjake... mulla on AINA ranteessa musta, aika järeä urheilukello silikonirannakkeella. Valitsin sen itse, ja toki maksoin itse. Sopii tyyliini, on käytännöllinen. Söötti korukello ei sopisi ranteeseen ja inhoan krumeluureja. Paras saamani lahja on ollut nimikoitu Leathermanin monitoimityökalu. Niin me ollaan erillaisia.

Tarkoitat siis minua, mutta enhän minä kirjoittanut, että "nainen ei pidä kellosta, jos se on miesmäinen rohjake" 😂 Vaan pieni rautalanka nyt.

Ap kirjoitti että kello on hieno krumeluurinen, ei yhtään hänen tyylisensä. Vastaaja kommentoi, että sehän on kaunis asuste, ja miksi ihmeessä sellaista ei käytä. Eli tuollainen kello selkeästi olisi tuon vastaajan tyylinen, hän pitäisi siitä. Johon liittyi oma kysymykseni, että entä jos kello olisikin "miesmäinen rohkake", eli sen koristeellisen kauniin asusteen vastakohta, ja selvästi myös erilainen kuin tämän vastaajan tyyli? Sehän tässä on pointtina. Lahjakello ei ole saajansa tyylinen eikä siksi mieluinen. Turha sitä on ihmetellä, koska makuja on tosiaan monia. Vähän kuin punainen kukkamekko olisi jonkun mielestä aivan ihana, ja toinen ei ikinä pukisi sellaista.

Itsehän olen myös miesmäisen rohjakekellon käyttäjä 😀 en ikinä haluaisi krumeluuria bling bling-kelloa. Et ilmeisesti sinäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta älä missään tapauksessa keskustele asiaa miehen kanssa auki ja selväksi. 

Mies on niin syvästi loukkaantunut siitä, että hän on valinnut ja ostanut minulle niin upean ja kalliin kellon enkä pitänytkään enkä pidä kelloa, että tästä keskustelu ei hänen kanssaan onnistu. 

Ap

Parisuhde on sellainen asia, että aina ei voi miellyttää vain itseään ja mikset voi sitä kelloa pitää? Ihan sen vuoksi koska tiedät kuinka tyytymättömyytesi ja se ettet kelloa pidä, loukkaa miestäsi. Eihän se ole varmaan tiskaamiseen ja siivouskelloksi tarkoitettukaan, ettei sitä siivotessa ja öisin tarvitse pitääkään.

Yleensä lahjoilla ja muillakin tavaroilla on vaihtomahdollisuus eli ostokuitit tallessa. Voitte seuraavan kerran mennä yhdessä katsomaan lahjoja. Mutta tämä oli henkilökohtainen yllätys ja näinollen ei sitä voi vaihtaa. 

Itse ottaisin mielelläni rannekellon, se helpottaisi elämää ja olisi myös kaunis asuste. 

Tykkäisitkö sinä sitten jos saamasi kello olisikin joku miesmäinen rohjake, eikä yhtään toivomasi ja tyylisesi "kaunis asuste"?

Lainaus ei näköjään onnistu, mutta se jonka mielestä nainen ei pidä kellosta, jos se on miesmäinen rohjake... mulla on AINA ranteessa musta, aika järeä urheilukello silikonirannakkeella. Valitsin sen itse, ja toki maksoin itse. Sopii tyyliini, on käytännöllinen. Söötti korukello ei sopisi ranteeseen ja inhoan krumeluureja. Paras saamani lahja on ollut nimikoitu Leathermanin monitoimityökalu. Niin me ollaan erillaisia.

Skisälukutaito...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta älä missään tapauksessa keskustele asiaa miehen kanssa auki ja selväksi. 

Mies on niin syvästi loukkaantunut siitä, että hän on valinnut ja ostanut minulle niin upean ja kalliin kellon enkä pitänytkään enkä pidä kelloa, että tästä keskustelu ei hänen kanssaan onnistu. 

Ap

Parisuhde on sellainen asia, että aina ei voi miellyttää vain itseään ja mikset voi sitä kelloa pitää? Ihan sen vuoksi koska tiedät kuinka tyytymättömyytesi ja se ettet kelloa pidä, loukkaa miestäsi. Eihän se ole varmaan tiskaamiseen ja siivouskelloksi tarkoitettukaan, ettei sitä siivotessa ja öisin tarvitse pitääkään.

Yleensä lahjoilla ja muillakin tavaroilla on vaihtomahdollisuus eli ostokuitit tallessa. Voitte seuraavan kerran mennä yhdessä katsomaan lahjoja. Mutta tämä oli henkilökohtainen yllätys ja näinollen ei sitä voi vaihtaa. 

Itse ottaisin mielelläni rannekellon, se helpottaisi elämää ja olisi myös kaunis asuste. 

Tykkäisitkö sinä sitten jos saamasi kello olisikin joku miesmäinen rohjake, eikä yhtään toivomasi ja tyylisesi "kaunis asuste"?

Pitäisin silti jos sen pitäminen on toiselle tärkeää. Ei kai yhden kellon vuoksi tarvitse tehdä ongelmaa.  

Lähetä tänne kuva niin katsotaan millainen -rohjake - kellosi on.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta älä missään tapauksessa keskustele asiaa miehen kanssa auki ja selväksi. 

Mies on niin syvästi loukkaantunut siitä, että hän on valinnut ja ostanut minulle niin upean ja kalliin kellon enkä pitänytkään enkä pidä kelloa, että tästä keskustelu ei hänen kanssaan onnistu. 

Ap

Parisuhde on sellainen asia, että aina ei voi miellyttää vain itseään ja mikset voi sitä kelloa pitää? Ihan sen vuoksi koska tiedät kuinka tyytymättömyytesi ja se ettet kelloa pidä, loukkaa miestäsi. Eihän se ole varmaan tiskaamiseen ja siivouskelloksi tarkoitettukaan, ettei sitä siivotessa ja öisin tarvitse pitääkään.

Yleensä lahjoilla ja muillakin tavaroilla on vaihtomahdollisuus eli ostokuitit tallessa. Voitte seuraavan kerran mennä yhdessä katsomaan lahjoja. Mutta tämä oli henkilökohtainen yllätys ja näinollen ei sitä voi vaihtaa. 

Itse ottaisin mielelläni rannekellon, se helpottaisi elämää ja olisi myös kaunis asuste. 

Tykkäisitkö sinä sitten jos saamasi kello olisikin joku miesmäinen rohjake, eikä yhtään toivomasi ja tyylisesi "kaunis asuste"?

Lainaus ei näköjään onnistu, mutta se jonka mielestä nainen ei pidä kellosta, jos se on miesmäinen rohjake... mulla on AINA ranteessa musta, aika järeä urheilukello silikonirannakkeella. Valitsin sen itse, ja toki maksoin itse. Sopii tyyliini, on käytännöllinen. Söötti korukello ei sopisi ranteeseen ja inhoan krumeluureja. Paras saamani lahja on ollut nimikoitu Leathermanin monitoimityökalu. Niin me ollaan erillaisia.

Tarkoitat siis minua, mutta enhän minä kirjoittanut, että "nainen ei pidä kellosta, jos se on miesmäinen rohjake" 😂 Vaan pieni rautalanka nyt.

Ap kirjoitti että kello on hieno krumeluurinen, ei yhtään hänen tyylisensä. Vastaaja kommentoi, että sehän on kaunis asuste, ja miksi ihmeessä sellaista ei käytä. Eli tuollainen kello selkeästi olisi tuon vastaajan tyylinen, hän pitäisi siitä. Johon liittyi oma kysymykseni, että entä jos kello olisikin "miesmäinen rohkake", eli sen koristeellisen kauniin asusteen vastakohta, ja selvästi myös erilainen kuin tämän vastaajan tyyli? Sehän tässä on pointtina. Lahjakello ei ole saajansa tyylinen eikä siksi mieluinen. Turha sitä on ihmetellä, koska makuja on tosiaan monia. Vähän kuin punainen kukkamekko olisi jonkun mielestä aivan ihana, ja toinen ei ikinä pukisi sellaista.

Itsehän olen myös miesmäisen rohjakekellon käyttäjä 😀 en ikinä haluaisi krumeluuria bling bling-kelloa. Et ilmeisesti sinäkään.

Molempi parempi, arjessa rohjake urheilukello, juhlassa sit jotakin muuta.

Jaa, että mies osti kalliin rannekellon lahjaksi, eikä kysynyt naisensa mielipidettä tähän?

Milelikuvituksellinen miesvihaprovo.

Miten lainaus onnistuu: paina ensin lainaa ja sitten kun lainatuksi aikomasi teksti tulee aikomasi tekstin (nyt vielä tyhjä laatikko) yläpuolella olevaan laatikkoon, paina uudestaan lainaa. Yksi kerta tai 2 kertaa varmuuden vuoksi. 

Sitten kirjoitat mitä halusit vastata. 

 

Jos pitää isoa kelloa niin käsi näyttää  sirommalta kuin se on. 

Jos et ole jo ehtinyt ääneen valittaa lahjastasi, niin nyt alat sitä käyttää, mielellään tilaisuuksissa, joissa käytte miehen kanssa yhdessä. Plussaa, jos kehut lahjaasi muille miehen kuullen. Kerro, että olet iloinen ja otettu siitä, että hän halusi ostaa sinulle näin kalliin ja hienon lahjan. 

Ai niin, onhan toinenkin vaihtoehto. Voit alkaa kiukutella, että kello ei oikein ole tyylisesi ja että etkö voisi vaihtaa rannekkeen tai palauttaa koko kellon, kun ei teillä oikein ole rahaakaan juuri nyt tuhlattavaksi. Näin voit osoittaa miehellesi, että hän ei ymmärrä estetiikasta eikä taloudenpidosta yhtään mitään. Näin myös varmistat, ettei miehesi ei enää koskaan osta sinulle yllätyslahjoja, muttei ehkä mitään muitakaan lahjoja. Hän loukkaantuu ja vetäytyy ja voit alkaa syyttää häntä tunteettomaksi. Näin saatte nopeutetussa aikataulussa avioeron vireille. Tämä on se palstamamman ratkaisu. Sitten pääsetkin ketjuihin valittamaan, millainen ääliö eksäsi oli. 

Aikakiittämätön. Kai sitä kelloa silloin tällöin voi pitää. Pitikö mennä nillittämään? Jos ei sovi arkikäyttöön, niin pidä juhlissa tai kun sinulla on parempaa päällä.