Miksi et suostunut treffeille jonkun kanssa?
Rehellisiä vastauksia.
Yleensä lähden kahville mikäli kutsu esitetään. On mukava tutustua ihmisiin vaikkei siitä tulisikaan enempää kuin kahvihetki.
Joskus en ole lähtenyt. Syy on ollu joko siinä, ettei treffikutsun esittäjä ei ollut ollenkaan minun tyyppiäni. En tuntenut häntä kohtaan minkäänlaista vetoa tai sitten liian humalassa.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kysymys oli vissiin vain naisille? Veikkaan että 95% miehistä ei ole koskaan saanut mahdollisuutta kieltäytyä treffeistä.
Ei se ole mikään tasapuolisuusperiaate-saamis-asia vaan sinä saat treffikutsuja jos osaat luoda riittävästi vetovoimaa ja kiinnostusta itseäsi kohtaan. Eivät harmaahiirulaiset naisetkaan, jotka leikkaavat tukkansa lyhyiksi ja pukeutuvat tokmannin ruutupaitaan, saa treffikutsuja. Oma vika siis
Kyllä ne saa kutsuja mutta sellaisilta miehiltä mitä naiset ei halua nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä syy on ollut ulkonäössä. Toinen tyypillinen syy on ollut oma parisuhteeni.
Eli jos on komea niin petät?
Varattuna ei kannata muita treffailla. Jokusen kerran on ollut vaan niin selvää etten ole riittävästi kiinnostunut (esim paljon vanhempi).
".....- liian kasuaali käytös. Jos mies kohtelee minua kuin "kamua" niin en ole antamassa hänelle pillua, ikinä, joten ihan turha mennä minnekään treffeillekään. Pari tutustumiskysymystä sallin mutta sitten pitää jo kutsua treffeille tai mies menee roskikseen......"
Oho. Myönnän, että miehenä olen luullut, että naisen kanssa kannattaisi yrittää rupatella useampikin virke, eikä hosua niin, että parin tutustumiskysymyksen pitäisi jo pyytää treffeille. - Ja seksiin eteneminen ratkeaa huomattvasti paljon myöhemmin.
Ehkä siis yksi syy sinkkuuteni on se, että pitäsi nopeammin rohjeta pyytämään toista treffeille ja unohtaa se, että yrittäisi treffejä ennen vähän päästä perille siitä millainen nainen on. - Sokkotreffit on sitten asia erikseen
Nämä siis sinkkuna ollessa. Jos mies ei ole ulkonäöltään tai luonteeltaan sytyttänyt millään tavalla, olen kieltäytynyt. En tietenkään ole ilmaissut asiaa noin, vaan keksinyt kohteliaan tekosyyn. Kerran yksi mies yritti leveillä ammatillaan ja omaisuudellaan, silloinkin kieltäydyin ja kerroin, etteivät arvomme kohtaa.
Paha haju (virtsa, hiki yms.), ikäero (tuntui lähinnä huonolta vitsiltä että isäni ikäinen mies yritti iskeä minua), vastenmielinen käytös (tyly kohtelu ja sitten muka treffeille sen jälkeen? Ei kiitos.), kaatokänni (ei minulla vaan vastapuolella). Siinä muutama esimerkki.
Olen kieltäytynyt koska pyytäjä (nainen) oli varattu. Tosien kohdalla koska tuli tunne, että nainen kaipaa enempi terapeuttia kuin treffiseuraa. Kolmannen kohdalla kieltäydyin koska asiakas (tunsin hänen taustansa liian hyvin ja koin liian paljon ennakkoluuloja) Neljännen kohdalla koska koin että hän haluaa minulta jotain, mitä en voi hänelle antaa.
Vierailija kirjoitti:
".....- liian kasuaali käytös. Jos mies kohtelee minua kuin "kamua" niin en ole antamassa hänelle pillua, ikinä, joten ihan turha mennä minnekään treffeillekään. Pari tutustumiskysymystä sallin mutta sitten pitää jo kutsua treffeille tai mies menee roskikseen......"
Oho. Myönnän, että miehenä olen luullut, että naisen kanssa kannattaisi yrittää rupatella useampikin virke, eikä hosua niin, että parin tutustumiskysymyksen pitäisi jo pyytää treffeille. - Ja seksiin eteneminen ratkeaa huomattvasti paljon myöhemmin.
Ehkä siis yksi syy sinkkuuteni on se, että pitäsi nopeammin rohjeta pyytämään toista treffeille ja unohtaa se, että yrittäisi treffejä ennen vähän päästä perille siitä millainen nainen on. - Sokkotreffit on sitten asia erikseen
Ymmärrän ehkä mistä lainaamasi puhuu. Osa miehistä yrittää puhua naisille jotenkin coolisti tai kasuaalisti ja tämä on minunkin inhokkini. Siis tyyliin miten jotkut amerikkalaiset vaikuttajat puhuvat "kamuilleen", bro etc. Haluan, että mies puhuu minulle kuin ihmiselle eikä esitä mitään. Jos mies ei yritä tutustua kiinnostuneena, meistä ei tule paria eikä treffeille kannata lähteä.
Vierailija kirjoitti:
".....- liian kasuaali käytös. Jos mies kohtelee minua kuin "kamua" niin en ole antamassa hänelle pillua, ikinä, joten ihan turha mennä minnekään treffeillekään. Pari tutustumiskysymystä sallin mutta sitten pitää jo kutsua treffeille tai mies menee roskikseen......"
Oho. Myönnän, että miehenä olen luullut, että naisen kanssa kannattaisi yrittää rupatella useampikin virke, eikä hosua niin, että parin tutustumiskysymyksen pitäisi jo pyytää treffeille. - Ja seksiin eteneminen ratkeaa huomattvasti paljon myöhemmin.
Ehkä siis yksi syy sinkkuuteni on se, että pitäsi nopeammin rohjeta pyytämään toista treffeille ja unohtaa se, että yrittäisi treffejä ennen vähän päästä perille siitä millainen nainen on. - Sokkotreffit on sitten asia erikseen
On varmaan naisia jotka sietävät tai jopa haluavat tuollaista. Olen jo aika kokenut niin en jaksa tuollaista mieslapseilua ja ujostelua. Joko mies toimii tai ei toimi, jos ei toimi niin laitan takaisin mereen kasvamaan, tulee sitten yrittämään uudestaan kun on kehittänyt itselleen hampaat.
Olen sanonut ei kiitos kahdelle ihmiselle, jotka tunsin jo etukäteen. Ekaa tyyppiä mä pelkäsin. Hän oli aika jämpti ja kovan oloinen kaveri. Ei vaikuttanut kovin huumorintajuiselta. Hän esitti omat mielipiteet faktoina ja niistä ei sitten neuvoteltu. Lisäksi oli huhua, että olisi lyönyt tyttöystäviään. En lähtenyt kokeilemaan - ei kiitos.
Toinen sitten pukeutui kuin taksikuski. Oli kauluspaitaa ja neuletakkia. Suorat housut aina ja mustat nahkakengät. Kultaisi sinettisormuksia useita ja kultainen panssariketju kaulassa ja ranteessa. Semmoinen tupakkaa tuprutteleva pikku pullukka. Jannu oli 27v ja oli kaljuuntunut ja kasvatti takatukkaa. Lisäksi vielä puhui tarpeettoman kovalla äänellä. Hän ei siis ollut taksari, vaan työskenteli vanhempiensa kioskissa jossain päin Helsinkiä. En lähtenyt kahville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
".....- liian kasuaali käytös. Jos mies kohtelee minua kuin "kamua" niin en ole antamassa hänelle pillua, ikinä, joten ihan turha mennä minnekään treffeillekään. Pari tutustumiskysymystä sallin mutta sitten pitää jo kutsua treffeille tai mies menee roskikseen......"
Oho. Myönnän, että miehenä olen luullut, että naisen kanssa kannattaisi yrittää rupatella useampikin virke, eikä hosua niin, että parin tutustumiskysymyksen pitäisi jo pyytää treffeille. - Ja seksiin eteneminen ratkeaa huomattvasti paljon myöhemmin.
Ehkä siis yksi syy sinkkuuteni on se, että pitäsi nopeammin rohjeta pyytämään toista treffeille ja unohtaa se, että yrittäisi treffejä ennen vähän päästä perille siitä millainen nainen on. - Sokkotreffit on sitten asia erikseen
Ymmärrän ehkä mistä lainaamasi puhuu. Osa miehistä yrittää puhua naisille jotenkin coolisti tai kasuaalisti ja tämä on minunkin inhokkini. Siis tyyliin miten jotkut amerikkalaiset vaikuttajat puhuvat "kamuilleen", bro etc. Haluan, että mies puhuu minulle kuin ihmiselle eikä esitä mitään. Jos mies ei yritä tutustua kiinnostuneena, meistä ei tule paria eikä treffeille kannata lähteä.
Niin ja tuollainen kaverilörpöttely indikoi myös sitä että mies on persaukinen, mahdollisesti jopa ihan täys loinen, joka yrittää kaverina panna sinua kuin joku helvetin katurotta. Hyi fittan
Oikea mies vie naisen treffeille ja pyörittää tätä. Jos mies ei tähän kykene niin sitten ei tarvitse treffailla minua, simple as that
Pyytäjä oli kännissä
Haisi hielle
Paljon näkyviä rumia tatuointeja
Kehui tykkää käydä sekasaunassa
Vierailija kirjoitti:
Ei pelitä nörttiassille nämä normojen
beisikit. Sorkke, bro. Oon sober. x
Kaljasiepot tönimässä
raitista.
Eiku ihan vaan idän tyttökerho.
Kessu huulessa 15h/pvä eikä
harmauteen auta enää Botox..
E
Mätsäsin noin 40-vuotiaan miehen kanssa Tinderissä. Mies kirjoitti heti mätsin tultua pitkän aloitusviestin, mutta huomasin, ettei siinä ollut yhtäkään kysymystä. Viestissä mies vain kehui minua ja sitten hän kertoi itsestään ja kesälomastaan. No, vastasin kuitenkin hänelle pitkällä viestillä ja kysyin jotain jotta keskutelu jatkuu. Mies vastasi taas pitkästi, muttei kysynyt taaskaan mitään. Koko viestittely oli sitä, että minä kysyin ja hän vastasi. Kun en jaksanut enää pitää keskustelua yllä, keskutelu hiipui siihen. Parin päivän päästä mies pyysi minua ulos. Kieltäydyin.
Tarkkailkaa muuten naiset näitä kahta asiaa deittiapeissa.
Se, miten nopeasti mies kirjoittaa aloitusviestin, on selkein indikaattori siitä, kuinka haluttavana ja korkealla prioriteetilla hän naista pitää. Kun mies näkee naisen halutumpana, hän kirjoittaa heti. Jos miehellä kestää, se tarkoittaa, ettei hän saanut välitöntä ”tämä nainen on pakko saada”- reaktiota.
Toinen asia mitä kannattaa tarkkailla on viestin pituus. Miehet kirjoittavat huomattavasti pidempiä ja mietitympiä viestejä naisille, jotka he näkevät halutuimpina. Mies tietää, että haluttu nainen saa useita viestejä, joten kilpailuvietti ajaa hänet kirjoittamaan viestin, jolla hän yrittää erottua massasta edukseen. Mies osoittaa myös viestin pituudella, että hän on valmis investoimaan aikaansa ja energiaansa naiseen jo ennen ensimmäistä tapaamista. Jos taas nainen ei herätä miehessä vahvaa mielenkiintoa, viestit ovat lyhyempiä eikä hän panosta tekstiin.
Olin joskus noin kolmekymppisenä työmatkalla kaupungissa, jossa en ollut koskaan käynyt. Ei ollut työkaverikaan. Mentiin sitten kokousten ja muiden jälkeen asiasta mitään tietämättä homobaariin. Siellä sitten joku hieman itseäni nuorempi mies ehdotteli treffejä seuraavalle illalle. Jätin väliin.
M53
Vierailija kirjoitti:
Tämä kysymys oli vissiin vain naisille? Veikkaan että 95% miehistä ei ole koskaan saanut mahdollisuutta kieltäytyä treffeistä.
Huoh..... Jätä palsta ja mene ulos ovesta katsomaan miten oikea elämä soljuu.
Kaikki saavat mahdollisuuden kieltäytyä treffeistä. Aivan kaikki. Normaalit naiset ja miehet kieltäytyvät treffeistä mikäli treffeille meno ei tunnu oikealta.
Vierailija kirjoitti:
Lähet treffeille kännissä? ihmettelet miksi ei nappaa? Tai et tunne "vetoa" mutta lähet kuitenkin? Taidat olla niitä naisia jotka nauttii jännien poikien huomiosta.
Saisiko saman suomeksi?
Olet parisuhteessa ja lähdet vieraan miehen kanssa kahville?