Nainen, onko tatuoinnit miehellä turn-off vai turn-on?
Noin periaatteessa 10 vuotta itseäni nuorempi mies voisi olla kinnostava, mutta siinä ikäryhmässä tatuoinnit (ja rumat parrat!) on paljon yleisempiä kuin 50 vuotiailla. Minusta ne näyttää ihan karseilta, enkä ikipäivänä kehtaisi kulkea julkisesti tatuoidun miehen seurassa. Nuoremmille tatuoinnit on arkipäivää, myös naisilla. Tällainen täti-ihminen ei vaan semmoisista tykkää
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Aika harvalla akateemisella on tatuointeja
Tämön viestin perusteella tuttavapiiriisi ei pahemmin kuulu akateemisia, eikä alallasikaan heitä juuri ole.
Turn off. Ei kukaan järkevä sotke itseään.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit ovat lähinnä huvittavia kummalla tahansa sukupuolella.
Niillä tavoitellaan katu-uskottavuutta, mutta eipä sitä tatuoinneista (enää) saa.
Millaiset ihmiset nyt yleensäkään tavoittelevat katu-uskottavuutta? Turn-off.
Turn off, en oikein tiedä edes miksi. Tatuoinnit vaan ovat rumia. Ei ne kuitenkaan mikään deal breaker ole; jos kiva tatuoitu mies löytyisi niin en antaisi tatskojen estää mitään.
Kaula- ja naamatatuoinnit on ehdoton ei.
Kysyy häntä vaan, mutta kun valehtelu on always on.
Ei ne haittaa mua yhtään. Jos tyyppi on kiva ihminen niin se ratkaisee.
Turn off. Ei ole mun pala kakkua.
Olisit muuten täydellinen kumppani mutku sul on toi tatska...
Ihan kuin teillä katkerilla tankkereilla olisi jotain varaa valita tai arvostella yhtään ketään.
Jännämiehillä on tatuointeja. Jännämies tatuointeineen saa tylsässä liitossa olevan naisen mahlan virtaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisit muuten täydellinen kumppani mutku sul on toi tatska...
Ihan kuin teillä katkerilla tankkereilla olisi jotain varaa valita tai arvostella yhtään ketään.
Ei hätää, ei sun tarvitse yrittää miellyttää kaikkia tatuointiesi kanssa.
Ei kumpaakaan. Tai no kaulatatuoinnit ei kyllä näytä hyvältä kellään, eikä ihan koko kropan tarvitse olla tatuoitu. Hyvistä, selkeistä kuvista tykkään.
-60+-v. ei täti-ihminen
Vierailija kirjoitti:
Enemmän turn off. Tykkään lävistyksistä, viisikymppisillä miehillä varsin harvinainen näky.
Näkeehän korviksia paljonkin.
Ensinnäkin: milleniaalit ovat tatuoituja 80% todennäköisyydellä, sekä naiset että miehet.
En oikein ymmärrä kysymystä sen puoleen, eiköhän ne keskenään nauti toistensa kirjavista ja hassulla kuvilla täytetyistä kehonosista. Kyseinen muoti iski nimenomaan tuon sukupolven varhaisaikuisuuteen ja tuloksen näemme läpeensä tatuoituna sukupolvena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän turn off. Tykkään lävistyksistä, viisikymppisillä miehillä varsin harvinainen näky.
Näkeehän korviksia paljonkin.
Nenässä, huulessa, kulmassa, venytykset (kohtuulliset) -> aniharvoin.
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppiset naiset ovat niitä alkuperäisiä tramp stampin kantajia. Mutta joo, nykyään on liikaa tatuointeja. Ei sytytä.
Hauskaa kun joskus täti kaupassa kyykkii jotain alahyllyltä niin alaselän tramp stamp näkyy! Oikeasti olen nähnyt tällaisen +50v ikäneidon 😅
Ylipäänsä kaikki tatuoinnit on kamalia. Kaikki kaula ja naama tatuoidut ihmiset näyttää minusta samalta kun liskot ja matelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän turn off. Tykkään lävistyksistä, viisikymppisillä miehillä varsin harvinainen näky.
Näkeehän korviksia paljonkin.
Nenässä, huulessa, kulmassa, venytykset (kohtuulliset) -> aniharvoin.
Kyllä, mutta lävistykset yleensä mainittiin. En oikein oo ikinä ymmärtänyt mikä tekee nimen omaan korvalävistyksistä jotenkin hyväksytympiä kuin kaikki muut. Itsellä ei ole mitään, puolisolla (60+) on korvikset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppiset naiset ovat niitä alkuperäisiä tramp stampin kantajia. Mutta joo, nykyään on liikaa tatuointeja. Ei sytytä.
Hauskaa kun joskus täti kaupassa kyykkii jotain alahyllyltä niin alaselän tramp stamp näkyy! Oikeasti olen nähnyt tällaisen +50v ikäneidon 😅
Ja päättelet hänet ikäneidoksi koska ...?
Tatuoinnit ovat lähinnä huvittavia kummalla tahansa sukupuolella.
Niillä tavoitellaan katu-uskottavuutta, mutta eipä sitä tatuoinneista (enää) saa.