Lue keskustelun säännöt.
Lapsivapaa (lounas)ravintola
10.06.2026 |
Onko sellaisia? Varsinkin kesäaikaan, kun lähtee lounaalle vetämään hiukan happea, niin aina on jossain pöydässä huutava lapsi. Eikö nää vaan vois syödä sitä pilttiä puistossa?
Kirjoitan tätä tympääntyneenä, kun taas lapsi huutaa naapuripöydässä kuin teuraalle vietävä ja äidit ei tee mitään. Keskittyvät juomaan kahvia, onkohan heiltä mennyt kuulo vai kiinnostus.
Kommentit (74)
Aika väsynyt aloitus. Enpä ole huomannut, että ne äidit pikkuvauvojen kanssa mitään erityistä mekkalaa pitäisivät ja pahimmat uhmaikäiset on kyllä päiväkodissa luultavasti, kun harvemmin niitä näkee.
Mä käyn paljon lounaalla sellasen 5-8v lasten kanssa ja ihan nätisti syövät sekä keskustelevat. Häiritseekö sen ikäiset myös? Eipä ole koskaan tullut edes mieleen, että joku katsoisi meitä pahalla. Enkä kyllä edes välittäisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö nää vaan vois syödä sitä pilttiä puistossa?"
Piltti tarkoittaa pientä lasta, kuka muka lapsia syö?
Piltti on myös lastenruuan tuotemerkki.
Piltti (isolla alkukirjaimella) on tuotemerkki, piltti on pikkulapsi.
Tsekkaapa, kummalla tavalla sana oli kirjoitettu aloituksessa.
Piltti on kyllä sellainen erisnimi, joka on muuttumassa yleisnimeksi. Kuulija tajuaa, että sillä tarkoitetaan lasten purkkiruokaa.
Kielikellosta:
"Raja erisnimen ja yleisnimen välillä on liukuva. Erisnimeä voidaan käyttää yleisnimen tapaan: puhutaan tarzaneista, buffalobilleistä, mateista ja maijoista, migeistä tai volvoista. Näin halutaan tähdentää jotakin tyypillistä, yleispätevää, minkä kuulija tajuaa nimeen liittyvän."
Vierailija kirjoitti:
Olin pari viikkoa sitten lounaalla Helsingin keskustassa naisseurueen kanssa. Nuorimmalla oli mukana 4kk ikäinen vauva. Heti kun vauva alkoi osoittaa kärsimättömyyden ja nälän merkkejä, tämä äiti lähti pois. Oli onneksi ehtinyt hotkaista lounaansa ennen kuin kukaan tuli sanomaan että painukaa helvettiin siitä.
Missään muualla maailmassa ei olla yhtä lapsivihamielisiä kuin Suomessa.
Muualla maailmassa lapset osaavat käyttäytyä. Ok,Ruotsi pois sulkien.
Vierailija kirjoitti:
Aika väsynyt aloitus. Enpä ole huomannut, että ne äidit pikkuvauvojen kanssa mitään erityistä mekkalaa pitäisivät ja pahimmat uhmaikäiset on kyllä päiväkodissa luultavasti, kun harvemmin niitä näkee.
Mä käyn paljon lounaalla sellasen 5-8v lasten kanssa ja ihan nätisti syövät sekä keskustelevat. Häiritseekö sen ikäiset myös? Eipä ole koskaan tullut edes mieleen, että joku katsoisi meitä pahalla. Enkä kyllä edes välittäisi
Lapset on täysin fine, kunhan ne osaa käyttäytyä. Toki vauvalta käytöstapojen vaatiminen on vähän vaikeaa, mutta vauvojen kanssa ei sovi ravintolaan tulla. Jos on varma, että muksu nukkuu niin sitten. On vaan kovin epävarmaa olla varma ja siinä tapauksessa on valmistauduttava nopeaan lähtemiseen. Se, että äiti näkee lapsensa kalleimpana asiana mitä
Maailmassa on , ei tarkoita, että se minua hetkauttaa mihinkään suuntaan. Se ei ole vaan itkua, vaan saatanallista möykkää.
Haluan (ja varmasti moni muukin) syödä lounaani rauhassa juoda kahvit ja lukea päälle mahdollisesti Hesarin. Ilman itkupotkuraivareita, härdelliä tai helvetillistä juoksurumbaa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Niitä on joka paikassa ! Huutavia ja mölyäviä penskoja siis. Eivätkä ns vanhemmat piittaa yhtään mitään. Kaikkien ravintoloiden kuuluu olla tasan lapsivapaita, jos ne eivät osaa käyttäytyä kunnolla. Pitää antaa kaikille se ruokarauha ! Miten vaikeaa se nyt voi olla ? Menkööt mölyapinat muualle mölyämään. Muut haluaa syödä rauhassa !
Meillä täällä maalla kunnan asunnot ovat juuri niiden ihmisten koteja , joille ei kukaan yksityinen asuntoa vuokraisi, jos täällä tilanne olisi tuo, kävelisi kunnan vuokra-asunnoista vastaava työhuoneensa kahvihuoneeseen ja juttelisi sossupuolen ihmisen kanssa miten asia hoidettaisiin.
Mutta ilmeisesti sielläpäin kaupungin asunnotkin ovat bisnestä, köyhät ja ongelmaiset kadulle vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin pari viikkoa sitten lounaalla Helsingin keskustassa naisseurueen kanssa. Nuorimmalla oli mukana 4kk ikäinen vauva. Heti kun vauva alkoi osoittaa kärsimättömyyden ja nälän merkkejä, tämä äiti lähti pois. Oli onneksi ehtinyt hotkaista lounaansa ennen kuin kukaan tuli sanomaan että painukaa helvettiin siitä.
Missään muualla maailmassa ei olla yhtä lapsivihamielisiä kuin Suomessa.
Miten tuo kertomasi tarina liittyy lapsivihamielisyyteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika väsynyt aloitus. Enpä ole huomannut, että ne äidit pikkuvauvojen kanssa mitään erityistä mekkalaa pitäisivät ja pahimmat uhmaikäiset on kyllä päiväkodissa luultavasti, kun harvemmin niitä näkee.
Mä käyn paljon lounaalla sellasen 5-8v lasten kanssa ja ihan nätisti syövät sekä keskustelevat. Häiritseekö sen ikäiset myös? Eipä ole koskaan tullut edes mieleen, että joku katsoisi meitä pahalla. Enkä kyllä edes välittäisi
Lapset on täysin fine, kunhan ne osaa käyttäytyä. Toki vauvalta käytöstapojen vaatiminen on vähän vaikeaa, mutta vauvojen kanssa ei sovi ravintolaan tulla. Jos on varma, että muksu nukkuu niin sitten. On vaan kovin epävarmaa olla varma ja siinä tapauksessa on valmistauduttava nopeaan lähtemiseen. Se, että äiti näkee lapsensa kalleimpana asiana mitä
Maailmassa on , ei tarkoita, että se minua hetkauttaa mihinkään suuntaan. Se ei ole vaan itkua, vaan saatanallista möykkää.
Haluan (ja varmasti moni muukin) syödä lounaani rauhassa juoda kahvit ja lukea päälle mahdollisesti Hesarin. Ilman itkupotkuraivareita, härdelliä tai helvetillistä juoksurumbaa.
Ehkä sinun kannattaisi syödä lounaasi siellä toimistolla sitten, niin saat olla rauhassa. Mikä pakko on mennä ihmisten ilmoille, jos häiriintyy muista ihmisistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Niitä on joka paikassa ! Huutavia ja mölyäviä penskoja siis. Eivätkä ns vanhemmat piittaa yhtään mitään. Kaikkien ravintoloiden kuuluu olla tasan lapsivapaita, jos ne eivät osaa käyttäytyä kunnolla. Pitää antaa kaikille se ruokarauha ! Miten vaikeaa se nyt voi olla ? Menkööt mölyapinat muualle mölyämään. Muut haluaa syödä rauhassa !
Sinäkin olet ollut mölyapina, mutta sinuthan onkin kasvatettu tynnyrissä.
Ennen lapsille opetettiin käytöstapoja. Nykyään pirkko-eemelit saavat elämöidä ja häiriköidä muita ihan miten lystäävät, ja i diootti vanhemmat hoomoilasina myhäilevät vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä lähiöiden lounasravintoloissa on että äidit legginseissään ja lapset kokoontuvat sinne täyttäen puolet paikoista syöttötuoleineen. Lapset kiljuvat ja marisevat ja stressaantuneina heittelevät ruokaa lattialle, ja äidit eivät puutu tähän mitenkään kuten eivät tauottoman kiljumiseenkaan. Hermot menee rauhalliselle ruokatauolle tulleilta asiakkailta ja luulisi että henkilökunnaltakin kun joutuvat tahallisesti tehtyjä ruokalätäköitä lattioilta luuttuamaan.
Onhan se ärsyttävää kun ravintola tukitaan lastenvaunuilla niin ettei muuta asiakkaat mahdu edes liikkumaan normaalisti. Ja mikä idea on tuoda pikkupiltit sormiruokailemaan ja sotkemaan ravintolaan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syö kotonasi, jos muut ihmiset häiritsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen löytänyt kotikaupunkini 100% lapsivapaat lounaspaikat. Yksi niistä on huoltoasema, mutta ei todellakaan ABC.
Yksi ihan hyvä lounaspaikka on ravintola, jonne vie pitkät portaat. Sinne lapsiperheet eivät jaksa kavuta.
Silloin kun haluan syödä sushia, etsin ravintolasta pöydän, joka on kaukana lapsista. Valitsen pöydän niin, että ympärillä on jo pelkästään aikuisten varaamia pöytiä. Jos tämä ei onnistu ja viereeni tulee lapsiperhe, josta syntyy häiriötä, vaihdan pöytää. Onneksi paikkakuntamme Kiina-ravintola toimii avarassa tilassa.
Jos tahtoo syödä rauhassa, se voi vaatia itseltä hyvää pöydänvalitsemiskykyä. Ja pöytää voi aina vaihtaa, eikä tarvitse antaa lounashetken mennä pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö nää vaan vois syödä sitä pilttiä puistossa?"
Piltti tarkoittaa pientä lasta, kuka muka lapsia syö?
Piltti on myös lastenruuan tuotemerkki.
Piltti (isolla alkukirjaimella) on tuotemerkki, piltti on pikkulapsi.
Tsekkaapa, kummalla tavalla sana oli kirjoitettu aloituksessa.
Joo!
Suomalainen keskellä lausetta isolla alkukirjaimella on SUKUNIMI!
Miksi ei voi oppia sitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi aloittaja itse on osannut käyttäytyä täydellisesti vauvasta saakka 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin pari viikkoa sitten lounaalla Helsingin keskustassa naisseurueen kanssa. Nuorimmalla oli mukana 4kk ikäinen vauva. Heti kun vauva alkoi osoittaa kärsimättömyyden ja nälän merkkejä, tämä äiti lähti pois. Oli onneksi ehtinyt hotkaista lounaansa ennen kuin kukaan tuli sanomaan että painukaa helvettiin siitä.
Missään muualla maailmassa ei olla yhtä lapsivihamielisiä kuin Suomessa.
Muualla maailmassa lapset osaavat käyttäytyä. Ok,Ruotsi pois sulkien.
Ai että kun tuli tästä taas muisto mieleen muutaman vuoden takaa, (ja on siis viimeisin kerta kun muistan katselleeni että voi luoja eikö noi vanhemmat saa tuota kersaa kuriin): lentokoneessa keskellä käytävää makaa selällään sellainen noin 5v tyttö, kirkuu ja potkii ilmaa. Arvatkaapa kansalaisuus? No ette arvaa kuitenkaan: ranskalainen bebe. Vanhemmat istuivat penkeillään, eikä eväänsä lotvauta ennen kuin lentoemänta tulee kertomaan, että siinä käytävällä ei saa maata. Että osataan sitä ihan joka maassa. Tai ei osata.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi vihaajien kokoontumisajot
Puhutko itsestäsi nyt vai keneen viittaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika väsynyt aloitus. Enpä ole huomannut, että ne äidit pikkuvauvojen kanssa mitään erityistä mekkalaa pitäisivät ja pahimmat uhmaikäiset on kyllä päiväkodissa luultavasti, kun harvemmin niitä näkee.
Mä käyn paljon lounaalla sellasen 5-8v lasten kanssa ja ihan nätisti syövät sekä keskustelevat. Häiritseekö sen ikäiset myös? Eipä ole koskaan tullut edes mieleen, että joku katsoisi meitä pahalla. Enkä kyllä edes välittäisi
Lapset on täysin fine, kunhan ne osaa käyttäytyä. Toki vauvalta käytöstapojen vaatiminen on vähän vaikeaa, mutta vauvojen kanssa ei sovi ravintolaan tulla. Jos on varma, että muksu nukkuu niin sitten. On vaan kovin epävarmaa olla varma ja siinä tapauksessa on valmistauduttava nopeaan lähtemiseen. Se, että äiti näkee lapsensa kalleimpana asiana mitä
Maailmassa on , ei tarkoita, että se minua hetkauttaa mihinkään suuntaan. Se ei ole vaan itkua, vaan saatanallista möykkää.
Haluan (ja varmasti moni muukin) syödä lounaani rauhassa juoda kahvit ja lukea päälle mahdollisesti Hesarin. Ilman itkupotkuraivareita, härdelliä tai helvetillistä juoksurumbaa.
Ehkä sinun kannattaisi syödä lounaasi siellä toimistolla sitten, niin saat olla rauhassa. Mikä pakko on mennä ihmisten ilmoille, jos häiriintyy muista ihmisistä?
Siinä kohtaa, aikuiset alkavat raivota ja sinkoilla pitkin ravintolaa siirryn muualle. Minua ei häiritse muut ihmiset, vaan lapset jotka seloilevat. Minä en taatusti ole ainut ihminen joka näin ajattelee ravintolassa, jossa on mekastava lapsi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Helpoin ratkaisu asiaan on käydä lounaalla ruuhkahuippua aikasemmin tai myöhemmin.
Totta. Kävin klo 11 sushilla. Ei ollut yhtään lapsiperhettä. Ainoastaan työssäkäyviä aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi aloittaja itse on osannut käyttäytyä täydellisesti vauvasta saakka 😊
Ehkä hänen vanhempansa poistuivat tilasta, jos ei osannut käyttäytyä? Sisareni ei vienyt poikiaan kauppaan ollenkaan, koska he eivät osanneet käyttäytyä. Hän tai hänen miehensä kävivät lapsilta salaa kaupassa, etteivät tunkeneet mukaan. 😁
Mä käyn väh kerran viikossa kampin factoryssä ja en muista olisin ikinä törmännyt lounasaikana pieniin lapsiin.
Tosin kollega oli tulossa näyttämään vauvaa ja ehdotti mennään tonne syömään. Mä kerroin se ei ole hyvä paikka lapselle ja meinasi äidin kanssa tulla riita.
Asia ratkesi sillä, että ko päivänä oli monella eväät mukana.