Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nepot Areenassa
08.06.2026 |
Ootteko kattonu? Siis Temoset ja Fanny on suloisia, mutta omg tää Eerikäinen ja Frangen 😳
Kommentit (2772)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D
Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?
Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.
Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen.
Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.
Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.
Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.
Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä.
Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.
Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa.
Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.
Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.
Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut.
"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.
Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.
Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.
Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.
Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???
Mietipä vähän mitä kirjoitat. Tuossa alkaa oikeasti olemaan kunnianloukkaus, varsinkin viimeinen kappale. Ja sun päästä noi tuli...
Missä on loukattu kunniaa? Etkö ymmärrä lukemaasi? "MIkähän siitä leivotaan, kunhan ohjelma etenee"?
Nythän se on täällä jo luokiteltu vähä-älyiseksi ja downsyndroomaisen näköiseksi. Ja nämäkö eivät ole loukkavia? Vähä-älyinen on mielestäni kunnianloukkaus.
Et voi laittaa omaa kirjoitustasi muiden vastuulle. Ymmärrän lukemani ja kirjoitit/ajattelut todella törkeästi. Se, että laistat vastuuta lisäämällä, että mitähän täällä kohta kirjoitetaan, ei siirrä vastuuta noista sanoista sulta pois. Jokainen vastaa itse. Toisekseen, nuo ajatukset tuli ihan sulta itseltäsi.
Oletko jotenkin hidas? Jos minä sanon, että epäilen häntä pian mahdollisesti nimiteltävän noilla termeillä, niin se ei ole mikään kunnianloukkaus. Jeesus mikä typerys olet.
Sen sijaan täällä ON VÄITETTY että Victoria ON vähä-älyinen ja hänellä On alhainen äo. Ja nämä ovat kunnianloukkauksia. Tutiskoon puntti sillä joka ne omikseen tunnistaa.
On jokaisen vastuulla mitä kirjoittaa. Sinä kirjoitit ihan itse noi asiat. Se, että selittää ne niin, että joku varmaan kohta näin kirjoittaa, ei poista sun vastuuta. En ole hidas enkä typerys. Sinä et voi ladella tuollaista tekstiä ja pestä itsesi siitä pois selittämällä, että kun täällä ehkä mahdollisesti kohta joku näin kirjoittaa. Lue säännöt. Jokainen vastaa kirjoituksistaan. On hyvin häiritsevää, että esiinnyt koko tytön puolustajana ja sitten sun päästä tulee tuollaisia ajatuksia. Kukaan ei ole kirjoittanut noin törkeitä kuin sinä..hauku vain mua miten haluat. Kukin meistä vastaa kirjoituksistaan. Ei se niin mene, että törkeyksiä voi ladella, kunhan kirjoittaa, että joku kohta näin kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan mahtavia Temosten lapset. Voisin katsoa vain heidän menoaan koko sarjan verran. Eläimet myös hyvin esillä. Tekemisen meininki!
Aivan ihanat, niin persoonalliset ja luovat. Näkee että ovat tasapainoisia ja saaneet hyvän kotikasvatuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D
Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?
Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.
Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen.
Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.
Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.
Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.
Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä.
Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.
Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa.
Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.
Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.
Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut.
"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.
Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.
Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.
Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.
Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???
Mietipä vähän mitä kirjoitat. Tuossa alkaa oikeasti olemaan kunnianloukkaus, varsinkin viimeinen kappale. Ja sun päästä noi tuli...
Missä on loukattu kunniaa? Etkö ymmärrä lukemaasi? "MIkähän siitä leivotaan, kunhan ohjelma etenee"?
Nythän se on täällä jo luokiteltu vähä-älyiseksi ja downsyndroomaisen näköiseksi. Ja nämäkö eivät ole loukkavia? Vähä-älyinen on mielestäni kunnianloukkaus.
Et voi laittaa omaa kirjoitustasi muiden vastuulle. Ymmärrän lukemani ja kirjoitit/ajattelut todella törkeästi. Se, että laistat vastuuta lisäämällä, että mitähän täällä kohta kirjoitetaan, ei siirrä vastuuta noista sanoista sulta pois. Jokainen vastaa itse. Toisekseen, nuo ajatukset tuli ihan sulta itseltäsi.
Oletko jotenkin hidas? Jos minä sanon, että epäilen häntä pian mahdollisesti nimiteltävän noilla termeillä, niin se ei ole mikään kunnianloukkaus. Jeesus mikä typerys olet.
Sen sijaan täällä ON VÄITETTY että Victoria ON vähä-älyinen ja hänellä On alhainen äo. Ja nämä ovat kunnianloukkauksia. Tutiskoon puntti sillä joka ne omikseen tunnistaa.
Hyvä, että myönsit punttisi tutisevan. Ehkä hillitset noita "spekulaatioita" minkä varjolla kirjoittelet mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorian osuuksista vähän kiusallinen olo. Että eikö joku tuotantopuolelta olisi voinut vaikka vinkata, että voithan sä sille kameralle puhua muustakin kuin hiuksista ja merkkivaatteista, avata ajatteluasi vähän? Ero siihen elämään, jota Helga elää, on aivan järisyttävä.
Kun ei muusta tiedä vaan ootko nähnyt vanhempiaan koskaan puhumassa jotain edes hieman fiksumpaa?? Martinaa kiinnostaa vaan ulkonäkö, eikä isäkään mitään järkevää tuota.
Sivistyksen puute
Eikö itsestä ja kropasta huolta pitäminen, mielen tasapaino, hyvä olo ja ravinto ole sivistykseen kuuluvia asioita? Mistä tiedät mitä hän iltaisin tekee, tiedä vaikka lukisi tietokirjallisuutta.
Täällä av-mammat haukkua räkyttää, tekstit yhdyssana- ja kielioppivirheitä täynnä. Englannin kielen osaaminen jää pariin fraasiin ja muutamaan kliseeseen.
the one who barks is actually the one in question
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorian osuuksista vähän kiusallinen olo. Että eikö joku tuotantopuolelta olisi voinut vaikka vinkata, että voithan sä sille kameralle puhua muustakin kuin hiuksista ja merkkivaatteista, avata ajatteluasi vähän? Ero siihen elämään, jota Helga elää, on aivan järisyttävä.
Kun ei muusta tiedä vaan ootko nähnyt vanhempiaan koskaan puhumassa jotain edes hieman fiksumpaa?? Martinaa kiinnostaa vaan ulkonäkö, eikä isäkään mitään järkevää tuota.
Sivistyksen puute
Eikö itsestä ja kropasta huolta pitäminen, mielen tasapaino, hyvä olo ja ravinto ole sivistykseen kuuluvia asioita? Mistä tiedät mitä hän iltaisin tekee, tiedä vaikka lukisi tietokirjallisuutta.
Täällä av-mammat haukkua räkyttää, tekstit yhdyssana- ja kielioppivirheitä täynnä. Englannin kielen osaaminen jää pariin fraasiin ja muutamaan kliseeseen.
the one who barks is actually the one in question
Ei hän ymmärrä englantia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D
Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?
Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.
Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen.
Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.
Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.
Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.
Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä.
Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.
Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa.
Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.
Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.
Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut.
"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.
Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.
Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.
Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.
Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???
Järkyttävää tekstiä.
Huh huh.
Olen nyt muutaman jakson katsonut ja tuntuu että on vaan pelkää Fransia.
Muutenkin tosi tylsä sarja. Eihän tässä tapahdu yhtään mitään. Temoset on jees. Fanny ja Viljami aika noloja. Vicke vaikuttaa hiukan erilaiselta mitä Esko on antanut ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt muutaman jakson katsonut ja tuntuu että on vaan pelkää Fransia.
Muutenkin tosi tylsä sarja. Eihän tässä tapahdu yhtään mitään. Temoset on jees. Fanny ja Viljami aika noloja. Vicke vaikuttaa hiukan erilaiselta mitä Esko on antanut ymmärtää.
Minä olen myös katsonut osan jaksoista ja itseni on pakko myöntää, että Frans niin erikoinen kuin onkin, on viihdyttävä persoona. Olga kuin myös muutkin Temosen lapset ihania. Victorian ja Viljamin osuudet olen alkanut vetää kokonaan pikakelauksella ohi, varsinkaan tyhjäpäistä pissis Vickyä ei jaksa katsoa yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D
Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?
Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.
Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen.
Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.
Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.
Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.
Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä.
Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.
Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa.
Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.
Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.
Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut.
"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.
Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.
Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.
Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.
Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???
Järkyttävää tekstiä.
Huh huh.
Eikö mielestäsi Martinan nimittely portoksi ja siiihen perään myöhemmin "tyttärensä on kuin äitinsä", ole järkyttävää tekstiä? Viestinsä on joku jo varmaankin ehtinyt poistaa, mutta näin tuolla hänestä sanottiin. Siis Portto. Mitä mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Simo frangen kertoo
Rahaa riittää ja työt ei oo pakollisia
Frans on mustan vyön judoka
Rosa vei Fransin Helsinkiin kun taas Simo Frangen olisi halunnut pitää hänet Tampereella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D
Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?
Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.
Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen.
Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.
Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.
Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.
Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä.
Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.
Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa.
Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.
Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.
Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut.
"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.
Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.
Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.
Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.
Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???
Mietipä vähän mitä kirjoitat. Tuossa alkaa oikeasti olemaan kunnianloukkaus, varsinkin viimeinen kappale. Ja sun päästä noi tuli...
Missä on loukattu kunniaa? Etkö ymmärrä lukemaasi? "MIkähän siitä leivotaan, kunhan ohjelma etenee"?
Nythän se on täällä jo luokiteltu vähä-älyiseksi ja downsyndroomaisen näköiseksi. Ja nämäkö eivät ole loukkavia? Vähä-älyinen on mielestäni kunnianloukkaus.
Et voi laittaa omaa kirjoitustasi muiden vastuulle. Ymmärrän lukemani ja kirjoitit/ajattelut todella törkeästi. Se, että laistat vastuuta lisäämällä, että mitähän täällä kohta kirjoitetaan, ei siirrä vastuuta noista sanoista sulta pois. Jokainen vastaa itse. Toisekseen, nuo ajatukset tuli ihan sulta itseltäsi.
Oletko jotenkin hidas? Jos minä sanon, että epäilen häntä pian mahdollisesti nimiteltävän noilla termeillä, niin se ei ole mikään kunnianloukkaus. Jeesus mikä typerys olet.
Sen sijaan täällä ON VÄITETTY että Victoria ON vähä-älyinen ja hänellä On alhainen äo. Ja nämä ovat kunnianloukkauksia. Tutiskoon puntti sillä joka ne omikseen tunnistaa.
Hyvä, että myönsit punttisi tutisevan. Ehkä hillitset noita "spekulaatioita" minkä varjolla kirjoittelet mitä sattuu.
Se joka kunniaa loukkaa, se myös siitä vastaa. Tee nyt itsellesi ihan aluksi selväksi kunnianloukkauksen käsite, eli mitä se sisältää ja mikä se on.
Se ei ole sitä, kun pahaa aavistellaan mitä tuleman pitää, perustuen jo aiempaan loukkaustulvaan, vaan sitä mitä ihminen on itse mieltä. Täällä on myös vihjailtu kuinka hän "ei olisi turhan tarkka tavarastaan", eli suorastaan h*tellaan, mikä on ihan selvä kunnianloukkaus. Ja näitä et noteeraa ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D
Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?
Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.
Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen.
Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.
Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.
Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.
Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä.
Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.
Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa.
Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.
Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.
Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut.
"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.
Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.
Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.
Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.
Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???
Järkyttävää tekstiä.
Huh huh.
Eikö mielestäsi Martinan nimittely portoksi ja siiihen perään myöhemmin "tyttärensä on kuin äitinsä", ole järkyttävää tekstiä? Viestinsä on joku jo varmaankin ehtinyt poistaa, mutta näin tuolla hänestä sanottiin. Siis Portto. Mitä mieltä?
Ei se mitä muut on kirjoittaneet poista omaa vastuutasi. Vaikka joku muu on kirjoittanut tms, niin kyllä sinä (kuten me kaikki) vastataan ihan itse. Se teksti mitä tuo yksi kirjoitti, oli kyllä todella törkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä ei ole merkitystä kuka on sanonut ensin ja mitä.
Jokainen vastaa omistaan ja ei auta että naamioi omansa Mutku muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D
Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?
Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.
Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen.
Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.
Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.
Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.
Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä.
Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.
Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa.
Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.
Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.
Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut.
"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.
Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.
Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.
Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.
Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???
Mietipä vähän mitä kirjoitat. Tuossa alkaa oikeasti olemaan kunnianloukkaus, varsinkin viimeinen kappale. Ja sun päästä noi tuli...
Missä on loukattu kunniaa? Etkö ymmärrä lukemaasi? "MIkähän siitä leivotaan, kunhan ohjelma etenee"?
Nythän se on täällä jo luokiteltu vähä-älyiseksi ja downsyndroomaisen näköiseksi. Ja nämäkö eivät ole loukkavia? Vähä-älyinen on mielestäni kunnianloukkaus.
Et voi laittaa omaa kirjoitustasi muiden vastuulle. Ymmärrän lukemani ja kirjoitit/ajattelut todella törkeästi. Se, että laistat vastuuta lisäämällä, että mitähän täällä kohta kirjoitetaan, ei siirrä vastuuta noista sanoista sulta pois. Jokainen vastaa itse. Toisekseen, nuo ajatukset tuli ihan sulta itseltäsi.
Oletko jotenkin hidas? Jos minä sanon, että epäilen häntä pian mahdollisesti nimiteltävän noilla termeillä, niin se ei ole mikään kunnianloukkaus. Jeesus mikä typerys olet.
Sen sijaan täällä ON VÄITETTY että Victoria ON vähä-älyinen ja hänellä On alhainen äo. Ja nämä ovat kunnianloukkauksia. Tutiskoon puntti sillä joka ne omikseen tunnistaa.
Hyvä, että myönsit punttisi tutisevan. Ehkä hillitset noita "spekulaatioita" minkä varjolla kirjoittelet mitä sattuu.
Se joka kunniaa loukkaa, se myös siitä vastaa. Tee nyt itsellesi ihan aluksi selväksi kunnianloukkauksen käsite, eli mitä se sisältää ja mikä se on.
Se ei ole sitä, kun pahaa aavistellaan mitä tuleman pitää, perustuen jo aiempaan loukkaustulvaan, vaan sitä mitä ihminen on itse mieltä. Täällä on myös vihjailtu kuinka hän "ei olisi turhan tarkka tavarastaan", eli suorastaan h*tellaan, mikä on ihan selvä kunnianloukkaus. Ja näitä et noteeraa ollenkaan?
Ok eli et siis edelleenkään kykene ottamaan vastuuta omista kirjoituksistasi. Ihan hölmö perustelu, että kirjoitit nuo kauheat asiat siksi, että joku kirjoittaa niin tulevaisuudessa. Mietitäänpä vähän lisää. Jos joutuisit poliisille vastaamaan noista, niin mitä ajattelet, että selitys:"kun ajattelin, että joku tulevaisuudedsa noin kirjoittaa, niin toin vain epäilyni tuolla tavalla esiin". Ensinnäkin et voi tietää mitä kukakin kirjoittaa ja toisekseen noihan tuli sun omasta päästä. Nyt sitten kirjoitit vielä tuon h -sanan. Miten rautalangasta pitää vääntää, että sulle menee jakeluun peruasia? Sinä kirjoitit, sun vastuu. Ei se ole mikään selitys, että "ennakoit". Kanna vastuusi kuin aikuinen ihminen. Mokasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D
Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?
Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.
Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen.
Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.
Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.
Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.
Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä.
Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.
Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa.
Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.
Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.
Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut.
"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.
Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.
Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.
Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.
Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???
Järkyttävää tekstiä.
Huh huh.
Eikö mielestäsi Martinan nimittely portoksi ja siiihen perään myöhemmin "tyttärensä on kuin äitinsä", ole järkyttävää tekstiä? Viestinsä on joku jo varmaankin ehtinyt poistaa, mutta näin tuolla hänestä sanottiin. Siis Portto. Mitä mieltä?
Ei se mitä muut on kirjoittaneet poista omaa vastuutasi. Vaikka joku muu on kirjoittanut tms, niin kyllä sinä (kuten me kaikki) vastataan ihan itse. Se teksti mitä tuo yksi kirjoitti, oli kyllä todella törkeää.
Jos minä olen sitä mieltä, että kaikkeen tähän sontaan varmaankin tulee seuraavaksi sitä ja tätä, kun on jo haukuttu niin ja näin pahasti, niin enhän minä sano että henkilö on sitä ja tätä! Etkö sinä vieläkään ymmärrä näiden asioiden eroa? On ihan ok ounastella, aavistella ja odottaa pahinta, ja kertoa että pian räjähtää, se ei ole mikään loukkaus.
Mistä saisin esimerkin jonka tajuat.
No vaikka tässä: Pian kai Victoriaa haukutaan lihavaksikin, kun on jo ennätetty rumaksi haukkua. Minä en siis sano että olisi lihava. Se rumaksi haukkuva on se, joka loukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D
Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?
Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.
Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen.
Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.
Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.
Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.
Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä.
Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.
Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa.
Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.
Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.
Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut.
"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.
Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.
Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.
Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.
Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???
Mietipä vähän mitä kirjoitat. Tuossa alkaa oikeasti olemaan kunnianloukkaus, varsinkin viimeinen kappale. Ja sun päästä noi tuli...
Missä on loukattu kunniaa? Etkö ymmärrä lukemaasi? "MIkähän siitä leivotaan, kunhan ohjelma etenee"?
Nythän se on täällä jo luokiteltu vähä-älyiseksi ja downsyndroomaisen näköiseksi. Ja nämäkö eivät ole loukkavia? Vähä-älyinen on mielestäni kunnianloukkaus.
Et voi laittaa omaa kirjoitustasi muiden vastuulle. Ymmärrän lukemani ja kirjoitit/ajattelut todella törkeästi. Se, että laistat vastuuta lisäämällä, että mitähän täällä kohta kirjoitetaan, ei siirrä vastuuta noista sanoista sulta pois. Jokainen vastaa itse. Toisekseen, nuo ajatukset tuli ihan sulta itseltäsi.
Oletko jotenkin hidas? Jos minä sanon, että epäilen häntä pian mahdollisesti nimiteltävän noilla termeillä, niin se ei ole mikään kunnianloukkaus. Jeesus mikä typerys olet.
Sen sijaan täällä ON VÄITETTY että Victoria ON vähä-älyinen ja hänellä On alhainen äo. Ja nämä ovat kunnianloukkauksia. Tutiskoon puntti sillä joka ne omikseen tunnistaa.
Hyvä, että myönsit punttisi tutisevan. Ehkä hillitset noita "spekulaatioita" minkä varjolla kirjoittelet mitä sattuu.
Se joka kunniaa loukkaa, se myös siitä vastaa. Tee nyt itsellesi ihan aluksi selväksi kunnianloukkauksen käsite, eli mitä se sisältää ja mikä se on.
Se ei ole sitä, kun pahaa aavistellaan mitä tuleman pitää, perustuen jo aiempaan loukkaustulvaan, vaan sitä mitä ihminen on itse mieltä. Täällä on myös vihjailtu kuinka hän "ei olisi turhan tarkka tavarastaan", eli suorastaan h*tellaan, mikä on ihan selvä kunnianloukkaus. Ja näitä et noteeraa ollenkaan?
Ok eli et siis edelleenkään kykene ottamaan vastuuta omista kirjoituksistasi. Ihan hölmö perustelu, että kirjoitit nuo kauheat asiat siksi, että joku kirjoittaa niin tulevaisuudessa. Mietitäänpä vähän lisää. Jos joutuisit poliisille vastaamaan noista, niin mitä ajattelet, että selitys:"kun ajattelin, että joku tulevaisuudedsa noin kirjoittaa, niin toin vain epäilyni tuolla tavalla esiin". Ensinnäkin et voi tietää mitä kukakin kirjoittaa ja toisekseen noihan tuli sun omasta päästä. Nyt sitten kirjoitit vielä tuon h -sanan. Miten rautalangasta pitää vääntää, että sulle menee jakeluun peruasia? Sinä kirjoitit, sun vastuu. Ei se ole mikään selitys, että "ennakoit". Kanna vastuusi kuin aikuinen ihminen. Mokasit.
Opettele nyt kunninaloukkauksen käsite ensin ja tule sitten jankuttamaan. Olisko täällä joku lainoppinut selittämään?
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole merkitystä kuka on sanonut ensin ja mitä.
Jokainen vastaa omistaan ja ei auta että naamioi omansa Mutku muut.
Juuri näin. Ihme luuseri toi, joka pahimpia kirjoittaa ja sitten selittää, että kun joku olisi näin kirjoittanut. Se kun ei voi tietää ja itse kirjoitti mitä kirjoitti..sama kun varastaisi kaupasta ja kiinni jäätyään selittäisi, että kun joku varmaan, ehkä, kuitenkin kaikitenkin varastaa.
Alue: Aihe vapaa
Aivan mahtavia Temosten lapset. Voisin katsoa vain heidän menoaan koko sarjan verran. Eläimet myös hyvin esillä. Tekemisen meininki!