Lue keskustelun säännöt.
Nepot Areenassa
08.06.2026 |
Ootteko kattonu? Siis Temoset ja Fanny on suloisia, mutta omg tää Eerikäinen ja Frangen 😳
Kommentit (1726)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti en sotke kehenkään toiseen, mutta mulla on muistikuva kuin Esko olisi jakanut Victorian päättötodistuksesta ja se oli omaan silmään todella hyvä. Keskiarvo vähintään 9. Kyllä sitä älliä varmasti riittänee jos vain haluaa ja jaksaa tehdä töitänsä unelmiensa eteen.
Oikikseen tarttee kympin paperit. Sinne on niin paljon hakijoita.
Oikikseen ei millään ”kympeillä” mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Frangen sanoi että haluaa että tulevaisuudessa hänen vanhempansa tunnetaan siitä että hän on heidän lapsensa.
Frangenin ainoa tunnettuus on tähän mennessä yhteys elokapinaan ja että ei totellut poliisien käskyä , kun poistivat hänet kadulta.
Taitaa olla niin että hän on todennut että helpoimmin saa julkisuutta kun ei tunnista olevansa poika tai tyttö vaan muunsukupuolinen.
Rosan ja Simon kannattaa kertoa pojalleen että on ihan ok vaikka ei olekaan julkkis ja että julkisuutta ei kannata pitää päämääränä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helga, Frans ja Viljami ovat ihan huippuja. Victoria on …no, niin nuori.
Fanni taas on sellanen joka tulee tippumaan korkealta ja kovaa.
vicce on vanhempi kuin temosten fiksut lapset ja silti huima ero ihmisyydessä. kaikenlaisia ketaleita niitä onkin. hieno toi temosten lauma kotitiloineen.
muuten yks jäi joukosta pois- ovia avautuu kun pikku neiti saanoo olen Therman ...... ois sekin ollut filmaamassa romppeitaan .
Victoria on kylläkin nuorin kaikista. Tanssi on hieno harrastus ja siitäkin voi tehdä itselleen ammatin. SM-joukkueessa 1 voitto jo.
Ja mitäköhän ovia nimi Therman oikein availee? :/ Jätä jo nuo lapset rauhaan. Isabella ei edes ole missään näytillä. Muutama ratsastusvideo ollut. Voitti yhdet kisat ulkomailla.
Ei ole, kun Temosten nuorin on 12 ja fiksusti esiintyy, kuten pari vuotta vanhempi siskonsakin, eli ohjelmaan valitun pikkusisko. Upeaa seurata heidän hyvää yhteishenkeään kun hoitavat niin maatilan kuin ravintolankin askareita ja muutenkin viettivät aikaa keskenään.
Mitä laki sanoo Suomessa lapsityövoiman käytöstä? Lasu? Ymmärrän kyllä, paljon on töitä haalittu ja äiti yllättäen sairastuu. Lapset joutuvat aikuistumaan liian nuorina. Pitäisikö vaan luopua ylimääräisistä töistä eikä laittaa lapsia töihin. Heidän kuuluu keskittyä kouluun ja lasten sekä nuorten juttuihin. Aivan kuten suloinen Victoria.
Pitihän se arvata, että Anne otti haukuttavakseen Temoset, kun kokee heidät pahimmaksi uhaksi lapsenlapselleen.
Joo toi "suloinen Vicotria" paljastaa. Kenenkään muun mielestä se ei ole suloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victoria sanoo, ettei halua olla julkisuudessa. Ehkä siksikään ei puhu ohjelmassa henkilökohtaisista jutuista. Ihan fiksua niin ei kaduta muöhemmin. Musta ei pitäisi muutenkaan hirveästi arvostella keskustelupalstalla 16-vuotiasta. Toivottavasti ei lue noita ikäviä kommentteja.
nyt tuli julkisuutta kynsien heiluttelulla, hyvä ettei silmät puhkee- eikö mitään muuta esitettävää, sanottavaa ole kuin esitellä tuotteita sekaisessa huoneessa tai lentokoneessa- olisi edes treenannut. tuote-esittelyihjelma- ei kait tuo ollut idea- vai oliko kuitenkin- näyttää just, että on tälläisiakin julkkisten lapsia- niin ehkä se olikin näin juuri- mustaa ja valkoista. nyt aukeas. mutta vastuun kantaa isänsä ja itse neitokaine vai onko jo ihan rouva -...
Sitä mä ihmettelin, että kodissa on aikamoinen sotku. Martinahan on kertonut olevansa ns ylisiisti. Keittiössä tasoilla kaikenlaista tavaraa. Martina kyllä on sanonut myös olevansa tiukka äiti, mutta tytär sanoi, että isä on tiukempi.
Onko Marttiina lösähtänyt? Vaihdevuodet vai mikä?
Seuraavalle kaudelle ainakin
Olivia Oras
Oliver St*bb
Isabella Therman
Jonkun miljonäärin alkkisjälkeläinen max 20 v, korkein tutkinto peruskoulu, mutta psppa betalar
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Frans on vaaliehdokkaana, ei osaa vastata yhtään mitään aluiden eriarvoistumista koskevaan kysymykseen, mutta meuhkaa sitäkin enemmän olevansa ”seksuaalivähemmistöjen puolella”🤦
Ei jatkoon.
Taitaa yrittää helpoimman kautta? Ilman asiasisältöä hameella valtuustoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annella on nyt kiirettä ku se ei kerkiä vahtia kaikkia ketjuja samaan aikaan. Tulee varmaan jo hiki.
Nyt piti oikein alkaa selvittämään, kuka on tämä Amne, jonka nimeä tää yksi huutelee joka välissä. No selvisihän tämä, helposti googlettamalla Martina ja Anne. Jos joku muukin tätä ihmettelee, niin Martinalla on Anne-niminen kaunis äiti.
En se ainakaan ole minä, vaikka ainakin kahden kommenttini alta olen nimen huomannut :)
Kaunis? Googletapa uudelleen. Tai kysy tekoälyltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victoria sanoo, ettei halua olla julkisuudessa. Ehkä siksikään ei puhu ohjelmassa henkilökohtaisista jutuista. Ihan fiksua niin ei kaduta muöhemmin. Musta ei pitäisi muutenkaan hirveästi arvostella keskustelupalstalla 16-vuotiasta. Toivottavasti ei lue noita ikäviä kommentteja.
nyt tuli julkisuutta kynsien heiluttelulla, hyvä ettei silmät puhkee- eikö mitään muuta esitettävää, sanottavaa ole kuin esitellä tuotteita sekaisessa huoneessa tai lentokoneessa- olisi edes treenannut. tuote-esittelyihjelma- ei kait tuo ollut idea- vai oliko kuitenkin- näyttää just, että on tälläisiakin julkkisten lapsia- niin ehkä se olikin näin juuri- mustaa ja valkoista. nyt aukeas. mutta vastuun kantaa isänsä ja itse neitokaine vai onko jo ihan rouva -...
Sitä mä ihmettelin, että kodissa on aikamoinen sotku. Martinahan on kertonut olevansa ns ylisiisti. Keittiössä tasoilla kaikenlaista tavaraa. Martina kyllä on sanonut myös olevansa tiukka äiti, mutta tytär sanoi, että isä on tiukempi.
Onko Marttiina lösähtänyt? Vaihdevuodet vai mikä?
Hän on lähes 50v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että Temoset ovat noin pian Olgan kuoleman jälkeen jossain tosi-tv-ohjemassa
olga elää vielä tuossa. katsopa jaksoja nyt. ite katsoin kaikki pötköön. kävivät vielä ulkomaillakin hoidossa- oli äiti pitseriassakin läsnä. hienosti lapset tekee siivousduuniakin siellä, pieninkin poika tiskauslajittelua. upee järkiperhe. victoria syvänolo- tuotti häpeetä vaan. tuote-esittely- eihän se noin voi olla- sääliksi käy mitkä eväät victoria saanut vanhemmiltaan- lyö tyhjää.
fiksut ei esittele -eväitään- kyll ne huomataan muutenkin- räpeltää niillä hämähäkinkoipikynsillä naamansa edessä ja pöyhii tekolettiään eestaas- joku muka ylpeydenaihe... voi voi- millainen kasvatus ressukalla....
Hmmm. Oisko Esko kannustanut tytärtään muokkaamaan itseään nuoren Marttiinan näköiseksi? Jokuhan noi hiukset ja kynnet ja meikit maksaa.
Esko kannusti Viktoriaa menemään ohjelmaan. Tuli fiilis, ettei olisi halunnut olla ohjelmassa. Jos toinen ei halua julkisuutta, niin miksi kannustaa siihen? Kysyn vain. Siksi oli niin vaitonainen. Ei mitään juttua tanssista jne.
Osallistui kuitenkin vapaaehtoisesti eikö niin?Vaitonainen? Se olisi kyllä ollut paljon parempi kuin ne sen puheet.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kehtaisinko itse käyttää Isabel Marantin kenkiä, koska hän täyttää pian jo 60-vuotta. Lapset vain eivät tajua sitä. Haluavat mummojen vaatteita.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ironiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko tosiaan kelata Frans -kohdat. Niin epäkiinnostavaa kuin voi olla.
Muut ihan mielenkiintoisia, vaikka en ole Lahden perheesta koskaan kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Katsottuani sarjaa nuorista, pari vastakohtaa pomppasi eniten esille.
En tiennyt itkeä vai nauraa Victorian itsestään antamalle kuvalle. En halua uskoa hänen oikeasti voivan olla noin pinnallinen nuori nainen, kuin mitä sarjassa antaa ymmärtää. Myötähäpeä oli päällimmäisin tunne hänen ilmeilyistään, eleistään ja puheistaan. Arvomaailma tuntui perustuvan materiaan, surullista. Ei taida itse edes ymmärtää, miten naurettavan kuvan antoi itsestään. Kaikki syvällisyys loisti poissaolollaan, tärkeintä tuntui olevan vain oma ulkonäkö. Varmaan se kuuluisa Siperia vielä opettaa oikeanlaista nöyryyttä ja sen, että kaikista tärkeimpiä asioita elämässä ei voi ostaa.
Helga oli täysi vastakohta Victoriasta. Herttainen, rauhallinen, sydämellinen ja täysipäisen kuvan itsestään antava. Kypsän oloinen ikäisekseen, joka osasi nauttia pienistä asioista ja oli kotitilalla ahkera ja hellyyttävä hoitaessaan eläimiä. Arvomaailma vaikutti olevan kohdillaan jo nyt. Myös hänen sisaruksistaan sai katsojana saman kuvan.
Nyt vielä sellainen realityohjelma, missä nämä kaksi neitokaista vaihtavat paikkojaan. Victoria Temosille hommiin perhetilalle, ja Helga tonnin viikkorahalle Hesaan tanssimaan ja treffeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö Viktoria laitattamassa kynsiä liikkeissä.
Arvot tulee kotoa siitä ohjelma antaa hyvää näyttöä.
Ja sinun kotoasi tulee tällainen arvomaailma, eli kritisoida pienen lapsen "arvoja", jos tykkää laitattaa kynnet nätiksi?
Hän muuten sai joukkuekultaa tanssin SM-kisoissa, pelaa tennistä ja haaveilee ihan kunnianhimoisista asioista, kuten juristin urasta. Onko nämäkin arvot jotenkin huonosta kodista peräisin?
Miksei Viktorian tanssia näytetty? Siis jos hän on jossain lahjakas, niin miksi se pimitetään?
Tämä. Jos olisi lahjakas tanssissa, niin olisi sitä näytetty. Toi "pieni lapsi" mitä toi yks toistelee, on kyllä jo surkuhupaisaa. Jos 15 vee on pieni lapsi, niin mikä on 5 vuotias? Victoria on nuori neiti, teini. On poikaystävä jne.
Joukkuetanssin SM-kultaa ei tule, jos yksi joukosta on huono. Se ihan varmasti näkyy, kaiken on pelattava yhteen.
Paritanssin pronssia. Ja tanssin harrastajia on paljon. Isot joukkueet kisassa.
Joku kysyi miksi tanssimista pimitetään, ja tässähän se vastaus jo tulikin. Siksi, että näytettäisiin sitä hänen tanssiaan tai ei, niin hän on huono, aina huono.
Ja taatusti tämän takia hän ei sitä ohjelmaan halunnutkaan.
Tämän takia ei haluttu ohjelmaan, sä ihan tosissaan uskot että heidän kuvaama sisältö on näin pitkälle laskelmoitua? No sitten on aika huonosti laskemoitu.
Haloo, ei tietenkään kannata katsojille näyttää hyviä puolia itsestään. Jos ei tykkää julkisuudesta, kannattaa olla niinku niin, etteivät toista kertaa pyydä mihinkään ohjelmiinsa. Kannattaa taktikoida.
Ja nyt oli pakko osallistua ja näyttää kotinsa, vaikka ei halua jakaa yksityisyyttään ja olla julkisuudessa.
Aika huono taktiikka jos taktiikka ensinkään.
Temoset on symppiksiä,kuten aina.Tuo Eerikäisen osuus kiinnosti vanhempiensa julkisuustaustan vuoksi.No...eipä yllättänyt ainakaan positiivisella tavalla.
Loput ei edes kiinnosta,eli kelasin heidän osuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helga, Frans ja Viljami ovat ihan huippuja. Victoria on …no, niin nuori.
Fanni taas on sellanen joka tulee tippumaan korkealta ja kovaa.
vicce on vanhempi kuin temosten fiksut lapset ja silti huima ero ihmisyydessä. kaikenlaisia ketaleita niitä onkin. hieno toi temosten lauma kotitiloineen.
muuten yks jäi joukosta pois- ovia avautuu kun pikku neiti saanoo olen Therman ...... ois sekin ollut filmaamassa romppeitaan .
Victoria on kylläkin nuorin kaikista. Tanssi on hieno harrastus ja siitäkin voi tehdä itselleen ammatin. SM-joukkueessa 1 voitto jo.
Ja mitäköhän ovia nimi Therman oikein availee? :/ Jätä jo nuo lapset rauhaan. Isabella ei edes ole missään näytillä. Muutama ratsastusvideo ollut. Voitti yhdet kisat ulkomailla.
Ei ole, kun Temosten nuorin on 12 ja fiksusti esiintyy, kuten pari vuotta vanhempi siskonsakin, eli ohjelmaan valitun pikkusisko. Upeaa seurata heidän hyvää yhteishenkeään kun hoitavat niin maatilan kuin ravintolankin askareita ja muutenkin viettivät aikaa keskenään.
Mitä laki sanoo Suomessa lapsityövoiman käytöstä? Lasu? Ymmärrän kyllä, paljon on töitä haalittu ja äiti yllättäen sairastuu. Lapset joutuvat aikuistumaan liian nuorina. Pitäisikö vaan luopua ylimääräisistä töistä eikä laittaa lapsia töihin. Heidän kuuluu keskittyä kouluun ja lasten sekä nuorten juttuihin. Aivan kuten suloinen Victoria.
Pitihän se arvata, että Anne otti haukuttavakseen Temoset, kun kokee heidät pahimmaksi uhaksi lapsenlapselleen.
Joo toi "suloinen Vicotria" paljastaa. Kenenkään muun mielestä se ei ole suloinen.
😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
En ole haukkunut muuten ketään, enkä kommentoinut mitään edellä mainituista.
Taitaa olla muutama muukin täällä kommentoimasta, jos et tätä ymmärrä.
Erikoisjoukoista kommentoi iso joukko ihmisiä, jos et ymmärtänyt.
Kyllä, mutta yhden kommentointi erottui massasta.
Niin sen puolustajan. Jankkasi solvaamisesta, samaa tulee täälä tuutin täydeltä. Ja kaikki oli yksi ja sama stalkkeri 20v takaa.
Täälä 😂😂😂😂
Et suomea ymmärrä? Ongelma on omasi.
Mitä tuo sana muka tarkoittaa?
Katoppa vaikka Googlesta jos tekee noin tiukkaa. Jos osaat.
Kylä se on ihan oikea sana. Voin vanoa kaverin puolesta. Ei kanata Googlea käytää :D
Sis kuuklea.
Anteeksi nyt vaan, ja toivottavasti Viktoria ei lue tätä palstaa, mutta eihän se tyttö osaa edes kunnolla puhua. Heiluttelee vaan niitä kynsiään kameran edessä ja osoittelee.
En kyllä olisi ylpeä kasvatuksesta, jos olisin hänen vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Mitä vastaavasti susta pitäisi ajatella, kun olet "elänyt" ko murkun elämää kymmenen vuoden päähän, "tiedät" opiskelut, töihin menot ja suhtautumisen tähän ohjelmaan. Luvalla sanoen ei tuokaan tervettä ole. Usko pois,et tiedä omastakaan tulevaisuudesta.
No ehkä on tarkoituksena opiskelujen päätökseen saaminen ja töihin meno? Kaikki on otaksuntaa. Miksi ei sitten taas voida otaksua, että murrosikäinen kasvaa ja kehittyy psyykkisesti aikuiseksi kasvaessaan, kun se on jo tieteellinen faktakin?
On aivan sama miten Victoriakin elämäänsä elää, mutta ei hän taatusti elä sitä muita ihmisiä jossain av-palstalla haukkuen aamusta iltaan.
Älä turhaan puolustele tätä ketjua, tämä on sairas.
Tuotakaan et voi tietää palstaileeko vai ei. Mistä kohdasta luit ketjun puolustelua? Sanoin vain, että et voi tietää edes omaa tulevaa. Toi kuvittelu opinnot, töihin meno voi olla oletus, mutta voi myös olla muuta. Hän voi kirjoitella jo nyt palstalle. Ymmärrätkö, et voi tietää.
Ei sillä olekaan väliä, koska en häntä haukukaan täällä sen perusteella mikä hänestä tulee, mutta sinä räkytät kehittyvää nuorta, kuin tietäen mihin hän päätyy. Murrosikäinen on muuttuvainen, niin saattaa vaikka Temosten pyhimysprinsessastakin kuoriutua vaikka mitä.
Kyllä sä nyt sekoat. Onko noin vaikea ymmärtää, et sinä et voi tietää hänen tulevaisuutta. Siitä kirjoitin. Sitten nälvit Temosta. Olisiko rauhoittumisen paikka?
Älä selitä paskaa. Jokainen nuori voi muuttua ihan toisenlaiseksi, tuon ikäisistä ei pysty sanomaan mitä tulevaisuus tuo.
Niin sitä juuri tarkoitin. Paskaa puhuu se, joka näki tulevaisuuteen opinnot ja työt. Voi muuttua tai olla muuttumatta. Voi opiskella tai sitten ei. Osoita tuo paskanpuhumissyyte ihan itseesi
No hyvä, eli Victoria on ehkä muutaman vuoden päästä täysin erilainen. Miksi siis haukut sitä nyt? Murkut touhuaa vaikka mitä, jopa sekaantuu pikku rikoksiinkin, mutta parantavat tapansa kehityttyään ja iän myötä. Voi siis hyvin olla, että tykkää vaikka lyhyistä kynsistä parin vuoden päästä, vai mitä?
Frans niskoitteli poliisille ja sakot tuli. Kukaan ei moiti. Frans siis voi muuttua, Victoria ei?
Hohhoijaa. Olet kuin aasi laput silmillä. Itse näit Victorian tulevaisuuden ja minä sanoin ettet voi sitä tietää. Sanoin, että voi muuttua tai olla muuttumatta jne. Sulla on pää niin pahasti jumissa ettet tajua mitään. Jankutat ja jankutat. Parin vuoden päästä voi olla tai sitten ei.
Kyse on nyt siitä, että yhtä tyttöä haukutaan täällä siitä millainen hän on ohjelmassa. Minä olen sitä mieltä, että hän voi olla täysin muuttunut parin vuoden päästä, kuten me kaikki olemme olleet ja muuttuneet. Joten eikö siis ole täysin turhaa tuomita joku murrosikäinen muutaman minuutin perusteella, kun saattaa olla jo kuukauden päästä vaikka leikannut nuo kyntensäkin? Tässä on pointti nyt.
Jankuti, jankuti, jankuti. Kerran vielä: se mitä tiedetään, on se mikä on tapahtunut. Siitä täällä keskustellaan. Saattaa olla, mutta saattaa myös olla olematta. On sulla vaikeaa.
Niin. Me täällä ei olla mitään ennustajaeukkoja tai muita huijareita. Puhutaan vaan siitä, mikä ollaan nähty ja kuultu.
Miksi Oliver Alexinpoikaa ei ole pyydetty mukaan?! Rakentaahan sekin brändiä. Onkohan päässyt taas kesätöihin?