IL: Frans Frangén joutuu oikomaan usein: ”En ole poika”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mode, tykkäät näemmä erilaisten kiusaamisesta?

Sulla ei kuitenkaan ole ongelmaa Purran, persujen, kokkareiden ja perskokkareiden kiusaamisen kanssa?

Vähän kuin joku toimittaja oli jossain vinkumassa twitterin kamalasta toksisuudesta, mutta hyvin tuolle kelpaa sen tilalle bsky:n tai threadsin etc. toksisuus kun se on vasemmiston omaa parempaa toksisuutta.

Kaikista noista somepalveluista pitäisi ekaksi lakkauttaa kaikki noi 100 merkin veetuilut - palvelut eli twitter, bsky yms. Ja lopuistakin huomata että palvelut ja kanavat on hyvin äkkiä jonkun hyvin vahvaa ideologista biasia toteuttavan kontrollissa eikä siten luotettavia kun yritetään selvitellä mitä mieltä kansa on oikeasti mistä tahansa.

Maksettu poliittinen ja muu vaikuttamiseen tähtäävä spämmi vielä vääristää tilannetta ennestään. 

Olen myös huomannut että tietyt alustat altistavat kumman aggressiiviselle tiuskinnalle. Jopa tahattomasti voi syntyä tunne tästä.

Tuohon väsyy. Tavoite tulisi olla ymmärryksen lisääminen mutta eiväthän kaikki pyri tälläiseen, jopa päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihminen on laumansa kaltainen eli jos on roosan piirissä elänyt koko lapsuutensa niin luuletteko että sieltä mitään ns normaalia tulee. nelikymppisenä voi havahtua olemaan oma itsensä.

Eniten mua hämmästyttää toi että meidän aikuisten pitäis osallistua Fransin kaltaisten mielikuvitusmaailmaan ja heti pitäis tietää että ahaa sä ootkin musu et poika. 

Ja mitä meidän muiden pitäisi tehdä sillä tiedolla, että Fransu kokee olevansa muuta kuin mitä hänen ulkomuodostaan ja biosukupuolestaan voi päätellä?

Tätä tietoahan media tursuaa: tietoa jota en tarvitse, halua tai johon en (enää) edes usko. Mutta roskaputki putputtaa kuin kone, piittaamatta siitä mitä lukija tietää tai tajuaa.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja vastasi tavallaan itse kysymykseensä. Juuri ahdasmielisten ja suvaitsemattomien takia on tärkeää, että erilaisuus myös näkyy ja kuuluu. Lapsellista räksytystä. Pinnat ylelle ja muille medioille, joissa puhutaan suvaitsevaisuuden ja yhdenvertaisuuden puolesta. 

Ja kuitenkin näillä on niitä mt ongelmia ja aina on kaikki niille vaikeaa,kyse ei ole erilaisuudessa tai suvaitsevaisuudesta vaan äärivaarallisesta agendasta jossa aivopestään lapset luulemaan että ovat aivan muuta kuin syntymäsukupuolensa ja vielä sairaampaa sanoa ettet ole mitään sukupuolta koska sellaista kuin musu ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on aika sekaisin, jaksaa kiinnostua toisten sukupuolesta tai seksuaalisuudesta näin paljon. Perus incel meininki

Vassun peppukipu...

Ei mun pylly persujen epänormaalista kiinnostuksesta ihmisten identiteettiin ja sukupuoliasioihin kipeydy.

Jos joku tässä on epänormaalia, niin se, että yksilö kokee olevansa "muunsukupuolinen".

Se on epänormaalia että tuo asia vaivaa. 

Se mikä vaivaa on että kokee asiakseen korjata muita.

Vierailija kirjoitti:

Feminismissä ja Pridessä on sama ongelma: molemmat ovat kaapanneet yksinoikeuden edustukseen omissa ideologioissaan. Feministit edustavat naisten tasa-arvoa, Pride seksuaalivähemmistöjä. Jos et tue näitä vallankaappaajia niiden vaatimalla tavalla, niin olet automaattisesti misogyyni ja foobikko.

Vasemmistofeministit ovat korruptoineet feminismiaatteen. Nykyään jos joku sanoo olevansa feministi, hän assosioituu oitis vasemmistolaiseen räyhäfeministien joukkoon. Sääli. Oikeitakin feministejä on, mutta viiteryhmä on eltaantunut.

Transnaiset eli miehet ovat nykyään kaapanneet feminismin, joten en halua käyttää sanaa itsestäni enää. Itsekeskeinen AGP-heteromies tai transideologiaan sekaantunut huomionhakuinen mt-ongelmainen homomies eivät edusta naisia, naisten oikeuksia tai tasa-arvopyrkimyksiä. He ovat vain omilla kieroilla agendoillaan liikkeellä. Holomiesten alentuva suhtautuva naisiin ei ole mikään salaisuus, suurin osa heistä on heppinsä perässä meneviä yksioikoisia mieslapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on aika sekaisin, jaksaa kiinnostua toisten sukupuolesta tai seksuaalisuudesta näin paljon. Perus incel meininki

Vassun peppukipu...

Ei mun pylly persujen epänormaalista kiinnostuksesta ihmisten identiteettiin ja sukupuoliasioihin kipeydy.

Jos joku tässä on epänormaalia, niin se, että yksilö kokee olevansa "muunsukupuolinen".

Se on epänormaalia että tuo asia vaivaa. 

Se mikä vaivaa on että kokee asiakseen korjata muita.

Siksihän tätä jatkuvasti jankutetaan että saataisiin kaikki uskomaan ilmiselvään puppuun. Jotkut ihmiset eivät vain halua uskoa ilmiselvään puppuun, jankutuksen määrä ei tule tuota muuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomion hakemista ja onhan siitä valitettavasti hyötyä jos tähtää vaikka eduskuntaan, meillä kun ei tarvitse olla kummoisia meriittejä päästäkseen läpi. Muuten vaikuttaa mukavalta kaverilta, ehkäpä vuodet tekee hänestäkin ihan tavallisen "kahdeksasta neljään" virkamiehen. 

Kuinka moni vihervassunuori on oikeasti tolkkuuntunut aikuistuessaan?

Vihervassu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hermafrodot on tosi harvinaisia.

Vai mitä muusut väittää olevansa?

Hermafrodo ihminen voi olla. Jos hermafrodiittia tarkoitat.

Siis EI voi olla. Sana putosi. Yhtään hermafrodiittia ihmistä ei ole ollut koskaan.

Alanuolittajat voivat kertoa onko heillä jotain salaista tietoa. Historia, biologia tai mikään tiedä ei ole vielä koskaan nähnyt tai kuullut hermafrodiitista ihmisestä. 

Kyllä on kuullut. Koska aiemmin intersukupuolisesta ihmisestä käytettiin nimitystä hermafrodiitti.

On käytetty mutta ihminen ei voi olla hermafrodiitti.

Vierailija kirjoitti:

Feminismissä ja Pridessä on sama ongelma: molemmat ovat kaapanneet yksinoikeuden edustukseen omissa ideologioissaan. Feministit edustavat naisten tasa-arvoa, Pride seksuaalivähemmistöjä. Jos et tue näitä vallankaappaajia niiden vaatimalla tavalla, niin olet automaattisesti misogyyni ja foobikko.

Vasemmistofeministit ovat korruptoineet feminismiaatteen. Nykyään jos joku sanoo olevansa feministi, hän assosioituu oitis vasemmistolaiseen räyhäfeministien joukkoon. Sääli. Oikeitakin feministejä on, mutta viiteryhmä on eltaantunut.

Totta. Ei 20 vuotta sitten feminismi-sanaa assosioitu palelippujen heiluttelulla ja väärästä pronominista uhriutumisella. Tai siihen, että kaikki on patriarkaatin syytä, ja miehiä tulee vihata. 

Vierailija kirjoitti:

intersukupuolinen= syntynyt kehityshäiriintyneillä genitaaleilla

transsukupuolinen= kokee olevansa muuta kuin on

hermafrodiitti= eläinmaailmassa ne muutamat jotka voivat vaihtaa sukupuoltaan

 

menikö oikein?

Inter ei ole kehityshäiriö. Hermafrodiitti on kaksineuvoinen. Voi olla uros tai naaras ja jopa hedelmöittää itsensä. Erilaisia versioita.on eläinmaailmassa. Yleensä ottaen ilmiötä on joillakin ns alemmilla lajeilla. Ihminen tai muukaan nisäkäs ei voi olla kaksineuvoinen..

Vierailija kirjoitti:

Ei se minulta pois ole, että jokainen nuori saa olla omanlaisensa. Mutta jollain kummallisella tavalla se on teiltä tiukkapipoisilta pois. Miksi? Onko teillä siis haluja kohdistaa häneen pe do fi li aa tms ja häiriinnytte siitä, ettei hän täytä teidän haavekuvaanne optimaalisesta lapsiuhrista, stereotyyppisestä lettipäätytöstä tai polvihousupojasta?

Frans on 20-vuotias, joten ehkä ei ole siinä pedarien ikähaitarissa. Ja tuolla naamalla on kyllä kaikilta seksirikollisilta turvassa 😅

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia sukupuoli on joidenkin mielestä itsemääriteltävä asia, mutta esim. rotu ei ole? Jos valkoihoinen sanoo "en ole valkoihoinen vaan musta", onko hän sitten musta?

Tai ikä, paino, pituus, uskonto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

intersukupuolinen= syntynyt kehityshäiriintyneillä genitaaleilla

transsukupuolinen= kokee olevansa muuta kuin on

hermafrodiitti= eläinmaailmassa ne muutamat jotka voivat vaihtaa sukupuoltaan

 

menikö oikein?

Inter ei ole kehityshäiriö. Hermafrodiitti on kaksineuvoinen. Voi olla uros tai naaras ja jopa hedelmöittää itsensä. Erilaisia versioita.on eläinmaailmassa. Yleensä ottaen ilmiötä on joillakin ns alemmilla lajeilla. Ihminen tai muukaan nisäkäs ei voi olla kaksineuvoinen..

Aika usein intersex-tyypeillä on toimimattomat vehkeet, jotka ovat jotain vulvan ja peniksen väliltä. Intersukupuolisuus identiteettinä ei ole kehityshäiriö, mutta vaikkapa klinefelterin syndrooma (XXY) ja moni muu epämuodostumia aiheuttava kromosomipoikkeama tai hormonialtistus luokitellaan kehityshäiriöksi. Vaikuttaa nimittäin muuhunkin kuin niihin sukuelimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuli kai jo aika selväksi että hän on epätavallinen (46 sivua tähän mennessä)

pitääkö sen perusteella kohdella ihmistä huonosti?

Miten tämä huonosti kohtelu on ilmennyt? Jos mielisairaalan potilas ilmoittaa olevansa prinsessa, niin ansaitseeko hän kuninkaallisen kohtelun?

no vaikkapa törkeänä nimittelynä ja pilkkaamisena.....

etkö tätä huomannut?

rehellisesti?

Jos aikoo mennä lehteen kertomaan kuinka oikaisee muita ihmisiä täysin arkisesta asiasta, saaden sillä ilmaista mainosta omalle poliittiselle kampanjalleen, kannattaa hyväksyä että ihmiset arvostelevat häntä siitä ja kaikesta muusta.

Jos ei halua tulla pilkatuksi, ei tarvitse mennä oikaisemaan muita ihmisiä eikä ole pakko mennä politiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

tää sanonta (en muista sanatarkasti mutta sisältö) että yhteiskuntaa pitää katsoa sen kautta miten kohtelee vähiten arvostettujaan, pätee yksittäisiin ihmisiin kans.

 

Helppo on näemmä aktivoida riekkuminen erilaisuudelle...

Vähiten arvostettuihin?

Kaveri on pitkän linjan kansanedustajan ja maan tunnetuimpien kulttuurivaikuttajien lapsi. Hän saa ilmaiseksi äänet poliittiselle uralleen pelkästään tuon vuoksi. Hän ei tarvitse vaalikampanjaa, koska saa pelkästään nimensä perusteella jokaisen vihervasemmistolaisen toimittajan tekemään hänestä hehkutus- tai uhriartikkelin, eli mitään mainoksia hänen ei tarvitse ostaa. Hänellä ei ole mitään markkinoitavaa osaamista yksityiselle sektorille, julkiselle sektorille taikka politiikkaan. Hänen elämänkokemuksensa koostuu kokonaisuudessaan erittäin etuoikeutetussa ja varakkaassa, suorastaan rikkaassa hörhökuplassa elämiseen, missä häntä on kohdeltu kuin messiasta koko ikänsä. 

Jos tuota tyyppiä kuuluu pitää sorrettuna uhrina, miten etuoikeutettu ja rikas pitää olla että ei ole enää sorrettu uhri?

Miksi hän sanoo en ole poika ? Ei ainakaan ulkonäötä ole tytön näköinen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän sanoo en ole poika ? Ei ainakaan ulkonäötä ole tytön näköinen. 

Hän on lettutaikina

Fransilta ja muilta "ei-pojilta" haluan kysyä:

mitkä asiat tekevät ihmisoletetusta sellaisen, että häntä saa kutsua pojaksi/mieheksi?
 

Varmasti on moniakin asioita. Mutta äkkiseltään sanoisin, että jos ihmisoletettu pissii pippelin kautta, on poika.

Ehkä teen liian hätäisen johtopäätöksen vanhanaikaisuuttani...

Fransu on nyt sitten tuomittu rikollinen ja transsu, mitkä ovat ainoastaan meriittejä vassujen keskuudessa.

Että voi olla tylsänoloinen henkilö. Kova tarve saada huomiota, vaikkei ole millään tavalla kiinnostava. Toivottavasti tähdenlento jää lyhyeksi.

Joskus Simo Frangen vaikutti järkevältä, lapsen äiti siltä ettei "hissi nouse vintille asti"