IL: Frans Frangén joutuu oikomaan usein: ”En ole poika”
Miksi tällaista soopaa tulee telkkarista?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/e6616087-cd39-4caf-b795-392647a…
Kommentit (654)
"-Sylvi täytti 90 vuotta.
Konservatiivi: "ei siis ole epäkohteliasta kutsua Sylviä vanhaksi kurpaksi koska sehän on vain faktan toteamista eikä faktoista saa pahastua"
Frans on oman aikansa tuote, niin kuin me kaikki. Hän sattuu elämään ajassa, jonka pöhköydet liittyy omasta sukupuolesta vapautumiseen (vaikka tietenkään mitään tällaista ei tapahdu).
Jokaisella ajalla on omat pöhköytensä ja niiden kanssa eletään. Tämäkin menee tosin menee ohi, niin kuin kaikki menee.
Itse asiassa koko tämä trans- ja non-binääripöhköily alkaa olla jo historiaa. Vielä hetki sitten kouluissa oli paljon nuoria jotka kuvittelivat itsestään kaikenlaista, mutta nyttemmin on taas palattu pojiksi ja tytöiksi.
Vierailija kirjoitti:
"-Sylvi täytti 90 vuotta.
Konservatiivi: "ei siis ole epäkohteliasta kutsua Sylviä vanhaksi kurpaksi koska sehän on vain faktan toteamista eikä faktoista saa pahastua"
Syntyi poika
Liberaali: "meillä ei ole aavistustakaan syntyikö tyttö vai poika vai hevonen"
Ps. "Uskomme tieteeseen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa on päivänselvää, että on muunsukupuolisia ihmisiä. Mutta se, että tämä ehkä noin 0,5-1,5 prosenttia koko väestöstä koskeva ilmiö osuu juuri Meriläiseen jälkeläiseen on jokseenkin erikoinen sattuma.
Jostakin syystä juuri tämä 0,5% tarkoittaa suomessa lähes miljoonaa nuorta. Pitäisikö ulkomaiden psykiatrien kiinnostua mikä suomessa mättää? Veikkaan yleistä YH.
Siis Suomessa on noin 5 miljoonaa ihmistä ja 0,5% siitä on miljoona (nuorta)?
Hyvin huomasit tuon ristiriidan ja siksi me tarvitaan ulkopuolista apua koska meillä on poikkeuksellisen paljon näitä ongelma tapauksia.
"En ymmärrä miksi sukupuoli-ja identiteettiasiat nostetaan kuin immuniteetin taakse, kun me kuntoutamme muitakin vajavuuksista kärsiviä."
Koska nämä ihmiset eivät kuntoudu sillä että sinä kerrot heille "faktoja". Kuinka vaikea tämä on tajuta?
Jos tämä toimisi niin meillä ei olisi ollenkaan tavallisuudesta poikkeavia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oikeastaan toivon että Frans lukisi tätä ketjua. Uskon että hän on muutoin ihan hieno mies.
Mutta voin vaan kuvitella mitä se vanhempien kehuma "kasvattamattomuus" ja äidin sekoilut ovat olleet tämän ollessa lapsi. Mitä on keittiön pöydän ääressä keskusteltu.
Me ei itse asiassa Fransia ja muita sateenkaarinuoria arvostella. He ovat Setan ja muiden tahojen uhreja. Me arvostelemme tätä ilmiötä ja näiden nuorten höynättäjiä.
Pystyykö Rosa tai Frans koskaan näkemään laatikon ulkopuolelle? Jos sekoilu liitetään YK:n ihmisoikeuksiin lippujen kera niin eivät koskaan pysty, koska tästä on tehty uusi normaali.
Silti iloitsen heistä sateenkaarilaisista jotka vartuttuaan tulevat järkiinsä ja elävät ihan rennosti heteroparisuhteessaan.
Ei sateenkaariudesta "tulla järkiin" ja hypätä heterosuhteeseen. Ja ihan yhtä rennosti voi elää homosuhteessa. Niin itsekin elän. Perusarkea, ilman pridea sen suuremmin.
Toivon todella että meille tulee Venäjän malli jatkossa. Loppuu sukuelin- ja seksuaalisekoilu. Prioriteetit selkenee näille sekopäisille perversseille.
Tämä. Jos rysyköilyä jotakin kadehdin, niin tätä.
Minkälaiselle ihmiselle toisten ihmisten sukupuolijutut ovat näin suunnattoman tärkeitä? Miksi juuri sukupuolijutut? Voisin lyödä vetoa siitä, että mikään muu aspekti toisten ihmisten hyvinvoinnissa tai elämässä ei kiinnosta sinua tähän verrattuna p*skankaan vertaa.
Miksi syytät kohdetta! Emme me tavalliset ihmiset ole tätä sateenkaari- ja seksuaalivallankumoussyöttöä kaivanneet, sitä mihinkään tarvinneet tai tilanneet. Ihan erinomaisesti pärjätty ilman tälläistä törkeää tunkeilua ja henkilökohtaisten rajojen jatkuvaa tökkimistä, puhumattakaan että minun pitäisi vahvistaa jonkun palkatun mediapellen valhe sukupuolen viikoittain muuttelusta!
Vierailija kirjoitti:
"Se että se kohdistuu identiteettiin, ei tee kokemuksesta automaattisesti oikeaa.
Ei identiteetti ole vapautettu muista totuuden määrittelyistä (ikä, muut sairaudet, kokemus onko alkoholisti tai ei). Ihmisen kokemus identiteetistään voi olla valheellinen ja väärä. "
Jos haukut sukujuhlissasi kaikkien kuullen enosi kaljuksi, lihavaksi alkoholistiksi jolla on alkava dementia ja paha tapa tuijotella nuoria tyttöjä niin se on sekä epäkohtaliasta, huono käytöstä että loukkaavaa vaikka jokainen noista asioista olisikin sinällään totta.
Loukkaavuuden määritelmä ei siis ole suoraan totuudellisuus.
Tässä ei haukuta ketään.
"Liberaali: "meillä ei ole aavistustakaan syntyikö tyttö vai poika vai hevonen""
Biologisesti syntyi poika mutta sukupuoli-identiteettiä ei voi tietää ennen kuin hän kasvaa.
T. Oikea liberaali.
Frans voi mun puolesta olla vaikka leppäkerttu
Vierailija kirjoitti:
"En ymmärrä miksi sukupuoli-ja identiteettiasiat nostetaan kuin immuniteetin taakse, kun me kuntoutamme muitakin vajavuuksista kärsiviä."
Koska nämä ihmiset eivät kuntoudu sillä että sinä kerrot heille "faktoja". Kuinka vaikea tämä on tajuta?
Jos tämä toimisi niin meillä ei olisi ollenkaan tavallisuudesta poikkeavia ihmisiä.
Pelkkää huomionhakua! Etenkin ko tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Frans on oman aikansa tuote, niin kuin me kaikki. Hän sattuu elämään ajassa, jonka pöhköydet liittyy omasta sukupuolesta vapautumiseen (vaikka tietenkään mitään tällaista ei tapahdu).
Jokaisella ajalla on omat pöhköytensä ja niiden kanssa eletään. Tämäkin menee tosin menee ohi, niin kuin kaikki menee.
Itse asiassa koko tämä trans- ja non-binääripöhköily alkaa olla jo historiaa. Vielä hetki sitten kouluissa oli paljon nuoria jotka kuvittelivat itsestään kaikenlaista, mutta nyttemmin on taas palattu pojiksi ja tytöiksi.
Yleensä tällaiset asiat loppuu kun tulee sota.
"Tässä ei haukuta ketään."
Pointti oli että näennäisesti neutraalit faktat voidaan silti kokea loukkaavina. Riippuu aina tilantesta ja miten ne asiat sanotaan.
"Pelkkää huomionhakua! Etenkin ko tapauksessa. "
Mutta se ei silti poistu sillä että huudat että "ei tuo ole oikeasti totta".
Kuten sanoin, jos se auttaisi niin normista poikkeavia ihmisiä ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Frans on oman aikansa tuote, niin kuin me kaikki. Hän sattuu elämään ajassa, jonka pöhköydet liittyy omasta sukupuolesta vapautumiseen (vaikka tietenkään mitään tällaista ei tapahdu).
Jokaisella ajalla on omat pöhköytensä ja niiden kanssa eletään. Tämäkin menee tosin menee ohi, niin kuin kaikki menee.
Itse asiassa koko tämä trans- ja non-binääripöhköily alkaa olla jo historiaa. Vielä hetki sitten kouluissa oli paljon nuoria jotka kuvittelivat itsestään kaikenlaista, mutta nyttemmin on taas palattu pojiksi ja tytöiksi.
Yleensä tällaiset asiat loppuu kun tulee sota.
Siksi toivon sotaa 24/7. Loppuu tämä sekoilu. Sairasta. Sairaampaa kuin sairasta.
Vierailija kirjoitti:
"En ymmärrä miksi sukupuoli-ja identiteettiasiat nostetaan kuin immuniteetin taakse, kun me kuntoutamme muitakin vajavuuksista kärsiviä."
Koska nämä ihmiset eivät kuntoudu sillä että sinä kerrot heille "faktoja". Kuinka vaikea tämä on tajuta?
Jos tämä toimisi niin meillä ei olisi ollenkaan tavallisuudesta poikkeavia ihmisiä.
Ikävä juttu mutta ei kukaan kuntoudu psykoterapiassa jos jatketaan valehtelua. totuuden käsittely on se mitä siellä käydään. Se olisi tärkeää Frankille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oikeastaan toivon että Frans lukisi tätä ketjua. Uskon että hän on muutoin ihan hieno mies.
Mutta voin vaan kuvitella mitä se vanhempien kehuma "kasvattamattomuus" ja äidin sekoilut ovat olleet tämän ollessa lapsi. Mitä on keittiön pöydän ääressä keskusteltu.
Me ei itse asiassa Fransia ja muita sateenkaarinuoria arvostella. He ovat Setan ja muiden tahojen uhreja. Me arvostelemme tätä ilmiötä ja näiden nuorten höynättäjiä.
Pystyykö Rosa tai Frans koskaan näkemään laatikon ulkopuolelle? Jos sekoilu liitetään YK:n ihmisoikeuksiin lippujen kera niin eivät koskaan pysty, koska tästä on tehty uusi normaali.
Silti iloitsen heistä sateenkaarilaisista jotka vartuttuaan tulevat järkiinsä ja elävät ihan rennosti heteroparisuhteessaan.
Ei sateenkaariudesta "tulla järkiin" ja hypätä heterosuhteeseen. Ja ihan yhtä rennosti voi elää homosuhteessa. Niin itsekin elän. Perusarkea, ilman pridea sen suuremmin.
Toivon todella että meille tulee Venäjän malli jatkossa. Loppuu sukuelin- ja seksuaalisekoilu. Prioriteetit selkenee näille sekopäisille perversseille.
Tämä. Jos rysyköilyä jotakin kadehdin, niin tätä.
Minkälaiselle ihmiselle toisten ihmisten sukupuolijutut ovat näin suunnattoman tärkeitä? Miksi juuri sukupuolijutut? Voisin lyödä vetoa siitä, että mikään muu aspekti toisten ihmisten hyvinvoinnissa tai elämässä ei kiinnosta sinua tähän verrattuna p*skankaan vertaa.
Miksi syytät kohdetta! Emme me tavalliset ihmiset ole tätä sateenkaari- ja seksuaalivallankumoussyöttöä kaivanneet, sitä mihinkään tarvinneet tai tilanneet. Ihan erinomaisesti pärjätty ilman tälläistä törkeää tunkeilua ja henkilökohtaisten rajojen jatkuvaa tökkimistä, puhumattakaan että minun pitäisi vahvistaa jonkun palkatun mediapellen valhe sukupuolen viikoittain muuttelusta!
Tämänhän piti jäädä makuuhuoneeseen? Ei jäänyt.
"Miksi syytät kohdetta! Emme me tavalliset ihmiset ole tätä sateenkaari- ja seksuaalivallankumoussyöttöä kaivanneet"
Mitä ihmeen syöttöä? 99% asioista on ihan jotain muuta. Se että joskus jossain vilahtaa tällainen ihminen kadulla tai lehtijutussa ei ole mitään syöttämistä. Se on ihan vain elämän monimuotoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
"Liberaali: "meillä ei ole aavistustakaan syntyikö tyttö vai poika vai hevonen""
Biologisesti syntyi poika mutta sukupuoli-identiteettiä ei voi tietää ennen kuin hän kasvaa.
T. Oikea liberaali.
Mutta hän päästää hevosen ääniä 3 vuotiaana.
Olit minkä ikäinen tahansa niin olet vanhempiesi lapsi.