IL: Frans Frangén joutuu oikomaan usein: ”En ole poika”

Ottamatta kantaa yksittäistapaukseen; toivon syvästi takaisin/uudelleen niitä aikoja, kun ihmisyyden syvimmät hömöilyt suitsittiin - aivan sama vaikka sitten pelolla. Ilmeisesti tällaisen sekoilun tiimoilta luovuus on loputonta. 

"Ottamatta kantaa yksittäistapaukseen; toivon syvästi takaisin/uudelleen niitä aikoja, kun ihmisyyden syvimmät hömöilyt suitsittiin - aivan sama vaikka sitten pelolla. Ilmeisesti tällaisen sekoilun tiimoilta luovuus on loputonta. "

Ennen suitsittiin nimenomaan huono käytöstä ja sitä että muita ei ollut lupa loukata miten tykkää. Nykyään ihmisten mielestä heillä on oikeus olla toisia kohtaan miten epäkunnoittavia tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Olin lapsena poikatyttö, enkä sopinut perinteisen tytön muottiin. Onneksi ei kukaan tullut sekottamaan päätäni silloin höpöttämällä "niiiin, sä voit olla molempia tai oletkohan oikeesti poika?"

 

Koska se oli vain vaihe, ja sitten aloin löytää synnyinsukupuoleni eli tyttömäisyyteni/naisellisuuteni ja nykyisin on kivaa olla nainen. 

Kuulostaa kovin tutulta.

Minäkin olin lapsena poikatyttö ja minulla oli hyvin vilkas mielikuvitus.

Naisellisuuteni löysin vasta parikymppisenä kun huomasin, että se voi olla iloinen ja myönteinen asia. Siinä auttoi vaihto-oppilasvuosi. Kaukaa piti käydä oma naisellisuus löytämässä.

Elämäni muuttui sen muutoksen myötä rennommaksi ja onnellisemmaksi. Vilkas mielikuvitus onneksi pysyi mukana eikä kadonnut minnekään. Vain jatkuvasti läsnä olleet  ahdistuneisuus ja vihaisuus katosivat.

Olen kiitollinen siitä, että kukaan ei tullut sekoittamaan päätäni selittämällä että voin oikeasti valita olenko tyttö vai poika.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, keksikää muuta tekemistä kuin vauva.fi. Hankkimaan vaikka elämä!

Et varmaan sanoisi samoin, jos puoltaisimme transajattelua?

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, keksikää muuta tekemistä kuin vauva.fi. Hankkimaan vaikka elämä!

V*ttuakos sinä roikut täällä?!

Sievä mies tämä Frans, ei tahdo olla homo. 

Vierailija kirjoitti:

"Ongelma on se, että aktivismia johtaa se suurimpaan ääneen agressiiivisimmin mielipidettään muille tuputtava, ja mediassa ei ole nykypäivänä riittävästi järkeä iskeä tuohon stoppia vaan aktivistien hulluimmatkin vaatimukset menee samantien lehteen sellaisenaan "totuutena" ja muilta vaaditaan periksiantamista koska aktivisti vaatii ja sitä ei sovi vastustaa. "

 

Sinä vastustat ihan teoreettista asiaa. Veikkaan että omassa arjessasi sinuun ei vaikuta sitten mitenkään se miten Fransia pitää kutsua.

En ole se henkilö, jolle vastasit, mutta ovatko sinulle asiat tärkeitä vain, jos ne vaikuttavat omaan arkeesi? Et ole koskaan pitänyt tärkeinä asioita, jotka koskettavat muita ihmisiä (vaikkapa asunnottomuus, lasten kaltoinkohtelu, ihmisoikeuksien puuttuminen, nälänhätä)?

Mutta asia ei ole mitenkään teoreettinen. Meillähän on jo nyt lain takaama mahdollisuus vaihtaa sukupuolta milloin haluaa, ja kolmatta sukupuolimerkintää ajetaan seuraavaksi. Mä kysyin jo tuolla aiemmin, miten vaikkapa verikokeiden viitearvot valitaan muunsukupuolisilla. Jos vastaus on, että syntymäsukupuolen mukaan, mitä väliä sillä sitten on, onko paperissa kolmas sukupuoli? Se, että muut osallistuvat leikkiisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin lapsena poikatyttö, enkä sopinut perinteisen tytön muottiin. Onneksi ei kukaan tullut sekottamaan päätäni silloin höpöttämällä "niiiin, sä voit olla molempia tai oletkohan oikeesti poika?"

 

Koska se oli vain vaihe, ja sitten aloin löytää synnyinsukupuoleni eli tyttömäisyyteni/naisellisuuteni ja nykyisin on kivaa olla nainen. 

Kuulostaa kovin tutulta.

Minäkin olin lapsena poikatyttö ja minulla oli hyvin vilkas mielikuvitus.

Naisellisuuteni löysin vasta parikymppisenä kun huomasin, että se voi olla iloinen ja myönteinen asia. Siinä auttoi vaihto-oppilasvuosi. Kaukaa piti käydä oma naisellisuus löytämässä.

Elämäni muuttui sen muutoksen myötä rennommaksi ja onnellisemmaksi. Vilkas mielikuvitus onneksi pysyi mukana eikä kadonnut minnekään. Vain jatkuvasti läsnä olleet  ahdistuneisuus ja vihaisuus katosivat.

Olen kiitollinen siitä, että kukaan ei tullut sekoittamaan päätäni selittämällä että voin oikeasti valita olenko tyttö vai poika.

Hyvä. Juuri näin pitää toimia jos ahistaa!

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa yksittäistapaukseen; toivon syvästi takaisin/uudelleen niitä aikoja, kun ihmisyyden syvimmät hömöilyt suitsittiin - aivan sama vaikka sitten pelolla. Ilmeisesti tällaisen sekoilun tiimoilta luovuus on loputonta. 

Pari kertaaturpiin niin tälläinenkin pelleily loppuisi

"En ole se henkilö, jolle vastasit, mutta ovatko sinulle asiat tärkeitä vain, jos ne vaikuttavat omaan arkeesi? Et ole koskaan pitänyt tärkeinä asioita, jotka koskettavat muita ihmisiä (vaikkapa asunnottomuus, lasten kaltoinkohtelu, ihmisoikeuksien puuttuminen, nälänhätä)?"

Asiat ovat minulle tärkeitä jos niillä on oikeaa merkittävää vaikutusta ihmisiin. Merkittävä vaikutus ei ole se että jotain ihmistä vähän harmittaa.

"Mutta asia ei ole mitenkään teoreettinen. Meillähän on jo nyt lain takaama mahdollisuus vaihtaa sukupuolta milloin haluaa, ja kolmatta sukupuolimerkintää ajetaan seuraavaksi. Mä kysyin jo tuolla aiemmin, miten vaikkapa verikokeiden viitearvot valitaan muunsukupuolisilla. "

Terveydenhuollolla saa tietenkin olla omat kriteerinsä ja merkintänsä. On vain historiallinen jäänne että väestörekisterin merkintää on voinut sellaisenaan käyttää terveydenhuollossa. Ei sen tarvitse aina olla niin.

"Minäkin olin lapsena poikatyttö ja minulla oli hyvin vilkas mielikuvitus."

Poikatyttöys ei ole sama asia kuin että tuntee oikeasti ristirittaa oman syntymäsukupuolensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa yksittäistapaukseen; toivon syvästi takaisin/uudelleen niitä aikoja, kun ihmisyyden syvimmät hömöilyt suitsittiin - aivan sama vaikka sitten pelolla. Ilmeisesti tällaisen sekoilun tiimoilta luovuus on loputonta. 

Pari kertaaturpiin niin tälläinenkin pelleily loppuisi

Väkivalta on tosiaan aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.

Sori siitä.

Tässä taas näkee kuinka herkästi lapsen mieli sekoaa. Ei liene enää kellekään salaisuus, että näitä on eniten viva:den lapsilla.  Varmaan taiteen ja erilaisuuden tavoittelun alttarille uhrataan oman lapsen psyyke. 

Surullista. Elämä on muutenkin usein haasteellista. 

Olen väsynyt tähän, säälin lapsia. 

T: ope Helsingin Viikistä

Vierailija kirjoitti:

"En ole se henkilö, jolle vastasit, mutta ovatko sinulle asiat tärkeitä vain, jos ne vaikuttavat omaan arkeesi? Et ole koskaan pitänyt tärkeinä asioita, jotka koskettavat muita ihmisiä (vaikkapa asunnottomuus, lasten kaltoinkohtelu, ihmisoikeuksien puuttuminen, nälänhätä)?"

 

Asiat ovat minulle tärkeitä jos niillä on oikeaa merkittävää vaikutusta ihmisiin. Merkittävä vaikutus ei ole se että jotain ihmistä vähän harmittaa.

 

"Mutta asia ei ole mitenkään teoreettinen. Meillähän on jo nyt lain takaama mahdollisuus vaihtaa sukupuolta milloin haluaa, ja kolmatta sukupuolimerkintää ajetaan seuraavaksi. Mä kysyin jo tuolla aiemmin, miten vaikkapa verikokeiden viitearvot valitaan muunsukupuolisilla. "

 

Terveydenhuollolla saa tietenkin olla omat kriteerinsä ja merkintänsä. On vain historiallinen jäänne että väestörekisterin merkintää on voinut sellaisenaan käyttää terveydenhuollossa. Ei sen tarvitse aina olla niin.

No minusta sillä on oikeaa ja merkittävää vaikutusta ihmisiin, että kaikkien pitäisi teeskennellä, että poika ei ole poika, vaikka hän on poika. Kyseessä on kuvitteluleikki, ja vaikka sellaiset ovat ihan sallittuja, ei pidä olettaa, että muidenkin ihmisten pitäisi osallistua niihin. Jos sinun mielestäsi asia on yhdentekevä silloin, kun jotakuta vain harmittaa, niin silloinhan tällaisen muunsukupuolisuusleikin pitäisi kuulua näihin. Jos jotakuta ei huomioida muunsukupuolisena, silloinhan on kyse siitä, että yksilöä harmittaa tuon asian huomioimattomuus. Ei muusta. Eli ei oikea tai merkittävä asia.

Simo Frangen haluaisi olla mies.

Vierailija kirjoitti:

Simo Frangen haluaisi olla mies.

Vaikeaa se varmasti oli, ei ihme että ero tuli.

Voin vain kuvitella millainen ystäväpiiri äidillänsä on kun vihreiden entinen kansanedustaja...

Ja Frans pienestä pitäen altistunut...

Veikkaan tästä tulee jonkinlainen vastareaktio. Ehkä 30-vuotiaana ääriokeistolainen ja viisi valkoihoista lasta naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ole se henkilö, jolle vastasit, mutta ovatko sinulle asiat tärkeitä vain, jos ne vaikuttavat omaan arkeesi? Et ole koskaan pitänyt tärkeinä asioita, jotka koskettavat muita ihmisiä (vaikkapa asunnottomuus, lasten kaltoinkohtelu, ihmisoikeuksien puuttuminen, nälänhätä)?"

 

Asiat ovat minulle tärkeitä jos niillä on oikeaa merkittävää vaikutusta ihmisiin. Merkittävä vaikutus ei ole se että jotain ihmistä vähän harmittaa.

 

"Mutta asia ei ole mitenkään teoreettinen. Meillähän on jo nyt lain takaama mahdollisuus vaihtaa sukupuolta milloin haluaa, ja kolmatta sukupuolimerkintää ajetaan seuraavaksi. Mä kysyin jo tuolla aiemmin, miten vaikkapa verikokeiden viitearvot valitaan muunsukupuolisilla. "

 

Terveydenhuollolla saa tietenkin olla omat kriteerinsä ja merkintänsä. On vain historiallinen jäänne että väestörekisterin merkintää on voinut sellaisenaan käyttää terveydenhuollossa. Ei sen tarvitse aina olla niin.

No minusta sillä on oikeaa ja merkittävää vaikutusta ihmisiin, että kaikkien pitäisi teeskennellä, että poika ei ole poika, vaikka hän on poika. Kyseessä on kuvitteluleikki, ja vaikka sellaiset ovat ihan sallittuja, ei pidä olettaa, että muidenkin ihmisten pitäisi osallistua niihin. Jos sinun mielestäsi asia on yhdentekevä silloin, kun jotakuta vain harmittaa, niin silloinhan tällaisen muunsukupuolisuusleikin pitäisi kuulua näihin. Jos jotakuta ei huomioida muunsukupuolisena, silloinhan on kyse siitä, että yksilöä harmittaa tuon asian huomioimattomuus. Ei muusta. Eli ei oikea tai merkittävä asia.

Pseudoälyköt tässä taas vauhdissa. Ostatteko kaiken  mitä oikeistopopulistit lässyttää?

Aikamoinen sattuma, että juuri hänellä on ongelmia identiteettinsä kanssa..