Lue keskustelun säännöt.
Ruoka-avun asiakkaat heittävät ruokaa roskiin Kokkolassa
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilaantuneet joutaakin roskiin.
Ei ruoka-avussa jaeta pilaantunutta ruokaa. Viimeinen päiväkäyttö voi olla mennyt, mutta siinä tapauksessa ruoka on ollut pakastettuna. Kyllä näistä pitää kaupat ja itse ruoanjakopaikka huolen, muuten tulee sanktioita nopeasti.
Tärkeintä tässä on huomata, että miksi roskaajat ovat roskanneet juuri noita sianlihaa sisältäviä tuotteita? Eikö suomalaisia työttömiä ole ihan yhtä paljon, mikseivät mene suomalaisille jakoon? Vai ovatko nämä n-sanat niin häikäilemättömän törkeitä, että maksivoivat kaikki mahdolliset tuet ja avut jotta ei tarvitsisi töissä käydä? Siltä vaikuttaa. Ja heittää vaikka hyvän suomalaisen ihmisen ruoat roskiin tämän vuoksi.
Miksi me siedetään tämmöistä? Kyse on maamme tulevaisuudesta.
No kyllä meidän suurin terveysongelma on liika paino, eli ruokaa on todella riittänyt.
Kyllähän tuo maksutttomankin ruuan pois heittely ja nirsoilu kertoo ihan omaa tarinaansa. Ei ole nälkä-tai haluttaisiin ne ruokarhat käyttää johonkin muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turistipaikoissa tuolla huumejengi on varkaissa ulkomailla . Osa seuraa ihmisiä vaatii antamaan heille VIHAISESTI rahaa. Älä anna. Niissä maissa on omat sosiaalivirastot .
Vierailija kirjoitti:
Siellä annetaan päiväysvanhoja tuotteita ja ja homeista leipää. Ruoka-avuissa tuntuu olevan ajatuksena,että köyhä syö nälkään vaikka aasinlantaa.
Itseasiassa niin syö. Ihan normi perheissä syödään vanhat homeruuat ottamalla home pois . Takuuvarmasti .
Vierailija kirjoitti:
Alepa Porttipuisto tai mikä lie outlet alue.
Meinasin ottaa -30% lämpöistä ruokaa, aivan ihana intialaistaustainen rouva kielsi. Siinä jutusteltiin hetki ja hän (ihan oikeasti) kyynel silmäkulmassa kertoi että ne lämpiössä olleet elintarvikkeet menevät roskikseen. Siis meillä on ihan oikeasti köyhiä, nälkäisiä ihmisiä ja sryhmä kippaa jättäisin täysin syömäkelpoista ravintoa.
Onko tämä nyt ihan aikuisten oikeasti OK?
-Kylmät kädet Ry
Siis kielsi ostamasta? Miksi?
Jotkut kaupat edelleen nakkaa roskiin ruokaa. Se on jokaisen kaupan oma päätös.
Luulisi tosin kaupan saavan kannatusta, jos antaisi ylijäämäruuat ruokajakoo tai vaikka isommalla alennuksella mutta ymmärrän toisaalta senkin, että sit ihmiset ei ostaisi normaalihinnalla ja kauppa menettää siinä rahaa. Myös se jakoon menevien käsittely ja asiallinen varastointi tekee ylimääräistä työtä ja kustannuksia kaupalle. Heille se olis halvinta oikeasti kipata ne roskiin, onneksi on kuitenkin kauppoja jotka haluaa osallistua apuun ja auttaa köyhempiä.
Se viimeinen myyntipäivä tarkoittaa ettei tuote ole enää myyntikunnossa mutta sinä voit sen vielä käyttää silti .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä keräyksiä että lahjoita jo maksamasi ruoka tai osta kaksi lahjoita toinen voi pitää jo huijauksena . Joku syö muiden maksamia ruokia ilmaiseksi . Miksei sitten kaikki ? Joko kaikki maksaa ruuastaan tai kaikki ei maksa. Yhdenvertaisesti. Sä voit myös kasvattaa itse ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vallankäyttöä tuo on eikä vilpitöntä apua. "Minä määrään, mitä sinun on otettava". Jos olisi tarkoitus auttaa, siellä jakopaikassa olisi laatikko, johon saisi jättää sellaista, jota ei itse tarvitse. Esimerkiksi maitojauheelle ja vehnäjauhoille ei ole kaikilla käyttöä, mutta lapsiperhe tulisi autetuksi paljon enemmän, kun saisi ottaa sen, jonka joku heittää roskiin.
Vallankäyttöä on se, että ei sallita edes vaihtoa niin, että joku saisi jättää ja toinen ottaa.
Ilmeisesti ruokajonossa käyvät vaan täysin vähäjärkiset, kun ei onnistu omatoimisesti edes se, että kassin saamisen jälkeen tarjoaisi muille sitä, mitä ei itse käytä? Kaikki mahdollinen pitää organisoida virallisesti ja muiden toimesta? (No kuten pitää heidän ravinnonsaantinsakin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahinta on tehdä itselleen kirousta pitämällä varastettua kassia tai takkia tai kenkiä jne .
Ruoka-avun jakaminen pitää lopettaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt maksaako näiden lentolippuja tai antako rahaa kun heillä on selvä mafia .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alepa Porttipuisto tai mikä lie outlet alue.
Meinasin ottaa -30% lämpöistä ruokaa, aivan ihana intialaistaustainen rouva kielsi. Siinä jutusteltiin hetki ja hän (ihan oikeasti) kyynel silmäkulmassa kertoi että ne lämpiössä olleet elintarvikkeet menevät roskikseen. Siis meillä on ihan oikeasti köyhiä, nälkäisiä ihmisiä ja sryhmä kippaa jättäisin täysin syömäkelpoista ravintoa.
Onko tämä nyt ihan aikuisten oikeasti OK?
-Kylmät kädet Ry
Siis kielsi ostamasta? Miksi?
Jotkut kaupat edelleen nakkaa roskiin ruokaa. Se on jokaisen kaupan oma päätös.
Luulisi tosin kaupan saavan kannatusta, jos antaisi ylijäämäruuat ruokajakoo tai vaikka isommalla alennuksella mutta ymmärrän toisaalta senkin, että sit ihmiset ei ostaisi normaalihinnalla ja kauppa menettää siinä rahaa. Myös se jakoon menevien käsittely ja asiallinen varastointi tekee ylimääräistä työtä ja kustannuksia kaupalle. Heille se olis halvinta oikeasti kipata ne roskiin, onneksi on kuitenkin kauppoja jotka haluaa osallistua apuun ja auttaa köyhempiä.
Mitähän helvettiä taas. Joku matu kieltää ostamasta, ja tuo ääliö käsikommentoija tottelee. Tietenkin kuumakaappituotteet hävitetään, jolleivat ne päivän aikana mene kaupaksi edes alennuksella. Etkö sinä yhtään mitään tajua yhtään mistään?????? Siis VTTU NYT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vallankäyttöä tuo on eikä vilpitöntä apua. "Minä määrään, mitä sinun on otettava". Jos olisi tarkoitus auttaa, siellä jakopaikassa olisi laatikko, johon saisi jättää sellaista, jota ei itse tarvitse. Esimerkiksi maitojauheelle ja vehnäjauhoille ei ole kaikilla käyttöä, mutta lapsiperhe tulisi autetuksi paljon enemmän, kun saisi ottaa sen, jonka joku heittää roskiin.
Vallankäyttöä on se, että ei sallita edes vaihtoa niin, että joku saisi jättää ja toinen ottaa.
Puskista on helppo huudella, mutta käytännön toteutus voi olla liian vaikeaa. Monessa paikassa ylimääräisten ruokien poisto-/vaihtolaatikolle ei ole edes sopivaa paikkaa, jossa homma hoituisi ilman että jonkun turvallisuus vaarantuu, liikenteen sujuvuus kärsii ja/tai lisäruokien toivossa notkuvat ihmiset aiheuttaa muuten kohtuutonta haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Huumerahaa ne tarvii siksi ne varastaa kaikkea että myy ne ja ostaa huumeita. Paha himo riivaa.
Miksi ihmiset syövät huumeita?
-Kylmät kädet Ry
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä annetaan päiväysvanhoja tuotteita ja ja homeista leipää. Ruoka-avuissa tuntuu olevan ajatuksena,että köyhä syö nälkään vaikka aasinlantaa.
Eikä anneta tai sit siellä ei toimita ohjeiden ja lakien mukaan. Jos tämä on säännönmukaista sun kohdalla niin sä ilmoitat terveysviranomaisille paikasta ja he käy tarkistamassa ja ohjeistamassa.
Tosin varaudu siihen että siellä saattaa olla sulle aika äkäistä porukkaa jos jako lopetetaan, ilmeisesti ne muut kuitenkin on suht tyytyväisiä ja kiitollisia kun otsikoissa ei ole näkynyt ikinä jakopaikkaa joka jakaa vanhaa ruokaa. Ja oletan, että tiedät mitä eroa on viimeisellä käyttö päivällä ja parasta ennen-päiväyksellä. Sitä vanhempaa ruokaa ei jaeta, ellei sitä ole pakastettu viimeisenä päivänä viimeistään.
Oon itsekin saanut leipää jossa oli hometta, siinä oli vieläpä päiväystä jäljellä. Eipä olis silti tullut mieleen valittaa ja kyllä siitä syötäväksikin oli. Kun olin muksu niin juustostakin vaan otettiin homeinen kohta pois ja syötiin, ei siitä kukaan sairastunut.
Ootko maininnut asiasta kenellekään vai valitatko vain?
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on muuallakin aina ollut. Oon työskennellyt tuossa ruuanjaossa. Ihmiset vaan haluaa kaiken ilmaiseksi, eikä kelpaa mitä saa, pitäisi itse saada valita tuotteet. Oikeaa köyhyttää ei tässä maassa ole.
Muutama hupihakijahan sen todistaa, ettei satojen hakijoiden joukossa ole yhtä ainoaa hätää kärsivää köyhää...
En ymmärrä minkälainen ihminen roskaa tuolla tavalla. Vaikka ruoka ei kelpaisikaan, heitetään ympäristöön. En minäkään kippaa kadulle vanhoja ruokiani, vaikka en niitä söisi. Tässä on jotenkin sellainen tuplaloukkaus. Nirsoillaan ruoasta ja sitten vielä osoitetaan epäkunnioitusta avun työntekijöitä kohtaan jättämällä ruoat pilaantumaan. Vähin mitä voisi vaatia, on hankkiutua epähalutuista tuotteista eroon asianmukaisesti. Mikä ihmisiä vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alepa Porttipuisto tai mikä lie outlet alue.
Meinasin ottaa -30% lämpöistä ruokaa, aivan ihana intialaistaustainen rouva kielsi. Siinä jutusteltiin hetki ja hän (ihan oikeasti) kyynel silmäkulmassa kertoi että ne lämpiössä olleet elintarvikkeet menevät roskikseen. Siis meillä on ihan oikeasti köyhiä, nälkäisiä ihmisiä ja sryhmä kippaa jättäisin täysin syömäkelpoista ravintoa.
Onko tämä nyt ihan aikuisten oikeasti OK?
-Kylmät kädet Ry
Siis kielsi ostamasta? Miksi?
Jotkut kaupat edelleen nakkaa roskiin ruokaa. Se on jokaisen kaupan oma päätös.
Luulisi tosin kaupan saavan kannatusta, jos antaisi ylijäämäruuat ruokajakoo tai vaikka isommalla alennuksella mutta ymmärrän toisaalta senkin, että sit ihmiset ei ostaisi normaalihinnalla ja kauppa menettää siinä rahaa. Myös se jakoon menevien käsittely ja asiallinen varastointi tekee ylimääräistä työtä ja kustannuksia kaupalle. Heille se olis halvinta oikeasti kipata ne roskiin, onneksi on kuitenkin kauppoja jotka haluaa osallistua apuun ja auttaa köyhempiä.
Mitähän helvettiä taas. Joku matu kieltää ostamasta, ja tuo ääliö käsikommentoija tottelee. Tietenkin kuumakaappituotteet hävitetään, jolleivat ne päivän aikana mene kaupaksi edes alennuksella. Etkö sinä yhtään mitään tajua yhtään mistään?????? Siis VTTU NYT.
Sun ongelma on siis mikä?
Itseasiassa ne kuumakaappituotteetkin voi pikaisen pakastamisen kautta laittaa jakoon.
Jos se on edelleen siinä kaapissa myynnissä, niin kaiken järjen mukaan sen pitäisi olla myynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vallankäyttöä tuo on eikä vilpitöntä apua. "Minä määrään, mitä sinun on otettava". Jos olisi tarkoitus auttaa, siellä jakopaikassa olisi laatikko, johon saisi jättää sellaista, jota ei itse tarvitse. Esimerkiksi maitojauheelle ja vehnäjauhoille ei ole kaikilla käyttöä, mutta lapsiperhe tulisi autetuksi paljon enemmän, kun saisi ottaa sen, jonka joku heittää roskiin.
Vallankäyttöä on se, että ei sallita edes vaihtoa niin, että joku saisi jättää ja toinen ottaa.
Puskista on helppo huudella, mutta käytännön toteutus voi olla liian vaikeaa. Monessa paikassa ylimääräisten ruokien poisto-/vaihtolaatikolle ei ole edes sopivaa paikkaa, jossa homma hoituisi ilman että jonkun turvallisuus vaarantuu, liikenteen sujuvuus kärsii ja/tai lisäruokien toivossa notkuvat ihmiset aiheuttaa muuten kohtuutonta haittaa.
Lisäksi ongelman muodostaa vastuukysymykset, koska on käytännössä mahdoton valvoa mitä ruokia tuollaiseen laatikkoon laitettaisiin. Mitä jos joku laittaakin poistolaatikkoon jostain muualta hankkimiaan ruokia, joiden kylmäketju on katkennut tai jotka on pilaantunut jostain muusta syystä? Mitä luulette, kuka on sääntö-Suomessa vastuussa jos joku ottaa leipäjonojärjestön ylläpitämästä ruuanvaihtolaatikosta pilaantunutta ruokaa ja sairastuu? Eikä se poista vastuuta, vaikka laittaisi laatikon yhteyteen kyltin jossa lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "OMALLA VASTUULLA".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vallankäyttöä tuo on eikä vilpitöntä apua. "Minä määrään, mitä sinun on otettava". Jos olisi tarkoitus auttaa, siellä jakopaikassa olisi laatikko, johon saisi jättää sellaista, jota ei itse tarvitse. Esimerkiksi maitojauheelle ja vehnäjauhoille ei ole kaikilla käyttöä, mutta lapsiperhe tulisi autetuksi paljon enemmän, kun saisi ottaa sen, jonka joku heittää roskiin.
Vallankäyttöä on se, että ei sallita edes vaihtoa niin, että joku saisi jättää ja toinen ottaa.
Sulla on valta päättää menetkö jonoon vai et. Jos niitä tuotteita ei jaettaisi tasan tulisi valitusta kun kaikki ei saa samoja tuotteita.
Ei kaikki halua samoja tuotteita! Noin kaukana sinä olet todellisuudesta, jos luulet kaiken kansan syövän samoja ruokia.
Oletko sinä niitä jakamassa, kun et näe ongelmaa vaan puolustelet nykykäytäntöä, joka on todettu huonoksi?
Jos on nälkä, niin kaiken pitäisi kelvata. Sellaiset, jotka heittävät ruokaa roskiin, voisivat pysyä poissa ruokajonoista.
Siellä annetaan päiväysvanhoja tuotteita ja ja homeista leipää. Ruoka-avuissa tuntuu olevan ajatuksena,että köyhä syö nälkään vaikka aasinlantaa.