Lue keskustelun säännöt.
Isät väsyvät nyt eri tavalla kuin ennen, sanoo perhetutkija
07.06.2026 |
Mikä se nyt sitten isiä nyt väsyttää eri tavalla kuin ennen?
Näin jutussa ainakin väitetään:
Maailmantilannekin voi vaikuttaa isien kuormitukseen. ”On pandemiaa ja sotaa – kyllä ne kaikki vaikuttavat ihmisten mieleen”, tutkija Petteri Eerola sanoo.
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä ketjua lukee näistä naisten valituksista, niin herää kysymys, miksi olette paskojen miesten kanssa. Eikö olisi helpompaa olla ilman niitä. Miksi tyytyä paskaan. Vai eikö tasonne riitä muuhun?
Enemmän tässä miehet ovat valittaneet huonoista vaimoistaan.
Ehkä siihen onkin syytä?
Miehelle vaimo on huono, jos ei jaksa joka kerta harrastaa seksiä, kun mies haluaa. (Joku jopa ehdotti, että vaimon pitäisi ymmärtää antaa, vaikka ei halua, eli suostua rais*kattavaksi)
Miehelle nainen on huono vaikka tämä tekisi kaiken muun, kävisi töissä, hoitaisi lapset ja ruokahuollon ja vaatehuollon, mutta jaksaisi seksiä harvemmin.
Naiselle tuollainen mies , joka tekisi kaiken tuon olisi hyvä mies, vaikka seksiä olisikin harvemmin, mutta se ei olisi naiselle se ykkosprioriteetti hyvässä miehessä.
Miehethän haukka vaimojaan siitä, että ne ei jaksa koko ajan olla jalat levällään.
Miehillä ja naisilla on eri vaatimukset sille mikä on hyvä aviopuoliso.
Miehet valittaa, että vaimo rupsahtaa ja se pitää vaihtaa lapsenteon jälkeen nuorempaan ja kiinteämpään. Naiset ei valita, että miehestä tuli huono isä, kun se vähän rupapahti, mutta naiset valittaa, että mies on huono isä, kun ei hoida lapsiaan jne.
Miehet ja naiset ymmärtää hyvän aviopuolison vähän eri tavalla. Ja ilmeisesti myöskin hyvä isä tai äiti on eri asia. Miehelle nainen on hyvä äiti, jos jaksaa silti antaa miehelle seksiä aina, kun mies haluaa. Muusta viis.
Jep. Miehestä, sen tarpeista ja tunteista ei tarvitse välittää millään tavalla. Siksi ne sitten meneekin toisen naisen syliin. Mitä säkin oikein kuvittelet. Kotona olisi nainen , jota mies haluaa, mutta ei saa. Mitähän luulet siitä seuraavan. Varmaan kivaa kaverisuhdetta? Sun olisi nyt hyvä tulla ulos tynnyristäsi. Toimivaan parisuhteeseen kyllä kuuluu seksi. Ainakin meillä.
Toimivaan parisuhteeseen kuuluu ymmärtää, jos jostain syystä puolison jaksaminen on vähissä eikä häntä seksi välillä kiinnosta.
Juuri näin, seksi on parisuhteen liima. Pihtailemalla saa hyvänkin miehen pettyneeksi..
Minusta sitävastoin parisuhteen liima on henkinen yhteys, keskinäinen kunnioitus ja hyvä keskusteluyhteys.
Jos näitä ei ole, ei lopulta ole sitä seksiäkään enää.
Ja päin vastoin. Kumpi tuli ensin, muna vai kana?
Omassa parisuhteessa ensin tuli henkinen yhteys, sitten vasta fyysinen. Järjestys ei ole muuttunut tuosta.
Sama. Kysymys liittyikin seksin loppumiseen
Kun henkinen yhteys loppuu, loppuu seksikin. Henkinen yhteys tulee aina ensin hyvässä ja pahassa.
Vaikea sanoa. Meillä kyllä säilyi arki ja keskusteluyhteys kun seksi loppui. Sitten alkoi muukin yhteenkuuluvuuden tunne rakoilla, ja tosiaan emme asu enää yhdessä.
Tämä on itse asiassa parempi järjestely, ja lapsenkin kanssa vietetty aika on laadukkaampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas, saatiin tästäkin näköjään miesvihaketju osa 9782...
Asiaan: Kyllä lapsiperhearki on sellaista rumbaa parhaimmillaan, että ei ihme jos siinä molemmat vanhemmat tuntee väsymystä. Päivät menee helposti siten, että herätyksestä preppaa itsensä valmiiksi ja lapset hoitoon/ kouluun, sitten työpäivä, työpäivän jälkeen lasten haku, ruoan laitto, lasten harrastukset/ muuta yhteistä toimintaa on aikaa se pari kolme tuntia. Sitten kun on pienet päät tyynyssä ja alkaa itselläkin olla takki tyhjä, on kenties luvassa vielä tiskausta, pyykkäystä, kaupassa käyntiä ja sen sellaista arjen pyöritystä. Tästä puuttuu vielä kaikki satunnaiset hommat mitä vuosikello edellyttää kuten synttäreiden suunnittelut, virastoissa asioimista, auton huoltoa etc. Ja tämä siis toistuu ja toistuu.
Jossain kohtaa olisi kiva myös itse harrastaa jotain ja kenties viettää myös aikaa sen partnerinsa kanssa. Voimia kaikille vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti edelleen naiset kantaa 95-% ellei 100% vastuun perheen metatöistä. Tämä jos mikä kuormittaa. Hyvä vaan jos jotain ees vähän kuormittavaa valuu muös miehille. Jotain mikä oli ennen naisilla.
Miehen näkökulmasta. Vähintään 50% metatöistä kannattaa jättää tekemättä. Ja keskittyä sen sijaan tekemiseen. Jolloin loppukin metatyö katoaa kuin itsestään
Tämä siksi että metätyöt sisältävät liikaa pohdintaa minkä värinen kortti kukkamaarian kutsulle ostetaan ja minkälainen kutsuviesti minttupetterin synttäreille laitetaan.
Aika ja paikka ja tervetuloa synttäreille riittää ihan hyvin..
Ootko ihan v.. vajaa. Helppohan se on isin käydä ostamassa kortti kun äiti on ensin muistanut muistuttaa koko synttäreistä. Sitten äiti kertoo monelta ja minne se Liisi viedään synttäreille. Ja taas isukki ihmettelee, että mitä stressaavaa tässä nyt muka oli.
Osoite ja aika on kutsuviestissä joka tallennetaan kännyn kalenteriin. Ja kirjoitetaan perheen seinäkalenterin. Nämä toimet eivät ole metatöitä vaan arjen aikatauluttamista joka hoituu kyllä. Ellei mukaan liitetä liikaa pohdintaa jolloin nuo unohtuu tehdä. Tai muuttuvat aikasyöpöiksi.
Itse oo adhd piirteinen. Menee kuuppa jumiin jos ei oo järjestystä tai on liikaa rönsyjä.
No sittenhän isä voi hoitaa sen aikatauluttamisen ja muistuttamisen, kun isää se ei rasita. Ole hyvä vain!
Miksi muistutella tai aikatauluttaa jotakin noin naurettavaa asiaa? Kalenterissa lukee sybttäreiden alkuaika, se riittää. Mennessä hakee kortin ja nostaa rahaa kuoreen.
Miksi tehdä asioista aina niin kauheita ponnistuksia? Ja jos pitää, tehköön se, joka niistä stressaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko se siitä, että nykymiehet ovat suuria lapsia, uustaaperoita?
Miesviha on nykyään hyvin yleistä ja avointa. Toivottavasti ei aiheuta vastareaktiota.
Ei vielä ollenkaan tasapuolista kuitenkaan. Naiset eivät vielä esim. listi miehiä. Vielä on siis tasa-arvoon matkaa, pitää kiriä ja kehittää lisää vihaa
Kyllä te vihaatte enemmän, mutta se kyky listiä vaan puuttuu. Miehet listivät miehiä ja naisia. Naiset listivät lähinnä pieniä lapsia.
Tutkitusti naisten asenteet miehiä kohtaan ovat negatiivisemmat kuin päin vastoin.
Miehen voi myrkyttää taikka tappaa aseella nukkuessaan. Ei ole voimakysymys ollenkaan.
"Viime vuosina media on käsitellyt paljon äitiyttä, mutta keskustelusta on jäänyt se, miten paljon isyys ja isyyden vaatimukset ovat muuttuneet." Siis onko isilläkin nykyään vaatimuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoito ja lastenhoito kuuluu naiselle! Miehen tehtävä on käydä palkkatöissä ja tuoda leipä pöytään! Kannatan perinteisiä hyviä sukupuolirooleja, että mies käy töissä ja nainen on kotona!
Ja höpöhöpö. Onneksi naisilla on varaa valita mennään töihin vaiko jäädä kotiin. Itse suostuisin kotiäidiksi vain jos saisin saman eläkkeen kun töissä ollessa ja samat edut sekä tauot lastenhoidosta ja miehen pitäisi tienata ainakin yli 20 000 e/ kk.
Onneksi jäät vanhaksipiiaksi etkä jatka mätiä geenejäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoito ja lastenhoito kuuluu naiselle! Miehen tehtävä on käydä palkkatöissä ja tuoda leipä pöytään! Kannatan perinteisiä hyviä sukupuolirooleja, että mies käy töissä ja nainen on kotona!
Ja höpöhöpö. Onneksi naisilla on varaa valita mennään töihin vaiko jäädä kotiin. Itse suostuisin kotiäidiksi vain jos saisin saman eläkkeen kun töissä ollessa ja samat edut sekä tauot lastenhoidosta ja miehen pitäisi tienata ainakin yli 20 000 e/ kk.
Onneksi jäät vanhaksipiiaksi etkä jatka mätiä geenejäsi.
Kylläpä jotain harmittaa, kun itselleen tuntematon nainen ei halua jäädä tulottomaksi kotiäidiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti edelleen naiset kantaa 95-% ellei 100% vastuun perheen metatöistä. Tämä jos mikä kuormittaa. Hyvä vaan jos jotain ees vähän kuormittavaa valuu muös miehille. Jotain mikä oli ennen naisilla.
Miehen näkökulmasta. Vähintään 50% metatöistä kannattaa jättää tekemättä. Ja keskittyä sen sijaan tekemiseen. Jolloin loppukin metatyö katoaa kuin itsestään
Tämä siksi että metätyöt sisältävät liikaa pohdintaa minkä värinen kortti kukkamaarian kutsulle ostetaan ja minkälainen kutsuviesti minttupetterin synttäreille laitetaan.
Aika ja paikka ja tervetuloa synttäreille riittää ihan hyvin..
Ootko ihan v.. vajaa. Helppohan se on isin käydä ostamassa kortti kun äiti on ensin muistanut muistuttaa koko synttäreistä. Sitten äiti kertoo monelta ja minne se Liisi viedään synttäreille. Ja taas isukki ihmettelee, että mitä stressaavaa tässä nyt muka oli.
Osoite ja aika on kutsuviestissä joka tallennetaan kännyn kalenteriin. Ja kirjoitetaan perheen seinäkalenterin. Nämä toimet eivät ole metatöitä vaan arjen aikatauluttamista joka hoituu kyllä. Ellei mukaan liitetä liikaa pohdintaa jolloin nuo unohtuu tehdä. Tai muuttuvat aikasyöpöiksi.
Itse oo adhd piirteinen. Menee kuuppa jumiin jos ei oo järjestystä tai on liikaa rönsyjä.
No sittenhän isä voi hoitaa sen aikatauluttamisen ja muistuttamisen, kun isää se ei rasita. Ole hyvä vain!
Miksi muistutella tai aikatauluttaa jotakin noin naurettavaa asiaa? Kalenterissa lukee sybttäreiden alkuaika, se riittää. Mennessä hakee kortin ja nostaa rahaa kuoreen.
Miksi tehdä asioista aina niin kauheita ponnistuksia? Ja jos pitää, tehköön se, joka niistä stressaa.
No rämä niin isosti! Että ei edes lasten synttäreille saa lasta ilman kahta suunnittelupalaveria ja kolmen päivän aikataulua 😂 90% metatyöstä on ylireagointia ja kontrollifriikkeyttä.
Pienetkin turhan työn jättämiset helpottaa. Minä lopetin miehen muistuttamisen vanhempiensa merkkipäivistä ja lahjojen miettimisen kokonaan. Jos mies ei muista tai ei keksi lahjaa, niin se ei ole minun ongelma. Kaikkeen sitä tulikin aikaa tuhlattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti edelleen naiset kantaa 95-% ellei 100% vastuun perheen metatöistä. Tämä jos mikä kuormittaa. Hyvä vaan jos jotain ees vähän kuormittavaa valuu muös miehille. Jotain mikä oli ennen naisilla.
Miehen näkökulmasta. Vähintään 50% metatöistä kannattaa jättää tekemättä. Ja keskittyä sen sijaan tekemiseen. Jolloin loppukin metatyö katoaa kuin itsestään
Tämä siksi että metätyöt sisältävät liikaa pohdintaa minkä värinen kortti kukkamaarian kutsulle ostetaan ja minkälainen kutsuviesti minttupetterin synttäreille laitetaan.
Aika ja paikka ja tervetuloa synttäreille riittää ihan hyvin..
Ootko ihan v.. vajaa. Helppohan se on isin käydä ostamassa kortti kun äiti on ensin muistanut muistuttaa koko synttäreistä. Sitten äiti kertoo monelta ja minne se Liisi viedään synttäreille. Ja taas isukki ihmettelee, että mitä stressaavaa tässä nyt muka oli.
Osoite ja aika on kutsuviestissä joka tallennetaan kännyn kalenteriin. Ja kirjoitetaan perheen seinäkalenterin. Nämä toimet eivät ole metatöitä vaan arjen aikatauluttamista joka hoituu kyllä. Ellei mukaan liitetä liikaa pohdintaa jolloin nuo unohtuu tehdä. Tai muuttuvat aikasyöpöiksi.
Itse oo adhd piirteinen. Menee kuuppa jumiin jos ei oo järjestystä tai on liikaa rönsyjä.
No sittenhän isä voi hoitaa sen aikatauluttamisen ja muistuttamisen, kun isää se ei rasita. Ole hyvä vain!
Miksi muistutella tai aikatauluttaa jotakin noin naurettavaa asiaa? Kalenterissa lukee sybttäreiden alkuaika, se riittää. Mennessä hakee kortin ja nostaa rahaa kuoreen.
Miksi tehdä asioista aina niin kauheita ponnistuksia? Ja jos pitää, tehköön se, joka niistä stressaa.No rämä niin isosti! Että ei edes lasten synttäreille saa lasta ilman kahta suunnittelupalaveria ja kolmen päivän aikataulua 😂 90% metatyöstä on ylireagointia ja kontrollifriikkeyttä.
Sitten vaan miehenä hoitamaan omaan tyyliisi, koska olet siinä niin paljon parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti edelleen naiset kantaa 95-% ellei 100% vastuun perheen metatöistä. Tämä jos mikä kuormittaa. Hyvä vaan jos jotain ees vähän kuormittavaa valuu muös miehille. Jotain mikä oli ennen naisilla.
Miehen näkökulmasta. Vähintään 50% metatöistä kannattaa jättää tekemättä. Ja keskittyä sen sijaan tekemiseen. Jolloin loppukin metatyö katoaa kuin itsestään
Tämä siksi että metätyöt sisältävät liikaa pohdintaa minkä värinen kortti kukkamaarian kutsulle ostetaan ja minkälainen kutsuviesti minttupetterin synttäreille laitetaan.
Aika ja paikka ja tervetuloa synttäreille riittää ihan hyvin..
Ootko ihan v.. vajaa. Helppohan se on isin käydä ostamassa kortti kun äiti on ensin muistanut muistuttaa koko synttäreistä. Sitten äiti kertoo monelta ja minne se Liisi viedään synttäreille. Ja taas isukki ihmettelee, että mitä stressaavaa tässä nyt muka oli.
Osoite ja aika on kutsuviestissä joka tallennetaan kännyn kalenteriin. Ja kirjoitetaan perheen seinäkalenterin. Nämä toimet eivät ole metatöitä vaan arjen aikatauluttamista joka hoituu kyllä. Ellei mukaan liitetä liikaa pohdintaa jolloin nuo unohtuu tehdä. Tai muuttuvat aikasyöpöiksi.
Itse oo adhd piirteinen. Menee kuuppa jumiin jos ei oo järjestystä tai on liikaa rönsyjä.
No sittenhän isä voi hoitaa sen aikatauluttamisen ja muistuttamisen, kun isää se ei rasita. Ole hyvä vain!
Miksi muistutella tai aikatauluttaa jotakin noin naurettavaa asiaa? Kalenterissa lukee sybttäreiden alkuaika, se riittää. Mennessä hakee kortin ja nostaa rahaa kuoreen.
Miksi tehdä asioista aina niin kauheita ponnistuksia? Ja jos pitää, tehköön se, joka niistä stressaa.No rämä niin isosti! Että ei edes lasten synttäreille saa lasta ilman kahta suunnittelupalaveria ja kolmen päivän aikataulua 😂 90% metatyöstä on ylireagointia ja kontrollifriikkeyttä.
Sitten vaan miehenä hoitamaan omaan tyyliisi, koska olet siinä niin paljon parempi.
Ai sukupuoli pitäisi vaihtaa? Sekin vielä.
Kyllä, meillä ihan molemmat osaa olla tekemästä kärpäsestä härkäsen. Kokeile joskus, elämä on paljon helpompaa ja lapsetkin tykkää, kun vanhemmat ei ole kokoajan metatyönsä uuvuttamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti edelleen naiset kantaa 95-% ellei 100% vastuun perheen metatöistä. Tämä jos mikä kuormittaa. Hyvä vaan jos jotain ees vähän kuormittavaa valuu muös miehille. Jotain mikä oli ennen naisilla.
Miehen näkökulmasta. Vähintään 50% metatöistä kannattaa jättää tekemättä. Ja keskittyä sen sijaan tekemiseen. Jolloin loppukin metatyö katoaa kuin itsestään
Tämä siksi että metätyöt sisältävät liikaa pohdintaa minkä värinen kortti kukkamaarian kutsulle ostetaan ja minkälainen kutsuviesti minttupetterin synttäreille laitetaan.
Aika ja paikka ja tervetuloa synttäreille riittää ihan hyvin..
Ootko ihan v.. vajaa. Helppohan se on isin käydä ostamassa kortti kun äiti on ensin muistanut muistuttaa koko synttäreistä. Sitten äiti kertoo monelta ja minne se Liisi viedään synttäreille. Ja taas isukki ihmettelee, että mitä stressaavaa tässä nyt muka oli.
Osoite ja aika on kutsuviestissä joka tallennetaan kännyn kalenteriin. Ja kirjoitetaan perheen seinäkalenterin. Nämä toimet eivät ole metatöitä vaan arjen aikatauluttamista joka hoituu kyllä. Ellei mukaan liitetä liikaa pohdintaa jolloin nuo unohtuu tehdä. Tai muuttuvat aikasyöpöiksi.
Itse oo adhd piirteinen. Menee kuuppa jumiin jos ei oo järjestystä tai on liikaa rönsyjä.
No sittenhän isä voi hoitaa sen aikatauluttamisen ja muistuttamisen, kun isää se ei rasita. Ole hyvä vain!
Miksi muistutella tai aikatauluttaa jotakin noin naurettavaa asiaa? Kalenterissa lukee sybttäreiden alkuaika, se riittää. Mennessä hakee kortin ja nostaa rahaa kuoreen.
Miksi tehdä asioista aina niin kauheita ponnistuksia? Ja jos pitää, tehköön se, joka niistä stressaa.No rämä niin isosti! Että ei edes lasten synttäreille saa lasta ilman kahta suunnittelupalaveria ja kolmen päivän aikataulua 😂 90% metatyöstä on ylireagointia ja kontrollifriikkeyttä.
Sitten vaan miehenä hoitamaan omaan tyyliisi, koska olet siinä niin paljon parempi.
Tyypillistä vetää martyyri-viitta harteille ja vääntää toisen sanat. Sanoiko joku että paremmin? Ihan helpommin, vähemmällä stressillä ja siksi järkevämmin. Varmasti on hienompi kortti ja isompi lahja ylisuorittamalla ja panikoimalla, mutta mitä sitten? Jos taustalla on sukupolvitrauma, käsitelkää se ihan ammattilaisen kanssa ennenkuin turhaan itsenne vedätte piippuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni isä väsyy jos vaimo pihtaa. Sitten tulee ero tai otettava tyttöystävä sivusuhteeseen.
Tämä. Ei montaa minuuttia vie naiselta, ja mies olisi taas hyvällä mielellä ja palvelisi naistakin eri tavalla. Itsekkyys on nykyäajan spitaali, "ei huvita puolison parhaaksi uhrata paria minuuttia" mutta tapitetaan tunteja jotai instagrameja kännykästä ja vaaditaan joogat, jumpat ja heppatunnit.. Sairasta, mies ei paljon tarvitse eli perustarpeet tyydyttyy niin hän jaksaa olla moitteeton aviomies ja isä taas. Onneksi on paljon myös hyviä vaimoja ja äitejä.
Vaikka ihan suuseksiä pari minuuttia illalla lasten nukahdettua, hyvin pienin asioin mies pysyy tyytyväisenä. Ihmetyttää kun ei joku viitsi pientä hetkeä illasta antaa puolisolleen huomiota, sitten ihmetellään kun tulee ero ja mies saattaa sanoa, että pihtausta kestänyt jopa kuukausia tai vuosia(!).
Antaisitko sinä suuseksiä kaverille, jotta sen paineet helpottuis? Ihan ilman, että sinun tekis mieli niin tehdä. Sillä ei ole mitään merkitystä, et olet hetero. Kun se nyt on vaan sitä, et hetken auot suutasi ja imaset.
Antaisin tottakai jos kaveri olisi kaunis nainen! t. M
Ps.Ihan joka päivä vaikka!
Silloin ei puhuta kaverista. Ja ymmärsit kyllä.
Miksiköhän yksikään kaunis nainen haluaisi sinulta mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä ketjua lukee näistä naisten valituksista, niin herää kysymys, miksi olette paskojen miesten kanssa. Eikö olisi helpompaa olla ilman niitä. Miksi tyytyä paskaan. Vai eikö tasonne riitä muuhun?
Enemmän tässä miehet ovat valittaneet huonoista vaimoistaan.
Ehkä siihen onkin syytä?
Miehelle vaimo on huono, jos ei jaksa joka kerta harrastaa seksiä, kun mies haluaa. (Joku jopa ehdotti, että vaimon pitäisi ymmärtää antaa, vaikka ei halua, eli suostua rais*kattavaksi)
Miehelle nainen on huono vaikka tämä tekisi kaiken muun, kävisi töissä, hoitaisi lapset ja ruokahuollon ja vaatehuollon, mutta jaksaisi seksiä harvemmin.
Naiselle tuollainen mies , joka tekisi kaiken tuon olisi hyvä mies, vaikka seksiä olisikin harvemmin, mutta se ei olisi naiselle se ykkosprioriteetti hyvässä miehessä.
Miehethän haukka vaimojaan siitä, että ne ei jaksa koko ajan olla jalat levällään.
Miehillä ja naisilla on eri vaatimukset sille mikä on hyvä aviopuoliso.
Miehet valittaa, että vaimo rupsahtaa ja se pitää vaihtaa lapsenteon jälkeen nuorempaan ja kiinteämpään. Naiset ei valita, että miehestä tuli huono isä, kun se vähän rupapahti, mutta naiset valittaa, että mies on huono isä, kun ei hoida lapsiaan jne.
Miehet ja naiset ymmärtää hyvän aviopuolison vähän eri tavalla. Ja ilmeisesti myöskin hyvä isä tai äiti on eri asia. Miehelle nainen on hyvä äiti, jos jaksaa silti antaa miehelle seksiä aina, kun mies haluaa. Muusta viis.
Jep. Miehestä, sen tarpeista ja tunteista ei tarvitse välittää millään tavalla. Siksi ne sitten meneekin toisen naisen syliin. Mitä säkin oikein kuvittelet. Kotona olisi nainen , jota mies haluaa, mutta ei saa. Mitähän luulet siitä seuraavan. Varmaan kivaa kaverisuhdetta? Sun olisi nyt hyvä tulla ulos tynnyristäsi. Toimivaan parisuhteeseen kyllä kuuluu seksi. Ainakin meillä.
Toimivaan parisuhteeseen kuuluu ymmärtää, jos jostain syystä puolison jaksaminen on vähissä eikä häntä seksi välillä kiinnosta.
Juuri näin, seksi on parisuhteen liima. Pihtailemalla saa hyvänkin miehen pettyneeksi..
Minusta sitävastoin parisuhteen liima on henkinen yhteys, keskinäinen kunnioitus ja hyvä keskusteluyhteys.
Näin on. Siinä se liima. Kaikki muu hyvä seuraa sit tuon jälkeen.
Mulla on mies jolla oli kolme kummilasta ja viisi sisarusten lasta (aikuisia jo kaikki) ja kaikkia piti muistaa sekä synttäreitä että jouluna. Meidän yhteisen hoidin itse, näihin en sekaantunut. Kyllähän se hävetti, kun mies haki aina pehmolelukauden (pikkulapsivuodet) jälkeen viisikymppisen kortin väliin jostain ruokakaupalta mennessä juhliin, eivätkä lapset elettä arvostaneet sen enempää kuin mieskään, mutta ovat he edelleen väleissä eli toimi se noinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, tätä ketjua lukiessa olen lopultakin vakuuttunut siitä, että perhe-elämä ei ole minua varten, enkä kyllä tarvitse miestäkään mihinkään, jos se on tuollaista.
Miksi Suomen naiset eivät pysy sinkkuina? Siittiöitä saa spermapankista. Mikä pakko on huijata miehiä suhteeseen ja isäksi, jos pitää heitä kelvottomina sikoina?
Olkaa voimaantuneita yh-äitejä ihan alusta alkaen, ettei tarvitse elareilla kiusata. Poliittinen lesbous on myös hyvä valinta. Jättäkää miehet rauhaan.
Eli vässykkämiehet haluaa tunkea lisääntymiseen liittyvä vaivan ja rahanmenetyksen yksin naisille :D
Ihan se ja sama, lisäännyttekö vai ette. Kannatan naisten kehollista itsemääräämisoikeutta tässäkin asiassa.
Mutta jos mp on se, että miehet on sikoja/vässyköitä/mitä ikinä, ja tekee kaiken väärin, ja alan pihdata heti kun tulen raskaaksi... tulkaa itsellenne raskaaksi.
Jos se mies on suhteessa pelkkä taakka, mistä syystä te siihen suhteeseen väkisin roudaatte? Eihän tuo käy mitenkään järkeen.
Me ollaan naisia, meillä on tunteet!
Järki on toksista maskuliinisuutta ja naisvihaa!
Sika!!!
Onpa typerää trollausta. Miks pitää, soittaa suutansa, kun ei ole mitään järkevää sanottavaa?
Ihan hyvää trollaustahan tuo, ja käy yksiin av-mamman ajatusmaailman kanssa.
Jos kerran vihaa miehiä oikein olan takaa, ja pitää niitä riippakivinä, spermapankit on keksitty.
"Me ollaan naisia, meillä on tunteet!
Järki on toksista maskuliinisuutta ja naisvihaa!
Sika!!!"
Mikähän tässä on hyvää?
Äläkä kuvittele tietäväsi kaikkien naisten ajatusmaailmasta mitään. Tässäkin ketjussa on kerrottu hyvää miehistä, mutta sinulle kaikki on vain miesvihaa! Sellaista se on, kun lukee agenda edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut että molemmat vanhemmat väsyvät ja haluavat vapaata, sitten erotaan ja ryhdytään 50% vanhemmiksi.
No eikö tuossa voisi alusta asti oikaista? Aloittaa sen viikko-viikko systeemin heti yhteen muutettua. Vapaaviikollaan kumpikin elää kuin sinkku ja omalla vuoroviikollaan tekee kotona kaiken. Riittäisi lepoa kummallekjn.
Meillä on lähes tämä, kun aina oli jatkuvaa valitusta siitä kuinka toinen ei tee asiaa X.
Kuukausittaiset nakkivuorot jolloin toinen hoitaa koko kuun asiat a, b ja c ja toinen e, f ja g. Kuun vaihteessa sitten läpsystä vaihto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä ketjua lukee näistä naisten valituksista, niin herää kysymys, miksi olette paskojen miesten kanssa. Eikö olisi helpompaa olla ilman niitä. Miksi tyytyä paskaan. Vai eikö tasonne riitä muuhun?
Enemmän tässä miehet ovat valittaneet huonoista vaimoistaan.
Ehkä siihen onkin syytä?
Miehelle vaimo on huono, jos ei jaksa joka kerta harrastaa seksiä, kun mies haluaa. (Joku jopa ehdotti, että vaimon pitäisi ymmärtää antaa, vaikka ei halua, eli suostua rais*kattavaksi)
Miehelle nainen on huono vaikka tämä tekisi kaiken muun, kävisi töissä, hoitaisi lapset ja ruokahuollon ja vaatehuollon, mutta jaksaisi seksiä harvemmin.
Naiselle tuollainen mies , joka tekisi kaiken tuon olisi hyvä mies, vaikka seksiä olisikin harvemmin, mutta se ei olisi naiselle se ykkosprioriteetti hyvässä miehessä.
Miehethän haukka vaimojaan siitä, että ne ei jaksa koko ajan olla jalat levällään.
Miehillä ja naisilla on eri vaatimukset sille mikä on hyvä aviopuoliso.
Miehet valittaa, että vaimo rupsahtaa ja se pitää vaihtaa lapsenteon jälkeen nuorempaan ja kiinteämpään. Naiset ei valita, että miehestä tuli huono isä, kun se vähän rupapahti, mutta naiset valittaa, että mies on huono isä, kun ei hoida lapsiaan jne.
Miehet ja naiset ymmärtää hyvän aviopuolison vähän eri tavalla. Ja ilmeisesti myöskin hyvä isä tai äiti on eri asia. Miehelle nainen on hyvä äiti, jos jaksaa silti antaa miehelle seksiä aina, kun mies haluaa. Muusta viis.
Jep. Miehestä, sen tarpeista ja tunteista ei tarvitse välittää millään tavalla. Siksi ne sitten meneekin toisen naisen syliin. Mitä säkin oikein kuvittelet. Kotona olisi nainen , jota mies haluaa, mutta ei saa. Mitähän luulet siitä seuraavan. Varmaan kivaa kaverisuhdetta? Sun olisi nyt hyvä tulla ulos tynnyristäsi. Toimivaan parisuhteeseen kyllä kuuluu seksi. Ainakin meillä.
Toimivaan parisuhteeseen kuuluu ymmärtää, jos jostain syystä puolison jaksaminen on vähissä eikä häntä seksi välillä kiinnosta.
Juuri näin, seksi on parisuhteen liima. Pihtailemalla saa hyvänkin miehen pettyneeksi..
Minusta sitävastoin parisuhteen liima on henkinen yhteys, keskinäinen kunnioitus ja hyvä keskusteluyhteys.
Jos näitä ei ole, ei lopulta ole sitä seksiäkään enää.
Ja päin vastoin. Kumpi tuli ensin, muna vai kana?
Kyllä se henkinen yhteys katkeaa lopullisesti, jos joutuu harrataa seksiä, jota ei halua. Näin voi käydä jopa kerrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, tätä ketjua lukiessa olen lopultakin vakuuttunut siitä, että perhe-elämä ei ole minua varten, enkä kyllä tarvitse miestäkään mihinkään, jos se on tuollaista.
Miksi Suomen naiset eivät pysy sinkkuina? Siittiöitä saa spermapankista. Mikä pakko on huijata miehiä suhteeseen ja isäksi, jos pitää heitä kelvottomina sikoina?
Olkaa voimaantuneita yh-äitejä ihan alusta alkaen, ettei tarvitse elareilla kiusata. Poliittinen lesbous on myös hyvä valinta. Jättäkää miehet rauhaan.
Eli vässykkämiehet haluaa tunkea lisääntymiseen liittyvä vaivan ja rahanmenetyksen yksin naisille :D
Ihan se ja sama, lisäännyttekö vai ette. Kannatan naisten kehollista itsemääräämisoikeutta tässäkin asiassa.
Mutta jos mp on se, että miehet on sikoja/vässyköitä/mitä ikinä, ja tekee kaiken väärin, ja alan pihdata heti kun tulen raskaaksi... tulkaa itsellenne raskaaksi.
Jos se mies on suhteessa pelkkä taakka, mistä syystä te siihen suhteeseen väkisin roudaatte? Eihän tuo käy mitenkään järkeen.
Me ollaan naisia, meillä on tunteet!
Järki on toksista maskuliinisuutta ja naisvihaa!
Sika!!!
Onpa typerää trollausta. Miks pitää, soittaa suutansa, kun ei ole mitään järkevää sanottavaa?
Ihan hyvää trollaustahan tuo, ja käy yksiin av-mamman ajatusmaailman kanssa.
Jos kerran vihaa miehiä oikein olan takaa, ja pitää niitä riippakivinä, spermapankit on keksitty.
Joko niistä pian saa naisten siittiöitä? Ja voihan hommasta tulla se kauhein lopputulos: omasta lapsesta kasvaa mies :(
Sairaan ajatuksia.
Kun henkinen yhteys loppuu, loppuu seksikin. Henkinen yhteys tulee aina ensin hyvässä ja pahassa.