Lue keskustelun säännöt.
Lupiinit, pitääkö niitä nyt poistaa vai ei?
07.06.2026 |
Maanteiden varret täynnä lupiinia, tehdäänkö niille mitään? Kaupungin tontit myös. Valvooko kukaan näiden poistamista? Tajusin myös että eräs iso maamassoja myyvä yritys omistaa oikean lupiinipellon. Sorakasat jotka lähtevät asikkaille on reunustettu lupiini merellä. Eikö tähän kukaan ole puuttumassa? On ilmeisesti ihan hölmöläisten hommaa lähteä noita omasta pihasta poistamaan.
Kommentit (109)
Vuohenputki se vasta on yks pärkkele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En poista ellei makseta. Ei lupiinit minua haittaa, eikä niiden olemassaolo minun syyni ole. Minulla on muutakin tekemistä, eikä asia ole mielestäni kovinkaan tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku lupaa maksaa niiden niitosta, niin ne katoavat alta aikayksikön. Sanotaanhan, että suomalainen luopuu vaikka mummostaankin rahasta.
Itse kyllä tykkään lupiinista. Suomen luonnossa on niin vähän isoja ja värikkäitä kukkia.
Monin paikkakunnin siitä maksetaakin, siihen on mobiilisovellus. Koululaiset tienailee noilla yleensä.
Noihin hommiin ryntää myös ahneet eläkeläiset. Olisi täysi oikeus ja kohtuus, että sinne palkattaisiin nuoria ihan oikeita palkkatöitä tekemään.
ja punalaputettuja ei saisi ostaa kuin oikeasti köyhät... Pitäisikö metsämarjatkin jättää odottamaan, että joku oikeasti tarvitseva jaksaisi kerätä.
Tuo crowdsorsa on varmaan hyvä. Piti ladata, mutta taidan mennä talkoilemaan, kun menee vaikeaksi saada jostain muutama kymppi, joka sekoittaa päivärahamaksun.
Palkkaa sinä, mutta laita urakkapalkka, kuten tuossa sovelluksessa, jotta jotain siellä tapahtuisikin, eikä vain nostettaisi palkkaa tyhjästä.
Sinäkään tollo et ymmärtänyt yhtään mitään. Nuo lupiinit ovat pitkälti valtion syy, eli Tielaitoksen alulle panema riesa. Valtio saisi nyt maksaa omista virheistään ja palkata koululaisia ja opiskelijoita oikeaan palkkatyöhön, varsinkin nyt kun ei oikein minkäänlaisia kesätyöpaikkoja heille ei edes ole. Mitäpä tekee valtio, sysää homman kunnille ja nämä keksivät vaan jotakin mobiilisovelluspelejä kaikkien pelattavaksi, maksaa sitten sen perusteella jokusen rovon.
Tollo. Etkö ymmärrä, että valtio olemme me. Me ihmiset. Ei ole erikseen mitään kummallista valtiota, jolla on muuta rahaa kuin veroilla ihmisiltä ja yrityksiltä kerättävää. Olkoon vaikka Tielaitoksen tekemiä kylvöjä (ja kun on) niin kaikkea ei aina tajuta tekovaiheessa mitä seurauksia työllä on.
Valtio sattuu olemaan myös työnantaja aika monen viraston ja laitoksen kautta, jos et vähä-älyinen ole sitä vielä huomannut. Kyllä sieltä riittää varoja johonkin Juuson mökkitehen, senkin tierahan murto-osalla olisi voinut palkata opiskelijoita kesätöihin.
Vierailija kirjoitti:
Taistelu on jo hävitty. Kiitos vaan täti-ihmiset joiden mielestä ne on nIiN kAuNiiTa🥰
Ne ei ole nähnyt niitä sitten kukinnan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä,kunnioitetaan nyt luonnon monimuotoisuutta ja annetaan lupiinien olla.Lupiinilla on oikeus elää siinä kun liito-oravalla ja sudellakin.
Ei ole, lupiini ei kuulu Euroopan luontoon kanadalaisena kasvina. Täällä se on haitallinen vieraslaji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä,kunnioitetaan nyt luonnon monimuotoisuutta ja annetaan lupiinien olla.Lupiinilla on oikeus elää siinä kun liito-oravalla ja sudellakin.
Niin. Ja maahanmuuttaja se Lupiinikin on.
Se on lupiini eikä mikään Lupiini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni viisaammat ovat sitä mieltä, että me on hävitty tää peli. Ja tarkoitus on yrittää poistaa niitä luonnon kannalta pahimmista paikoista, luonnonsuojelualueilta ja sellaisista paikoista.
Onhan niitä niin järkyttävä määrä joka puolella, että se lamaannuttaa pienen ihmisen. Jotkut kunnat maksaa rahaa noiden hävittämisestä ja omassakin kunnassa tällainen aloite on ollut valtuuston käsiteltävänä, mutta eivät myöntäneet rahaa siihen. Tämä on pääkaupunkiseudun kehyskuntia, mutta kummallisen luontovihamielistä näin maaseuduksi.
Ainahan maaseudulla on oltu luontovihamielisiä, koska elanto on revitty taistelemalla sitä vastaan. Mieti, miksi varsinaissuomalaisten ilona on niin vähän järviä.
Minun silmiin näyttää siltä, että lupiini on jo vähentynyt. Kyllä se työ näkyy. Ei se niin tehokas leviäjä ole, etteikö sitä halutessa saada kuriinkin. Ottaa vain aikaa, mutta hitaasti se on myös levittäytynyt. Tosiaan sitä on kylvetty sitomaan penkereitä ja pihoihin koristeeksi. Ensimmäisen villiintyneen lupiininiityn näin lapsena vuonna -72 tai seuraavana. Siitä huolimatta se ei ole valloittanut joka nurkkaa, vaikka sillä on ollut pari sataa vuotta aikaa.
En kyllä ymmärrä, miksei muutamalle nuorelle makseta sen kitkemisestä. Saa olla todella heikko kunnan talous, jos tuohon ei rahaa yhtään löydy.
Terveelle ihmiselle sivusto on kuin löisi päätä seinään, ja haluaisi kuulla idioottien tyhjän elämän valitusta, ja ihan kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lupiinit .. kun olin tulitikkuaskin kokoinen niin Lupiineita oli punaisia .. sinisiä .. valkoisia ja kukaan ei sanonut että niitä pitää poistaa joten annetaan Lupiinien kukkia kun ovat hyvin kauniita kukkia luonnossa …
Komealupiini on haitallinen vieraslaji, joka tulisi hävittää pihoilta. Osallistu lupiinitalkoisiin ja kerää lupiineja maljakkoon tai tee niistä kivoja kukkaluomuksia!
Komealupiini ja alaskanlupiini on listattu kansallisesti haitallisiksi vieraslajeiksi, jotka tulee hävittää.
Lupiinit valtaavat herkästi alaa alueilta, joilla kotimaiset niittykasvimme ja niistä riippuvaiset hyönteiset viihtyvät. Ne menestyvät laihassakin maassa, sillä ne pystyvät sitomaan juurinystyröillään typpeä. Ajan myötä lupiinit rehevöittävät ja muuttavat maata ravinteikkaammaksi, jolloin kotimaiset ja vähäravinteisessa maassa menestyvät niittykasvimme eivät enää viihdy samalla kasvupaikalla. Tämän vuoksi olisi tärkeää torjua ja hävittää komealupiinit pihoilta, jotta ne eivät pääse leviämään luontoon.
Kun lupiinit kuihtuvat maljakossa, muistathan vieraslajin jätteenkäsittelyn: Hävitä kuihtuneet kukinnot varmuuden vuoksi sekajätteen mukana. Älä kippaa kuihtuneita kukkia luontoon tai kompostiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen voi tarkkailla omaa lähiympäristöään, paikkoja joissa lupiinia ei vielä ole. Minä esimerkiksi vahdin omaa katua ja katkon lupiinit jos niitä näen, eivätpähän ainakaan leviä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Ne ovat kauniita.
No eivät ole kauniita, vaan h-tin rumia! Johtuu siitä, kun tietää niiden valtavan leviävyyden. Kuka haluaa, että Suomen luonnossa ei enää kasvaisi muuta kuin lupiinia? Se siitä seuraa, jos ei mitään tehdä.
Tuo laji levittää valtavasti siemeniä, jotka itävät vuosienkin päästä. Siemenkodatkin ovat rumia. Vähänkään isommiksi kasvettuaan lupiinien isoja ja haarautuvia juuria ei tahdo pystyä kaivamaan kaikkia pois millään. Hiekkapitoisesta ja kosteasta maasta ne irtoavat helpoiten.
Olen luvalla ja joskus luvattakin katkonut lupiinien kukintoja, kaivanut ja kiskonut kasveja juurineen maasta, leikannut matalaksi ja myrkyttänytkin, kun mikään muu ei ole auttanut.
Lupiinien poistoon pitäisi työllistää työttömiä kuten ojankaivuuseen ennen vanhaan.
Kun pahalle antaa pikkusormen…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku lupaa maksaa niiden niitosta, niin ne katoavat alta aikayksikön. Sanotaanhan, että suomalainen luopuu vaikka mummostaankin rahasta.
Itse kyllä tykkään lupiinista. Suomen luonnossa on niin vähän isoja ja värikkäitä kukkia.
Niiden hävittämisestä maksetaan jo, mutta suomalaisille ei kelpaa sekään duuni
Vierailija kirjoitti:
Taistelu on jo hävitty. Kiitos vaan täti-ihmiset joiden mielestä ne on nIiN kAuNiiTa🥰
Suomessa työnnettiin roundappia ihan surutta by no farms-no food väen vilejyksille ja kansa hurrasi omavara-lähiruuastaan.
Kerrotko millä kunnalla on vara palkata mitään työntekijöitä lupiinien poistoon ja miten mielettömästi tähän pitäisi löytää resursseja ?
Miksi lupiinia, viitapihlajaa, kurtturuusua ei saa myrkyttää joka olisi nopein ja halvin keino päästä niistä eroon?
Ennen jopa raivaussaha työssä käytettiin raivaussahaan liitettyä vesakkomyrkyn annostelijaa joka sipaisi katkaisu pintaan myrkyn sahauksen yhteydessä. Oliko metsät ja tien varret siistimpiä ennen vanhaan ennen näitä idealistisia itsetuntoisia ituviherhippejä EU:sta säännöksineen?
Ap., maanomistaja vastaa omistamansa maa-alueen vieraslajien poistosta. Lupiinit palaa hyvin kun antaa niiden kuivua. Kitke ne ja kuivaa sitten uuniin.
Valtio/kunnat niitä ovat alunperin kylväneet, joten hoitakoon ongelman se, joka sen on aiheuttanut. Minä en ala lupiineja nyhtää mistään muualta kuin omalta tontilta.
Niittää pitäisi jo nupilla
Eikä riitä pientareelle niitot.
Tädit halusi kasvattaa teidenvarsille niittykukkia jotka kuuluu kesantopelloille ja sinne teidän omiin pihoihin. Tuskin nuo niittäjät edes tuntee lupiinia 😁
Samalla jäi poistamatta lupiinialueita.
, levisi kaikessa rauhassa.
Kohta nämä saavat lupiinit tontille ja peli on menetetty.
Samoin kävi Suomessa ojien reunoille, järvirannoille, joki/puron varsille, että paju valtasi kaiken.
Nyt risukot tukkii vesienjuoksut, estää rantakukkien kasvun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää, niin paljon kuin pystyy. Se on vieraslaji, joka hukuttaa alleen kaiken muun.
Ulkomaan m a m u t on myös vieraslajeja. Pitääkö ne myös kitkeä pois?
Kyllä ja juurineen !
Painakaa toki alapukkua/nuolta, tämä oli minun aloitus vuonna 2022. https://www.vauva.fi/keskustelu/4714162/lupiinin-poistaminen. Ero on siinä että toiset lässyyttää maailman tappiin asti ja eivät vaadi mitään. Mikä muuttuu jos valtio ei huolehdi osaansa? Lupiini ei poistu jos valtion mailla se saa rehottaa ja siementämisen jälkeen on turha enään raivata.