Helsingissä pyöräily vähenee mutta kaupunki kieltää totuuden
Kommentit (176)
Espoossa työmatkapyöräily kauempaakin on suosittua koska pyöräily on sujuvaa. Konttoreiden pyöräparkit on täynnä pyöriä. Konttoreissa on kunnon sosiaalitilat, kuntosalit ja saunat.
Helsingissä liikenne on sumputettu liikennejärjestelyillä ja valoilla. Sekä autoilu että pyöräily on hidasta ja vie tuhottomasti aikaa. Pari baanaa ei tilannetta korjaa. Liikenteessä matka-aikojen verrokki on Istanbul.
Pakollisen liikennevaluutuksen otto sähköpyörille oli mielestäni huono, koska se vähentää halua siirtymään ajamaan isomnalla sähklpyörällä pitempiä matkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N 2-3% kilometreistä kertyy pyöräilystä. Aloitetuista matkoista alle 10%. Talvella pyöräily menee murto-osaan. 99,99% tarvitsee ympärivuotiseen liikkumiseen jonkin muun ratkaisun rinnalle. Ympärivuotista pyöräilyinfrastruktuuria käyttää talvella muutama sata pyöräilijää.
Ongelma syntyi kun koko suomi piti pakata pienistä kaupungeista ja taajamista ehtaan kehitysmaan tyyliin yhteen kaupunkiin jossa etäisyydet räjähtivät käsiin koomisen matalan rakennuskannan ja haulikolla ympäri korpimetsiä ammuttujen lähiöiden ansiosta.
Silloin kun suomalaiset asuivat vielä hajallaan pikkukaupungeissa ja pk-sudun ulkopuoliset "suurkaupungit" kuten Tampere ja Turku olivat paljon nykyistä pienempiä, oli ihan normaalia että tehdastyöläinenkin asui omakotitalossa melkein kävelymatkan päässä työpaikasta ja kaikista peruspalveluista.
Hyvä esimerkki on äidin kotitalo yhdessä turun vierustan maalaiskylässä, joka kuulosti siltä että se on ties missä korvessa mutta oikeasti se on 5km keskustan reunamilta.
Itse asun helsingin keskustasta alle 10km päässä lähiössä. Kuulemma aika korpea tääkin oli ennen kuin tätä rakennettiin, sanoi yksi alkuperäisasukas-papparainen. Nyt pääsee kätevästi suoraa linjaa joukkoliikenteellä keskustaan alta puolen tunnin.
Helsingin jääräpäinen mataluus on ihmetyttänyt pitkään. Esim. kalasataman talot on ilmeisesti strategisesti alle 200 metrisiä, ja ne pasilan korkeammat talot peruttiin eri syistä. Ilmeisesti pelätään että joku alkaa luulla että me helsinkiläiset luullaan jotain itsestämme jos rakennetaan muutakin kuin pelkistettyä betonia ja riittävän matalaa.
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Kaupungin asukkaana asiaa on varsin omituista seurata.
Joo, on kyllä uskomatonta ideologista haihatusta.
Käykää H.gin Hämeentiellä ihmettelemässä.
Pyöräily sais kieltää kaupungissa kokonaan
Vierailija kirjoitti:
Pyöräily sais kieltää kaupungissa kokonaan
Talvikaudeksi kielto!
Lisäksi alueita, jotka on tarkoitettu vain kävelijöille. Kävely on omatahtista rauhallista liikkumista, eivätkä pyörät saati mopot sun muut moottorit sovi sinne sekaan.
Vuohipaimenetkin pörrää siellä autoillaan, kun KELA maksaa.
Oulussa on baanoja ja lisää tehdään, mutta pyöräily vähentynyt jopa täällä ! No en tiedä mitä noilla baanoilla sitten tehdään.
Olen kulkenut monia uusia pyöräreittejä helsingissä, kokenut ne inhoittaviksi ja sitten en vain ole ajanut niistä koskaan enää.
Oikeasti vähentynyt! Asuin erään uuden pyörätien varrella. Ajoradasta napsittiin kaistale pyörätietä varten. Poistui parkkeerauspaikkoja jne. Ja oikeasti sitä pyörätietä käytti ja käyttää ihan jokunen, muutama. Lähinnä wolttikuski mopoineen.
No ei tämä suomi ole hollanti koska säät täysin erilaisia...kiva vetää fillarilla pää jäässä ja kaatumiset yms...ei kiitos.
Ja syy siihen ettei juntit persuröllit lukeneet uutista, on persujen matala älykkyys.
Jutussa ei todettu pyöräilyn vähentyneen.
Edes tutkija itse ri väitä niin.
Kukaan tuolla sateessa ja tuulessa halua jatkuvasti pyöräillä. Niin sitkeää naista ei Suomesta löydy. Ei pyöräile vihreät naiset itsekään.
PS, tul itsekusettuva kansanryhmä,
Persut möyhää gradusta, jonka puutteet ja virheet listattiin jutussa. Jonkun persun kakaran gradu?
Firmat muuttavat pois keskustasta Espooseen ja Vantaalle työntekijöiden perässä koska etätyöt ja halvemmat vuokrat.