Alemmasta keskiluokasta ylempään keskiluokkaan
Olen viettänyt lapsuuteni alemman keskiluokan perheessä, mutta nyt maisteritutkinnon suorittaneena huomaan, miten vaikeaa on karistaa lapsuudessa totuttuja käytösmalleja ja tapoja. Mitkä asiat teidän mielestä erottaa alemman keskiluokan ylemmästä? Ja tällä kertaa en hae materialistisia asioita, kuten auton merkki tai kodin valaisimet, vaan enemmän sellaisia käyttäytymiseen ja tapaan viettää aikaa ja olla liittyviä.
Jos joku on tehnyt ns. luokkasiirtymän, olisi kiva kuulla kokemuksia.
Kommentit (1047)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin luokkaan minä kuulun?
Asun arvoalueella isossa kaupungissa järven rannalla. Asunnossani on paljon taidetta, design-huonekaluja ja suurehko kokoelma kirjoja joista pääosa ei ole kaunokirjallisuutta. Tuttavapiiriini lukeutuu useita sivistyneitä ihmisiä ja keskustelen heidän kanssaan säännöllisesti ajankohtaisista aiheista, historiasta, filosofiasta, musiikista, tms. Vuosituloni ovat 60-70k, ja minulla on 300k sijoitussalkku.
En kuitenkaan ole korkeakoulutettu. Olen elänyt suuren osan elämästäni köyhänä. En välitä tippaakaan viineistä tai kulinarismista ylipäätään. En purjehdi, ratsasta tai golfaa. En kuuntele oopperaa vaan heviä ja rockia. Ajan 15v vanhalla Toyotalla ja arjessa päälläni on todennäköisemmin bändipaita kuin kauluspaita.Kuulut luokkaan "rikas duunari".
Ennemminkin "hyvän tulotason omaava vaurastunut duunari/asiantuntija, alemman sos.luokan syndroomalla". Syndrooma sen takia, että pitää painottaa mieltymyksensä olevan samaa tasoa, mitä köyhemmät joutuvat tietoisesti valitsemaan, haluaa samaistua tiettyyn viitekehykseen, ilman että loisi omaa, karsastaa osittain ylemmän luokan viitekehysmerkkejä (kauluspaita), mutta painottaa ostavansa tiettyjä omaa silmää miellyttäviä asioita, joista ei tee numeroa, muuten kuin salakavalasti, ts mitä selkeämpi alemman sos.luokan syndris .. :) josta kuitenkin osittain erkaantunut.
Tosin ei tuolla tuloluokalla velattomasti ostetakaan kuin 5-10v vanhoja autoja (kun haluaa tehdä pesämunaa säästöjen myötä, eikä elää antaa mennä tilit sileäksi, tai luottaen siihen, että elämä kantaa ja tulotaso jatkuu hamaan tulevaisuuteen, köyhästä ponnistaneen yksi taustasta johtuva toimenpide), muuten pitäisi ostaa velaksi, osamaksulla, leasingilla ja siitä seuraisi henkinen krapula, jos ajattelee tavoittelevansa ylemmän luokan viitekehysmerkkejä, ilman että siihen on suoranaisesti ns varaa, vaikka melkein olisikin.
Tuossa yhdessä viestissä oli ajatus, että suomessa suurin osa olisi puhtaasti keskiluokkalaisia, niin lähihoitaja, opettaja kuin lääkärikin, ei mielestäni, kyllä useammat kuuluvat selkeästi alempaan keskiluokkaan jo tulotasojen osalta, lääkärit selkeästi ylempään luokkaan, tietysti jos molemmat vanhemmat ovat töissä, niin kyllähän sama vaikutelma voi tulla, saada, kuin niissä perheissä, missä vain toinen on hyvin tienaava ja toinen selkeästi alempaa tulotasoa.
Kyllä yhteiskuntaluokittelu vaatii myös kulttuuri- ja sivistystason määrittelyä. Mitä on taustansa takia oppinut, kokenut, onko jäänyt siihen kiinni, vai erkaantunut, luonut omia mieltymyksiä.
Suomessa kuitenkin on alempi sos.luokka työssäkäyvienkin osalta, pienipalkkaisia ihmisiä, ja jos ovat yksinhuoltajia tms. niin eivät he millään pääse keskiluokka luokitteluun, eivät edes alempaan keskiluokkaan.
Ihmiset yrittää kumota ajatuksen, etteikö suomi olisi luokkayhteiskunta, etteikö kellään olisi varaa verkostovalinnoissaan ottaa (pääsääntöisesti )sitä, jonka kanssa puhutaan ns samaa kieltä, no jos käytte vaikka lukemassa Linkediä, niin voi huomata, että asia on toisinpäin, ei ole varaa olla huomaamatta sellaisia asioita, vaikutuksia, koska sen avulla tiivistetään verkostoa, luodaan sitä, meillä on jotain yhteistä jne. luottavat että palvelus palkitaan vastavuoroisesti ja monet sellaiset harvardin kävijätkin eivät ole kaikki huippuja, vaan heistä tulee huippupaikkojen saajia sen takia, että sen ympäristön täytyy pitää kiinni sellaisista arvoista, mitkä on luokiteltu niiksi autuaiksi tekeviksi, missä uhraus, panostus palkitaan, ne ovat omia maailmoja, joihin muut saavat vain kurkistuksen, sen puristavuudesta, siitä viitekehyksen tiukkuudesta.
Tuli DEI, jolle sanottiin hei.
Vierailija kirjoitti:
Ylempi yhteiskuntaluokka ei ole rahaa eikä edes älykkyyttä, vaan sivistystä ja viisautta.
Ylemmässä keskiluokassa ei koreilla merkkivaatteilla tai velalla rahoitetuilla autoilla - toisaalta elämä ei ole taistelua tai selviytymistä. Ylemmässä keskiluokassa elämä on korkeakulttuuria ja laajoja elämänkokemuksia sisältävää tavallista arkea; työtä, laskun maksua ja sijoittamista. Ylemmässä keskiluokassa ympärillä on erikoislääkäreitä, juristeja ja filosofeja. Voi sinne joku autonasentajatuttukin mahtua, mutta hän on osa verkostoa taitojensa takia eikä siksi, että hänen kanssaan käytäisiin nauttimassa joutsenlammesta, Tšaikovskista tai teatterista. Hän ei myöskään lähtisi mukaan oppaattomalle pitkälle kaupunkilomalle eurooppaan, koska hän todennäköisesti arvostaisi enemmän matkapakettiin sisältyvää buffetia juomarannekkeineen.
Ylemmässä keskiluokassa ei ihailla isoja telkkareita, koska telkkaria ei katsota tai sitten sitä katsotaan vain vähän. Ylemmässä keskiluokassa elämän parhaat ja hauskimmat asiat tuppaavat tapahtumaan enemmänkin selvinpäin, kuin kännissä.
Ylempi keskiluokka ärsyttää alempia luokkia. Minuakin ärsytti ennen, kunnes tajusin, että minulla ja monella muulla ei ole mitään yhteistä.
kyllä erikois läkäritkin juo
Vierailija kirjoitti:
Ylempi yhteiskuntaluokka ei ole rahaa eikä edes älykkyyttä, vaan sivistystä ja viisautta.
Ylemmässä keskiluokassa ei koreilla merkkivaatteilla tai velalla rahoitetuilla autoilla - toisaalta elämä ei ole taistelua tai selviytymistä. Ylemmässä keskiluokassa elämä on korkeakulttuuria ja laajoja elämänkokemuksia sisältävää tavallista arkea; työtä, laskun maksua ja sijoittamista. Ylemmässä keskiluokassa ympärillä on erikoislääkäreitä, juristeja ja filosofeja. Voi sinne joku autonasentajatuttukin mahtua, mutta hän on osa verkostoa taitojensa takia eikä siksi, että hänen kanssaan käytäisiin nauttimassa joutsenlammesta, Tšaikovskista tai teatterista. Hän ei myöskään lähtisi mukaan oppaattomalle pitkälle kaupunkilomalle eurooppaan, koska hän todennäköisesti arvostaisi enemmän matkapakettiin sisältyvää buffetia juomarannekkeineen.
Ylemmässä keskiluokassa ei ihailla isoja telkkareita, koska telkkaria ei katsota tai sitten sitä katsotaan vain vähän. Ylemmässä keskiluokassa elämän parhaat ja hauskimmat asiat tuppaavat tapahtumaan enemmänkin selvinpäin, kuin kännissä.
Ylempi keskiluokka ärsyttää alempia luokkia. Minuakin ärsytti ennen, kunnes tajusin, että minulla ja monella muulla ei ole mitään yhteistä.
Riippuu maasta, piireistä ja omista ideologioista.
Oman lähipiiri oli juristi, joka eli hyvin tavallista elämää.
Puutarhuri, risasissa vaatteissa jolla miljoonaomaisuus ja viisautta.
Rikas toimari paremmasta perheestä, jolta puuttui sivistys ja taito.. telkka ja pleikka.
Me ei eletä keskiajalla. Kuninkaan suosio ei takaa enää asioita, edes ruokaa tai turvaa.
Nykypäivänä ei ole luokkia..muutoin kun työttömät tippujat ja työntekijät. Jos joku kuvittelee olevansa jotakin, koska sillä on a, b tai c, ei sillä ole mitään merkitystä. Ihmisen antama myös lähtee yhtä vikkelästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelin niin, että yhteiskuntaluokat menevät nykyään Suomessa kutsui näin: työväenluokkaa ovat ammattikoulutetut (arvostan), alempaa keskiluokkaa ovat ammattikorkeakoulutetut (erityisesti tavallinen, alempi ammattikoulututkinto) ja ylempää keskiluokkaa ovat yliopistossa maisterin tutkinnon suorittaneet. Yläluokkaa ovat yliopistossa lisensiaatin tai tohtorin tutkinnon suorittaneet ja/tai aateliset ja muut vanhan rahan kulttuurisuvut. Tällä hetkellä työttömyyttä on kaikissa yhteiskuntaluokissa.
Olen kyllä eri mieltä. Sanoisin itse että työväenluokka on hyvin pitkälti integroitunut keskiluokkaan Suomessa. Näkisin että tehdastyöntekijä ja lähihoitaja ovat samaa keskiluokkaa kuin opettaja lääkäri. Keskiluokka kyllä voidaan keinotekoisesti jakaa johonkin ylempään ja alempaan mutta en oikein ymmärrä että miksi näin pitäisi tehdä. Ei joku maisterin paperi minun mielestäni tee sinusta yhteiskunnassa yhtään sen parempaa ihmistä kuin mitä olisit ilman sitä. Lisäksi jollain putkimiehellä jää keskimäärin vain muutama satanen kuussa enemmän käteen kuin diplomi-insinöörillä. Ja vaikea nähdä jotain työtöntä teatteritaiteen tohtoria yläluokkaisena.
Sanoisin että Suomessa on valtava keskiluokka ja siihen kuuluu ylivoimaisesti suurin osa kansasta. Pienehkö osa on keskiluokan alapuolella eli jotkut pitkäaikaistyöttömät tai muuten koko elämänsä sosioekonomisten ongelmien kanssa kamppailleet. Lisäksi on vielä paljon, paljon pienempi osa joka on keskiluokan yläpuolella. Siis sellaisia joilla oikeasti on rahaa vaikka kuinka. Minusta jotkut 150 000 euron tulotkaan eivät välttämättä tee sinusta mitään ns yläluokkaa.Ei kyllä lähäri ja lääkäri kuulu samaan yhteiskuntaluokkaan. Ei missään todellisuudessa. Lähäri on duunari ja lääkäri ilmiselvää ylempää keskiluokkaa. Jo pelkkä asema työssä on eri. Lääkäri valitsee missä ja miten työskentelee, lähäri menee sinne minne pääsee. Mitä luultavammin koko arki, harrastukset, arvot ja elintavat täysin erilaiset.
Miten niin? Hoitoalan ihmiset ovat aika samanlaisilla arvoilla useimmat.
Juu ei. Lähärikoulutukseen haetaan nykyisin niin mmuuttajaperheistä kuin ties millä mt taustoilla, jopa narkkareita. Lastensuojelussa on paljon lapsia, joiden äiti on lähäri, mutta äärimmäisen vähän lapsia, joiden äiti on lääkäri. Lääkäri tekee nykyisin monesti hyvin kansainvälistäkin uraa. Voidaan hyvin käydä viettämässä tutkimushommissa muutama vuosi jossain muualla ja palata takaisin sairaalaan virkaansa jossain välissä. Lähäri ei yleensä samalta paikkakunnalta muuta edes Suomen sisällä eikä kielitaito riitä kv uraan. Lääkäri toimii joko virassa tai yrittäjänä, lähäri on palkkasuhteessa. Lääkäri pystyy kovalla työllä keräämään jopa Suomessa miljoonaomaisuuden, mutta lähäri jää sinne työssäkäyvään köyhälistöön, joka saa jopa asumistuet valtilta tuekseen. Yhteuskunnallisesti vaikuttavuus lähärillä on nolla. Lääkäreitä on paljon eduskunnassa ja kokeissa viroissa tämän maan asioista päättämässä.
Sä et näköjään tiedä tästä ammattiryhmästä yhtään mitään. Lähäreillä, etenkin jos tekevät vuorotyötä on niin hyvä palkka, ettei ole mitään saumaa mihinkään tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylempi yhteiskuntaluokka ei ole rahaa eikä edes älykkyyttä, vaan sivistystä ja viisautta.
Ylemmässä keskiluokassa ei koreilla merkkivaatteilla tai velalla rahoitetuilla autoilla - toisaalta elämä ei ole taistelua tai selviytymistä. Ylemmässä keskiluokassa elämä on korkeakulttuuria ja laajoja elämänkokemuksia sisältävää tavallista arkea; työtä, laskun maksua ja sijoittamista. Ylemmässä keskiluokassa ympärillä on erikoislääkäreitä, juristeja ja filosofeja. Voi sinne joku autonasentajatuttukin mahtua, mutta hän on osa verkostoa taitojensa takia eikä siksi, että hänen kanssaan käytäisiin nauttimassa joutsenlammesta, Tšaikovskista tai teatterista. Hän ei myöskään lähtisi mukaan oppaattomalle pitkälle kaupunkilomalle eurooppaan, koska hän todennäköisesti arvostaisi enemmän matkapakettiin sisältyvää buffetia juomarannekkeineen.
Ylemmässä keskiluokassa ei ihailla isoja telkkareita, koska telkkaria ei katsota tai sitten sitä katsotaan vain vähän. Ylemmässä keskiluokassa elämän parhaat ja hauskimmat asiat tuppaavat tapahtumaan enemmänkin selvinpäin, kuin kännissä.
Ylempi keskiluokka ärsyttää alempia luokkia. Minuakin ärsytti ennen, kunnes tajusin, että minulla ja monella muulla ei ole mitään yhteistä.
Riippuu maasta, piireistä ja omista ideologioista.
Oman lähipiiri oli juristi, joka eli hyvin tavallista elämää.
Puutarhuri, risasissa vaatteissa jolla miljoonaomaisuus ja viisautta.
Rikas toimari paremmasta perheestä, jolta puuttui sivistys ja taito.. telkka ja pleikka.
Me ei eletä keskiajalla. Kuninkaan suosio ei takaa enää asioita, edes ruokaa tai turvaa.
Nykypäivänä ei ole luokkia..muutoin kun työttömät tippujat ja työntekijät. Jos joku kuvittelee olevansa jotakin, koska sillä on a, b tai c, ei sillä ole mitään merkitystä. Ihmisen antama myös lähtee yhtä vikkelästi.
Me taidetaan tuntea sama puutarhuri. Mutta Eikka jäi puutarhahommiin yliopistolta kuntoutuksen kautta ja perintö oli isän puolelta, tosin kuolinpesä taisi olla jakamaton kiinteistöjen takia. Eikka taisi olla enemmänkin eliittiä
Vierailija kirjoitti:
Ylempi yhteiskuntaluokka ei ole rahaa eikä edes älykkyyttä, vaan sivistystä ja viisautta.
Ylemmässä keskiluokassa ei koreilla merkkivaatteilla tai velalla rahoitetuilla autoilla - toisaalta elämä ei ole taistelua tai selviytymistä. Ylemmässä keskiluokassa elämä on korkeakulttuuria ja laajoja elämänkokemuksia sisältävää tavallista arkea; työtä, laskun maksua ja sijoittamista. Ylemmässä keskiluokassa ympärillä on erikoislääkäreitä, juristeja ja filosofeja. Voi sinne joku autonasentajatuttukin mahtua, mutta hän on osa verkostoa taitojensa takia eikä siksi, että hänen kanssaan käytäisiin nauttimassa joutsenlammesta, Tšaikovskista tai teatterista. Hän ei myöskään lähtisi mukaan oppaattomalle pitkälle kaupunkilomalle eurooppaan, koska hän todennäköisesti arvostaisi enemmän matkapakettiin sisältyvää buffetia juomarannekkeineen.
Ylemmässä keskiluokassa ei ihailla isoja telkkareita, koska telkkaria ei katsota tai sitten sitä katsotaan vain vähän. Ylemmässä keskiluokassa elämän parhaat ja hauskimmat asiat tuppaavat tapahtumaan enemmänkin selvinpäin, kuin kännissä.
Ylempi keskiluokka ärsyttää alempia luokkia. Minuakin ärsytti ennen, kunnes tajusin, että minulla ja monella muulla ei ole mitään yhteistä.
Samaa mieltä tuosta kännäämisestä, korkeakulttuurista ja verkostoista.
Vierailija kirjoitti:
Ylempi yhteiskuntaluokka ei ole rahaa eikä edes älykkyyttä, vaan sivistystä ja viisautta.
Ylemmässä keskiluokassa ei koreilla merkkivaatteilla tai velalla rahoitetuilla autoilla - toisaalta elämä ei ole taistelua tai selviytymistä. Ylemmässä keskiluokassa elämä on korkeakulttuuria ja laajoja elämänkokemuksia sisältävää tavallista arkea; työtä, laskun maksua ja sijoittamista. Ylemmässä keskiluokassa ympärillä on erikoislääkäreitä, juristeja ja filosofeja. Voi sinne joku autonasentajatuttukin mahtua, mutta hän on osa verkostoa taitojensa takia eikä siksi, että hänen kanssaan käytäisiin nauttimassa joutsenlammesta, Tšaikovskista tai teatterista. Hän ei myöskään lähtisi mukaan oppaattomalle pitkälle kaupunkilomalle eurooppaan, koska hän todennäköisesti arvostaisi enemmän matkapakettiin sisältyvää buffetia juomarannekkeineen.
Ylemmässä keskiluokassa ei ihailla isoja telkkareita, koska telkkaria ei katsota tai sitten sitä katsotaan vain vähän. Ylemmässä keskiluokassa elämän parhaat ja hauskimmat asiat tuppaavat tapahtumaan enemmänkin selvinpäin, kuin kännissä.
Ylempi keskiluokka ärsyttää alempia luokkia. Minuakin ärsytti ennen, kunnes tajusin, että minulla ja monella muulla ei ole mitään yhteistä.
Ihan tiedoksi vain, että kaikkia korkea-koulutettuja (itse esmes YLEMPI Amk) ei kiinnosta korkeakulttuuri vaan ihan muut jutut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylempi yhteiskuntaluokka ei ole rahaa eikä edes älykkyyttä, vaan sivistystä ja viisautta.
Ylemmässä keskiluokassa ei koreilla merkkivaatteilla tai velalla rahoitetuilla autoilla - toisaalta elämä ei ole taistelua tai selviytymistä. Ylemmässä keskiluokassa elämä on korkeakulttuuria ja laajoja elämänkokemuksia sisältävää tavallista arkea; työtä, laskun maksua ja sijoittamista. Ylemmässä keskiluokassa ympärillä on erikoislääkäreitä, juristeja ja filosofeja. Voi sinne joku autonasentajatuttukin mahtua, mutta hän on osa verkostoa taitojensa takia eikä siksi, että hänen kanssaan käytäisiin nauttimassa joutsenlammesta, Tšaikovskista tai teatterista. Hän ei myöskään lähtisi mukaan oppaattomalle pitkälle kaupunkilomalle eurooppaan, koska hän todennäköisesti arvostaisi enemmän matkapakettiin sisältyvää buffetia juomarannekkeineen.
Ylemmässä keskiluokassa ei ihailla isoja telkkareita, koska telkkaria ei katsota tai sitten sitä katsotaan vain vähän. Ylemmässä keskiluokassa elämän parhaat ja hauskimmat asiat tuppaavat tapahtumaan enemmänkin selvinpäin, kuin kännissä.
Ylempi keskiluokka ärsyttää alempia luokkia. Minuakin ärsytti ennen, kunnes tajusin, että minulla ja monella muulla ei ole mitään yhteistä.
kyllä erikois läkäritkin juo
Ja murhaa vaimoja.
Mua nauratti nuo oletukset autonkorjaajista kun satun tuntemaan erään joka on taitava kuvataiteilija, purjehtii ja voisi opettaa kommentoineille myös Tsaikovskia useammallakin instrumentilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylempi yhteiskuntaluokka ei ole rahaa eikä edes älykkyyttä, vaan sivistystä ja viisautta.
Ylemmässä keskiluokassa ei koreilla merkkivaatteilla tai velalla rahoitetuilla autoilla - toisaalta elämä ei ole taistelua tai selviytymistä. Ylemmässä keskiluokassa elämä on korkeakulttuuria ja laajoja elämänkokemuksia sisältävää tavallista arkea; työtä, laskun maksua ja sijoittamista. Ylemmässä keskiluokassa ympärillä on erikoislääkäreitä, juristeja ja filosofeja. Voi sinne joku autonasentajatuttukin mahtua, mutta hän on osa verkostoa taitojensa takia eikä siksi, että hänen kanssaan käytäisiin nauttimassa joutsenlammesta, Tšaikovskista tai teatterista. Hän ei myöskään lähtisi mukaan oppaattomalle pitkälle kaupunkilomalle eurooppaan, koska hän todennäköisesti arvostaisi enemmän matkapakettiin sisältyvää buffetia juomarannekkeineen.
Ylemmässä keskiluokassa ei ihailla isoja telkkareita, koska telkkaria ei katsota tai sitten sitä katsotaan vain vähän. Ylemmässä keskiluokassa elämän parhaat ja hauskimmat asiat tuppaavat tapahtumaan enemmänkin selvinpäin, kuin kännissä.
Ylempi keskiluokka ärsyttää alempia luokkia. Minuakin ärsytti ennen, kunnes tajusin, että minulla ja monella muulla ei ole mitään yhteistä.
Ihan tiedoksi vain, että kaikkia korkea-koulutettuja (itse esmes YLEMPI Amk) ei kiinnosta korkeakulttuuri vaan ihan muut jutut
AMK:t ovatkin eri yhteiskuntaluokkaa kuin yliopistosta tulleet maisterit ja tohtorit. Suorittavaa työtä viime sijassa, joten alempaa yhteiskuntaluokkaa kuten pankkitoimivirkailijat ja poliisit.
Vierailija kirjoitti:
Ylempi yhteiskuntaluokka ei ole rahaa eikä edes älykkyyttä, vaan sivistystä ja viisautta.
Ylemmässä keskiluokassa ei koreilla merkkivaatteilla tai velalla rahoitetuilla autoilla - toisaalta elämä ei ole taistelua tai selviytymistä. Ylemmässä keskiluokassa elämä on korkeakulttuuria ja laajoja elämänkokemuksia sisältävää tavallista arkea; työtä, laskun maksua ja sijoittamista. Ylemmässä keskiluokassa ympärillä on erikoislääkäreitä, juristeja ja filosofeja. Voi sinne joku autonasentajatuttukin mahtua, mutta hän on osa verkostoa taitojensa takia eikä siksi, että hänen kanssaan käytäisiin nauttimassa joutsenlammesta, Tšaikovskista tai teatterista. Hän ei myöskään lähtisi mukaan oppaattomalle pitkälle kaupunkilomalle eurooppaan, koska hän todennäköisesti arvostaisi enemmän matkapakettiin sisältyvää buffetia juomarannekkeineen.
Ylemmässä keskiluokassa ei ihailla isoja telkkareita, koska telkkaria ei katsota tai sitten sitä katsotaan vain vähän. Ylemmässä keskiluokassa elämän parhaat ja hauskimmat asiat tuppaavat tapahtumaan enemmänkin selvinpäin, kuin kännissä.
Ylempi keskiluokka ärsyttää alempia luokkia. Minuakin ärsytti ennen, kunnes tajusin, että minulla ja monella muulla ei ole mitään yhteistä.
Mikä pakko on jakaa ihmistä johonkin luokkaan? Käyn minäkin elokuvissa eikä se ole kuule yhtään sun joutsenias huonompi. Työnnä ne kulttuurit jonnekin ja tee jotain hyödyllistä voit vaikka oppia siltämekaanikko tutulta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylemmän keskiluokan edustajat eivät ainakaan lue vauva.fi -palstaa
No mä luen. Mutta olen syntyjään vain alempaa keskiluokkaa. Nykyään ylempää keskiluokkaa hyvin luokkakeskeisessä Britanniassa. Oma kupla on myös erittäin vahvasti sitä ja vanhaa rahaa.
Huomaan oman taustani etenkin siitä, etten osaa keskustella yhtä luontevasti, en ole yhtä perhekeskeinen, juon enemmän alkoholia (toisaalta en käytä huumeita), en ole kiinnostunut logoista (toisin kuin täällä jaksetaan mainita, rikkaat kyllä käyttävät luksusmerkkejä) ja siivoan kotini itse. Osittain kulttuuri- eikä vain luokkaeroja.Britannian ja etelä euroopan suurin ero varakkaampien kesken on logot. Tkmaxx myy halvalla brändejä (calvin clain, hilfiger ym) ja niitä ostaa duunarit. Ylempi luokka ei esittele logoja, päinvastoi. Laatuvaatteet ilman mitään merkintää.
Britanniassa ylempi 10% tuloluokka koostuu osin myös täysin kouluttamattomista toimarteista, jotka ovat menneet with a flow ja edenneet urallaan.
Italia/ espanja ovat kuin lahjapaperia. Kääriytyvät logoihin päästä varpaisiin ja käytös on sen mukaista.
Näen joka päivä Chanelin, Hermesin ja Diorin logoja kouluportilla. Ei puhuta nyt mistään Vuittoneista tai Calvineista joka ei edes ole luksusbrändi. Autot ja talot samaa luokkaa. Ja lomamatkat tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylempi yhteiskuntaluokka ei ole rahaa eikä edes älykkyyttä, vaan sivistystä ja viisautta.
Ylemmässä keskiluokassa ei koreilla merkkivaatteilla tai velalla rahoitetuilla autoilla - toisaalta elämä ei ole taistelua tai selviytymistä. Ylemmässä keskiluokassa elämä on korkeakulttuuria ja laajoja elämänkokemuksia sisältävää tavallista arkea; työtä, laskun maksua ja sijoittamista. Ylemmässä keskiluokassa ympärillä on erikoislääkäreitä, juristeja ja filosofeja. Voi sinne joku autonasentajatuttukin mahtua, mutta hän on osa verkostoa taitojensa takia eikä siksi, että hänen kanssaan käytäisiin nauttimassa joutsenlammesta, Tšaikovskista tai teatterista. Hän ei myöskään lähtisi mukaan oppaattomalle pitkälle kaupunkilomalle eurooppaan, koska hän todennäköisesti arvostaisi enemmän matkapakettiin sisältyvää buffetia juomarannekkeineen.
Ylemmässä keskiluokassa ei ihailla isoja telkkareita, koska telkkaria ei katsota tai sitten sitä katsotaan vain vähän. Ylemmässä keskiluokassa elämän parhaat ja hauskimmat asiat tuppaavat tapahtumaan enemmänkin selvinpäin, kuin kännissä.
Ylempi keskiluokka ärsyttää alempia luokkia. Minuakin ärsytti ennen, kunnes tajusin, että minulla ja monella muulla ei ole mitään yhteistä.
Ihan tiedoksi vain, että kaikkia korkea-koulutettuja (itse esmes YLEMPI Amk) ei kiinnosta korkeakulttuuri vaan ihan muut jutut
AMK:t ovatkin eri yhteiskuntaluokkaa kuin yliopistosta tulleet maisterit ja tohtorit. Suorittavaa työtä viime sijassa, joten alempaa yhteiskuntaluokkaa kuten pankkitoimivirkailijat ja poliisit.
Ja lähde oli? Kato tiedettä tajuaa muutkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen tätä ketjua ja kiitän luojaani siitä, että kaikki vaatteeni ovat kirpparilta. Säästän selvää rahaa ja samalla onnistun karkottamaan nämä luokkapyrkyrikiipijä-idiootit ympäriltäni. Win-win! Käärikää kermapersefasistit itsenne beigeen merinovillaan vaikka päästä varpasiin kun kyräilette ja luokittelette toisianne - meikä nauttii kesästä ja elämästä, riettaasti tokmannin kirjavat crocsit jalassa. Kuulkaa - ei ole käärinliinoissa taskuja ja samallatavalla madot syövät sekä rikkaan, että köyhän. Eivät ne mässyttäessään kysele, että olihan tällä nyt varmasti Lokkivalaisin, olihan?
Paheksun syvästi näkemystäsi, crocsit ovat sentään jalassa sen verran pskt.
Crocsit ovat turhan elitistiset, minä käytän jäljitelmiä jotka maksavat vain kolmanneksen alkuperäisten hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Ylempi yhteiskuntaluokka ei ole rahaa eikä edes älykkyyttä, vaan sivistystä ja viisautta.
Ylemmässä keskiluokassa ei koreilla merkkivaatteilla tai velalla rahoitetuilla autoilla - toisaalta elämä ei ole taistelua tai selviytymistä. Ylemmässä keskiluokassa elämä on korkeakulttuuria ja laajoja elämänkokemuksia sisältävää tavallista arkea; työtä, laskun maksua ja sijoittamista. Ylemmässä keskiluokassa ympärillä on erikoislääkäreitä, juristeja ja filosofeja. Voi sinne joku autonasentajatuttukin mahtua, mutta hän on osa verkostoa taitojensa takia eikä siksi, että hänen kanssaan käytäisiin nauttimassa joutsenlammesta, Tšaikovskista tai teatterista. Hän ei myöskään lähtisi mukaan oppaattomalle pitkälle kaupunkilomalle eurooppaan, koska hän todennäköisesti arvostaisi enemmän matkapakettiin sisältyvää buffetia juomarannekkeineen.
Ylemmässä keskiluokassa ei ihailla isoja telkkareita, koska telkkaria ei katsota tai sitten sitä katsotaan vain vähän. Ylemmässä keskiluokassa elämän parhaat ja hauskimmat asiat tuppaavat tapahtumaan enemmänkin selvinpäin, kuin kännissä.
Ylempi keskiluokka ärsyttää alempia luokkia. Minuakin ärsytti ennen, kunnes tajusin, että minulla ja monella muulla ei ole mitään yhteistä.
Tässä tuli esille yksi vähän näkyvä tosiasia. Nimittäin verkostot. Ympärillä olevista ihmisistä tietää, mihin luokkaan kukakin kuuluu. Mutta luokkaa voi vaihtaa. Opiskelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylempi yhteiskuntaluokka ei ole rahaa eikä edes älykkyyttä, vaan sivistystä ja viisautta.
Ylemmässä keskiluokassa ei koreilla merkkivaatteilla tai velalla rahoitetuilla autoilla - toisaalta elämä ei ole taistelua tai selviytymistä. Ylemmässä keskiluokassa elämä on korkeakulttuuria ja laajoja elämänkokemuksia sisältävää tavallista arkea; työtä, laskun maksua ja sijoittamista. Ylemmässä keskiluokassa ympärillä on erikoislääkäreitä, juristeja ja filosofeja. Voi sinne joku autonasentajatuttukin mahtua, mutta hän on osa verkostoa taitojensa takia eikä siksi, että hänen kanssaan käytäisiin nauttimassa joutsenlammesta, Tšaikovskista tai teatterista. Hän ei myöskään lähtisi mukaan oppaattomalle pitkälle kaupunkilomalle eurooppaan, koska hän todennäköisesti arvostaisi enemmän matkapakettiin sisältyvää buffetia juomarannekkeineen.
Ylemmässä keskiluokassa ei ihailla isoja telkkareita, koska telkkaria ei katsota tai sitten sitä katsotaan vain vähän. Ylemmässä keskiluokassa elämän parhaat ja hauskimmat asiat tuppaavat tapahtumaan enemmänkin selvinpäin, kuin kännissä.
Ylempi keskiluokka ärsyttää alempia luokkia. Minuakin ärsytti ennen, kunnes tajusin, että minulla ja monella muulla ei ole mitään yhteistä.
Ihan tiedoksi vain, että kaikkia korkea-koulutettuja (itse esmes YLEMPI Amk) ei kiinnosta korkeakulttuuri vaan ihan muut jutut
AMK:t ovatkin eri yhteiskuntaluokkaa kuin yliopistosta tulleet maisterit ja tohtorit. Suorittavaa työtä viime sijassa, joten alempaa yhteiskuntaluokkaa kuten pankkitoimivirkailijat ja poliisit.
Ja lähde oli? Kato tiedettä tajuaa muutkin!
Kuule onhan ne maisterit ja amkit ihan eri töissäkin. Ei ne vapaallakaan viihdy toistensa seurassa. Meilläkin amkit tekee mitä maisteri käskee. Syödäänkin eri lounaspöydissä.
Vierailija kirjoitti:
Mua nauratti nuo oletukset autonkorjaajista kun satun tuntemaan erään joka on taitava kuvataiteilija, purjehtii ja voisi opettaa kommentoineille myös Tsaikovskia useammallakin instrumentilla.
Varsinainen monitaituri se asentaja. Ja vielä purjehtii, ihan kuin oikea suomenruotsalainen. Useamman "instrumentin" hallinta ei ole mikään ihan yksinkertainen juttu. Pisteet siitä hänelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylempi yhteiskuntaluokka ei ole rahaa eikä edes älykkyyttä, vaan sivistystä ja viisautta.
Ylemmässä keskiluokassa ei koreilla merkkivaatteilla tai velalla rahoitetuilla autoilla - toisaalta elämä ei ole taistelua tai selviytymistä. Ylemmässä keskiluokassa elämä on korkeakulttuuria ja laajoja elämänkokemuksia sisältävää tavallista arkea; työtä, laskun maksua ja sijoittamista. Ylemmässä keskiluokassa ympärillä on erikoislääkäreitä, juristeja ja filosofeja. Voi sinne joku autonasentajatuttukin mahtua, mutta hän on osa verkostoa taitojensa takia eikä siksi, että hänen kanssaan käytäisiin nauttimassa joutsenlammesta, Tšaikovskista tai teatterista. Hän ei myöskään lähtisi mukaan oppaattomalle pitkälle kaupunkilomalle eurooppaan, koska hän todennäköisesti arvostaisi enemmän matkapakettiin sisältyvää buffetia juomarannekkeineen.
Ylemmässä keskiluokassa ei ihailla isoja telkkareita, koska telkkaria ei katsota tai sitten sitä katsotaan vain vähän. Ylemmässä keskiluokassa elämän parhaat ja hauskimmat asiat tuppaavat tapahtumaan enemmänkin selvinpäin, kuin kännissä.
Ylempi keskiluokka ärsyttää alempia luokkia. Minuakin ärsytti ennen, kunnes tajusin, että minulla ja monella muulla ei ole mitään yhteistä.
Ihan tiedoksi vain, että kaikkia korkea-koulutettuja (itse esmes YLEMPI Amk) ei kiinnosta korkeakulttuuri vaan ihan muut jutut
AMK:t ovatkin eri yhteiskuntaluokkaa kuin yliopistosta tulleet maisterit ja tohtorit. Suorittavaa työtä viime sijassa, joten alempaa yhteiskuntaluokkaa kuten pankkitoimivirkailijat ja poliisit.
Ja lähde oli? Kato tiedettä tajuaa muutkin!
Kuule onhan ne maisterit ja amkit ihan eri töissäkin. Ei ne vapaallakaan viihdy toistensa seurassa. Meilläkin amkit tekee mitä maisteri käskee. Syödäänkin eri lounaspöydissä.
Ja varmaan ihan siitä syystä että YLEMPI Amk eli MASTER on KÄYTÄNNÖNLÄHEISTÄ ja maisteri on TEORIAA. Siinä voi olla maisterit ihmeissään osaamisesta joten pysytään eri pöydissä jatkossakin kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylempi yhteiskuntaluokka ei ole rahaa eikä edes älykkyyttä, vaan sivistystä ja viisautta.
Ylemmässä keskiluokassa ei koreilla merkkivaatteilla tai velalla rahoitetuilla autoilla - toisaalta elämä ei ole taistelua tai selviytymistä. Ylemmässä keskiluokassa elämä on korkeakulttuuria ja laajoja elämänkokemuksia sisältävää tavallista arkea; työtä, laskun maksua ja sijoittamista. Ylemmässä keskiluokassa ympärillä on erikoislääkäreitä, juristeja ja filosofeja. Voi sinne joku autonasentajatuttukin mahtua, mutta hän on osa verkostoa taitojensa takia eikä siksi, että hänen kanssaan käytäisiin nauttimassa joutsenlammesta, Tšaikovskista tai teatterista. Hän ei myöskään lähtisi mukaan oppaattomalle pitkälle kaupunkilomalle eurooppaan, koska hän todennäköisesti arvostaisi enemmän matkapakettiin sisältyvää buffetia juomarannekkeineen.
Ylemmässä keskiluokassa ei ihailla isoja telkkareita, koska telkkaria ei katsota tai sitten sitä katsotaan vain vähän. Ylemmässä keskiluokassa elämän parhaat ja hauskimmat asiat tuppaavat tapahtumaan enemmänkin selvinpäin, kuin kännissä.
Ylempi keskiluokka ärsyttää alempia luokkia. Minuakin ärsytti ennen, kunnes tajusin, että minulla ja monella muulla ei ole mitään yhteistä.
Ihan tiedoksi vain, että kaikkia korkea-koulutettuja (itse esmes YLEMPI Amk) ei kiinnosta korkeakulttuuri vaan ihan muut jutut
AMK:t ovatkin eri yhteiskuntaluokkaa kuin yliopistosta tulleet maisterit ja tohtorit. Suorittavaa työtä viime sijassa, joten alempaa yhteiskuntaluokkaa kuten pankkitoimivirkailijat ja poliisit.
Ja lähde oli? Kato tiedettä tajuaa muutkin!
Kuule onhan ne maisterit ja amkit ihan eri töissäkin. Ei ne vapaallakaan viihdy toistensa seurassa. Meilläkin amkit tekee mitä maisteri käskee. Syödäänkin eri lounaspöydissä.
Ja varmaan ihan siitä syystä että YLEMPI Amk eli MASTER on KÄYTÄNNÖNLÄHEISTÄ ja maisteri on TEORIAA. Siinä voi olla maisterit ihmeissään osaamisesta joten pysytään eri pöydissä jatkossakin kiitos!
Niinhän mä just sanoin, amkit ovat suorittavan työn tekijöitä ja maisterit käskijöitä. Emme ole samaa yhteiskuntaluokkaa, kuten itse sanoit, kiinnostaa vähän eri asiat.
Haisee duunari pilkalta..... Jos teatterissa käy tai ei mitä väliä