Lue keskustelun säännöt.
Sinä 40-50-luvulla syntynyt eläkeläinen et ole "kovalla työllä rakentanut tätä maata"
06.06.2026 |
Sodan käynyt sukupolvi rakensi. Olet ihan yhtä lailla tästä nauttijan roolissa kuin nykysukupolvet. Ei MITÄÄN eroa. Huom. MITÄÄN.
Kommentit (1639)
Kaikki työelämässä olleet 100-vuotiaatkin saavat työeläkettä. Heille laskettiin aikoinaan eläke neljästä viimeisestä työvuodesta.
Monen kirjoittajan suppea näkemys on kaikkien 1, 6 miljoonan eläkeläisen olevan suuria ikäluokkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki mitä nuoret muka tietävät on mediasta opittuja valheita ja omia vääristyneitä mielen tuotteita.
Ei kannata näiden typerysten kanssa txt. Yliopistot valhe oppeja ja muuta roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä nuoret muka tietävät on mediasta opittuja valheita ja omia vääristyneitä mielen tuotteita.
Ei kannata näiden typerysten kanssa txt. Yliopistot valhe oppeja ja muuta roskaa.
Teillä vanhemmilla ei ole puheillenne mitään faktatietoa muuta kuin naapurin Pirjo.
Puolisot yhteensä noin 3400 € / kk nettona. Pahoittelen että kirjoitin epäselvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallisella sopimisella voi poiketa työehtosopimuksen palkasta ja työajoista.
vain paremmilla ehdoilla, Tessiä ei saa alittaa.
Lakia pitää noudattaa, mutta työehtosopimuksia ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa harhaluulo eläkeläisistä, sanoo raportti
- suurempi eläke kuin mitä työikäisten bruttopalkka."
www.uusisuomi.fi/uutiset/a/2f026c55-71eb-4b3d-aab3-acfe9cec8a93
Pienet on sitten palkat jos töistä ei tienaa kuin 2200 brutto joka on keskieläke.
Tarkkoja on ihmiset kun kuitenkin 300 neliön omakotitaloja nousee tännekin uusille okt-taloalueille. Lapsilta ei vermettä puutu.
Mediaanieläke on vain 1886€/kk brutto. Puolet kaikista eläkeläisistä saa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä nuoret muka tietävät on mediasta opittuja valheita ja omia vääristyneitä mielen tuotteita.
Ei kannata näiden typerysten kanssa txt. Yliopistot valhe oppeja ja muuta roskaa.
Teillä vanhemmilla ei ole puheillenne mitään faktatietoa muuta kuin naapurin Pirjo.
Vanhemmat sukupolvet ovat eläneet ne entiset ajat.Nuoret vaan kuvittelevat tietävänsä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu on nyt myynyt perikunnan asuntoa vuoden sisarensa kanssa.
Eikö pitänyt tulla 100 000 työpaikkaa vai miten se meni?
Taitaa olla aika toistaitoinen se sun tuttusi,minä ja sisareni myytiin perikunnan asunto kahdessa kuukaudessa.Ei laitettu mitään kiskurihintaa ja moni oli kiinnostunut.Paras tarjous hyväksyttiin ja siinä se😄
Se nyt riippuu ihan, missä se asunto sijaitsee. Me myytiin 10 vuotta sitten siskon kanssa faijan asuntoa yli vuoden, pakko oli sitten myydä halvemmalla, mitäperunkirjoitusten arvio oli, kun sähkönsiirtolasku ja vastike juoksi koko ajan.
Siinä se taas nähty verottajan verenhimoinen mielivalta.
Perikunta toimittaa verottajalle perukirjan ihan itse. Jos käy niin, että perikunta on arvioinut talon arvon liian suureksi, niin perintöverotusta voi oikaista kolme vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Olen asuntoa myymässä, pintaremontin tarpeessa. Kaikki puhuu, uusi keittiö niin menee kaupaksi. Se on kuitenkin vasta 15 vuotta ja siisti, mutta väri kirsikkapuuviilua .
Itse taas näkisin seinät, lasten julisteiden yms jälkiä täynnä tärkeämpänä.
Minua ei ole koskaan haitannut keittiö tai tapetit. Minulle tärkeintä on ollut asunnon pohjaratkaisu ja asuinalue. Mikäli kyseessä on ollut osakeyhtiömuotoinen asunto, niin silloin myös as. oy:n kunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä he rakensi vaan Suomea,töitä 24/7,oli pula kaikesta.Rakensivat talot jne.Ei jumal.tukia saaneet ite sitä piti.Sitten kun päästiin 80luvulle ,Suomihan kukoisti.Sitten 90 kaikki romahti.Töitä lähti ulkomaille.Suomen lippulaiva upposi,peliteollisuus kukoisti aikansa.Tultiin samaan, mikään täällä ei kannata.Kyllä tuo eu oli Saksan kusetus??otan tarkemmin selvää ,kuka sen kun keksi.Nato on sinänsä hyvä.Elämän parhaat vuodet oli 80..ja kyllä oli elämä ennen onnellista muutenkin, työtä oli,kahtakin työtä tuli tehtyä.Isä äiti.heidän vanhempansa teki työtä vuorotta,aina he jaksoivat loppuun asti.Suomi rakennettiin ja nyt tuhotaan lopullisesti.
Tämä maa kaatuu jumalattomiin eläkemaksuihin. Työssäkäyvät maksaa boomereille omaa palkkaansa paremmat eläkkeet. Laiskojen sukupolvi maksoi aikanaan pieniä eläkemaksuja ja säästi vain pienen osan eläkkeistään itse. Suurimman osan ökyeläkkeistään boomerit ryöstää nykytyöläisiltä roistomaisella röyhkeydellä johon kykenee vain historian helpoimmalla päässyt sukupolvi
Ja jäkäti jäkäti,et kyllä käy täysillä.Yritä edes ottaa yhteyttä mielenterveyspalveluihin.Jos et muuten saa itsellesi varattua aikaa niin lue vaikka näitä kirjoituksiasi,eiköhän nämä jo täytä vakavan mielenhäiriön kriteerit🤩😭😀
Ivaa nyt kun vielä voit. Kyllä maksussa oleviin eläkkeisiin kohta puututaan vaikka te varkaiden sukupolvi haluaisitte että vain lapsilta leikataan ja te saisitte pitää etunne itsekkäät roistot
Vierailija kirjoitti:
Myös nykysukupolvet kovalla työllä maksavat eläkkeitä.
Läsnäolosta työpaikalla saatavasta korvauksesta, ei työtä tekemällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa harhaluulo eläkeläisistä, sanoo raportti
- suurempi eläke kuin mitä työikäisten bruttopalkka."
www.uusisuomi.fi/uutiset/a/2f026c55-71eb-4b3d-aab3-acfe9cec8a93
Pienet on sitten palkat jos töistä ei tienaa kuin 2200 brutto joka on keskieläke.
Tarkkoja on ihmiset kun kuitenkin 300 neliön omakotitaloja nousee tännekin uusille okt-taloalueille. Lapsilta ei vermettä puutu.
Mediaanieläke on vain 1886€/kk brutto. Puolet kaikista eläkeläisistä saa vähemmän.
Tämä. Eräille tuntuu olevat hebreaa kuinka vähän ihmisille maksetaan palkkaa. Vai vielä 2200 e brutto...-)))! Kattele samalla sanakirjasta mitä tarkoittaa keskieläke. Mut tyhmä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös nykysukupolvet kovalla työllä maksavat eläkkeitä.
Läsnäolosta työpaikalla saatavasta korvauksesta, ei työtä tekemällä.
Nykyään on joka paikassa työtahti kymmenkertainen 80-lukuun verrattuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun palkat ovat korkeampia, työväki koulutettua toimistoväkeä ovat uudet eläkkeet paljon suurempia kuin aikaisemmat eläkkeet.
Täälläkin moni kertoo tulevan eläkkeensä olevan neljän tuhannen kieppeillä.
Eläkkeen keskiarvo onkin lähempänä 2300 euroa kuukaudessa eikä kuluja ole juurikaan. Ongelma eläke keskustelussa on se että eläkkeitä on nii erilaisia. Eläkettä saa vaikka ei olisi juuri tehnyt työtä tai on samassa tilanteessa päätynyt sairaseläkkeelle tai työkyvyttömyyseläkkeelle tai osa-aikaeläkkeelle. oma eläke on vissiin jotain 700 euroa tällä hetkellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun palkat ovat korkeampia, työväki koulutettua toimistoväkeä ovat uudet eläkkeet paljon suurempia kuin aikaisemmat eläkkeet.
Täälläkin moni kertoo tulevan eläkkeensä olevan neljän tuhannen kieppeillä.
Eläkkeen keskiarvo onkin lähempänä 2300 euroa kuukaudessa eikä kuluja ole juurikaan. Ongelma eläke keskustelussa on se että eläkkeitä on nii erilaisia. Eläkettä saa vaikka ei olisi juuri tehnyt työtä tai on samassa tilanteessa päätynyt sairaseläkkeelle tai työkyvyttömyyseläkkeelle tai osa-aikaeläkkeelle. oma eläke on vissiin jotain 700 euroa tällä hetkellä
Mediaanieläke, tuo 1800, kertoo kuitenkin paremmin sen että puolet eläkkeensaajista saavat paljon, paljon vähemmän rahaa kuin taloussanomien toimittaja.
Eläkkeellä on menoja kuten kaikilla ihmisillä . Asuminen, ruoka, terveydenhoito, vaatteitakin pitää ostaa vaikka kuolemaa odotellaan. Lisäksi voi olla kiinteistöverot, tiemaksuja. Ihan niinkuin kaikilla muillakin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä nuoret muka tietävät on mediasta opittuja valheita ja omia vääristyneitä mielen tuotteita.
Ei kannata näiden typerysten kanssa txt. Yliopistot valhe oppeja ja muuta roskaa.
On aivan totta, että nuoret eivät ymmärrä, mistä he puhuvat. Kela maksaa erilaisia etuuksua 17,5 miljardia vuodessa, ja summa kasvaa joka vuosi.
Vastaavasti 16 eläkevakuutusyhtiötä, -säätiötä, -kassaa ja -laitosta maksaa yhteensä työeläkkeitä 37,2 miljardia. Mikäli tämä summa jaetaan tasan kaikkien eläkettä maksavien instanssien kesken, yksi instanssi maksaa jäsenilleen eläkettä keskimäärin 2,325 miljardia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös nykysukupolvet kovalla työllä maksavat eläkkeitä.
Läsnäolosta työpaikalla saatavasta korvauksesta, ei työtä tekemällä.
Nykyään on joka paikassa työtahti kymmenkertainen 80-lukuun verrattuna
Ahaa. Jos 80-luvulla pakkasi 20 huonekalupakkausta tunnissa päästäkseen nk urakalle nykyisin pakkaatte 40 pakettia tunnissa. Siis osat, ruuvit, kasausohjeet.
Älä viitsi, nykyisin te tänne kirjoittelevat istutte palaverhuoneessa turinoimassa ja sitten omalle työpisteelle vauvailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun palkat ovat korkeampia, työväki koulutettua toimistoväkeä ovat uudet eläkkeet paljon suurempia kuin aikaisemmat eläkkeet.
Täälläkin moni kertoo tulevan eläkkeensä olevan neljän tuhannen kieppeillä.
Eläkkeen keskiarvo onkin lähempänä 2300 euroa kuukaudessa eikä kuluja ole juurikaan. Ongelma eläke keskustelussa on se että eläkkeitä on nii erilaisia. Eläkettä saa vaikka ei olisi juuri tehnyt työtä tai on samassa tilanteessa päätynyt sairaseläkkeelle tai työkyvyttömyyseläkkeelle tai osa-aikaeläkkeelle. oma eläke on vissiin jotain 700 euroa tällä hetkellä
Mediaanieläke, tuo 1800, kertoo kuitenkin paremmin sen että puolet eläkkeensaajista saavat paljon, paljon vähemmän rahaa kuin taloussanomien toimittaja.
Eläkkeellä on menoja kuten kaikilla ihmisillä . Asuminen, ruoka, terveydenhoito, vaatteitakin pitää ostaa vaikka kuolemaa odotellaan. Lisäksi voi olla kiinteistöverot, tiemaksuja. Ihan niinkuin kaikilla muillakin.
Ei pidä paikkaansa tuossa sinun laskelmassa on juuri mukana nuo ei työeläkettä nauttivat nuoret eläkel'iset. Kun lasket vain työeläkettä saavat on eläkkeen mediaani 2300€. Silti kun puhutaan tuosta 1900€ mediaanista jos se pyöristetään oikein niin puhutaan työllään eläkkeen saaneista. Tietenkin sairaseläkkeet ovat tärkeä asia koska niillä on merkitystä, mutta omine laskelimeni mukaan työeläkettä saavista 80% saa enenmmän kuin mitä esität mediaanina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä he rakensi vaan Suomea,töitä 24/7,oli pula kaikesta.Rakensivat talot jne.Ei jumal.tukia saaneet ite sitä piti.Sitten kun päästiin 80luvulle ,Suomihan kukoisti.Sitten 90 kaikki romahti.Töitä lähti ulkomaille.Suomen lippulaiva upposi,peliteollisuus kukoisti aikansa.Tultiin samaan, mikään täällä ei kannata.Kyllä tuo eu oli Saksan kusetus??otan tarkemmin selvää ,kuka sen kun keksi.Nato on sinänsä hyvä.Elämän parhaat vuodet oli 80..ja kyllä oli elämä ennen onnellista muutenkin, työtä oli,kahtakin työtä tuli tehtyä.Isä äiti.heidän vanhempansa teki työtä vuorotta,aina he jaksoivat loppuun asti.Suomi rakennettiin ja nyt tuhotaan lopullisesti.
Tämä maa kaatuu jumalattomiin eläkemaksuihin. Työssäkäyvät maksaa boomereille omaa palkkaansa paremmat eläkkeet. Laiskojen sukupolvi maksoi aikanaan pieniä eläkemaksuja ja säästi vain pienen osan eläkkeistään itse. Suurimman osan ökyeläkkeistään boomerit ryöstää nykytyöläisiltä roistomaisella röyhkeydellä johon kykenee vain historian helpoimmalla päässyt sukupolvi
Ja jäkäti jäkäti,et kyllä käy täysillä.Yritä edes ottaa yhteyttä mielenterveyspalveluihin.Jos et muuten saa itsellesi varattua aikaa niin lue vaikka näitä kirjoituksiasi,eiköhän nämä jo täytä vakavan mielenhäiriön kriteerit🤩😭😀
Ivaa nyt kun vielä voit. Kyllä maksussa oleviin eläkkeisiin kohta puututaan vaikka te varkaiden sukupolvi haluaisitte että vain lapsilta leikataan ja te saisitte pitää etunne itsekkäät roistot
Siis toivot saavasi mahdollisimman pientä eläkettä vaikka työnantajasi ja sinä maksatte eläkevakuutusta?
Kaikki suuret ajattelijat eivät käy täysillä. Se oma oksa.
Nykyeläkeläiset ovat syntyneet välillä n. 1926 -1961. Mikä siis on se heitä edeltävä sukupolvi, jolle maksettiin vähemmän?
Ja millä lailla vähemmän? Työeläkejärjestelmä luotiin 1960-luvun alussa, miten olisi pitänyt huomioida sitä edeltävä työura?
Nyt maksetaan 40 miljardia, koska
A) eläkkeet ovat nousseet, koska eläkkeellä olevat ovat ehtineet olla työeläkejärjestelmän piirissä koko työuransa, eläkettä on kertynyt koko ajalta
B) yleinen kustannustason nousu, esim mediaanipalkka v 1965 oli n 1100 e/kk, 1995 1536 e/kk, nyt se on n 3500 e/kk, joten myös siitä kertyvä eläke on suurempi, vaikka säännöt kertymään eivät muuttusikaan
C) ihmisten elinikä on pidentynyt, joten samanaikaisia eläkeläisiä on moninkertaisesti esim. 60-70-lukuun verrattuna. Esim itse olen eläkkeellä ja samoin on äitini. Kun äitini jäi eläkkeelle, hänen oma äitinsä oli ollut kuolleena jo kauan.