Lue keskustelun säännöt.
Sinä 40-50-luvulla syntynyt eläkeläinen et ole "kovalla työllä rakentanut tätä maata"
06.06.2026 |
Sodan käynyt sukupolvi rakensi. Olet ihan yhtä lailla tästä nauttijan roolissa kuin nykysukupolvet. Ei MITÄÄN eroa. Huom. MITÄÄN.
Kommentit (1639)
Itse en käy ollenkaan kesällä ulkona. Ei siellä ole mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voinet varmaankin vertailla mitä kaikkia etuuksia on nykypäivän nuorella sekä terveellä että mahdollisesti sairaalla ja mitä etuja oli nuorena 40- 50-luvulla syntyneillä. Lähdetään siitä ja keskustellaan sitten lisää, jos et löydä mitään eroa.
No aloitetaan vaikka sitten siitä millaisia minieläkkeitä nämä nykyiset eläkeläiset maksoivat edelliselle heitä edeltävälle sukupolvelle. Miksi nyt maksetaan 40 miljardia vuodessa eläkkeitä? Voisivat tyytyä nykyiset eläkeläisetkin siihen mitä itse aikoinaan vanhemmilleen maksoivat.
He saivat tavallaan paremman eläkkeen koska eläke määräytyi neljän viimeisen vuoden ansion mukaan. Jo boomereilla koko työuran mukaan mukana nuoruuden pienemmät palkat, äitiyslomat, työttömyydet vähensi eläkettä.
Appeni sai tililleen 7000 mk vuonna 2000 ( 83 v) työeläkettä nettona ja lisäksi rintamamieseläkettä.
Isompi eläke oli kuin minulla boomerilla. Rahan arvo huomioonnottaen.
Netto olisi nyt 1835 euroa ja siihen se rintamieslisä päälle. Ei se sen huonompi ollut kuin työläisboomerin eläke nytkään.
Itse saan leskeneläkkeen kanssa 1700 netto.
Minä saan työttömänä yleistukea 595 netto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pankki anna velkaa, jos ei ole vakituista kokoaikatyötä ja säästöjä.
No eipä tietenkään.Pankki ei oo mikään sossu tai Kela josta oot tottunut elantosi saamaan.
Ei saakaan. Ja viikko sitten tuli voimaan vuoden työsopimukset ilman perustetta myös sairaaloihin. Ei niillä velkaa saa.
Huoleton on hevoseton🦄🐴🐴
Ei ole. Viesker juoksi omistajilleen miljoona euroa ja sen jälkeen tuotti vielä periyttämishommilla toisen miljoonan.
Evartti on nyt tainnut ravaamalla rikkoa Vieskerin saavutuksen. Luin jostain että oli mennyt muutamalla satasella jo yli.
Paljonkohan muuten nuo huippuohjastajat ansaitsee? Ainakin ne parhaat tuntuu olevan koko ajan töissä, että kyllä sillä alalla töitä riittää.
Santtu on ainakin aina ohjaksissa, oli ravit missä vaan ja milloin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse en käy ollenkaan kesällä ulkona. Ei siellä ole mitään tekemistä.
Ulkona on todella tylsää. Ei siellä jaksa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voinet varmaankin vertailla mitä kaikkia etuuksia on nykypäivän nuorella sekä terveellä että mahdollisesti sairaalla ja mitä etuja oli nuorena 40- 50-luvulla syntyneillä. Lähdetään siitä ja keskustellaan sitten lisää, jos et löydä mitään eroa.
No aloitetaan vaikka sitten siitä millaisia minieläkkeitä nämä nykyiset eläkeläiset maksoivat edelliselle heitä edeltävälle sukupolvelle. Miksi nyt maksetaan 40 miljardia vuodessa eläkkeitä? Voisivat tyytyä nykyiset eläkeläisetkin siihen mitä itse aikoinaan vanhemmilleen maksoivat.
He saivat tavallaan paremman eläkkeen koska eläke määräytyi neljän viimeisen vuoden ansion mukaan. Jo boomereilla koko työuran mukaan mukana nuoruuden pienemmät palkat, äitiyslomat, työttömyydet vähensi eläkettä.
Appeni sai tililleen 7000 mk vuonna 2000 ( 83 v) työeläkettä nettona ja lisäksi rintamamieseläkettä.
Isompi eläke oli kuin minulla boomerilla. Rahan arvo huomioonnottaen.
Netto olisi nyt 1835 euroa ja siihen se rintamieslisä päälle. Ei se sen huonompi ollut kuin työläisboomerin eläke nytkään.
Itse saan leskeneläkkeen kanssa 1700 netto.
Minä saan työttömänä yleistukea 595 netto.
Ethän sinä eläkeläinen ole. Ja kun jäät eläkjeelle eläkkeesi määräytyy ansiotulojesi mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lemmikkiä joutuisi hoitamaan. Antamaan ruokaa ja siivoamaan ulosteita. Onneksi ei ole rahaa. Saa vain istua sisällä kotona ja selata nettiä. Vieraita ei käy, ei tarvitse siivota ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voinet varmaankin vertailla mitä kaikkia etuuksia on nykypäivän nuorella sekä terveellä että mahdollisesti sairaalla ja mitä etuja oli nuorena 40- 50-luvulla syntyneillä. Lähdetään siitä ja keskustellaan sitten lisää, jos et löydä mitään eroa.
No aloitetaan vaikka sitten siitä millaisia minieläkkeitä nämä nykyiset eläkeläiset maksoivat edelliselle heitä edeltävälle sukupolvelle. Miksi nyt maksetaan 40 miljardia vuodessa eläkkeitä? Voisivat tyytyä nykyiset eläkeläisetkin siihen mitä itse aikoinaan vanhemmilleen maksoivat.
He saivat tavallaan paremman eläkkeen koska eläke määräytyi neljän viimeisen vuoden ansion mukaan. Jo boomereilla koko työuran mukaan mukana nuoruuden pienemmät palkat, äitiyslomat, työttömyydet vähensi eläkettä.
Appeni sai tililleen 7000 mk vuonna 2000 ( 83 v) työeläkettä nettona ja lisäksi rintamamieseläkettä.
Isompi eläke oli kuin minulla boomerilla. Rahan arvo huomioonnottaen.
Netto olisi nyt 1835 euroa ja siihen se rintamieslisä päälle. Ei se sen huonompi ollut kuin työläisboomerin eläke nytkään.
Itse saan leskeneläkkeen kanssa 1700 netto.
Minä saan työttömänä yleistukea 595 netto.
Ethän sinä eläkeläinen ole. Ja kun jäät eläkjeelle eläkkeesi määräytyy ansiotulojesi mukaan.
Ei niitä paljon pätkätöistä kerry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttava joutui illalla viemään roskiksen ulos, kun kissa oli kakannut. Onneksi ei ole rahaa lemmikkiin, ei tarvitse hoitaa mitään eikä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voinet varmaankin vertailla mitä kaikkia etuuksia on nykypäivän nuorella sekä terveellä että mahdollisesti sairaalla ja mitä etuja oli nuorena 40- 50-luvulla syntyneillä. Lähdetään siitä ja keskustellaan sitten lisää, jos et löydä mitään eroa.
No aloitetaan vaikka sitten siitä millaisia minieläkkeitä nämä nykyiset eläkeläiset maksoivat edelliselle heitä edeltävälle sukupolvelle. Miksi nyt maksetaan 40 miljardia vuodessa eläkkeitä? Voisivat tyytyä nykyiset eläkeläisetkin siihen mitä itse aikoinaan vanhemmilleen maksoivat.
He saivat tavallaan paremman eläkkeen koska eläke määräytyi neljän viimeisen vuoden ansion mukaan. Jo boomereilla koko työuran mukaan mukana nuoruuden pienemmät palkat, äitiyslomat, työttömyydet vähensi eläkettä.
Appeni sai tililleen 7000 mk vuonna 2000 ( 83 v) työeläkettä nettona ja lisäksi rintamamieseläkettä.
Isompi eläke oli kuin minulla boomerilla. Rahan arvo huomioonnottaen.
Netto olisi nyt 1835 euroa ja siihen se rintamieslisä päälle. Ei se sen huonompi ollut kuin työläisboomerin eläke nytkään.
Itse saan leskeneläkkeen kanssa 1700 netto.
Minä saan työttömänä yleistukea 595 netto.
Ethän sinä eläkeläinen ole. Ja kun jäät eläkjeelle eläkkeesi määräytyy ansiotulojesi mukaan.
Taattu takuueläke jos ei töihin kykene.Sitten tämä henkilö hakee kaikki mahdolliset tuet mm.eläkeläiseb asumistuen jota nyt niin vimmatusti muilta kadehtii,heh-heh-karma voi toteutua.Mitä toivot muille saatiin itse🧓🌺🥀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tt-tukea eläkkeellä lääkkeisiin ja sairaalamaksuihin, kun ei omista mitään.
Olen siivonnut vuokra-asunnon viimeksi joulukuussa. Kukaan ei käy kylässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen siivonnut vuokra-asunnon viimeksi joulukuussa. Kukaan ei käy kylässä.
Eikä ole lemmikkiä. Ei tarvitse lemmikin takia pitää asuntoa puhtaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voinet varmaankin vertailla mitä kaikkia etuuksia on nykypäivän nuorella sekä terveellä että mahdollisesti sairaalla ja mitä etuja oli nuorena 40- 50-luvulla syntyneillä. Lähdetään siitä ja keskustellaan sitten lisää, jos et löydä mitään eroa.
No aloitetaan vaikka sitten siitä millaisia minieläkkeitä nämä nykyiset eläkeläiset maksoivat edelliselle heitä edeltävälle sukupolvelle. Miksi nyt maksetaan 40 miljardia vuodessa eläkkeitä? Voisivat tyytyä nykyiset eläkeläisetkin siihen mitä itse aikoinaan vanhemmilleen maksoivat.
He saivat tavallaan paremman eläkkeen koska eläke määräytyi neljän viimeisen vuoden ansion mukaan. Jo boomereilla koko työuran mukaan mukana nuoruuden pienemmät palkat, äitiyslomat, työttömyydet vähensi eläkettä.
Appeni sai tililleen 7000 mk vuonna 2000 ( 83 v) työeläkettä nettona ja lisäksi rintamamieseläkettä.
Isompi eläke oli kuin minulla boomerilla. Rahan arvo huomioonnottaen.
Netto olisi nyt 1835 euroa ja siihen se rintamieslisä päälle. Ei se sen huonompi ollut kuin työläisboomerin eläke nytkään.
Itse saan leskeneläkkeen kanssa 1700 netto.
Minä saan työttömänä yleistukea 595 netto.
Ethän sinä eläkeläinen ole. Ja kun jäät eläkjeelle eläkkeesi määräytyy ansiotulojesi mukaan.
Ei niitä paljon pätkätöistä kerry.
No aikaisemmin ei pätkätöistä kertynyt ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläin voisi sairastua likaisessa kodissa. Onneksi ei ole lemmikkiä. Ei tarvitse siivota, itsellä ei ole niin väliä.
Meidän eläkeläispariskunta, M68 ja N67, saamme nettona noin 3400 euroa työ- ja kansaneläkettä. Emme omista mitään muuta kuin irtaimiston, meillä ei ole velkaa, asumme vuokralla ja pärjäämme ihan mukavasti. Töihin heti armeijan jälkeen mutta eläkettä alkoi keräntyä vasta 23v iästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voinet varmaankin vertailla mitä kaikkia etuuksia on nykypäivän nuorella sekä terveellä että mahdollisesti sairaalla ja mitä etuja oli nuorena 40- 50-luvulla syntyneillä. Lähdetään siitä ja keskustellaan sitten lisää, jos et löydä mitään eroa.
No aloitetaan vaikka sitten siitä millaisia minieläkkeitä nämä nykyiset eläkeläiset maksoivat edelliselle heitä edeltävälle sukupolvelle. Miksi nyt maksetaan 40 miljardia vuodessa eläkkeitä? Voisivat tyytyä nykyiset eläkeläisetkin siihen mitä itse aikoinaan vanhemmilleen maksoivat.
Minulla on alle 1200 nettoekäke.Miksi te työssäkäyvät maksatte niin pientä eläkettä mulle?Jotkut yksinkertaiaet ei tajua että eläkettä saa tulojen mukaan ja edellisellä sukupolvella oli pienet eläkkeet koska tulot oli pienet.
Vierailija kirjoitti:
Meidän eläkeläispariskunta, M68 ja N67, saamme nettona noin 3400 euroa työ- ja kansaneläkettä. Emme omista mitään muuta kuin irtaimiston, meillä ei ole velkaa, asumme vuokralla ja pärjäämme ihan mukavasti. Töihin heti armeijan jälkeen mutta eläkettä alkoi keräntyä vasta 23v iästä.
Teillä on aika isot eläkkeet kuitenkin. Kun keskieläke on n 2200 brutto.
Vai tarkoititko että teillä yhteensä?
Nyt kun palkat ovat korkeampia, työväki koulutettua toimistoväkeä ovat uudet eläkkeet paljon suurempia kuin aikaisemmat eläkkeet.
Täälläkin moni kertoo tulevan eläkkeensä olevan neljän tuhannen kieppeillä.
Vuokra-asunnossa ei ole mitään tekemistä. Menen pariksi tunniksi nukkumaan.
Netto olisi nyt 1835 euroa ja siihen se rintamieslisä päälle. Ei se sen huonompi ollut kuin työläisboomerin eläke nytkään.
Itse saan leskeneläkkeen kanssa 1700 netto.