Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkimus: Nuorten (16-24-vuotiaiden) suosikkipuolue on Vasemmistoliitto!
06.06.2026 |
Nuorisoala ry:n kyselytutkimuksen mukaan vasemmistoliittoa kannatti 14,1 prosenttia, Sdp:tä 12,8 prosenttia ja perussuomalaisia 11,5 prosenttia nuorista.
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne nuoret eivät lue historiaa. Eivät tiedä, että vasemmistoliitto on kommunistinen puolue. Jota Neuvostoliitto ohjasi. Suomen silloiset kommaripuolueet vaihtoivat nimeä, jotta voivat kusettaa ihmisiä salanimen takaa:
Siis: VASEMMISTOLIITTO = KOMMUNISTIT
Puolue luotiin vuonna 1990 Suomen Kansan Demokraattisen Liiton ja Suomen Kommunistisen Puolueen pohjalle. Niihin yhdistyi myös Suomen Naisten Demokraattinen Liitto.[1
Kaikki paatuneita kommaripuolueita ja Neuvostoliiton apukäsiä. Naisten demokraattinen liitto julkaisi lehteä "Uusi Nainen", jota kutsuttiin "kommareiden Kotiliedeksi".
Rahoittiko neuvostoliitto sitäkin.
Sellainen historia vasemmistiliitolla. Äänestäkää vaan, mutta älkää Suomessa.
No onko Persutkin sitten sama kuim SMP = Suomen maaseudun puolue?
SMP:tä äänestivät etupäässä aiemmin epäpoliittiset, maaseudulla ja varsinkin niin sanotuilla kehitysalueilla asuneet, käytännön ammateissa toimivat, jotka olivat sidottuja asuinpaikkaansa ja joilla oli alhainen sosiaalinen arvostus.
Kuulostaa tämän päivän persuilta.
Olen suomalainen ja arvostan maaseutua. Nämä nykyiset viheriöiset demarit, vasuri ja mmuualta muuttaneet suorastaan vihaavat Suomen maaseutua, ihmisiä ja luontoa.
Kunnon demari haluaa ison kaupungin esikaupunkeihin, pistää kunnon slummialueen pystyyn ja ruokkia kädettömiä, kouluttamattomia, kelattajia siellä. Kuin lemmekkkejä
Olet juuri sellainen paskiainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on sama laiska sukupolvi joka ei osaa tai halua tehdä edes töitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivot kehittyvät 25vuotiaaksi asti niin ei voi vielä odottaa että ovat täysissä järjissään ennen tuota ikää.
Olen sitä mieltä, alkaa olla aika muuttaa perustuslakia. Äänestysoikeus vasta kansalaistietotestin läpäisseille. Jos ei ole syntyperäinen suomalainen, ääni on 0,5 arvoinen.
Eli jos on kaksoiskansalaisuus, silloinkin ääni 0,5 arvoinen.
Kaksoiskansalaisuus pitäisi kieltää. Saksakin aikoo tehdä sen.
Saksassa kaksoiskansalaisuus on hyväksytty myös muilta kuin toisten EU-maiden kansalaisilta vasta toissa vuodesta asti. Sehän ei tarkoita etteikö kansalaisuutta pitäisi hakea ellei sitä syntyperäisesti ole.
Mitään aikomusta kieltää sitä ei ole. Tietenkään kaksoiskansalaisuutta ei pitäisi voida antaa tai pitää jos toinen valtio ei sitä hyväksy - kuten henkilöt joilla on Suomen että Venäjän passi, ovat Venäjän silmissä yksinomaan Venäjän kansalaisia eikä Venäjän kansalaisuutta silti menetä vaan siitä on päinvastoin hankala päästä eroon.
Kaksoiskansalaisuus on kielletty hyvin harvassa maassa, kuten Kiinassa. Minkä tahansa muun maan kansalaisuuden saaminen tarkoittaa Kiinan kansalaisuuden menettämistä ja toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei nuoret, ei kannata uskoa vasureiden valheita, lupaavat vaikka ja mitä ja kaikki se rahoitetaan velkarahalla jonka te ja teidän jälkeiset sukupolvet joudutte tulevaisuudessa maksamaan korkojen kera.
Niinkuin persut ja kokoomus antovat ökyrikkaille veroalen ullatus tietenkin se rahoitettiin velaksi.
'Ökyrikkaille'. Voi vtu taas, kun Suomessa se 75 000 euroa bruttona tienaava henkilö on 'ökyrikas'. Päästinpä taas ongelmien lähteelle.
No tätähän ei vasemmiston kannattajat koskaan tajua miten kovaa se progressiivinen verotus iskee jo siihen 60 000 euroa vuodessa bruttona tienaavaan. He itse maksavat vain kunnallisveroa niin ei heillä ole mitään käsitystä siitä, kun omasta palkasta katoaa 40%. Nämä ovat tietysti niitä heidän 'ökyrikkaita' vaikka eivät ole edes ylempää keskiluokkaa esim. Saksassa tai muissa pohjoismaissa.
Yksi keksii mainita ökyrikkaan, toinen keksii että se tarkoittaa yli 75 000 ansiotuloja ja viimeinen vetää ökyrikkaan rajan 60 000 euron ansiotuloihin vuodessa ja verotuksen uusiksi.
Kahden ollessa vakuuttuneita siitä että Suomessa ökyrikas on palkansaaja, niin oletettavasti veroalella, josta puhutaan tarkoitetaan marginaaliveroasteen laskua, joka hyödyttää lähinnä yli 100 000 euroa vuodessa tienaavia.
Keskimääräinen ansiotuloveroprosentti on saman luokan, eli yli 97 000 euron vuosituloilla se 40% jota edellinen väittää maksettavan 60 000 euron vuosituloista.
Sellaista ryhmää, joka maksaisi vain kunnallisveroa ei ole. Sitä peritään vasta palkkatuloista jotka ylittävät 18 600 euroa vuodessa (2025). Kunnallisveron määrä, noh riippuu kunnasta. Pienin prosentti eli 4,7 on Kauniaisissa ja korkein 10,9 Pomarkussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisnuorten ylivoimainen suosikkipuolue on PS.
Itsepetos tuo sulle turvaa tai et ymmärrä lukuja?
Ihminen on manipuloitavissa. Nuori erityisesti. Hitlerinkin kansansuosio parhaimmillaan oli lähes 75% . Ja mikä huolestuttavinta se olisi 30-luvun loppupuolella, jolloin maa-aluiden valtausta Puolasta käynnisteltiin. Eli II maailmansodan lähdölle kansa antoi tukensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on manipuloitavissa. Nuori erityisesti. Hitlerinkin kansansuosio parhaimmillaan oli lähes 75% . Ja mikä huolestuttavinta se olisi 30-luvun loppupuolella, jolloin maa-aluiden valtausta Puolasta käynnisteltiin. Eli II maailmansodan lähdölle kansa antoi tukensa.
Äänestysoikeutta pitäiskin muuttaa. Perustuslaki kaipaisi remonttia. Täysin äänioikeus vain sivistyneille, eräänlaisen kansalaistuustestin läpäisseille kantasuomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ovat köyhiä ja pienituloisia idealisteja. Moni muuttaa poliittista mielipidettään, kun joutuu maksajan rooliin.
Kummallista. Omat mielipiteeni muodostan sen perusteella, mikä on mielestäni oikein, riippumatta siitä, kummalle puolen pöytää pelissä joudun.
M60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ovat köyhiä ja pienituloisia idealisteja. Moni muuttaa poliittista mielipidettään, kun joutuu maksajan rooliin.
Kummallista. Omat mielipiteeni muodostan sen perusteella, mikä on mielestäni oikein, riippumatta siitä, kummalle puolen pöytää pelissä joudun.
M60
Tuskin. Turha valehdella. Mutta mitäpä väliä, täällä anonyyminä kaikki voi huudella mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on manipuloitavissa. Nuori erityisesti. Hitlerinkin kansansuosio parhaimmillaan oli lähes 75% . Ja mikä huolestuttavinta se olisi 30-luvun loppupuolella, jolloin maa-aluiden valtausta Puolasta käynnisteltiin. Eli II maailmansodan lähdölle kansa antoi tukensa.
Äänestysoikeutta pitäiskin muuttaa. Perustuslaki kaipaisi remonttia. Täysin äänioikeus vain sivistyneille, eräänlaisen kansalaistuustestin läpäisseille kantasuomalaisille.
Suomen kielen taitoa et pidä välttämättömänä kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ovat köyhiä ja pienituloisia idealisteja. Moni muuttaa poliittista mielipidettään, kun joutuu maksajan rooliin.
Kummallista. Omat mielipiteeni muodostan sen perusteella, mikä on mielestäni oikein, riippumatta siitä, kummalle puolen pöytää pelissä joudun.
M60
Tuskin. Turha valehdella. Mutta mitäpä väliä, täällä anonyyminä kaikki voi huudella mitä vaan.
Olen toki tietoinen, että esim. kohlbergilaisen moraaliarviointien kehitystematiikan alemmille tasoille (mm. oman edun tavoittelun moraali) jääneet eivät välttämättä ymmärrä ylempien tasojen ajattelua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ei ymmärrä vielä miten se maailma pyörii, siksi näin on. Toki suomalaiset tyhmistyy, esimerkiksi eilen kuulin radiossa kuinka suomalaisten mielestä todennäköisemmin ihminen rikastuu lottovoitolla, ei siis työllään, onko meillä enää toivoa ?
Voi kuule, nuoret ymmärtävät oikein hyvin, vanhat kokkari- ja persusedät vievät kaikki kovapalkkaiset duunit, ja ottavat nuoret vain pätkittäisiin hanttihommiin, jossa niitä ahdistelevat tai vittuilevat päälle. Onko ihmekään, jos nuoret haluavat muutosta?
Ihan samanlainen oli näiden setien nuoruus, paskahommia, pätkätöitä ja työttömyyttä. Kannuksensa oli ansaittava eikä kukaan saanut kaikkea heti. Oli ihan hemmetin vaikeaa saada ensimmäinen soppari, jossa luki toistaiseksi voimassa oleva ja palkka ei silti riittänyt edes elämiseen. Se oli vain kestettävä katse tiukasti tulevaisuudessa ja osaajan palkassa.
Höpölöpö. Suuri osa näistä sedistä on ollut samassa duunipaikassa 30-40 vuotta. Sinne paperitehtaalle on kävelty ilman mitään koulutusta, työkokemusta tai edes sosiaalisia taitoja. Älä kuvittele, että aika o sama ja vaatimukset on samat. Nyt et pääse lähikauppaan hyllyttämään ilman kilometrin pituista cv:tä ja kolmivaiheista haastatteluprosessia. Kilpailijana 700 muuta hakijaa työkyvyttömistä tohtoreihin.
Aika harva on paperitehtaassa tai vastaavassa töissä. Jokaiseen avoimeen työpaikkaan johon olen hakenut on ollut yli tuhat hakijaa, joskus pääsin haastatteluun, joskus en. Joskus harvoin sain töitä, yleensä en. Lopulta sain vakipaikan tunkemalla ceeveetä firmoihin, joilla ei ollut edes hakua päällä. Voi olla, että kävi lopulta hyvä tuurikin, mutta ainakin oli vähemmän hakijoita. On hemmetin vaikeaa olla juuri se yksi tuhannesta, jonka yritys lopulta palkkaa vaikka kyseessä olisi aivan apinahomma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei nuoret, ei kannata uskoa vasureiden valheita, lupaavat vaikka ja mitä ja kaikki se rahoitetaan velkarahalla jonka te ja teidän jälkeiset sukupolvet joudutte tulevaisuudessa maksamaan korkojen kera.
Niinkuin persut ja kokoomus antovat ökyrikkaille veroalen ullatus tietenkin se rahoitettiin velaksi.
'Ökyrikkaille'. Voi vtu taas, kun Suomessa se 75 000 euroa bruttona tienaava henkilö on 'ökyrikas'. Päästinpä taas ongelmien lähteelle.
No tätähän ei vasemmiston kannattajat koskaan tajua miten kovaa se progressiivinen verotus iskee jo siihen 60 000 euroa vuodessa bruttona tienaavaan. He itse maksavat vain kunnallisveroa niin ei heillä ole mitään käsitystä siitä, kun omasta palkasta katoaa 40%. Nämä ovat tietysti niitä heidän 'ökyrikkaita' vaikka eivät ole edes ylempää keskiluokkaa esim. Saksassa tai muissa pohjoismaissa.
Teillä puolestaan on päähänpinttymä jostain kuvitteellisesta ryösttöstä. Ehkä elämänne on muuten niin tyhjää, ettette keksi muuta kuin riehumisen oikeistolaisten arvojen vuoksi. Itse tienaan tuon 75 000 €, eikä mitään ongelmia. Ihan sama ruuvataanko verotusta vähän löysemmälle vai tiukemmalle. Tapanani ei tosin ole runkata pankkitilin saldoa katsellen, joten asia ei kiihota samalla tavalla kuin teitä.
"Vuoden määräaikaiset työsopimukset ilman perustetta lakimuutokset voimaan 1.6.2026"
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/maaraaikaisia-tyosopimuksia-joustav…
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Kok ja ps ovat romahduttaneet opiskelijat köyhyysloukkuun.
Opiskeluaika ei ole mikään elämänmittainen taival. Alasta riippuen vaihe kestää 3 - 5 vuotta. Tiukassa paikassa voi ottaa opintolainan. Se on sijoitus tulevaisuuteen. Lainan hyvitys on merkittävä, jos hoitaa opintonsa rivakasti pois alta. Pieni kärvistely tekee hyvää ja kasvattaa resilienssiä. Tukien ei pidäkään riittää jatkuvaan juopotteluun ja festareilla heilumisiin.
60 000€ vuodessa ja se riittää samanlaiseen rotankoloon mikä toisille tarjotaan ilmaiseksi. Ruokaan ja vaatteisiin yms. jää enemmän, mutta menetettyyn vapaa-aikaan suhteutettuna on kuukausipalkka satasia.
Vierailija kirjoitti:
60 000€ vuodessa ja se riittää samanlaiseen rotankoloon mikä toisille tarjotaan ilmaiseksi. Ruokaan ja vaatteisiin yms. jää enemmän, mutta menetettyyn vapaa-aikaan suhteutettuna on kuukausipalkka satasia.
Kateellisia ei ollut lopulta ihan jonoksi asti
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on manipuloitavissa. Nuori erityisesti. Hitlerinkin kansansuosio parhaimmillaan oli lähes 75% . Ja mikä huolestuttavinta se olisi 30-luvun loppupuolella, jolloin maa-aluiden valtausta Puolasta käynnisteltiin. Eli II maailmansodan lähdölle kansa antoi tukensa.
Vasemmistoliiton kannatuksen nousun vertaaminen Hitleriin? Nyt menee kyllä niin järjettömäksi että koittakaa pitää joku tolkku tässä. Siinä mielessä tosin oikeilla jäljillä, että perussuomalaiset oli mainittu myös yhtenä nuorten suosimista puolueista. He käyttävät täysin samoja propagandistisia keinoja kannatuksen keräämiseen nuorilta, kun taas vasemmistossa vastustetaan vähemmistöjen syyllistämistä kaikkiin ongelmiin.
Alue: Aihe vapaa
No tätähän ei vasemmiston kannattajat koskaan tajua miten kovaa se progressiivinen verotus iskee jo siihen 60 000 euroa vuodessa bruttona tienaavaan. He itse maksavat vain kunnallisveroa niin ei heillä ole mitään käsitystä siitä, kun omasta palkasta katoaa 40%. Nämä ovat tietysti niitä heidän 'ökyrikkaita' vaikka eivät ole edes ylempää keskiluokkaa esim. Saksassa tai muissa pohjoismaissa.