Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Miksi mies sanoo arvostavansa luonnollista naista, vaikka totuus on toinen?
05.06.2026 |
Kertokaahan miehet. Tätä asiaa olen ihmetellyt useammankin miehen kohdalla. Omalta naiselta odotetaan luonnollisuutta, mutta vilkaisu instagram seurattaviin kertoo aivan muuta. On ylisuuria huulitäytteitä ja överibotoxit, joihin sydämiä laitellaan.
Kommentit (24)
Kuka mies niin sanoo, vai viittaatko kirjoitettuihin mielipiteisiin? Tekotissejä ja perseitä kuolaa lähinnä kirjoitustaidottomat somekyttääjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomen luonto on hieno! Monen naisen luonto on kiero!
Hienointa on luonnollinen nainen: pienet riipputissit, roikkuva läskimaha ja lihakseton veltto pillu.
Mitäpä muuta mies voisi toivoa?🤣
Ei voisi vähempää kumitissit kiinnostaa. Niiden kantajilla on ongelmia itsetuntonsa kanssa ja sellainen nainen ei kiinnosta. Rintasyövän läpikäyneet ei kuulu tähän ryhmään, ennen kun joku ehtii avata sanaisen arkkunsa.
Mutta eipä myöskään luonnollinen karvapuska kiinnosta...
Kuvissa saattaa se näyttää paremmalta, mikä livenä on överiä. Ei oo niin vakavaa.
Ennemmin olemattomat tissit kuin silikonit, sama kuvissa ja luonnossa, se on mun selkeä kanta.
M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa kaksi toisistaan irralla olevaa todellisuutta:
1) se mitä naiset kuvittelevat "kaikkien miesten" haluavan.
2) se mitä valtaosa miehistä oikeisti haluaa.
Esimerkiksi naiset "tietävät" että kaikki miehet haluavat vain isorintaisia naisia. Mitä suuremmat rinnat, sitä enemmän miehet sitä haluavat. Mitään ylärajaa ei ole.
Aivan yhtä lailla naiset "tietävät" että vain innie on kiihottavan näköinen ja suuret turpeat häppärit ovat miesten mielestä niin vastenmielisen näköiset etteivät ole koskaan kehdanneet olla alastomana valot päällä ja sängyssäkin riisuvat pikkuhousut vasta peiton alla.
Naiset ovat hämmästyttävän lahjakkaita keksimään toisilleen ja itselleen traumoja joita ei ole oikeasti olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On olemassa kaksi toisistaan irralla olevaa todellisuutta:
1) se mitä naiset kuvittelevat "kaikkien miesten" haluavan.
2) se mitä valtaosa miehistä oikeisti haluaa.
Esimerkiksi naiset "tietävät" että kaikki miehet haluavat vain isorintaisia naisia. Mitä suuremmat rinnat, sitä enemmän miehet sitä haluavat. Mitään ylärajaa ei ole.
Aivan yhtä lailla naiset "tietävät" että vain innie on kiihottavan näköinen ja suuret turpeat häppärit ovat miesten mielestä niin vastenmielisen näköiset etteivät ole koskaan kehdanneet olla alastomana valot päällä ja sängyssäkin riisuvat pikkuhousut vasta peiton alla.
Naiset ovat hämmästyttävän lahjakkaita keksimään toisilleen ja itselleen traumoja joita ei ole oikeasti olemassakaan.
Olikos tässä viestissä nyt ihan etwaksen verran sitä, mitä kirjoittaja kuvittelee "kaikkien naisten" ajattelevan?
Miksi ette naiset tajua tätä. Mies voi katsoa jotain kuvaa tai videota ja vielä runkata sille, vaikka hän ei haluaisia kyseistä naista itselleen. Ne ovat täysin kaksi eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meikkaamaton isorintainen hoikka tummapillukarvainen nainen on parasta mitä tiedän. Sellaisen pillua on ihana nuolla ja sinne laueta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette naiset tajua tätä. Mies voi katsoa jotain kuvaa tai videota ja vielä runkata sille, vaikka hän ei haluaisia kyseistä naista itselleen. Ne ovat täysin kaksi eri asiaa.
Ei ne vaan voi. Siksi ne vihaakin pornoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voisi vähempää kumitissit kiinnostaa. Niiden kantajilla on ongelmia itsetuntonsa kanssa ja sellainen nainen ei kiinnosta. Rintasyövän läpikäyneet ei kuulu tähän ryhmään, ennen kun joku ehtii avata sanaisen arkkunsa.
Mutta eipä myöskään luonnollinen karvapuska kiinnosta...
Tissit on lähinnä vauvan eväät. Ihan kivat olla, mutta kunhan on tissit. Peppu sen sijaan ja etenkin pimpsa karvoituksella ja isoilla häppäreillä. Niistä tosimies tykkää.
Se mikä kiihottaa ei välttämättä ole se mitä haluaa. Esim omalla kohdalla tykkään katsoa pornoa, jossa anaaliseksiä. Oikeasti en itse pidä siitä toteutuksen tasolla.
N34
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voisi vähempää kumitissit kiinnostaa. Niiden kantajilla on ongelmia itsetuntonsa kanssa ja sellainen nainen ei kiinnosta. Rintasyövän läpikäyneet ei kuulu tähän ryhmään, ennen kun joku ehtii avata sanaisen arkkunsa.
Mutta eipä myöskään luonnollinen karvapuska kiinnosta...
Tissit on lähinnä vauvan eväät. Ihan kivat olla, mutta kunhan on tissit. Peppu sen sijaan ja etenkin pimpsa karvoituksella ja isoilla häppäreillä. Niistä tosimies tykkää.
Tosi mies. Tsitsistiiii
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette naiset tajua tätä. Mies voi katsoa jotain kuvaa tai videota ja vielä runkata sille, vaikka hän ei haluaisia kyseistä naista itselleen. Ne ovat täysin kaksi eri asiaa.
Just näin!! Voi kattoa esim homopornoa pelkästään mutta ei tarkoita että on homo vaikka laukeaa kulleille. Pornon sisältö ei kerro mitään siitä mistä kiihottuu!11
Naisille ei kannata (ei toki miehillekään) kertoa totuutta. Kaksi muuten täysin samanlaista, toinen kaunis/komea ja toinen ei ulkoisesti viehättävä.
Öö, kummanpa valitsisin, jos olisi pakko?
Eivät upeimmat ja katsotuimmat pornostarat ihan sattumalta ole sen näköisiä ja niin suosittuja kun ovat. Sanotaan mitä sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei kannata (ei toki miehillekään) kertoa totuutta. Kaksi muuten täysin samanlaista, toinen kaunis/komea ja toinen ei ulkoisesti viehättävä.
Öö, kummanpa valitsisin, jos olisi pakko?
Eivät upeimmat ja katsotuimmat pornostarat ihan sattumalta ole sen näköisiä ja niin suosittuja kun ovat. Sanotaan mitä sanotaan.
Pornostaran katseleminen on vähän eri asia kuin "valitseminen"...
Ja jos mun pitää valita, että millaista pornostaraa katselen, niin kyllä se on se luonnollisemman näköinen ja positiivista seksuaalisuutta huokuva kuin ulkoa ja sisältä muovinen ja "täydellinen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei kannata (ei toki miehillekään) kertoa totuutta. Kaksi muuten täysin samanlaista, toinen kaunis/komea ja toinen ei ulkoisesti viehättävä.
Öö, kummanpa valitsisin, jos olisi pakko?
Eivät upeimmat ja katsotuimmat pornostarat ihan sattumalta ole sen näköisiä ja niin suosittuja kun ovat. Sanotaan mitä sanotaan.
Pornostaran katseleminen on vähän eri asia kuin "valitseminen"...
Ja jos mun pitää valita, että millaista pornostaraa katselen, niin kyllä se on se luonnollisemman näköinen ja positiivista seksuaalisuutta huokuva kuin ulkoa ja sisältä muovinen ja "täydellinen".
Ei kukaan nyt tuohon tilanteeseen "joudu" tai "pääse". Se oli esimerkki, älä rypistele rusinoita.
Pornostaroista on "ilman meikkiä"- tai "luonnollisia" kuvia kuten misseistä ja julkimoista.
Moni hyvin kaunis aikuisviihteen stara on todella kaunis vähemmänkin laitettuna ja ulkonäön puolesta ei muutenkaan voi valittaa.
Kyllä teoreettisessa valintatilanteessa ulkonäön ollessa ainoa ero, uskon tietäväni mihin vaaka kallistuu.
Voisiko olla samasta syystä kuin naiset sanovat arvostavansa luotettavia ja kilttejä miehiä, mutta sydän (tai jokin muu) sykkii ihan toisenlaisille miehille. Ei kai kukaan mies voi sanoa, että tykkää seksikkäistä ja fitissä kunnossa olevista naisista jos on yhdessä ns. luonnollisen naisen kanssa. Se on sitten eri asia pidemmän päälle. Ne luotettavat ja kiltit miehet sekä luonnolliset naiset on kuitenkin parempia vaikka himot veisi muualle.
Alue: Seksi
Ne on sitä somemedian syöttämää luonnonoikkupaskaa. Kyllä tavallinen nainen on erootisin ja aiheuttaa jalkovälissä jäykistymistä. Kaiken ei tarvtse olla esillä ja korostettua!